1、審計行業低價競爭對審計質量的影響由于目前我國審計市場競爭劇烈，很多事務所為了招攬和保持客戶，采取很多不合法的手段來到達目的。最常見的就是無原那么地降低審計收費和承受客戶的不合理要求。會計師事務所出具虛假報告總體來說大體出于兩個原因：一是由于利益驅使，喪失了應有的職業道德；二是為了保持現有的客戶。一、審計行業低價競爭對注冊會計師行業的影響一不利于審計質量的進步美國的一個研究組織在研究了價格與執業質量關系后得出以下結論：時間和預算壓力經常導致審計不合格。很明顯，審計收費的低價競爭勢必造成嚴重的預算壓力，從而導致審計質量的下降，更加無法到達獨立審計的目的對審計單位會計報表的合法性和公允性發表意見。由

2、于我國目前主要實行按資產總額的一定比例收取審計費用，本來這個比例就偏低，再打折就會壓低會計師事務所的利潤空間，甚至降低到本錢以下。由于審計行業屬于盈利性的行業，不可能賠本經營，因此，較低的審計收費必定以犧牲審計質量為代價，以求到達生存的目的。二不利于事務所人員素質的進步作為效勞業的會計師事務所，人才是產生利潤的核心。沒有高素質的從業人員，工作效率和質量都不能得到保證，不利于事務所的長期開展。不僅如此，招募費用的短缺以及較低的薪金也會增加事務所的人員流動性，不利于事務所長期穩定開展，也不利于提供出真實可靠的審計數據。三不利于事務所增強抵御風險的才能會計師事務所的審計本錢主要包括兩個部分：一是審計

3、的直接本錢，與客戶的規模大孝審計的復雜程度等有關；二是審計的保險本錢，為了防御日后可能的訴訟風險或懲罰風險，當客戶很可能發生經營失敗時，保險本錢的比例越高。事務所壓低審計收費將會導致風險基金低于實際的保險本錢，從而導致事務所降低了抵御審計風險的才能，無法應付意外的行政處分和訴訟費用。四不利于誠信執業的事務所的生存，造成市場競爭混亂誠信執業的會計師事務所會因為其他事務所采取的低價攬業的行為而喪失大量客戶，從而遭受宏大損失，甚至無法維持生存。假如不能有效遏制惡性競爭的蔓延，整個審計市場就不能形成公平合理的競爭環境，從而造成整個審計市場的混亂場面，進一步降低審計信息的可靠性和真實性。二、審計行業低價

4、競爭形成原因分析一我國審計市場供求不平衡，市場過度競爭由于會計師事務所數量遠遠大于上市公司數量，導致雙方供求不平衡，這必然會造成事務所之間為搶奪客戶而惡性競爭。為了保住大客戶，事務所審計業務的價格越壓越低，審計利潤也隨之減少，導致審計成為了名副其實的“簽字的工具。從而難以審計出上市公司虛增利潤、隱瞞債務等重大財務問題，進步了自身的審計風險。二審計行業缺乏信譽評級機制聲譽是一項無形資產，向市場傳遞了一種品質擔保的信號。在信息不對稱的情況下，信號對于減少逆向選擇所起的作用是非常關鍵的。由于信息不對稱，這就容易產生逆向選擇。假如審計行業存在著健全的信譽評級機制，審計委托人在與事務所簽約前就可以較充分

5、地理解該事務所的才能和效勞品質，就可以盡可能地防止逆向選擇的發生。三我國審計風險本錢程度較低首先，由于我國事務所規模普遍較小，其面臨的風險較校因為存在“深口袋責任現象，在同等條件下，審計委托人、投資者等利益關系人更可能向大型會計師事務所起訴。因此，大型事務所預期訴訟損失和恢復聲譽的潛在本錢比小型事務所要大。其次，對注冊會計師及事務所的處分不力。我國的司法制度是堅持“誰主張，誰舉證的原那么，這無疑會大大進步訴訟門檻，使訴訟本錢大大增加，受害者在比擬訴訟本錢與收益的情況下，往往會放棄起訴。同時，這些條件限制了訴訟對象。而且，由于不承受集團訴訟，事務所將不必承當巨額的賠償責任。這些，都在根本上大大降

6、低了事務所和審計的法律風險。四政府行為的影響第一，我國審計收費是采用政府指導定價原那么，由國家物價管理部門受權中注協確定行業的收費標準，以指導事務所的收費。第二，審計收費應在平均工時本錢費的根底上考慮必要的稅金和合理的利潤，并結合市場的供需進展分析。第三，審計收費應表達效勞的復雜性、資質等級事務所的社會信譽。我國對審計業實行價格管制主要有兩個原因：第一，防止壟斷現象的產生，尤其是在會計師事務所還處于掛靠制度下，部分企業沒有選擇事務所的主動權，極易形成壟斷場面，從而進步審計業務的收費。第二，防止事務所通過降低審計收費來招攬業務，從而形成審計收費的惡性競爭。實行價格管制有利于我國審計行業的安康開展

7、，但在詳細施行的過程中由于各地的經濟開展程度不同，又給了一些人“低價攬業的時機。目前，全國還沒有形成統一的收費標準。表1、表2對北京、天津、上海和深圳四個城市的出具審計報告的價格標準進展了直觀的比擬。綜上可知，由于地方經濟開展程度的差異，各地審計業務的收費標準沒能到達統一，這種情況極易導致各地會計師事務所之間的不公平競爭。不僅如此，由于收費標準的不同，增加了國家治理審計費用惡性競爭的難度，為一些靠低價保存客戶的事務所提供了可乘之機。三、遏制審計行業低價競爭的對策一嚴格審計市場準入制度解決審計供求不平衡的一個方法就是嚴格會計師事務所設立的標準，以到達限制那些整體質量比擬低的事務所進入到市常為了防

8、止一些低質量的事務所分散審計市場的供應，就應該嚴格會計市場準入制度。會計市場準入制度是構建良好會計市場的第一步，所以我國政府對其給予了很大重視。雖然目前政府已經制定了很多法律法規來約束會計市場進入行為，但由于我國現階段法律尚不健全，缺乏對會計市場準入秩序中的混亂行為的強有力的監管。由于目前各部門沒有明確的責任劃分，從而導致機構間溝通缺乏，削弱了會計監管力度。所以目前協調各個監管機構，充分溝通才能到達最好的監管效果。同時，適度進步事務所設立的條件也是一種到達目的的方法。二建立事務所及注冊會計師的信譽評級機制在我國審計市場中，不僅要對事務所還要對注冊會計師實行信譽評級制度，最終使審計效勞產品按質論

9、價，防止低價競爭。信譽的評級可參照美國注冊會計師協會開展的visin工程所歸納出來的注冊會計師行業應具備的核心價值revalues和注冊會計師自身應具備的核心才能repetenies方面的相關指標。值得特別強調的是，信譽評級不能搞終身制，應該是由獨立公正的專家評定委員會定期對事務所及注冊會計師作出評定并對外公布，并且按照其表現的優劣隨時調整其等級。假如將該機制與事務所退出機制結合起來，實現以資信評級逐步代替各種資格認定，就可以逐步消除證券期貨相關業務答應證這一類的“殼資源。三加大對執業過失的執法和懲罰力度，進步違規本錢由于一方面注冊會計師事務所是營利性的組織，另一方面它在社會經濟中的特殊地位，

10、必然會造成職業道德與其短期利益發生一定的沖突。此時，政府通過法律手段和經濟手段，讓違規的事務所和注冊會計師付出更高的代價，才能遏制注冊會計師的違法行為。我國對注冊會計師違規行為的判罰較輕主要是由我國的訴訟規那么和會計師事務所的組織構造決定的。這兩點要從根本上改變是比擬困難的，但仍可以通過多加重對違規者的懲罰力度來彌補一些制度上的缺陷。同時，相關的監管部門應該完善責任追究機制，將責任落實到個人；建立民事賠償機制，使事務所的違規本錢遠遠大于違規收益，從而對會計師事務所的違規行為起到震懾作用。四完善我國有關審計收費方面的法律法規一個行業的良性開展必須有相應合理的法律法規相支持。我國審計行業目前最需要

11、制定一個合理的全國統一的收費標準。當前，實行政府對審計收費的有效監管，制定合理的價格底線仍是一個有效的途徑。但以被審計的資產規模作為根底而制定的收費標準并不科學。審計收費標準的制定需要參照社會必要勞動時間，應制定以工作量為根底的全國統一的收費標準，此外，還要把風險因素考慮進去，這樣才能建立一個真正合理科學的審計收費標準。另外，審計收費標準確實定方式也需要進展相應的調整。第一，除政府價格部門參與定價外，應建立集體審議制度，結合審計行業的特點，咨詢行業主管部門等各方面的意見和建議，在充分聽取直接利益各方的意見和建議的根底上，確定價格標準，最后交集體審議機構通過。第二，收費標準可對審計業務和非審計業

12、務進展區分定價，因為審計業務要承當相應的法律責任，風險較大，應貫徹高風險高報酬的原那么，對非審計業務可采用例外管理或是不制定指導價的方式進展。完善關于審計收費方面的法律法規是我國立法機構的任務，但也需要眾多專業人士的協助。只有重視對經濟開展動態的把握，親密注視實務的開展，加速會計制度準那么的建立步伐，同時也有必要借鑒利用國際會計領域的先進經歷，這樣才能遏制很多問題的蔓延。四、結論總之，我國的審計行業應該結合自身實際情況，凈化審計行業環境，遵守行業規那么等，保證投資者、債權人、政府等充分使用企業財務報告，促進企業的安康、可持續開展，推動國民經濟的穩定開展。參考文獻：1、夏東林,林震.我國審計市場競爭狀況分析j.會計研究,2022(3).2、晏凡英,張云祥