1、-. z.尋釁滋事罪的構成特征及司法認定首先什么是尋釁滋事罪？它來源于七九年刑法中的流氓罪，是由流氓罪別離出來的一個新罪名，目前我國刑法第二百九十三條是這樣規定的；是指隨意毆打、騷擾他人、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞秩序的行為。有以下尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：一隨意毆打他人，情節惡劣的；二追逐、攔截、辱罵、恫嚇他人，情節惡劣的；三強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；四在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人屢次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處分金但由

2、于尋釁滋事罪是常發性刑事案件，實踐中對此罪的構成要件認識不清，造成定性不準，量刑不當，所以本文簡單談談尋釁滋事罪的構成要件及司法認定。尋釁滋事罪的構成要件一尋釁滋事罪客體關于本罪的犯罪客體，學界一致認為是社會秩序，但如何具體理解社會秩序，則存在很大分歧。有二種較有代表性的觀點：第一種觀點認為，社會秩序就是公共場所秩序。持這種觀點的學者對公共場所的理解也不同。有些學者認為，公共場所就是指人員相比照擬集中，人們生活比擬頻繁的地方，如商店、車站等。另一些學者則認為公共場所就是人們共同生活的場所，它不僅包括人員集中，人們活動頻繁的地方，還應包括人員分散，人們活動不多和不經常活動的地方。如小街、荒郊等，

3、人們可以在那里從事生產、工作、休息等活動，自由往來而不屬私人所有，這也應屬于公共場所。尋釁滋事在客觀方面表現為無事生非，起哄搗亂，無理取鬧，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。新刑法典第293條將尋釁滋事罪的客觀行為方式具體規定為：隨意毆打他人，情節惡劣的。隨意毆打他人是指出于耍威風、取樂等不安康動機，無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這里的情節惡劣的是指隨意毆打他人手段殘忍的;屢次隨意毆打他人的;造成被毆打人自殺、自殘等嚴重后果的等等。追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的。追逐、攔截、辱罵他人是指出于取樂、尋求精神刺激等不安康動機，無故無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵他人，此多表現

4、為追逐、攔截、辱罵婦女。這里的情節惡劣的主要指經常性追逐、攔截、辱罵婦女、他人的;造成惡劣影響或者激起民憤的;造成其他后果的等等。需要指出的是，如果行為使用暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻或者侮辱婦女的，則構成強制猥褻、侮辱婦女罪。強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的。強拿硬要或者任意損毀、占用公私財產是指以蠻不講理的流氓手段強行索要市場、商店的商品以及他人的財物，或者隨心所欲損壞、消滅、占用公私財物，這里的情節嚴重的是指強拿硬要或者任意損毀、占用的公私財物數量大的;造成惡劣影響的;屢次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的;公私財物受到嚴重損失的等等。在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩

5、序嚴重混亂的。在公共場所起哄鬧事是指出于取樂、尋求精神刺激等不安康動機，在公共場所無事生非、制造事端，擾亂公共場所秩序的。造成公共場所秩序嚴重混亂的是指公共場所正常的秩序受到破壞，引起群眾驚慌、逃離等嚴重混亂局面的。上述四種行為，均為尋釁滋事行為，屬犯罪客觀方面的危害行為。二尋釁滋事罪的主體尋釁滋事罪的主體為一般主體，凡已滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均能成為本罪的主體。行為人只要實施了尋釁滋事的行為，即構成尋釁滋事罪。此與聚眾斗毆罪只處分首要分子和其他積極不同。尋釁滋事罪既可由單個人實施，也可以結伙聚眾形式出現。即本罪的主體必須同時具備刑事責任年齡，刑事責任能力和自然人三個條件，缺少任何

6、一個條件，即使造成嚴重危害，也不能當作 犯罪處理。對已滿十四周歲未滿十六周歲的自然人只能作為成心殺人罪，成心傷害致人重傷或者死亡罪，強奸罪，搶劫罪，販賣毒品罪，放火罪，爆炸罪，投毒罪的主體而不能作為尋釁滋事罪的主體。尋釁滋事罪的主觀特征：尋釁滋事罪的主觀方面是直接成心，即明知自己的行為會發生破壞社會秩序的危害結果，并且希望這種結果發生。行為人的犯罪動機是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不安康的心理需要。在尋釁滋事活動中的行兇傷人、搶奪財物、毀壞公物、侮辱人格等，同傷害罪、搶奪罪、毀壞財物罪等，在客觀上幾乎沒有任何區別，要分清尋釁滋事與上述犯罪，關鍵看主觀動機。如果是出于貪利而非法占

7、有公私財物，或者為了泄憤、報復而成心毀壞公私財物數額較大的，就構成搶奪罪、成心毀損公私財物等侵犯財產罪；如果是為了向社會挑戰，成心破壞公共秩序而公然搶奪或毀損公私財物情節惡劣的，就構成尋釁滋事罪；如果是為了尋求精神刺激或變態心理的滿足隨意毆打他人，就構成尋釁滋事罪；如果在公共場所無理取鬧，破壞公共秩序，尋求精神刺激，就構成尋釁滋事罪。三尋釁滋事罪的犯罪動機大體分以下7種類型： 1、享樂型。這類人追求享樂，為了獲取流行式消費品或奢侈的生活水平，而強拿硬要。 2、虛榮型。這類犯罪的尋釁滋事，不是為自己得到什么實惠，而是為了滿足自己的虛榮心，以在同伴面前炫耀自己。 3、偏好型。這類犯罪出于變態人格，

8、為了追求低級趣味而追逐、攔截、辱罵他人取樂。 4、報復型。由于在現在多種經濟成份并存，多種分配形式形成的復雜社會現象，而與社會格格不入，伊仇視社會，通過尋釁滋事實施報復社會，擾亂社會公共秩序。 5、擴*型。這類犯罪是主體自我意識膨脹的結果，認為老子天下第一，眼里容不下別人，要求別人服從他的意識而隨意毆打他人，強拿硬要，起哄鬧事。 6、情義型。這類人犯罪不是直接為了個人利益，而是為了哥兒們義氣，為朋友兩脅插刀，盲目性大，往往一聲呼喚大打出手。 7、信念型。不是為了*些物質享受，而是追求*種信仰進展滋事，這種類型人思想頑固，容易促成團伙犯罪。尋釁滋事罪的司法認定罪與非罪的認定尋釁滋事罪，根據新刑法

9、典第293條的規定，必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的才構成犯罪。對于情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般*行為論處。行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。行為的直接危害結果和間接不良后果。直接危害結果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節嚴重與否的重要因素。行為的

10、時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。行為人的一貫表現。行為人的一貫表現說明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人承受改造的難易程度。是否屢次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節嚴重與否的一個重要方面。此罪與彼罪的認定本罪與敲詐訛詐罪的界限本罪與敲詐訛詐罪的界限。兩者的區別在于：尋釁滋事行為人訛詐的動機是為了滿足精神上的刺激，成心炫耀。因此，犯罪往往是當面地、直截了當地進展。敲詐訛詐行為人索取財物是主要目的，因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當面暗示的方法進展，往往采取隱秘的方法，持著不愿讓人覺察的態度。本罪與搶劫罪的界限尋釁滋事罪是以滿足耍威