1、練習區(qū)分沿著AD曲線的移動和AD曲線本身的移動。解釋為什么潛在產出能力的提高會使AS曲線外移而導致經(jīng)濟沿著AD曲線移動。解釋為什么減稅可以使AD曲線外移（增加總需求）。練習指出下述每一種情況是否會導致供給方商業(yè)周期或需求方商業(yè)周期的情況發(fā)生，并利用ASAD的圖示對其影響加以說明：戰(zhàn)時的國防支出增加；戰(zhàn)時轟炸對工廠和發(fā)電廠的破壞；由于歐洲嚴重衰退引起的凈出口的減少；發(fā)明創(chuàng)造的急劇增加和勞動生產率的快速提高。第八章 乘數(shù)模型 我們賴以生存的經(jīng)濟社會的突出問題，一方面是由于不能提供充分的就業(yè)，另一方面則是因為武斷而又不公平地分配財富和收入。約翰梅納德凱恩斯就業(yè)、利息與貨幣通論（1936）本章結構基本

2、乘數(shù)模型 儲蓄與投資對產出的決定作用 乘數(shù) 展望乘數(shù)模型乘數(shù)模型中的財政政策 財政政策怎樣影響產出 財政政策乘數(shù) 現(xiàn)實中的乘數(shù) 基本乘數(shù)模型 乘數(shù)模型（multiplier model） 乘數(shù)是一個用來解釋短期產出水平如何被決定的宏觀經(jīng)濟學的理論范疇。 “乘數(shù)”名稱來自這樣一個發(fā)現(xiàn)，即某些支出（如投資）的1元變動會引起GDP的1元以上變動。乘數(shù)模型能說明在一個存在資源閑置的經(jīng)濟中，對于投資、外貿、政府稅收和開支政策等各種沖擊會怎樣影響產出和就業(yè)。 乘數(shù)模型是建立在一個關鍵假設上的：工資和價格都是固定的，同時社會資源是未被充分利用的。同時我們還要暫時忽略貨幣政策的作用和金融市場對經(jīng)濟變化的反應。

3、儲蓄和投資對產出的決定作用5000500國內生產總值BC（a）消費函數(shù)消 費我們一開始將圖形簡化，不包括稅收、未分配的公司利潤、外貿、折舊和政府財政政策等因素。目前，我們假定收入是可支配收入，它等于GDP。C（b）儲蓄函數(shù)0GDPSS-國內生產總值B儲 蓄+均 衡均衡（equilibrium）：就是不同的力在做功時達到平衡的一種狀態(tài)。在宏觀經(jīng)濟中，一個均衡水平的產出就是當支出和儲蓄中的各種力都達到了平衡；在平衡狀態(tài)下，產出的水平總是趨向穩(wěn)定，直到支出與儲蓄中的力有所改變，均衡才會被打破。圖8.2 國民產出的均衡水平由儲蓄和投資曲線的交點決定-均衡GDP位于SS和II的交點，因為只有在這一GDP

4、水平上，居民意愿儲蓄的數(shù)量才正好等于企業(yè)意愿投資的數(shù)量。0GDPS+國內生產總值儲蓄和投資BEAM均衡點IIS 結論：GDP唯一的均衡水平是處于計劃的儲蓄和投資相等的E點。在其他的任何產出水平上，居民意愿儲蓄的數(shù)量都不等于企業(yè)愿意投資的數(shù)量。這種不一致會導致企業(yè)改變其產量和就業(yè)水平，從而使經(jīng)濟體系恢復到均衡的水平。消費和投資對產出的決定作用 儲蓄投資決定均衡產出的方法以外還可以通過消費加投資的方法（C+I）確定均衡產出。圖8.3 按照支出法，均衡GDP水平還可以用C+I曲線與45線的交點表示E0DBMCICC+I國內生產總值總支出GDPICC+I把II加到CC，就可以得到總意愿支出曲線C+I。

5、在E點，即C+I曲線與45線的交點。我們得到了與儲蓄-投資所示的相同的均衡水平。總支出（或C+I）曲線表示對應于每一個產量水平，消費者和企業(yè)意愿支出的數(shù)量。在圖8-3中C+I曲線與45線的交點E上，經(jīng)濟處于均衡狀態(tài)。這是因為，在這一點上，對消費和投資的意愿支出數(shù)量正好等于總產出量。數(shù)據(jù)分析產出等于計劃支出的GDP(十億美元)1234567GDP和DI的水平計劃的消費計劃的儲蓄3=2-1計劃的投資GDP的水平5=1計劃投資和消費的總和6=2+4導致的產出變動的趨勢4200380040020042004000收縮3900360030020039003800收縮3600340020020036003

6、600均衡3300320010020033003400擴張30003000020030003200擴張27002800-10020027003000擴張表8.1用算術方法，可將均衡產出視為計劃產出量等于GDP的產出水平乘 數(shù) 乘數(shù)(multiplier)是這樣一個系數(shù)，用這個系數(shù)乘以投資的變動量，可得到投資變動量所引起的總產出的變動量。 假設投資增加1000億元，如果這個增加導致產出增加3000億元，則乘數(shù)就是3。乘數(shù)的計算假設我們利用閑置資源建造一幢價值1000元的木屋。木匠和木材生產者就會因此增加1000元的收入，如果他們的邊際消費傾向(MPC)均為2/3，則他們會支出666.67元購買新

7、的消費品。而這些商品的生產者又會增加666.67元的收入。如果他們的MPC也是2/3，則他們又會支出444.44元（1000元的2/3的2/3，或者666.67的2/3）。這個過程會一直持續(xù)下去，每一輪新的支出都是上一輪收入的2/3。$1000.00+666.67+444.44+296.301$1000+ $1000+( )$1000+( )$1000+( )$1000+197.53+$3000 $1000， 或3$1000 無窮幾何級數(shù)的公式是：1+r+r +r +r +=其中MPC(r)的絕對值小于1。由此可見，乘數(shù)的大小取決于MPC的大小。或者我們可以用MPC的相關概念MPS計算乘數(shù)。產

8、出的變動= 投資的變動 = 投資的變動乘數(shù)的圖形圖8.4 每投資1元能倍增3元的產出-1000100200300400300035004000GDP100E國內生產總值（十億元）儲蓄和投資（十億元）SII+-SII 100 200 如圖，新投資II向上移動到II。E給出了新的均衡產出，其中投資每增加1，產出就會增加3。（注意：分為兩段的水平箭頭是投資移動的垂直箭頭長度的3倍。）當經(jīng)濟中存在過剩的生產能力和失業(yè)人員的時候，增加投資或其他支出，所增加的這些支出最終會更多地導致實際產出的增長，較少地導致價格水平的上漲。然而當經(jīng)濟達到并超過其潛在產出時，在現(xiàn)有價格水平上要想引出更多的產出是不可能的。因

9、此，在充分就業(yè)的情況下，增加支出只會導致價格水平上升，而很少或完全不會引起實際產出或就業(yè)的增加。乘數(shù)模型與總需求總供給模型的比較 乘數(shù)模型與總需求總供給模型決不是兩個相互矛盾的理論： 乘數(shù)模型經(jīng)由消費、投資和其他變量的互動，來揭示總需求的決定過程。也就是說，乘數(shù)模型就是總需求總供給模型的一個特例。45(a) 乘數(shù)模型(b) AS-AD方法總支出價格水平GDPGDPQ實際GDP Q實際GDPQ潛在GDP潛在GDPADADASASC+IC+ICC00EE乘數(shù)模型是一個理解AD-AS均衡如何運作的方法（a）上圖表示乘數(shù)模型中的產出支出均衡。在E點，支出線正好與45線相交，導致了均衡產出Q。（b）這一

10、均衡也可以在下圖中看到，這是AD曲線與AS曲線相交于E點。兩種方法都引出了完全相同的均衡產出，即Q。乘數(shù)模型中的財政政策政府的財政政策怎樣影響產出征稅對總需求的影響 數(shù)據(jù)例子 財政政策乘數(shù)政府支出乘數(shù)稅收的影響實踐中的財政政策現(xiàn)實中的乘數(shù)乘數(shù)模型之外貨幣市場。政府的財政政策怎樣影響產出GDP=消費支出 +國內私人總投資 +政府對產品和服務的采購 +凈出口 =G+I+G+X 假設經(jīng)濟是封閉的、不存在對外貿易，則GDP由前3項組成，即C+I+G。圖8.7 把政府采購像投資那樣加上去以決定均衡GDP3500E350030000MCIGCC+IC+I+G總支出（十億美元）國內生產總值（十億美元）CC+

11、IC+I+G政府采購投資消費GDP圖8-6 稅收減少可支配收入，使CC曲線向右下移動45消費（十億美元）GDP（十億美元）WUV300200CCCC含有政府的產出決定（十億美元）12345678GDP的初始水平稅收（T）可支配收入（DI）計劃消費（I）計劃投資（I）政府開支（G）總的計劃支出（C+I+G）導致的經(jīng)濟變動趨勢4300300390036002002004000收縮3900300360034002002003800收縮3600300330032002002003600均衡3300300300030002002003400擴張3000300270028002002003200擴張征稅對

12、總需求的影響表8.2政府開支、稅收及投資決定均衡GDP財政政策乘數(shù)政府支出乘數(shù)（government expenditure multiplier）是指政府在產品和服務上每增加1美元開支所能引起的GDP的更多增長的程度。政府支出乘數(shù)和投資乘數(shù)是完全相同的，他們被統(tǒng)稱為支出乘數(shù)（expenditure multiplier）圖8.8 增加G對產出的影響0EC+I+GC+I+G100總支出（十億美元）國內生產總值（十億美元）36003900GDP 假設政府增加了$1000億的國防開支，以對付中東油田所面臨的威脅。這使得C+I+G曲線向上移動了$1000億，成為C+I+G。這時新的均衡水平處于45線

13、上E的點。由于MPS為2/3，新的產出水平增加了$3000億。這就是說，政府支出乘數(shù): 3=稅收的影響 在影響產出方面，變動稅收是個有力的工具。但是稅收乘數(shù)小于支出乘數(shù)，小的幅度為一個MPC因子，即：稅收乘數(shù)=MPC 支出乘數(shù) 我們可以通過前面所列的“支出的系列輪數(shù)”的方法來說明不同的乘數(shù)。假設MPC為r,那么如果G上升一個單位，支出的總增加額就是各輪再支出的總和： 1+r+r2 +r3 +=現(xiàn)在，如果稅收減少1美元，那么消費者新增加的可支配收入的（1-r）倍就會用于儲蓄，并在第一次支出中花掉r美元，在以后各次中，總支出便是： r+r2 +r3+= 因此，稅收乘數(shù)是r倍的支出乘數(shù)，而這里的r是MPC。戰(zhàn)時的產出實際GDP（100=軍事部署之初為100）圖8-10 宏觀經(jīng)濟模型中的支出乘數(shù)對GDP的影響，政府的支出（十億美元）支出增加后的年份0 1 2 3 4 5 模型的平均值2.01.51.00.5一項詳細的研究顯示了運用不同的宏觀經(jīng)濟模型所估算的政府支出乘數(shù)。這些實驗說明：政府用于購買商品和服務的實際支出增加10億美元，可能會給不同時期的實際GDP造成多大的影響。這就是說，所說明的是：G的10億美元的變動對Q產生的影響。粗線表示不同模型的平均乘數(shù)，而細線則表示每一個模型的乘