1、1 為什么要以指南錄命名？ 取詩集中揚子江一詩“臣心一片磁針石，不指南方不肯休”句意命名，表達了作者心指南宋、冒死南歸的一片忠貞愛國之情。2 既然出使元營如此之危險，他為何還要去？用第一節中的一句話回答。 “國事至此，予不得愛身，意北尚可以口舌動也。” 以義抗死。第一節敘寫出使北營的背景、心情與意圖，表達了作者在國事危急之際挺身自任的思想感情。3 找出全文中感情最為強烈的四、五、七三節中感情尤為強烈的句子或字詞4th 天高地迥，號呼靡及。已而得舟，避渚洲，出北海，然后渡揚子江，入蘇州洋，展轉四明、天臺，以至于永嘉。5th 兩個“嗚呼” 二十二個“死” 一個“彷徨”與“恐” 痛定思痛，痛何如哉！

2、7th 嗚呼 嗟夫 君親其謂予何 復何憾哉 并加以賞析。舉例：奔行色匆遽，情況危急；脫網之魚的喜悅；驚弓之鳥的余悸；憂喜交織的忐忑。44th 天高地迥，號呼靡及。絕望。避渚洲，出北海，然后渡揚子江，入蘇州洋，展轉四明、天臺，以至于永嘉。 明顯特點：句式短，無表語氣的虛詞。 “奔”寫出了當時迫不擇路的極快速度； “變”“詭”二字反映了形勢突變以及自己采取的果敢行動； “避”“出”“渡”“入”“展轉”“至于”等一連串動詞，反映了作者迅速離開險境的情況，同時也表現了作者急于南下組織力量抗元以報效國家的急切心情。國事危急，身處險境，狀元郎也有他的絕望與恐懼。55th 兩個“嗚呼” 二十二個“死” 一個

3、“彷徨”與“恐” 痛定思痛，痛何如哉！嗚呼1：第一個“嗚呼”引出種種“及于死”的危難，說明作者自己將生死置之度外；極度悲痛之情，劫后余生的心悸，出生入死的百感交集，回憶往事的痛苦。嗚呼2：可與“痛定思痛，痛何如哉”連在一起理解。為什么痛苦過去以后，再去追思當時的痛苦，卻更加痛苦？又加上了什么新的痛苦？因為回來之后，國事更加不堪，絕望之情更重。第二個“嗚呼”把思想感情向前推進一步，抒發對于出生入死而國事難為的傷痛。“痛何如哉！ ”主要是為國事而痛惜，是脫離險境后的傷痛。6 嗚呼！予之及于死(1)者不知其幾矣！詆大酋當死(2)；罵逆賊當死(3)； 與貴酋處二十日，爭曲直，屢當死(4)；去京口，挾匕

4、首以備不測，幾自到死(5)； 經北艦十余里，為巡船所物色，幾從魚腹死(6)；真州逐之城門外，幾彷徨死(7)；如揚州，過瓜洲揚子橋，竟使遇哨，無不死(8)；揚州城下，進退不由，殆例送死(9)；坐桂公塘土圍中，騎數千過其門，幾落賊手死(10)；賈家莊幾為巡徼所陵迫死(11)；夜趨高郵，迷失道，幾陷死(12)；質明，避哨竹林中，邏者數十騎，幾無所逃死(13)；至高郵，制府檄下，幾以捕系死(14)；行城子河，出入亂尸中，舟與哨相后先，幾邂逅死(15)；至海陵，如高沙，常恐無辜死(16)；道海安、如皋，凡三百里，北與寇往來其間，無日而非可死(17)；至通州，幾以不納死(18)；以小舟涉鯨波出,無可奈何，

5、而死(19)固付之度外矣！嗚呼！死(20)生，晝夜事也，死(21) 而死(22)矣；而境界危惡，層見錯出，非人世所堪。痛定思痛，痛何如哉！ 7 從這段文字的結構來分析，“死”為總述“死”的境地及危險性，具有提領下文“死”至“死”(19)共十八個“死”字的作用。這十八個“死”字句，以并列排比形式出現，每句均以分號隔開。“死”(20)至(22)三個“死”字歸納以上十八種“死”的可能性，表明作者對“死”的看法和態度，“死而死矣”，鏗鏘有力，擲地有聲，充分顯示其以“死”報國的宏偉決心和凜然正氣。 8 從“死”的詞性劃分，作名詞的“死”有、(12)、(19)、(20)、(21)，共六個，或作主語，或作賓

6、語；作動詞的“死”有、(10)、(11)、(13)、(14)、(15)、(16)、(17)、(18)、(22)，共十六個。 9 從“死”的危險劃分，有的來自敵方(元營)，如、(10)、 (13)、(15)等，用以揭露元軍的兇狠和殘暴；有的來自內部(南宋)，如、 (11)、(14)、(18)等，用以披露南宋的混亂和腐敗；有的來自環境的險惡，如(12)、(16)、(17)、(19)、等，用以透露社會的動蕩和不安。10 從“死”的方式劃分，主動(自殺)的“死”僅有、三個，表明作者自己的赤膽忠心；被動(他殺)的“死”有其余十四個( 即所有來自敵方和南宋的“死”的威脅)，顯示文天祥的高風亮節。 至于“死”的次數多寡，“死”前有“屢”、“幾”等詞加以限定，真是“層見錯出”，不計其數，這里就不贅述了。 11二十二個“死”：句式特點還是無語氣詞。這個“死”中包含著三方威脅。敵方兇狠，己方混亂，