1、選修4中外歷史人物評說1材料唐朝“安史之亂”后，一些藩鎮跋扈割據，朝廷力弱不能制。唐憲宗李純(805820年在位)整頓賦稅，裁減冗員，放免宮女，使財政狀況開始好轉。他任用主張“削藩”的李吉甫等人為宰相，先后討伐不服從朝廷的劍南西川(今四川中南部)與浙西鎮(今蘇南、浙西地區)，取得勝利，割據多年的魏博鎮(今冀南、豫北)主動歸順。814年，朝廷發兵討伐反叛的淮西鎮(今河南南部)，仍沿舊例以宦官監軍，將帥不肯出力，戰而無功。憲宗聽取建議，取消宦官監軍制度，將帥自行處理軍務。817年平定淮西，俘殺淮西節度使吳元濟。迫于此戰之威，原割據的藩鎮主動投附，一些藩鎮被分割裁減。藩鎮跋扈局面告一段落，唐朝一時興

2、盛。因憲宗年號“元和”，史稱“元和中興”。摘編自白壽彝總主編中國通史(1)根據材料，概括唐憲宗能夠平定“跋扈”藩鎮的原因。(2)根據材料并結合所學知識，說明唐憲宗作為中興之君，與唐太宗歷史功績的共同之處。解析：第(1)問，根據“整頓賦稅，裁減冗員，放免宮女，使財政狀況開始好轉”得出：開源節流，增加朝廷財政收入；根據“任用主張削藩的李吉甫等人為宰相”得出：態度堅決、重用主張加強中央集權的官員；根據“仍沿舊例以宦官監軍，將帥不肯出力，戰而無功。憲宗聽取建議，取消宦官監軍制度，將帥自行處理軍務”得出：靈活調整征討策略；根據“先后討伐不服從朝廷的原割據的藩鎮主動投附，一些藩鎮被分割裁減”得出：剿、撫并

3、用。第(2)問，從政治(國家統一、中央集權、政治穩定)、經濟角度回答。答案：(1)開源節流，增加朝廷財政收入；態度堅決、重用主張加強中央集權的官員；靈活調整征討策略；剿、撫并用。(2)維護國家統一；加強中央集權；努力實現政治穩定、經濟發展。2材料三娘子(15501613)，明代蒙古土默特部首領俺答汗之妻，深受俺答汗器重，“事無巨細，咸聽取裁”。三娘子生活的時代，明朝與蒙古部落勢力沿長城相持已近200年。1570年，俺答汗之孫投附明朝，雙方關系頓時緊張，在三娘子的勸說下，俺答汗同意與明朝和談。明朝送還俺答汗之孫，封俺答汗為順義王，并開放十余處市場供蒙漢人民自由貿易。每當開市時，蒙漢人民“醉飽謳歌

4、，婆娑忘返”。三娘子本人也“勒精騎，擁胡姬，貂帽錦裘，翱翔塞下”。在三娘子的輔佐下，俺答汗在今呼和浩特地區建城，后明朝賜名為“歸化”。1581年，俺答汗去世后，三娘子輔佐繼任的順義王，繼續與明朝通好，明、蒙“四十余年無用兵之患，沿邊曠土皆得耕牧”。摘編自白壽彝總主編中國通史(1)根據材料并結合所學知識，概括三娘子能夠推動明、蒙雙方取得和平局面的原因。(2)根據材料并結合所學知識，簡要評價三娘子的歷史功績。解析：第(1)問，根據材料中明朝與蒙古部落勢力“相持已近200年”可知戰亂多年，人民渴望和平；根據蒙漢人民對雙方互通貿易的反應可以得出雙方商業互市的需求；根據三娘子的歷史活動得出其個人能力與威

5、望。第(2)問，考查對歷史人物的評價。對三娘子應持基本肯定態度，從整體到局部兩個大的方面分析，整體方面可從蒙漢人民交流、維護明與蒙古和平角度思考，局部方面可從促進草原地區社會進步的角度作答。答案：(1)多年戰爭，人民渴望和平；明、蒙之間商業互市的需求；個人能力與威望。(2)推動了蒙漢人民的經濟文化交流；維護了明、蒙之間的長期和平；促進了草原地區社會進步。3材料美國在建國初，由于國力弱小，加之受華盛頓“中立政策”的影響，沒有制定任何針對拉美地區的政策。19世紀后，美國開始加強對這一地區的關注，并進行了長期滲透及武力干涉。1933年羅斯福上臺后，正式宣布美國對鄰國奉行“睦鄰政策”，表示不干涉拉美國

6、家的內部事務。隨后羅斯福又呼吁美洲各國互相理解，消除一切阻礙正常貿易發展的人為障礙。1934年，德國在經濟和政治上成功地滲入拉美。對此，羅斯福采取一系列措施，包括廢除與古巴的不平等條約、從海地撤軍等，只以政治、經濟手段維護和擴大其在拉美的利益。到1939年歐戰爆發前，美國已和11個拉美國家簽訂了互惠貿易協定，雙方貿易迅速發展。摘編自劉緒貽等主編美國通史(1)根據材料并結合所學知識，說明華盛頓“中立政策”和羅斯福“睦鄰政策”基本特征的不同。(2)根據材料并結合所學知識，說明羅斯?！澳类徴摺钡淖饔眉捌鋵嵸|。解析：第(1)問，根據材料信息“受華盛頓中立政策的影響，沒有制定任何針對拉美地區的政策”得

7、出：不參與世界其他地區事務。根據材料信息“以政治、經濟手段維護和擴大其在拉美的利益”“美國已和11個拉美國家簽訂了互惠貿易協定”得出：積極參與拉美事務。第(2)問，第一小問“作用”根據材料信息“呼吁美洲各國互相理解，消除人為障礙”得出：改善美國與拉美的關系；根據“1934年，德國在經濟和政治上成功地滲入拉美。對此，羅斯福采取一系列措施”可知，抵制法西斯勢力在拉美的擴張；根據材料信息“美國已和11個拉美國家簽訂了互惠貿易協定，雙方貿易迅速發展”得出：擴大美國對外貿易，一定程度上有利于拉美經濟發展。第二小問實質根據材料“羅斯福采取一系列措施，包括廢除與古巴的不平等條約、從海地撤軍等，只以政治、經濟

8、手段和”可知是采用了新的形式加強對拉美的控制，而這種控制本質上是維護美國的根本利益。答案：(1)不參與世界其他地區事務；積極參與拉美事務。(2)作用：改善美國與拉美的關系，抵制法西斯勢力在拉美的擴張；擴大美國對外貿易，一定程度上有利于拉美經濟發展。實質：以新的形式加強對拉美地區的控制，維護美國的根本利益。4甘地的思想是留給印度和世界的一筆寶貴遺產。閱讀下列材料，回答問題。材料一西方工業文明帶來的不僅僅是人類道德的墮落，而且也毀滅了整個印度傳統社會的經濟秩序對西方工業文明的憎惡使甘地認為，獨立后的印度絕不能建立以工業文明為模式的西方式社會。他理想中的社會是建立在印度文明由手紡車、犁和印度哲學構成

9、的基礎之上的真理和非暴力社會要著重恢復傳統的農業和手工業相結合的自然經濟，其中心是手工紡織和印度村社對于當代發達的工業社會而言，甘地的思想也無疑是一付適當的解毒劑。何新華評甘地的反工業主義思想材料二(甘地)試圖在道德規范和經濟之間建立一種聯系，并且通過誘導資本家進行道德轉變來使無情的資本主義秩序變得有人情味兒德國綠黨創始人佩特拉凱莉曾公開宣稱：“在我們政治生活的某些特定領域，我們受到了甘地的巨大啟發把有責任地使用原料作為以生態為本的生活方式和經濟的一部分，會降低以我們的名義繼續暴力政策的危險?！?印度)P.A.納扎里斯甘地：杰出的領袖(1)據材料一，概括甘地的經濟思想，并結合所學知識，從社會背

10、景和個人經歷分析其形成的原因。(2)甘地思想對當代工業社會而言，“是一付適當的解毒劑”。據材料二，指出甘地思想對解決當今工業社會弊端應有的啟示。解析：第(1)問，第一小問經濟思想，根據材料“甘地認為，獨立后的印度絕不能建立以工業文明為模式的西方式社會”“他理想中的社會是建立在印度文明由手紡車、犁和印度哲學構成的基礎之上的社會”“著重恢復傳統的農業和手工業相結合的自然經濟”概括。第二小問原因，注意從社會背景和個人經歷兩個方面分析，社會背景可從當時印度政治和經濟的狀況角度分析，個人經歷可結合甘地所受的教育及其對西方工業文明現狀的認識分析。第(2)問，根據材料“試圖在道德規范和經濟之間建立一種聯系”

11、“把有責任地使用原料作為以生態為本的生活方式和經濟的一部分”“降低以我們的名義繼續暴力政策的危險”等概括。答案：(1)思想：印度不能以西方工業文明為發展模式；建立與印度文明相適應的經濟秩序；重建農業和手工業相結合的自然經濟。原因：社會背景：印度淪為英國的殖民地；印度農村經濟衰敗。個人經歷：接受印度傳統教育；目睹西方工業文明現狀。(2)啟示：在經濟發展中注重道德建設；重視生態環境的保護；以和平的方式解決爭端。5讀馬克思，感受其偉大思想與人格魅力。閱讀材料，回答問題。材料一馬克思上中學時，啟蒙運動的精神已在學校傳播。校長是他的歷史老師，也是他家庭的朋友，被稱為“康德哲學專家”。畢業時，馬克思在一篇

12、作文中寫道：要選擇一種建立在我們深信其正確的思想上的職業；選擇一種能給我們提供廣闊場所來為人類進行活動、接近共同目標，即完美境地的職業馬克思認為，康德哲學乃是與法國革命相呼應的思想革命。在康德的哲學世界中，一個人不論做什么，總應該使其意志所遵循的準則同時能夠成為一條普遍的立法原則。面對時代的轉形移步與思想的起承轉合，馬克思借助德國古典哲學和英國古典經濟學，試圖把社會主義從“烏托邦”的錯誤起點拯救出來。摘編自英戴維麥克萊倫卡爾馬克思傳等材料二自從世界上有資本家和工人以來，沒有一本書像我們面前這本書那樣，對于工人具有如此重要的意義。資本和勞動的關系，是我們全部現代社會體系所圍繞旋轉的軸心，這種關系

13、在這里第一次得到了科學的說明，而這種說明之透徹和精辟，只有一個德國人才能做得到。歐文、圣西門、傅立葉的著作現在和將來都是有價值的，可是只有一個德國人才能攀登最高點，把現代社會關系的全部領域看得明白而且一覽無遺，就像一個觀察者站在最高的山巔觀賞下面的山景那樣。引自恩格斯卡馬克思資本論第一卷書評為民主周報作(1)結合所學，概述材料一中康德的思想觀點，歸納馬克思與啟蒙思想的關系。(2)根據材料二，結合所學，概述資本論的理論貢獻。綜合材料一、二及所學，用一句話概括馬克思矢志不渝的思想準則。答案：(1)觀點：人應該運用自己的理智，獨立思考，理性判斷。關系：在受啟蒙思想影響下產生了為人類謀幸福的崇高理想；

14、對啟蒙思想予以批判繼承。(2)貢獻：提出剩余價值學說，科學論證資本主義必然滅亡和社會主義的必然勝利。準則：為人類工作。6材料伍德羅威爾遜(18561924)，美國第28任總統。美國傳統的海洋政策為“自由中立主義”，要求最大限度地擴大中立國的海上權利。19世紀末20世紀初，美國人特納提出“邊疆學說”，馬漢提出“海權論”，申明主動控制海洋的重要意義。1917年，威爾遜在演說中提出國聯框架內的“絕對海洋自由”構想。美國國際角色定位逐漸由中立國向“自由衛士”“世界領袖”轉換。一戰后，威爾遜在其“十四點”演說中重申該構想，并提出公開外交、公海自由、平等貿易、削減軍備、國際聯盟等，卻遭到來自國內外的激烈反

15、對，他意識到不可能通過一場國際會議一勞永逸地實現海洋自由，取得與英國對等的海軍地位，于是轉而謀求海洋霸權。對此，英國堅持將美國削減海軍建設計劃作為英國簽訂國聯盟約的前提條件。1919年底，由于健康狀況惡化等原因，威爾遜實踐其海洋構想的努力無疾而終。摘編自曲升威爾遜海洋政策構想的轉變(1)根據材料并結合所學知識，簡述20世紀初威爾遜提出“絕對海洋自由”構想的背景。(2)根據材料并結合所學知識，指出威爾遜的海洋政策構想經歷了什么轉變，并分析該構想無疾而終的原因。解析：(1)結合所學知識，此時的美國經濟實力增長成為第一強國，然后想擴大世界影響，要想與英國爭霸必須控制海洋。(2)第一小問轉變，從材料中很容易得出提出國聯框架內的“絕對海洋自由”構想到“于是轉而謀求海洋霸權”。第二小問原因，可以從美國的傳統力量、國內的三