1、問題1得10分，滿分10分李某在甲市A區新購一套住房，并請甲市 B區的裝修公司對其新房進行裝修。在裝修過程中，裝修工人不慎將水管弄破，導致樓下住戶的家具被淹毀。李某與該裝修公司就賠償問題交涉未果，遂向甲市B區法院起訴。B區法院認為該案應由 A區法院審理，于是裁定將 該案移送至A區法 院，A區法院認為該案應由 B區法院審理，不接受移送，又將案件退回B區法院。關于本案的管轄，下列哪些選項是正確的？（勵所選答案:正確答案：yA.甲市A、B區法院對該案都有管轄權J*B.李某有權向甲市 B區法院起訴yc.甲市B區法院的移送管轄是錯誤的yD. A區法院不接受移送，將案件退回B區法院是錯誤的?ZA.甲市A、

2、B區法院對該案都有管轄權JB.李某有權向甲市B區法院起訴yc.甲市B區法院的移送管轄是錯誤的yD. A區法院不接受移送，將案件退回B區法院是錯誤的問題2得10分，滿分10分根據民事訴訟法和有關司法解釋，當事人可以約定下列哪些事項？窗所選答案：/B.約定舉證時限yc.約定合同案件的管轄法院正確答?/B.約定舉證時限案：yc.約定合同案件的管轄法院問題3得10分，滿分10分關于管轄權異議的表述，下列哪一選項是錯誤的？所選答案JB.對于生效的管轄權異議裁定，當事人可以申請復議一次，但不影響法院對案件的審理正確答?/B對于生效的管轄權異議裁定，當事人可以申請復議一次，但不影響法院對案案：件的審理問題4

3、得10分，滿分10分下列關于民事訴訟和仲裁異同的哪一表述是正確的？妙 所選答案：/B.法院調解達成協議一般不能制作判決書，而仲裁機構調解達成協議可以閒制作裁決書正確答案：/B.法院調解達成協議一般不能制作判決書，而仲裁機構調解達成協議可以制作裁決書問題5得10分，滿分10分砂某省海興市的現代企業經營雜志刊登了一篇自由撰稿人呂某所寫的報道，內容涉及到固同省龍門市甲公司的經營方式。甲公司負責人汪某看到該篇文章后，認為現代企業經營作為一本全省范圍內發行的雜志，其所發文章內容嚴重失實，損害了甲公司的名譽，使公司的經營受到影響。于是甲公司向法院起訴要求現代企業經營雜志社和呂某賠償損失5萬元，并進行賠禮道

4、歉。甲公司提起訴訟時，可以選擇的法院有：所選答？ZA.呂某住所地的海興市 B區法院案： ZB.現代企業經營雜志社所在地的海興市A區法院yc.甲公司所在地的龍門市 D區法院正確答yA.呂某住所地的海興市 B區法院案：現代企業經營雜志社所在地的海興市A區法院yc.甲公司所在地的龍門市 D區法院問題6得10分，滿分10分甲縣居民劉某與乙縣大江房地產公司在丙縣售房處簽訂了房屋買賣合同，購買大江公司在丁縣所建住房1套。雙方約定合同發生糾紛后，可以向甲縣法院或者丙縣法院起訴。后因房屋面積發生爭議，劉某欲向法所選答案：正確答案：院起訴。下列關于管轄權的哪種說法是正確的？?/B.只有丁縣法院有管轄權?ZB.只

5、有丁縣法院有管轄權問題7得10分，滿分10分JC.某航班飛機延誤，部分乘客對航空公司提岀違約賠償之訴yD.某公共汽車因為違章行使而與其他車輛發生碰撞，受傷乘客向公交公司提 岀損害賠償的之訴依據我國民事訴訟法和相關司法解釋的規定，下列關于管轄問題的哪一項表述是錯誤的？案：所選答?/A按級別管轄權限,高級人民法院有權管轄其認為應當由其管轄的第一審案件案：正確答yA.按級別管轄權限，高級人民法院有權管轄其認為應當由其管轄的第一審案件問題8得10分，滿分10分甲、乙在合同中約定因合同所發生的爭議，提交某仲裁委員會仲裁。后雙方發生爭議， 的仲裁委員會申請仲裁，但乙對仲裁協議的效力提岀異議。對此，乙就仲裁

6、協議的 申請認定？甲向約定效力有權向誰呀所選答案：?ZA.該仲裁委員會?/D.該仲裁委員會所在地中級法院正確答JA.該仲裁委員會案：?/D.該仲裁委員會所在地中級法院問題9得10分，滿分10分根據我國民事訴訟法的規定，下列哪些案件被告住所地法院有管轄權?竊所選答案:正確yc.某航班飛機延誤，部分乘客對航空公司提岀違約賠償之訴答JD.某公共汽車因為違章行使而與其他車輛發生碰撞，受傷乘客向公交公司提岀損案：害賠償的之訴問題10得10分，滿分10分某省電視劇制作中心攝制的作品星空正式播岀前，鄰省的某音像公司制作了盜版光盤。制作中心發現后即向音像公司所在地的某區法院起訴，并在法院立案后，請求法院裁定音

7、像公司停止生產光盤。音像公司在接到應訴通知書及停止生產光盤的裁定后，認為自己根本不是盜版，故繼續生產光盤。對于本案，何種確定管轄的方式是正確的？既|所選答案：yA.以該光盤銷售地確定管轄法院?ZB.以光盤生產地確定管轄法院yD.以被告所在地確定管轄法院正確答案：/A.以該光盤銷售地確定管轄法院 /B以光盤生產地確定管轄法院? D.以被告所在地確定管轄法院問題120分保存【案情】A縣與C、D、E、F四縣相鄰。A縣某加工廠和B縣某食品 廠于2005年9月10日 在C縣簽訂一真空食品袋加工承攬合同。其中約定：“運輸方式：加工廠代辦托運；履行地點：加工廠在D縣的倉庫。”“發 生糾紛的解決方式：在 E縣

8、仲裁委員會仲裁，也可以向 C縣和E縣 的人民法院起訴。”合同簽訂后，加工廠即在其設在F縣的分廠進行加工，并在F縣東站發貨。食品廠收貨后即投入使用。后因真空食品袋質量不合格，致使食品廠已封裝入庫和銷售岀去的袋裝食品大量腐敗變質，損失10多萬元。兩廠幾經協商未果。食品廠廠長即找到律師王某咨詢。 最后提岀“怎么起訴都可以，但必須在我們B縣法院打官司，你能辦到 就委托你，否則我另請高明”。【問題】1.本案應通過仲裁還是訴訟 途徑解決？ 2. A、C、E、F、D縣法院是 否有管轄權？ 3.如果你是王律師，能否滿足食品廠的要求？1. 本案應通過訴訟解決。因為按照我國仲裁法第 10條規定，仲裁委員會只 在地

9、級以上城市設立，縣不設仲裁委員會。因為合同中約定的仲裁委員會并不存在，該仲裁協議無效。2. 根據我國民事訴訟法第 25條規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以再書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。本案中，E縣既不是原告、被告所在地，也不是合同 簽訂地、履行地 或標的物所在地，故 E縣法院沒有對該案件的管轄權。因為C縣法院雖然是合同簽訂地，但合同選擇兩個法院管轄，該選擇條款無效。這是民訴意見第 24條的規定：“合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇民事訴訟法第 2

10、5條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第 24條的對頂確定管轄。”根據民事訴訟法第 24 條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，有被告住所地或 者合 同履行地人民法院管轄。因為合同選擇管轄條款無效，就只能按法定管轄辦 理。還有 民訴意見第 19 條第 2 款規定：“購銷合同的實際履行地點與合同 中約定的交貨 地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。”所以作為實際履 行地的 F 縣法院有 管轄權，而 D 縣法院無管轄權。A 縣是被告所在地，而且合同選擇管轄的條款無效。故，A、F縣法院有管轄權，C、D、E縣法院沒有管轄權3. 陳律師能滿足食品廠的要求。根據民訴

11、意見第29 條規定，因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品制造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權。陳律師可以建議食品廠按產品責任糾紛起訴， B縣為侵權行為地，故 B 縣法院有管轄權。問題 2 20 分保存【案情】甲市夏天貿易公司與乙市天廈公司在丙市簽定了一份空調買賣 合同。按合同 的約定，天廈公司于合同簽訂之日向夏天公司交付定金 10 萬元，夏天公司于合同簽訂之 日 15 日內發貨，由夏天公司送貨上門，交 貨地點為天廈公司在丁市的倉庫。雙方還在 合同中約定，如果發生糾紛， 由合同簽訂地或原告住所地或交貨地人民法院管轄。后由 于夏天公司所 交的空調質量有問

12、題，雙方協商未果，天廈公司將夏天公司訴至乙市人 民法院。乙市人民法院以沒有管轄權為由，將案件移送到丁市人民法院。 丁市人民法院 認為自己沒有管轄權，又將案件移送給丙市人民法院。丙 市人民法院立案審理，夏天公 司在收到起訴狀后 15 H 內提出管轄權異 議。丙市人民法院裁定駁回夏天公司的管轄權 異議。【問題】 1 ?天廈 公司應向哪個法院起訴？ 2. 丁市人民法院的做法是否正確？為 什么？ 3. 丙 市人民法院的正確做法是什么？夏天公司對丙市人民法院的裁定應如何 處 理？1?答：根據意見第 24條“當事人選擇民事訴訟法第 25 條規定的人民法院中 的兩 個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效”

13、的規定，夏天公司與天廈公司在合同中所約定的有關協議管轄的內容無效，所以本案不適用協議管轄的規定，天廈公司不能按協議約定向合同簽訂地或原告住所地或交貨地人民法院起 訴。由于雙方關于管轄 的協議無效，按我國民事訴訟法的規定，本案屬于一般合 同糾紛，應該使用特殊地域 管轄的規定，即由合同履行地或被告住所地人民法院 管轄。本案的合同地為丁市，被 告住所地為甲市，所以天廈公司可以選擇向丁市 或者甲市的人民法院起訴。2. 答：丁市人民法院的做法不正確。按我國民事訴訟法的規定，移送只能進行一次，接受移送的人民法院不能再次將案件移送。若認為自己對案件也無管轄權，應將案件報送上級人民法院，由上級人民法院指定管轄

14、。3. 答：對于夏天公司提出的管轄權意義的裁定不服的，可以在接到裁定書10 日 之內，向丙市人民法院的上一級人民法院提起上訴。二審法院對當事人提出的上訴，依法應作出終審裁定，終審裁定所確定的管轄法院，即為該案的管轄法院。問題 320 分保存【案情】王老漢于 2007 年 12 月在某市甲區住所內死亡。死亡后留下 如下遺產：乙區有一幢 平房共 5 間，面積約一百多平方米；丙區某銀行存有約 10 萬元存款；丁區銀行有 11 萬元存款；甲區住所地之家中 有大量生活用具。王某有兩子一女，大兒王玉在甲區某公司工作，二 兒 與三女均在外地工作。后兄妹三人因繼承遺產發生糾紛，大兒王玉、 二兒王石、三女王暉分

15、別 向甲、乙、丙區人民法院提起訴訟，甲、乙、 丙區人民法院立案時間均在 2008 年 3 月 7 日。 【問題】 1.該案哪 些法院有管轄權？為什么？ 2.可否以不動產所在地確定該案管轄 權？為什 么？ 3. 該案最終應由哪個法院管轄？為什么？1. 答：甲區和乙區的基層法院有管轄權，根據民訴法第 34 條，因繼承遺產糾紛提起的訴訟 , 由被繼承他 人死亡時住所地或主要遺產所在地人民法院管轄。甲區是被繼承人王老漢死亡時 住所地，乙區是房屋的所 在地。2. 答：可以，理由同上。并且根據民訴法規定，因不動產糾紛提起的訴訟，有不動產所在地人民法院管轄。3. 答：最終由應甲乙兩區的法院協商解決，協商不成

16、，由共同上級法院指定管轄。因為都有管轄權。問題 420 分保存【案情】 2001 年 6 月，飛達汽車配件商店（以下簡稱“飛達商店”，地址： 北京西城區西內 南小街 58 號）與珠海恒昌汽車配件有限公司（以下簡稱 “恒昌公司”，地址：珠海拱北區金山 大廈 F 座）簽訂了一份書面購銷合同。 合同規定：由恒昌公司（供方）給飛達商店（需方）提 供價值 16 萬元的 汽車配件，同時，自合同訂立起一個月內由恒昌公司負責將貨物由廣州 火車 站發運至北京廣安門車站。合同還規定，合同簽訂后，飛達商店先 向恒昌公司給付定金 5 萬 元，合同實際履行后，飛達商店將全部貨款給 付恒昌公司。因恒昌公司違約未按期發運汽

17、車配 件，雙方購銷合同未實 際履行，雙方發生糾紛。 2001 年 12 月 13 H, 飛達商店向其住所地西城 區法院提起訴訟，要求被告恒昌公司雙倍返還定金 10 萬元，并承擔訴訟 費用。【問題】本案應 由哪個法院管轄？為什么？答：本案應由珠海 拱北區人民法院管轄。因為合同沒有實際履行， 當事人雙方住所地又都 不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。本案應由被告恒昌公司所在地珠海拱北區法院管轄。因為雙方未在合同中協議約 定糾 紛解決的法院，而本案合同并未實際履行，所以根據民事訴訟法規定應由被 告住所地 人民法院管轄。問題 520 分保存【案情】 2006 年8 月，甲市星光廠采購員

18、與乙縣木材供應站法定代表人 賀玉在丙縣簽訂一份 買賣木材合同。按合同規定，星光廠當即交付定金 10 萬元，木材站必須于同年門月發貨。合同 約定，驗收地為乙縣火車 站，到站地為甲市鄰近之縣丁縣，然后由供方以汽車運輸至甲市，交 貨 地點為甲市。一旦雙方發生爭議，由合同簽訂地和原告或被告住所地人 民法院管轄。后因合 同履行發生爭議，星光廠準備向法院起訴。【問題】1. 合同協議管轄的內容是否有效？為什么？2. 合同履行地應如何確 定？為什么？ 3. 哪個法院對本案有管轄權？為什么？1. 無效。因為合同選擇了兩個法院管轄，根據意見第二十四條規定，該合 同選 擇管轄條款無效。2. 交貨地為甲市，那就是說合

19、同的履行地是甲市。3. 乙縣法院有管轄權。根據意見第二十四條規定，應按民訴法第二十 四條 規定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。問題 1需要評分【案情】A縣與C、D、E、F四縣相鄰。A縣某加工廠和B縣某食品廠于2005年9月10日在C 縣簽訂一真空食品袋加工承攬合同。其中約定：“運輸方式：加工廠代辦托運；履行地點：加工廠在D 縣的倉庫。”“發生糾紛的解決方式：在 E 縣仲裁委員會仲裁，也可以向 筍 C 縣和 E 縣的人民法院起 訴。哈同簽訂后，加工廠即在其設在 F 縣的分廠進行加工，并在F 縣東站發貨。食品廠收貨后即投入使用。后因真空食品袋質量不合格，致使食品廠已封裝入庫和銷售出去的袋裝

20、食品大量腐敗變質，損失 10 多萬元。兩廠幾經協商未果。食品廠 廠長即找到 律師王某咨詢。最后提出“怎么起訴都可以，但必須在我們B 縣法院打官司，你 能辦到就委托你否則我另請高明”。【問題】仁本案應通過仲裁還是訴訟途徑解決？2.A、 C、 E、 F、 D 縣法院是否有管轄權？3.如果你是王律師，能否滿足食品廠的要求？所選答案：1. 本案應通過訴訟解決。因為按照我國仲裁法第10 條規定，仲裁委員會只在 地級以上城市設立，縣不設仲裁委員會。因為合同中約定的仲裁委員會并不存在，該仲裁協議無效。2. 根據我國民事訴訟法第 25 條規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以再書面合同中協議選擇被告住所地

21、、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。本案中， E 縣既不是原告、被告所在地，也不是合同簽訂地、履行地或標的物所在地，故 E 縣法院沒有對該案件的管轄權。因為 C 縣法院雖然是合同簽訂地，但合同選擇兩個法院管轄，該選擇條款無效。這是民訴意見第 24 條的規定：“合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選 擇民事 訴訟法第 25 條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第 24 條的對頂確定管轄。”根據民事訴訟法第 24 條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，有被告住所地

22、或者 合同履 行地人民法院管轄。因為合同選擇管轄條款無效，就只能按法定管轄辦理。 還有民訴意 見第 19 條第 2 款規定：“購銷合同的實際履行地點與合同中約定的 交貨地點不一致 的，以實際履行地點為合同履行地。”所以作為實際履行地的F 縣法 院有管轄權，而 D縣法院無管轄權。A 縣是被告所在地，而且合同選擇管轄的條款無效。故，A、F縣法院有管轄權，C、D、E縣法院沒有管轄權3. 陳律師能滿足食品廠的要求。根據民訴意見第 29 條規定，因產品質量不合格 造成 他人財產、人身損害提起的訴訟，產品制造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權。陳律師可以建議食品廠按產品責任糾紛起訴

23、，B 縣為侵權行為地，故 B 縣法院有管轄權。正確 /答：1.應通過訴訟解決。因為仲裁和訴訟當事人只能選擇其中一種作為糾紛解決答案：方式，因此雙方的約定無效。 2.A縣法院有管轄權，因為 A縣是被告所在地。C縣 法院無管轄權， 因為C縣雖是合同簽訂地，但因合同選擇兩個法院管轄，該協議管轄無效。D縣法院有管轄權，因為D縣是合同約定履行地，且協議管轄無效。 E縣 法院無管轄權，因為協議管轄無效。 F縣法 院無管轄權，因為 F縣法院不是合同履 行地和被告所在地。3、能滿足食品廠的要求。按產品質 量侵權糾紛起訴。按產品 質量侵權糾紛引起的訴訟，侵權行為地法院有管轄權。 B 縣法院是侵權 行為地，故 B

24、 縣法院有管轄權。問題 2需要評分焦 【案情】甲市夏天貿易公司與乙市天廈公司在丙市簽定了一份空調買賣合同。按合同的約定，天廈公司于合同簽訂之日向夏天公司交付定金 10 萬元，夏天公司于合同簽訂之日 15 日內發貨，由夏天公司送貨 上門，交貨地點為天廈公司在丁市的倉庫。雙方還在合同中約定，如果發生糾紛，由合同簽訂地或原告住所地或交貨地人民法院管轄。后由于夏天公司 所交的空調質量有問題，雙方協商未果，天廈公司將夏天公 司訴至乙市人民法院。乙市人 民法院以沒有管轄權為由，將案件移送到丁市人民法院。丁市人民法院認為 自己沒有管轄 權，又將案件移送給丙市人民法院。丙市人民法院立案審理，夏天公司在收到起訴

25、狀后15日內提出管轄權異議。丙市人民法院裁定駁回夏天公司的管轄權異議。【問題】1.天廈 公司應向哪個法院起訴？ 2.丁市人民法院的做法是否正確？為什么？ 3. 丙市人民法院的正確 做法是什么？夏天公司對 丙市人民法院的裁定應如何處理？所選答案： 1. 答：根據意見第 24 條“當事人選擇民事訴訟法第 25 條規定 的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效” 的規 定，夏天公司與天廈公司在合同中所約定的有關協議管轄的 內容無效，所 以本案不適用協議管轄的規定，天廈公司不能按協 議約定向合同簽訂地或 原告住所地或交貨地人民法院起訴。由于 雙方關于管轄的協議無效，按我 國民事訴訟法的

26、規定，本案屬于 一般合同糾紛，應該使用特殊地域管轄的 規定，即由合同履行地 或被告住所地人民法院管轄。本案的合同地為丁 市，被告住所地 為甲市，所以天廈公司可以選擇向丁市或者甲市的人民法 院起訴。2. 答：丁市人民法院的做法不正確。按我國民事訴訟法的規定，移 送只 能進行一次，接受移送的人民法院不能再次將案件移送。若 認為自己對案 件也無管轄權，應將案件報送上級人民法院，由上 級人民法院指定管轄。3. 答：對于夏天公司提出的管轄權意義的裁定不服的，可以在接到 裁定 書 10 日之內，向丙市人民法院的上一級人民法院提起上訴。 二審法院對 當事人提出的上訴，依法應作出終審裁定，終審裁定 所確定的管

27、轄法院， 即為該案的管轄法院。正確?/答： （1）根據意見第 24 條“當事人選擇民事訴訟法第 25 條規定的人民法 答 案：院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效”的規定，夏天公司與天廈公司在合同中所約定的有關協議管轄的內容無效，所以本案不適用協議管轄的規定。天廈公司不能按協議約定向合同簽訂地或原告住所地或交貨地人民法院起訴。由于雙方關于管轄的協議無效，按我國民事訴訟法的規定，本案屬于一般合同糾紛，應 該適用特殊地 域管轄的規定，即由合同履行地或被告住所地人民法院管轄。本案的 合同履行地為丁市， 被告住所地為甲市，所以天廈公司可以選擇向丁市或甲市的人 民法院起訴。 （2）丁市人 民

28、法院的做法不正確。按我國民事訴訟法的規定，移送只 能進行一次，接受移送的人民法 院不能再次將案件移送。若認為自己對案件也無 管轄權，應將案件報送上級人民法院，由 上級人民法院指定管轄。 （3）對于夏天公 司提出的管轄權異議，丙市人民法院應當予以 審議，并根據案件實際情況，對管轄 權異議作出裁定。本案中，夏天公司提出的管轄異議 有理。丙市人民法院應當將案 件報送上級法院，由上級法院指定管轄。夏天公司對駁回管 轄權異議的裁定不服 的，可以在接到裁定書 10 日之內，向丙市人民法院的上一級人民法 院提起上訴。 二審法院對當事人提出的上訴，依法應作出終審裁定，終審裁定所確定的管 轄法院， 即為該案的管

29、轄法院。需要評分 【案情】王老漢于 2007 年 12 月在某市甲區住所內死亡。死亡后留下如下遺產：乙區有一 幢平 房共 5 間，面積約一百多平方米；丙區某銀行存有約 10 萬元存款；丁區銀行有門萬 元存款；甲 區住所地之家中有大量生活用具。王某有兩子一女，大兒王玉在甲區某公司工 作，二兒與三女均 在外地工作。后兄妹三人因繼承遺產發生糾紛，大兒王玉、二兒王石、 三女王暉分別向甲、乙、 丙區人民法院提起訴訟，甲、乙、丙區人民法院立案時間均在 2008 年 3 月 7 日。【問題】仁該案 哪些法院有管轄權？為什么？ 2. 可否以不動產所在地 確定該案管轄權？為什么？ 3.該案最終應 由哪個法院管轄

30、？為什么？所選答案：1. 答：甲區和乙區的基層法院有管轄權，根據民訴法第 34 條，因繼承遺產 糾紛提起的 訴訟，由被繼承他人死亡時住所地或主要遺產所在地人民法院管 轄。甲區是被繼承人王老 漢死亡時住所地，乙區是房屋的所在地。訴訟，有不動2. 答：可以，理由同上。并且根據民訴法規定，因不動產糾紛提起的 產所在地人民法院管轄。定管轄。因為3. 答：最終由應甲乙兩區的法院協商解決，協商不成，由共同上級法院指 都有管轄權。正確 丿答： 1、甲區人民法院和乙區人民法院有管轄權。因為繼承遺產訴訟，由被繼承人答案：死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。2 、不可以不動產所在地確定該案管轄權。因為雖然主要遺產是不動產，但根據專屬管轄的規定，仍因依據遺產糾 紛來確定管轄法院。 3 、因 為甲、乙、丙三個法院同時立案，首先由有管轄權的甲 區、乙區法院協商解決，無法協商解決 的，應當報請它們的共同上級人民法院通過 裁定指定管轄。需要評分【案情】 2001 年 6 月，飛達汽車配件商店（以下簡稱“飛達商店”，地址：北京西城區西內 南 小街 58 號）與珠海恒昌汽車配件有限公司（以下簡稱“恒昌公司”，地址：珠海拱北區金山大廈 F 座）簽訂了一份書面購銷合同。合同規定：由恒昌公司（供方）給飛達商店（需 方