1、婚姻法司法解釋（二）理解與適用婚姻法司法解釋（ 二） 理解與適用一、 關(guān)于人民法院審理解除同居關(guān)系糾紛的有關(guān)問題同居關(guān)系，包括廣義的同居關(guān)系和狹義的同居關(guān)系。廣義的同居關(guān)系，是一種基于共同生活、居住而形成的關(guān)系。狹義的同居關(guān)系，是被賦予了特定含義的同居，一般人們講的同居關(guān)系問題，通常都屬于這種狹義的同居關(guān)系范疇，即雖然不完全具備合法婚姻的構(gòu)成要件，但在某些方面與婚姻關(guān)系又有些相似的特征。因此，如無特別說明，我們都是在這一意義上繼續(xù)分析同居關(guān)系的有關(guān)問題。從不同的角度入手，同居又可以區(qū)分成許多不同的種類。比如，從同居各方的性別出發(fā)，可以有同性之間的同居和異性之間的同居之分。從同居各方的婚姻狀況入

2、手，可以分為未婚同居和有配偶者與他人同居。從雙方對外所公示出的關(guān)系來看，又可以分成對外以夫妻名義相稱的同居關(guān)系和不以夫妻名義相稱的同居關(guān)系。按照本解釋第一條的規(guī)定，當事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理，除非當事人的同居屬于“有配偶者與他人同居”的情形。這就說明，人民法院審理同居關(guān)系糾紛，目的和重點在于解決同居期間的財產(chǎn)糾紛及子女撫養(yǎng)問題。離婚案件作為一個復(fù)合之訴，人民法院受理離婚案件的時候，如果當事人提出關(guān)于財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題請求的，通常會一并審理，以方便當事人，節(jié)省訴訟資源。審理同居關(guān)系案件，主要就是對同居關(guān)系期間形成的財產(chǎn)如何分割、子女如何撫養(yǎng)問題的審理。拋開同居關(guān)系不談，作

3、為普通的民事案件訴訟至人民法院的，人民法院也會受理當事人的此類請求并依法公正審理的。因此，當事人對于同居關(guān)系導(dǎo)致的財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題的爭議，按一般普通民事案件審理即可。對同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)債務(wù)處理。如果一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產(chǎn)時，應(yīng)予以適當照顧，或者由另一方給予 一次性的經(jīng)濟幫助。二、關(guān)于人民法院審理無效婚姻案件的有關(guān)規(guī)定我國婚姻法關(guān)于無效婚姻問題的規(guī)定，是2001 年修改婚姻法時新增加的內(nèi)容。因此，對無效婚姻問題，我們在第一批解釋中已經(jīng)作出了許多詳細的規(guī)定?；橐龇ㄋ痉ń忉專?二 ） 根據(jù)實際需要，又對下級法院普遍關(guān)心的一些具體

4、操作性問題，進一步作出相關(guān)規(guī)定。比如，人民法院就同一婚姻關(guān)系分別受理了請求宣告婚姻無效和請求離婚的不同案件時，婚姻法司法解釋（ 二 ） 第七條規(guī)定應(yīng)當先對無效婚姻案件進行審理，如果此婚姻關(guān)系被人民法院宣告無效后，人民法院只需就財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題繼續(xù)審理。無效婚姻關(guān)系當事人死亡后，是否允許利害關(guān)系人或者婚姻關(guān)系當事人再對該婚姻關(guān)系申請宣告婚姻無效 , 因為此事既關(guān)系到各當事人的身份關(guān)系，又與繼承、分割財產(chǎn)等財產(chǎn)處理問題關(guān)系密切，應(yīng)當有條件、在一定限度內(nèi)受理并支持當事人的訴訟請求，故婚姻法司法解釋 （二） 第五條規(guī)定，婚姻關(guān)系當事人死亡后一年內(nèi)，當事人訴訟至人民法院請求宣告婚姻無效的，應(yīng)予受理

5、。按照第一批司法解釋規(guī)定，利害關(guān)系人也可以提起此項訴訟請求，婚姻法司法解釋（二） 進一步對于利害關(guān)系人提出申請宣告婚姻無效案件中，當事人的具體稱謂、列法作出規(guī)定?；跓o效婚姻的性質(zhì)、社會危害性等原因，此類案件，一經(jīng)人民法院受理后，是否宣告無效，是否繼續(xù)審理，已經(jīng)不再是當事人憑自己意志決定的事情。人民法院對于婚姻效力問題，依法、依職權(quán)享有審查決定權(quán)。因此，對于無效婚姻案件，不適用民事訴訟法關(guān)于撤訴等的有關(guān)規(guī)定。對當事人以離婚為由提起的訴訟，人民法院經(jīng)審查認為確屬無效婚姻的，要行使釋明權(quán)，將婚姻無效情形依法告知當事人。三、關(guān)于當事人協(xié)議離婚后，對財產(chǎn)分割問題發(fā)生爭議的處理問題從我國目前實際情況看，

6、當事人去民政部門離婚時，民政部門對達成離婚協(xié)議的男女，一律要求雙方就財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)等問題協(xié)商一致并形成書面材料后，才會為他們辦理離婚手續(xù)?，F(xiàn)實生活中經(jīng)常會出現(xiàn)下面的情況，即協(xié)議離婚后當事人對解除婚姻關(guān)系本身沒有異議，但對財產(chǎn)分割問題反悔，起訴到人民法院要求變更或者撤銷關(guān)于財產(chǎn)分割的協(xié)議。我們認為，雙方到民政部門離婚，就財產(chǎn)分割問題達成的協(xié)議，是當事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果。對于任何一方當事人來說，這都是對自己財產(chǎn)權(quán)利的一種自由處分，該協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，對雙方具有法律上的拘束力。任何一方?jīng)]有特殊原因，都理應(yīng)接受這一決定所帶來的法律后果。當事人基于這種具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議發(fā)生

7、糾紛的，應(yīng)當適用民法通則及合同法的基本原則和相關(guān)規(guī)定。存在法律規(guī)定的特殊情形，當事人請求變更或者撤銷的，人民法院應(yīng)當依法予以支持。不過，婚姻關(guān)系中畢竟還包含了身份關(guān)系，由此導(dǎo)致的糾紛，也注定具有自身的特點。所以處理問題時，不能置身份關(guān)系于不顧，簡單地全部適用其他法律規(guī)定。在這一思想指導(dǎo)下，本解釋作了一些具體規(guī)定。例如，對屬于人民法院應(yīng)當支持當事人變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的情形，在明確列舉出的事項中并沒有規(guī)定顯失公平、重大誤解等內(nèi)容，就是基于這種考慮而設(shè)計的。當然，我們也不是完全排斥這些未明確寫出事項的適用，只是認為對這幾方面的內(nèi)容，在適用的時候必須嚴格限制。個案中如果確實屬于應(yīng)該適用這些規(guī)定的

8、，法官可以依據(jù)婚姻法司法解釋（二） 第九條規(guī)定處理，因為該條中存在彈性條款的表述意思，賦予了法官根據(jù)具體案情，依法作出公正裁判的權(quán)利。需要指出的是，適用婚姻法司法解釋（二） 對于這一問題的規(guī)定時，應(yīng)當在 程序方面和實體方面分別加以把握。根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定，對于當事人的訴權(quán)，我們應(yīng)當予以保護，即當事人向人民法院提起此類訴訟的，只要是在離婚后一年內(nèi)提出的，人民法院都應(yīng)依法予以受理。至于當事人是否能享有勝訴權(quán)，屬于需經(jīng)實體審理才能確定，要看當事人是否能夠證明訂立協(xié)議時有欺詐、脅迫等情形存在。如果不存在法律規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當駁回其訴訟請求。此外，如果當事人在履行此類協(xié)議過程中因?qū)Ψ竭`反約定而提起訴訟

9、的，人民法院也應(yīng)依法受理。經(jīng)過人民法院作出的法律文書確認，當事人離婚協(xié)議中的具體財產(chǎn)分割內(nèi)容，就依法具有了法律強制力，可以依法向人民法院申請強制執(zhí)行。 四、關(guān)于彩禮應(yīng)否返還的問題司法解釋從切實解決實際問題入手，對彩禮應(yīng)否返還問題作了較為明確的規(guī)定。在理解該條文內(nèi)容時，需要注意以下幾方面問題 :1（要注意把握司法解釋解決此類糾紛時所堅持的基本原則，即本解釋在決定彩禮是否返還時，是以當事人是否已經(jīng)締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù)的。給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的，原則上收受彩禮一方應(yīng)當返還彩禮。給付彩禮后如果已經(jīng)結(jié)婚的，原則上彩禮不予返還，只是在一些特殊情形下才支持當事人的返還請求。2（ 婚姻法司法解釋（

10、二） 第十條第（ 二） 項、第 （ 三 ） 項適用的前提條件，是雙方必須離婚。3（ 對于彩禮的給付、接受主體，應(yīng)當正確理解。4（ 第十條規(guī)定中的因給付彩禮導(dǎo)致生活困難，應(yīng)當以絕對生活困難為判斷標準，而不是以相對生活困難為標準。所謂絕對困難，是實實在在的困難，是其生活靠自己的力量已經(jīng)無法維持當?shù)刈罨镜纳钏健Ｋ^相對困難，是與給付彩禮之前相比，由于給付造成了前后相差比較懸殊，相對于原來的生活條件來說，變得困難了。司法解釋的本意，是在后一種意義上，即對絕對困難進行規(guī)定的。5（ 對該條適用訴訟時效的有關(guān)問題。彩禮返還糾紛案件，適用普通的訴訟時效，即兩年。此類糾紛的起算，分為以下幾種情形: 如果雙

11、方?jīng)]有締結(jié)婚姻關(guān)系 的，給付方應(yīng)當及時履行自己的權(quán)利，向?qū)Ψ街鲝堊约旱臋?quán)利。對方拒不返還的,訴訟時效開始起算; 如果雙方登記結(jié)婚的，自其解除婚姻關(guān)系之日起，給付方就應(yīng)當知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟時效開始計算。根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，基于該條向人民法院提出請求保護的訴訟時效，也可以發(fā)生中止、中斷、延長等情況。另外，需要強調(diào)指出的是，我們規(guī)定此項內(nèi)容的本意是為了解決實踐中廣大農(nóng)村及一些地區(qū)、范圍內(nèi)普遍存在的彩禮問題發(fā)生爭議時如何處理，以滿足審判實踐的需要。因此，在理解和適用本條解釋時，一定要嚴格掌握尺度，既真正發(fā)揮解釋的本來作用，又避免過度擴大化，甚至濫用該解釋現(xiàn)象的出現(xiàn)。對于那些不屬于彩禮問題的爭

12、議，不得適用本條規(guī)定。五、關(guān)于住房公積金、養(yǎng)老保險金以及知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)性權(quán)利的實現(xiàn)問題隨著我國經(jīng)濟體制改革的不斷深入、完善，人們的生活水平提高，收入也明顯增加。人們的收益中除了工資、獎金之外，還包括了新的項目。許多在以前沒有出現(xiàn)過的現(xiàn)象，現(xiàn)在已經(jīng)普遍存在。比如，隨著房改制度的推行，住房公積金、住房補貼等款項，每個人都可能會得到。隨著社會保障制度的實施，人們退休后將按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險金。對這些相關(guān)費用，應(yīng)當如何認定其性質(zhì)，此前，實踐中有不同看法，處理結(jié)果也不一致。在專門征求有關(guān)部門意見后，婚姻法司法解釋（ 二 ） 規(guī)定，住房補貼、住房公積金、養(yǎng)老保險金等款項，屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得或者應(yīng)得的，為

13、夫妻共同財產(chǎn)。由于考慮到這些費用，有些并不是當事人隨時隨地就能夠拿到手中實際控制的，而是必須得等到一定條件具備時才可以動用，所以解釋采用了“實際取得或者應(yīng)當取得”的表述，以求更好、更明確地劃定夫妻共同財產(chǎn)范圍，從而有利于糾紛的解決。比如，像住房公積金，雖然國家規(guī)定就該款項設(shè)立專門賬號，按職工工資收入的一定比例計提，按月統(tǒng)計發(fā)放。但是，動用公積金，必須是用于購買房屋或者對已購房屋進行重大維修等情形。如果不存在這些情節(jié)，只能待職工退休、調(diào)動時一次性提出。至于夫妻離婚，并不是可以提取公積金的法定理由。另外，因為知識產(chǎn)權(quán)能否實現(xiàn)其財產(chǎn)性權(quán)利、何時能夠?qū)崿F(xiàn)等問題，都具有不 確定因素，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身的取

14、得和其財產(chǎn)性權(quán)益的取得有時并不同步。那么， 如何理解蠟姻法規(guī)定“蠟姻關(guān)系存續(xù)期間所得的知識產(chǎn)權(quán)的收益”的真正含 義，顯得很重要。本解釋認為，蠟姻法第十七條是對一些“財產(chǎn)”的認定問題 作出的規(guī)定，因此，立法規(guī)定“知識產(chǎn)權(quán)的收益”應(yīng)當是側(cè)重于財產(chǎn)性收益。那 么，認定一項財產(chǎn)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)時，就應(yīng)該以該項財產(chǎn)取得是否在蠟姻關(guān) 系存續(xù)期間內(nèi)為判斷標準，而不應(yīng)以知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身的取得為判斷依據(jù)。如果一 項知識產(chǎn)權(quán)于焙前取得，但焙前并未確定財產(chǎn)性收益問題而是焙后才確定了財產(chǎn)性 收益的取得問題的，則該項財產(chǎn)性收益，應(yīng)當認定為夫妻共同財產(chǎn)。同理，如果蠟 姻關(guān)系存續(xù)期間取得了知識產(chǎn)權(quán)，但財產(chǎn)性收益并未確定

15、的，離蠟后才確定并實現(xiàn) 了該財產(chǎn)性收益的，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，這筆收益屬于該知識產(chǎn)權(quán)人的個人財產(chǎn)。其原 來的配偶無權(quán)要求分割。如果該知識產(chǎn)權(quán)人離蠟后又與他人結(jié)蠟，在無特殊約定的 情況下，則后一個蠟姻關(guān)系期間得到了上述財產(chǎn)性收益的話，應(yīng)當認定為屬于該知 識產(chǎn)權(quán)人與后一個蠟姻關(guān)系中的配偶共同所有。本解釋第十二條對此類問題進行了 規(guī)定。六、如何認定軍人除工資以外所得的各項費用的性質(zhì)在認定軍人除工資以外所得的各項費用的性質(zhì)時，必須要遵循蠟姻法對于 財產(chǎn)歸屬問題的基本原則和立法精神。蠟姻法對夫妻共同財產(chǎn)、一方個人財 產(chǎn)，作出了相關(guān)規(guī)定。一般情況下，焙姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，都應(yīng)當屬于夫 妻共同財產(chǎn)，夫妻雙方

16、對共有財產(chǎn)有著平等的處理權(quán)。所以，對蠟姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，如果認定為一方個人財產(chǎn)，既要慎重，又必須得符合法律 規(guī)定。從我國審判實踐中的情況看，涉及因身體傷殘等原因產(chǎn)生的損害賠償，一般 都視為與個人今后的生活、治療等問題直接相聯(lián)系的，具有特定性、專屬性，故都 將其歸入個人財產(chǎn)中。軍人從事著特殊的事業(yè)，為國家做出了特殊貢獻。正是這種特殊的職業(yè)，使得其經(jīng)常會受到一些意外的傷害，甚至導(dǎo)致傷殘、死亡等。因此，像軍人的傷殘補助金、傷亡保險金、醫(yī)藥生活補助費等，這些明顯帶有個人專屬性的款項，理應(yīng)認定為個人財產(chǎn)。這樣規(guī)定，既符合婚姻法關(guān)于規(guī)定個人財產(chǎn)問題的立法精神，更加人性化，也有利于維護軍人的合法權(quán)益

17、。另外，近年來，隨著社會經(jīng)濟、政治等各方面的原因，人們的經(jīng)濟水平有了顯著提高，軍人的福利待遇也有相應(yīng)的提高?，F(xiàn)在軍人在離、退休，復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)時，國家通常會發(fā)給其一定數(shù)額的金錢。這些費用隨著軍人的入伍時間、級別等因素而不同，但總體是呈現(xiàn)出越來越多的趨勢。因而對此的爭議、矛盾，也逐漸凸顯。對于這些一次性計發(fā)的費用，應(yīng)當如何認定其性質(zhì), 我們認為，對這些款項，應(yīng)該依據(jù)一個相對客觀的標準，區(qū)分成若干份，將屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得或者應(yīng)得的部分，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。因此，我們設(shè)計的解決思路是: 將軍人發(fā)放的這些費用按年份平均分成若干等份，屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所對應(yīng)的款項，為夫妻共同財產(chǎn)，除此之外的部分為軍

18、人個人財產(chǎn)。在討論具體如何劃分的問題上，我們采納了軍方提出的建議，盡量尋求一個客觀、公正的解決方案。首先設(shè)定一個前提條件，即正常情況下，人均壽命按七十歲計算。用七十減去軍人入伍時的實際年齡，算出公民自參軍至理論壽命終結(jié)的期間。然后將國家對于公民因為參軍入伍這一行為而給其發(fā)放的一次性費用，按前邊計算出的期間 （ 以年為單位） 平均分成若干等份。每一份所對應(yīng)的數(shù)額，可以視為軍人自入伍后每年所應(yīng)當?shù)玫降馁M用。實際上采取了化整為零的辦法，按其各自對應(yīng)的時間確定財產(chǎn)性質(zhì)。所以，這些一次性費用，只要是屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得部分，都應(yīng)當作為共同財產(chǎn)，屬于軍人結(jié)婚前和離婚后所得部分，為軍人個人財產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系

19、存續(xù)時間長短的因素，將體現(xiàn)在對該項財產(chǎn)數(shù)額的分配。共同生活時間長的，認定為共同財產(chǎn)的就多，結(jié)婚時間短的，屬于共同財產(chǎn)的比例也相應(yīng)較少。這樣做，既符合婚姻法關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得共有的原則，也能較好 地兼顧各方利益，比較公平。不過，人民法院在適用本解釋規(guī)定時，應(yīng)當注意的一個問題，軍人這些一次性費用的發(fā)放，往往與其離婚的時間不一致。因為軍人只有在離、退、復(fù)、轉(zhuǎn)等時候才發(fā)生計發(fā)這些費用的問題。如果軍人離婚時尚未發(fā)生這些款項的計發(fā)，其配偶今后是否還可以就此部分財產(chǎn)行使請求權(quán) , 我們認為，通常情況下，軍人上述費用的發(fā)放是可以預(yù)計得到的。而且何時發(fā)、可能會發(fā)多少，都是有固定標準可以查的。那么，對于這些

20、本來明確可以取得，只是因為其身份關(guān)系，不能在離婚之際就實現(xiàn)的，應(yīng)該給予當事人以日后再行起訴保護自己合法權(quán)益的機會。所以，待對這些費用發(fā)生實際糾紛時，應(yīng)該允許當事人再行起訴。七、分割財產(chǎn)時，如何處理在有限責任公司、合伙企業(yè)組織等中的出資隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展、完善，人們經(jīng)濟生活逐步提高。一些投資經(jīng)營性財產(chǎn)在家庭財產(chǎn)中所占的比重也越來越大。夫妻因離婚而分割財產(chǎn)時，共同財產(chǎn)中往往會有許多在有限責任公司、合伙企業(yè)組織等經(jīng)濟組織中的出資，對這部分財產(chǎn)權(quán)利應(yīng)當怎樣處理, 這里面問題復(fù)雜、頭緒較多，要想妥善解決這些問題，僅依靠婚姻法的調(diào)整，很難做到。因此，除了正確適用婚姻法外，還必須與公司法、合伙企

21、業(yè)法、獨資企業(yè)法等法律法規(guī)的原則和精神保持一致。本解釋除堅持按婚姻法規(guī)定的各項原則分割夫妻共同財產(chǎn)外，還注意到對其他股東、合伙人合法權(quán)益的維護，盡量使各方面的利益能夠協(xié)調(diào)、平衡。具體處理時，司法解釋通過一系列較為詳細的規(guī)定，將公司法、合伙企業(yè)法等法律規(guī)定落實到離婚案件審判實踐中，使各部門法之間能夠有機結(jié)合、有效地銜接起來。1（關(guān)于分割夫妻共同財產(chǎn)中股票、債券等有價證券及未上市公司股份的有關(guān)問題。審判實踐中，由于這些有價證券等財產(chǎn)性權(quán)利的具體價值經(jīng)常處于一種不確定狀態(tài)，給人民法院審理案件增加了難度。由于操作標準的不同、選擇時機的不同等，都會直接影響到當事人財產(chǎn)數(shù)量的增減變動。因此，本解釋規(guī)定可以

22、從當事人持有這些財產(chǎn)性權(quán)利的數(shù)量入手，將其按一定比例在夫妻之間分配，具體的交易操作，交由當事人自行決定。如果上述財產(chǎn)法律法規(guī)明確限制轉(zhuǎn)讓的，人民法院不宜對其進行分割，并應(yīng)該告知當事人待法律法規(guī)允許轉(zhuǎn)讓時，可以向法院提起訴訟。( 關(guān)于用夫妻共同財產(chǎn)以一方名義在有限責任公司、合伙企業(yè)等經(jīng)濟組織2中出資的，如何分割這些出資的問題。人民法院在處理此類糾紛時，除了正確適用婚姻法及相關(guān)法律外，對于司法解釋規(guī)定中的以下幾個問題需要重點關(guān)注:(1) 本解釋第十五條至第十八條，是選擇性條款。如果個案有特殊情況，或者有更好的解決方案，人民法院可以作出不同的選擇。 (2) 本解釋中雖然作出“該股東的配偶可以成為該公

23、司股東”、“該配偶依法取得合伙人地位”等規(guī)定，但當事人要想真正成為股東、合伙人，還必須按公司法、合伙企業(yè)法等規(guī)定的程序、步驟辦理。不能認為，直接依據(jù)人民法院的裁判文書，無須再履行任何手續(xù)，就可以理所當然地取得相應(yīng)的地位。另外，本解釋第十六條關(guān)于證明材料的規(guī)定，是為了有利于維護當事人合法權(quán)益，吸收了目前實踐中的經(jīng)驗做法。在理解和適用“其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料”時，不能任意擴大解釋，必須嚴格掌握。 (3) 司法解釋的作出，都是以現(xiàn)行法律為基準，而不會，也不應(yīng)與其沖突。司法解釋所作的任何規(guī)定，都將被限定在現(xiàn)行立法規(guī)定的范圍之內(nèi)。因此，當分割夫妻上述財產(chǎn)時，如果出現(xiàn)有限責任公司股東人數(shù)將會

24、少于兩人或者超過五十人等情況時，將不能適用司法解釋支持當事人的請求。對其他可能出現(xiàn)的類似情況，都應(yīng)當作同樣的理解。八、財產(chǎn)分割中，如何處理房改房的歸屬問題人民法院審理因離婚導(dǎo)致的財產(chǎn)分割案件中 , 涉及對房屋的價值、房屋的歸屬等問題發(fā)生爭議的，數(shù)量很多。而且這里面爭議較大的，又集中表現(xiàn)在對于房改房問題的處理上。因此，本解釋在設(shè)計與房屋問題有關(guān)的條文時，主要針對的對象是房改房等因享有一定福利政策而取得的房屋?；橐龇ㄋ痉ń忉專?二 ） 第十九條至第二十二條，主要對雙方爭議的房屋，按其權(quán)屬狀態(tài)不同，而作出不同的規(guī)定。1（雙方離婚時，就爭議房屋尚未取得所有權(quán)的，或者尚未取得完全所有權(quán)時的處理辦法。因為

25、房屋權(quán)屬尚未最終確定，所以此類糾紛應(yīng)當盡量組織雙方當事人協(xié)商解決，協(xié)商無法解決的，人民法院也只能解決該房屋目前的使用問題。真正的權(quán)屬問題，還必須待符合法律規(guī)定條件時，才能最終確定。2（ 對于已經(jīng)取得所有權(quán)的房屋，雙方發(fā)生爭議時的處理辦法。夫妻雙方對爭議房屋的價值及歸屬問題無法達成協(xié)議的，現(xiàn)實生活中主要集中在房改房等帶有福利政策性質(zhì)的房屋上。如果屬于自行購置的商品房，付出與所得的差距并不特別明顯，雙方的分歧也不會很大。而當事人購買帶有一定福利政策的房屋時，因為這些房屋的取得往往與職務(wù)、級別、工作年限等相掛鉤，所花費的費用要遠遠低于房屋的市場價值。而且當初分得房屋的情形又有許多具體情況，使得處理此

26、類房屋爭議十分棘手。對于現(xiàn)實生活中大量存在的，一方于婚前由所在單位分給房屋，婚后由于房改等政策，以夫妻共同財產(chǎn)購買，產(chǎn)權(quán)證往往由單位直接辦在本單位職工名下。根據(jù)婚姻法的基本原理，這一類的房屋實際上還是屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得，且用夫妻共同財產(chǎn)購置，理應(yīng)認定為共同財產(chǎn)。當事人對已經(jīng)取得完全所有權(quán)的房屋有爭議的，婚姻法司法解釋（二） 總結(jié)實際中一些地區(qū)較為成功的經(jīng)驗，為人民法院在審理此類糾紛時提供了一些可行的做法。比如可以根據(jù)個案的情況、考慮當事人的意愿，采取競價、評估、拍賣等形式，以妥善解決糾紛，化解矛盾。3（ 男女雙方結(jié)婚，雙方親屬為其購房提供的出資，應(yīng)當如何處理的問題。這也是在我國目前各地普

27、遍存在的一種現(xiàn)象，由于年輕人剛參加工作不久，經(jīng)濟條件不好，所以用于結(jié)婚的住房，往往都是由父母為他們出全部資金或者提供部分出資。離婚時，對于這些出資的性質(zhì)如何確定, 是贈與，還是借貸, 如果屬于贈與，是對自己一方子女所為的個人贈與，還是對夫妻雙方的贈與, 婚姻法司法解釋（二）第二十二條對將出資認定為贈與行為的，根據(jù)婚姻法對財產(chǎn)分割的基本原則，以出資時間為區(qū)分標準，作出了具體規(guī)定?；榍俺鲑Y，原則上視為對自己子女的個人贈與 ; 婚后出資，原則上視為對夫妻雙方的共同贈與。九、如何處理夫妻間債務(wù)關(guān)系人民法院審理離婚案件時，夫妻間債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)當如何處理，一直是個比較突出且難以妥善解決的問題。本解釋從以下

28、幾方面入手，就相關(guān)問題作出規(guī)定: 夫妻中一方以個人名義所負債務(wù)的處理問題 ; 離婚協(xié)議或者人民法院裁判文書中對夫妻之間債權(quán)債務(wù)分配問題的處理決定，與債權(quán)人之間的關(guān)系問題，以及夫妻雙方因為離婚、配偶死亡等原因，對所負共同債務(wù)的處理問題。（ 一 ） 關(guān)于夫妻中一方以個人名義所負債務(wù)的處理問題以一方名義所負債務(wù)應(yīng)如何認定其性質(zhì)，是夫妻共同債務(wù)還是一方個人債務(wù),婚姻法司法解釋（二） 第二十三條、第二十四條以債務(wù)形成時所處的時間階段作為切入點，分成結(jié)婚前所欠債務(wù)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)兩種情形進行規(guī)定。1（關(guān)于結(jié)婚前形成的、一方以個人名義所負債務(wù)的處理問題根據(jù)本解釋規(guī)定，一方婚前已經(jīng)形成的債務(wù)，原則上

29、認定為夫妻中一方的個人債務(wù)，有特殊情況的除外。作為例外情形，債權(quán)人能夠證明所欠債務(wù)是為結(jié)婚所欠或者都已經(jīng)用于婚后共同生活的，應(yīng)當認定為共同債務(wù)，由夫妻雙方共同償還。此時的舉證責任分配給了主張權(quán)利的債權(quán)人。2（ 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個人名義所負債務(wù)的處理問題根據(jù)本解釋規(guī)定，屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所負債務(wù)，原則上應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)，但有特殊情形的除外。作為例外情形，夫妻這方要提供能夠證明該債務(wù)確為欠債人個人債務(wù)，從而未欠債的婚姻關(guān)系當事人可以對抗債權(quán)人的請求。屬于個人債務(wù)的情形主要有兩種，一種是債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該項債務(wù)屬于個人債務(wù)，另一種是屬于婚姻法第十九條第三項規(guī)定的情況。

30、婚姻法第十九條第三項規(guī)定: “夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”3（ 有關(guān)舉證責任的分配問題本解釋就前述第二十三條、第二十四條中但書性條款規(guī)定內(nèi)容的舉證責任分配問題，進行了規(guī)定。作為婚姻法司法解釋（ 二 ） 第二十三條規(guī)定的例外情形，舉證責任分配給了債權(quán)人。作為第二十四條規(guī)定的例外情形，舉證責任分配給了夫妻這一方。（ 二 ） 當事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效的裁判文書中對夫妻財產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)負擔問題作出的處理決定，與債權(quán)人之間的關(guān)系問題（ 當事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效的裁判文書中對夫妻財產(chǎn)分割及債

31、1權(quán)債務(wù)負擔問題作出的處理決定，不能對抗善意第三人，婚姻法司法解釋（ 二 ） 第二十五條對此問題作出了專門規(guī)定。作為夫妻關(guān)系之外的債權(quán)人，仍然有權(quán)就夫妻所負共同債務(wù)向夫或妻中的任何一方主張權(quán)利，離婚后的男女雙方不得以夫妻之間已有協(xié)議或者法院已作出裁決為由加以對抗。由于我國一直堅持婚姻關(guān)系案件的審理不允許第三人參加的原則，所以處理夫妻財產(chǎn)，特別是處理對外共同債務(wù)的負擔問題時，真正的債權(quán)人往往處于不知情或者不能表達自己意見的地位。如果認為上述決定不僅對夫妻雙方有法律拘束力，對債權(quán)人也同樣適用的話，對債權(quán)人很不公平，在理論上也很難講得通。我們知道，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方如無特別約定，則適用法定

32、的所得共有制。夫妻對共同債務(wù)都有清償?shù)呢熑危沂且环N連帶責任。對于這種連帶清償責任，不經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì)，否則對債權(quán)人而言是一種不利益。應(yīng)當將共同債務(wù)人之間的這些約定，視其內(nèi)部約定，對彼此內(nèi)部有效，而不能向外主張對抗其他的債權(quán)人。同理，人民法院在作出這些生效法律文書時，只是為了解決婚姻關(guān)系當事人內(nèi)部之間對于財產(chǎn)分割的處理、對債權(quán)債務(wù)的負擔問題。這與婚姻關(guān)系之外的債權(quán)人無關(guān)，此時人民法院并未對債權(quán)人的權(quán)利進行審查處理，也沒有改變婚姻關(guān)系當事人與其他債權(quán)人之間的關(guān)系。所以，債權(quán)人仍然有權(quán)就夫妻所負共同債務(wù)向其中任何一方主張求償。2（ 當事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效的裁判

33、文書中對夫妻財產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)負擔問題作出的處理決定，對男女雙方之間具有法律約束力，雙方必須全面履行。要正確認識夫妻因離婚而產(chǎn)生的一系列財產(chǎn)分割等問題，應(yīng)當堅持從夫妻內(nèi)部之間的關(guān)系及夫妻作為一方與外部其他人的關(guān)系兩方面入手，分別加以考慮，才能得出一個全面的認識。對外部關(guān)系而言，已經(jīng)在本條前款內(nèi)容中有所表述，只要是對夫妻共同債務(wù)，通常任何一方都有先行向債權(quán)人償還全部債務(wù)的義務(wù)。從夫妻內(nèi)部之間的關(guān)系而言，必須要遵守這些生效的裁判或者協(xié)議的內(nèi)容。夫或妻在對外就共同債務(wù)承擔連帶清償責任后，有權(quán)基于離婚協(xié)議或者人民法院生效的裁判文書向原配偶主張自己的權(quán)利。除了前面介紹的當事人離婚以外，配偶死亡的，生存一

34、方也仍然要對此前夫妻共同債務(wù)繼續(xù)承擔責任，婚姻法司法解釋（ 二 ） 第二十六條對此作出明確規(guī)定。十、關(guān)于當事人在民政部門協(xié)議離婚后，又以婚姻法第四十六條為依據(jù)請求離婚損害賠償，人民法院應(yīng)當如何處理的問題婚姻法司法解釋（ 二） 第二十七條，對當事人在民政部門協(xié)議離婚后，又以婚姻法第四十六條為依據(jù)請求離婚損害賠償，人民法院如何處理問題，作出了相應(yīng)規(guī)定。修改后的婚姻法增設(shè)了離婚損害賠償制度?；橐龇ㄒ?guī)定，由于過錯方原因?qū)е码x婚的，無過錯方可以基于婚姻法第四十六條的規(guī)定，向有過錯的配偶主張損害賠償。我們起草婚姻法司法解釋（一）時，通過對無過錯方的請求應(yīng)該在什么階段提起、向誰提起、人民法院是否支持等問題的

35、規(guī)定，對這項制度加以細化?；橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┰黾恿擞嘘P(guān)釋明權(quán)的規(guī)定，人民法院受理離婚案件后，要告知當事人在離婚案件中可能享有的權(quán)利及義務(wù)，其中就包括對婚姻法第四十六條內(nèi)容的告知。在此前提下，原則上要求當事人如果基于婚姻法第四十六條提出損害賠償請求，必須在離婚訴訟的同時提出，并按無過錯方是以原告身份還是被告身份參與訴訟的不同，分別適用不同的規(guī)定。接下來就面臨著這樣的一個相關(guān)問題 : 當事人去民政部門辦理離婚時，由于婚姻法并未對民政部門提出要向當事人告知相關(guān)權(quán)利義務(wù)的要求，因此民政部門沒有法定義務(wù)一定要對前去離婚的夫妻進行告知。加之當事人自身法律知識的欠缺等原因，使其離婚時可能并不知道婚姻法第四

36、十六條規(guī)定。待離婚之后才了解到其還有權(quán)提出此項損害賠償請求，為此訴訟到人民法院，人民法院應(yīng)當如何處理, 在此之前，沒有明確規(guī)定。如果堅持要求當事人必須在離婚的同時提出請求，則實踐中對上述情況當事人的合法權(quán)益保護將很不利。在處理該類問題時，一方面，要堅持立法本意，要求必須因這些過錯導(dǎo)致離婚的，無過錯方才有權(quán)提出損害賠償請求，另一方面，還要注重保護無過錯方的合法權(quán)益，要將兩者有機地結(jié)合起來。綜上，婚姻法司法解釋（ 二 ） 第二十七條，采取了有條件保護當事人權(quán)益的做法。在理解司法解釋本條規(guī)定真正含義時，應(yīng)當注意到 : 一方面，對于當事人的這 項訴權(quán)應(yīng)當予以保護。只要是當事人因此類糾紛訴訟至人民法院的

37、，人民法院都要依法予以受理。另一方面，在實體審理時，要嚴格按照規(guī)定的條件審查，如果有屬于解釋中列舉的情形存在的，對當事人此項權(quán)利不予保護。具體而言，一種情況是當事人在離婚時明確表示放棄該項請求的。當事人進行這種明確表示，喻示著無過錯方當時已經(jīng)對法律賦予其的權(quán)利有相當程度的了解，是在完全明知、自愿的情況下，做出的決定。當事人對其民事權(quán)利所為的處分行為，不得隨意更改。當時的主動放棄，日后也就喪失了請求人民法院保護、救濟的權(quán)利和資格。另一種情況，是當事人在離婚超過一年后才向人民法院提出請求，依法不予保護。因為根據(jù)婚姻法規(guī)定，必須是因過錯導(dǎo)致離婚，無過錯方才能請求賠償，這些過錯與離婚之間必須有直接的因果關(guān)系。當事人可能不知道其享有法律請求賠償?shù)臋?quán)利，但不能不清楚離婚時原因是由于有這些過錯，否則就談不上離婚與過錯行為之間有因果關(guān)系。如果當事人離婚后很長時間才提的話，對于離婚時其是否知道這些過錯的舉證將更是困難。此處的一年，是一個不變期間，不是訴訟時效，不發(fā)生中止、中斷、延長等規(guī)定。這里關(guān)于一年的規(guī)定，與婚姻法司法解釋（一）對相關(guān)問題規(guī)定的時間，采取的是相同的做法，更有利于維持人民法院審判工作的一致性。一年的起算時間，應(yīng)當是以雙方離婚之次日起計算。雙方