1、綜合治理的含義與原則目錄一二三綜合治理的含義綜合治理的原則一、綜合治理的含義1、概念的提出（1）綜合防治（IntegratedControl）概念的提出這個術語最初于1952年由A.E.Michelbacher等提出。在加利福尼亞洲以DDT為典型的殺蟲劑，控制胡桃上蘋果蛾(Cydiapomonell）的害蟲種群時首次提出。Stern等人在1959年將生態學原理應用于害蟲的生物和化學防治后，才使其有較明確的概念。綜合防治：一種將生物防治和化學防治結為一體的、實用的有害生物防治方法，只在必要時才采用化學防治手段且使其對生物的破壞最小化，它既可以利用自然存在的生物進行防治，也可以通過人工誘導的生物因

2、子進行生物防治。（2）害蟲綜合防治（IPC,IntegratedpestControl）1967年，聯合國糧農組織在羅馬召開害蟲防治專家組會議上，采納了Smith和Reyholds提出的害蟲綜合防治的定義：是一種有害生物的管理系統，按照種群動態及與之相聯系的環境關系，應用所有適當的技術和方法，盡可能相互協調，使種群數量保持在經濟危害水平以下。（3）害蟲綜合治理(IPM,IntegratedpestManagement)1972年2月，美國聯邦政府機構環境質量委員會(CEQ)出版的害蟲綜合治理報告中，“害蟲綜合治理”和其縮寫IPM被錄用到英語文獻中,并被科學界所接受。其概念為：IPM是“是決議支

3、持系統,根據生產者,社會及環境利益和影響的效益分析,單一或聯合地選擇和使用害蟲防治策略,協調成為治理戰略”。（4）IPC和IPM含義的比較害蟲綜合防治（IPC）是一種有害生物的管理系統，按照種群動態及與之相聯系的環境關系，應用所有適當的技術和方法，盡可能相互協調，使種群數量保持在經濟危害水平以下。害蟲綜合治理(IPM)是決議支持系統,根據生產者,社會及環境利益和影響的效益分析,單一或聯合地選擇和使用害蟲防治策略,協調成為治理戰略”。相同點：概念的實質是一樣的，都具有以下觀點。A：生態學觀點B：經濟學觀點C：環境保護學觀點2、我國害蟲防治策略發展過程（1）、50年代中期：所制訂的農業發展綱要中就

4、提出了“預防為主、防治并舉、全面防治，重點肅清”的病蟲害防治方針，對當時發生普遍，危害嚴重的十大病蟲害進行了有效的控制；（2）、1975年：在全國植保工作會議上制定了以農業防治為基礎的“預防為主，綜合防治”的植保工作方針。由昆蟲生態學家馬世駿對其做了如下解釋：從生態系統的整體觀點出發，本著預防為主的指導思想和安全、有效、經濟、簡便的原則，因地因時制宜，合理運用農業的、生物的、化學的、物理的方法，以及其它有效的生態學手段，把害蟲控制在不足危害的水平，以達到保護人畜健康和增產的目的。（3）、1987年，我國第二次農作物病蟲害綜合防治學術討論會上，對害蟲的綜合防治作出了與國外IPM類似的描述：綜合防

5、治是對有害生物進行科學管理的體系。它從農業生態系總體出發，根據有害生物和環境之間的相互關系，充分發揮自然控制因素的作用，因地制宜地協調應用必要的措施，將有害生物控制在經濟損害水平以下，以獲得最佳的經濟、社會和生態效益。3、IPM的特點（1）允許害蟲種群數量在經濟損害水平以下時繼續存在（有人稱其為容忍哲學）；（2）充分利用自然控制因素；（3）強調防治措施間的相互協調和綜合；（4）以生態系統為管理單位；（5）強調害蟲綜合體系的動態性。1、從生態學角度出發植物、病蟲、天敵三者之間有的相互依存，有的相互制約。當它們共同生活在一個環境中時，它們的發生、消長、生存又與這個環境的狀態關系極為密切。這些生物與

6、環境共同構成一個生態系統。綜合治理就是在生產管理過程中，通過有針對性地調節和操縱生態系統里某些組成部分，以創造一個有利于植物及病蟲天敵的生存，而不利于病蟲孳生和發展的環境條件，從而預防或減少病蟲的發生與危害。二、綜合治理的原則2、從安全的觀念出發 生態系統的各組成部分關系密切，要針對不同的防治對象，又考慮對整個生態系統的影響，協調選用一種或幾種有效的防治措施。如栽培管理、天敵的保護和利用、物理機械防治、藥劑防治等措施。對不同的病蟲害，采用不同對策。各項措施協調運用，取長補短，又要注意實施的時間和方法，以達到最好的效果。同時將對農業生態系統的不利影響降到最低限度。3、從保護環境、促進生態平衡，有

7、利于自然控制病蟲害的觀念出發植物病蟲害的綜合治理要從病蟲害、植物、天敵、環境之間的自然關系出發，科學的選擇及合理的使用農藥，特別要選擇高效、無毒或低毒、污染輕、有選擇性的農藥，防止對人、畜造成毒害，減少對環境的污染，保護和利用天敵，不斷增強自然控制力。4、從經濟效益角度出發防治病蟲的目的是為了控制病蟲的危害，使其危害程度低到不足以造成經濟損失。因而經濟允許水平（經濟閥值）是綜合治理的一個重要概念。人們必須研究病蟲的數量發展到何種程度，才采取防治措施，以阻止病蟲達到造成經濟損失的程度，這就是防治指標。病蟲危害程度低于防治指標，可不防治；否則，必須掌握有利時機，及時防治。新世紀要想擺脫人類的根本困

8、境，遏制生態環境的進一步惡化，在植保模式上務必有個新的跨越，有學者提出了以植物生態系統群體健康為主導的有害生物生態治理（Ecologicpestmanagement,EPM)取代現行的有害生物綜合治理。EPM強調維持系統的長期穩定性和提高系統的自我調控能力，在管理的基礎上維持生態的平衡，防治手段以生物防治為主。即從更大的尺度的生態層面著手，制定有害生物綜合治理的策略。與有害生物綜合治理相關的防治策略（一）有害生物生態治理全（面）種群治理(TotalPopulationManagement，TPM)：美國的Knipling，主張對某些關鍵性害蟲用各種有效手段，包括化學防治，將害蟲種群徹底消滅或持

9、續抑制的方法。其以“消滅哲學”為基礎，主張使用任何手段全部、徹底消滅一種害蟲。這種策略較適用于衛生害蟲和檢疫性害蟲，實際上是針對特定的防治對象及范圍（螺旋蠅）。（二）有害生物全部種群治理經典案例：美國4個州和墨西哥用輻射誘導雄蟲不育的技術消滅了羊皮螺旋蠅；英國、日本和幾個南美國家在島嶼上消滅了地中海實蠅和柑橘小實蠅等。羊皮螺旋蠅（A）和地中海實蠅（B）AB（三） 有害生物大面積種群治理上世紀80年代初，由Ridgway和Lloyd在北美植保組織計劃中，提出了大區域種群治理(AreaPopulationManagement,APM)策略。他們建議大面積種群治理項目：(a)必須在大的地理范圍內執行

10、；(b)應該由組織而不是由農民個人來協調；(c)應集中減少和維持關鍵性害蟲種群在較低的可接受的密度下；根除若可行和便利，也包括在內；(d)可能涉及到強制性成分“以保證項目的全面參與”。它的特點一是“大的地理范圍內”；二是“根除若可行和便利，也包括在內”。（四）有害生物合理治理近年來又有人提出了有害生物合理治理(RationalPestManagement,RPM)策略。RPM把害蟲看作農業生態系中的一個組份和主張多戰術思想等，與IPM策略基本相似。不同的是認為在目前情況下化學防治作為多戰術中的主要戰術，并主張盡量徹底消滅害蟲。（五）有害生物可持續控制有害生物可持續控制（SustainablePestsManagement，SPM）內涵：1995年7月在荷蘭海牙召開的第13屆國際植物保護大會上，由荷蘭L.Fresco教授所作的主題報告“從保護作物到保護農業生產體系”（fromprotectingcropstoprotectingagriculturalproductionsystems），以及圍繞大