1、全國2010年7月高等教育刑法原理與實務自考試題一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）我國的船舶航行在公海時，發現犯罪分子正在該船舶上實施犯罪，我國刑法對犯罪分子是（A）A. 必須適用的B.不適用的C.可以適用的D.酌情適用的凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。1. 我國的留學生K,在他國校園尋釁重傷我國大學生C。我國刑法對K（A）A.有管轄權B.實行豁免C.無管轄權D.通過外交途徑解決某甲將婦女乙拐賣。乙的丈夫丙長期尋妻未果，悲憤交加，臥軌自殺。某甲的行為與丙的死亡之間（A）A.不存在因果關系，甲對丙的死亡不負刑事責任B.存在必然因果關系，甲對丙的死亡應當

2、負刑事責任存在偶然因果關系，甲對丙的死亡應當負刑事責任D.存在偶然因果關系，但甲對丙的死亡不負刑事責任2. 意外事件與疏忽大意過失的區別是（D）A.行為人對危害結果是否有預見B.行為人對危害結果的發生是否放任3. C.行為人對危害結果的發生認識到何種程度D.行為人對危害結果的發生是否應當預見根據我國刑法的規定，對下列行為，15周歲的人應當負刑事責任的是（A）A.強奸B.綁架C.決水D.搶奪4. 下列行為中，屬于共同犯罪的是（B）A.甲乙互不相識，共同在一倉庫內行竊B.甲乙共同強奸婦女C.甲教唆13歲的乙投毒D.甲乙同時基于過失構成犯罪5. 下列表述中符合我國刑法理論及刑法規定的是（D）6. A

3、.所有不作為均是過失犯罪B.有因果關系就要承擔刑事責任C.對單位犯罪一律采用雙罰制處罰以雙罰制為原則，以單罰制為例外對想像競合犯按一重罪處罰特殊情況從一重罪從重處罰正當防衛中不法侵害的范圍是指（C）7. A.犯罪行為B.違法行為C.違法和犯罪行為D.有社會危害性的行為刑罰與其他強制方法區別之一是（A）8. A.刑罰是國家最嚴厲的法律強制方法B.刑罰是國家的一種強制方法C.刑罰只能由司法機關執行D.刑罰只能由國家機關立法規定管制的特點是（B）A.犯罪分子享有完全的人身自由B.對犯罪分子不予關押，限制其一定自由9. C.剝奪犯罪分子一定的人身自由D.犯罪分子應當接受人民法院和群眾的監督犯罪分子實施

4、的下列行為中，屬于重大立功的是（B）A.協助司法機關捕獲其他犯罪嫌疑人的B.提供重要線索，得以偵破其他重大案件的C.阻止他人犯罪活動的D.揭發他人犯罪，查證屬實的某甲在審判時被認定犯兩個罪，分別判處有期徒刑4年和7年，數罪并罰決定執行有期徒刑9年。執行3年以后，發現他還有一個罪未經判決，又被判處有期徒刑4年。這時，決定執行的刑期應該是（C）A.49年B.715年C.913年D.915年10. 減刑是指（B）A.從較重的刑種減為較輕的刑種B.由較長的刑期減為較短的刑期C.從較重的刑種減為較輕的刑種或者由較長的刑期減為較短的刑期D.從較重的刑種減為較輕的刑種時，只能依據刑種由重到輕的順序降一格，而

5、不能跨刑種減刑11. 假釋適用的對象是（D）A.被判處管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子B.被判處拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子C.被判處有期徒刑、無期徒刑、死緩”的犯罪分子D.被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子假釋：是指對于被判處有期、無期徒刑的部分犯罪人，在執行一定刑罰之后，確有悔改表現，不致再危害社會，附條件地予以提前釋放的制度。以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號的，構成（A）A.盜竊罪B.詐騙罪C.盜竊通信線路罪D.復制電信碼號罪行為人在實施背叛國家罪的過程中，其行為方法或行為結果又觸犯了其他危害國家安全罪的，其犯罪形態屬于（C）A.想象競合犯B.結合犯C.牽連犯D.吸收

6、犯12. 下列犯罪中具有戰時從重處罰”情節的是（A）A.阻礙執行軍事職務罪以暴力、威脅方法，阻礙B.投降罪C.私放俘虜罪D.虐待部屬罪13. 用賬外客戶資金非法拆借、發放貸款罪在犯罪主觀方面必須出于（B）A.犯罪的故意B.牟利的目的C.非法占有的目的D.擾亂金融管理秩序的目的某甲以非法占有為目的，以虛假的產權證明作擔保，與某商業銀行簽訂借款合同，騙取借款300萬元。對某甲的行為應當（C）A.以詐騙罪論處B.以合同詐騙罪論處C.存在法條競合關系以貸款詐騙罪論處D.以想象競合犯按貸款詐騙罪論處法條競合犯：是指一個行為同時符合了數個法條規定的犯罪構成，但從數個法條之間的邏輯關系來看，只能適用其中一個

7、法條，當然排除適用其他法條的情況。想象競合犯：也稱想象的數罪、觀念的競合，是指一個行為觸犯了數個罪名的情況。貸款詐騙罪：是指以非法占有為目的，使用欺詐方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。合同詐騙罪：是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，使用欺詐手段，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。法條競合與想像競合區別在于：想像競合侵犯數個法律利益（法益）且牽扯數條文之間無關聯，拿任何一個條款定罪包不款，如定盜竊，漏掉侵犯財產，行為單數，但結果多個；法條競合是標準的一罪，數法條之間有重復、交叉的部分，拿任何一個條文都恰當。但重優于輕時，與想像競合處罰結果一致。某國有企業經理李某利

8、用職務便利，以假發票報銷，共計20000元。對李某的行為應當（D）A.以詐騙罪論處B.以侵占罪論處C.以職務侵占罪論處D.以貪污罪論處14. 對單位行賄罪的主觀方面必須出于（C）A.犯罪故意B.謀取非法利益的目的C.謀取不正當利益的目的D.謀取正當利益的目的15. 玩忽職守罪的犯罪主體只能是（B）A.國家工作人員B.國家機關工作人員C.司法工作人員D.行政執法工作人員某甲為某法院審判人員，在審理一起民事案件時故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重。事后某甲按事先約定從案件當事人處非法收受了數額較大的現金。對某甲的行為應當（D）A.以徇私枉法罪論處B.以民事、行政枉法裁判罪論處16. C.以受賄

9、罪論處D.以民事、行政枉法裁判罪和受賄罪中處罰較重的犯罪論處將他人的遺忘物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，構成（A）A.侵占罪B.詐騙罪C.職務侵占罪D.盜竊罪17. 某甲夜間潛入一倉庫盜竊糧食，為將糧食從麻袋中倒出，而用打火機燒麻袋，結果引起火災，將倉庫燒毀。某甲構成（D）失火罪的前提是造成嚴重后果才能成立。A.盜竊罪B.放火罪C.失火罪D.盜竊罪和失火罪18. 交通肇事罪的主體（D）A.只能是交通運輸人員B. 只能是非交通運輸人員只能是交通管理人員D.既可以是交通運輸人員也可以是非交通運輸人員張某為防他人偷盜水果在自家承包的果園周圍架起電網，胡、楊二人于夜間偷竊水果時，觸電身亡。張某的

10、行為構成（D）A.故意殺人罪B.以危險方法危害公共安全罪C.過失致人死亡罪D.過失以危險方法危害公共安全罪以危險方法危害公共安全罪：是指故意使用放火、決水、爆炸、投放危險物質以外的危險方法危害公共安全的行為。過失以危險方法危害公共安全罪：是指行為人過失以失火、決水、爆炸、投放危險物質等危害性相當的其他危險方法，導致重傷、死亡或公私財產的重大損失，危害公共安全的行為。過失以危險方法危害公共安全罪與以危險方法危害公共安全罪的區別：1、在客觀上都表現為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但前者必須發生致人重傷、死亡或者便公私財產遭受重大損失的嚴重后果，才構成犯罪；后者只要實施危害公共安全的行為，即使

11、尚未造成嚴重后果，也構成犯罪。2、在主觀上，前者由過失構成；后者則出于故意。國有企業委派到非國有企業從事公務的人員，利用職務上的便利，挪用本單位的資金歸個人進行非法經營的，構成（C）A.非法經營罪B.挪用資金罪C.挪用公款罪D.挪用特定款物罪19. 拐賣婦女、兒童過程中造成被害人死亡的，應當（B）A.以故意殺人罪論處B.以拐賣婦女、兒童罪處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑C.按牽連犯從一重罪處罰D.實行數罪并罰第二百四十條【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑

12、，并處沒收財產：（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣的婦女的；（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的；（八）將婦女、兒童賣往境外的。20. 下列行為屬于破壞軍婚罪的是（D）A.與現役軍人的配偶結婚B.與現役軍人的配偶通奸C.與現役軍人的配偶同居D.明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）21. 犯罪構

13、成的必備要件包括（BCDE）A.犯罪對象B.犯罪客體C.犯罪主觀方面D.犯罪主體E.犯罪客觀方面22. 犯罪中止的特征是（BE）A.只能發生在從實行到結果發生的犯罪過程中B.只能發生在從預備到結果發生之前的犯罪過程中C.放棄犯罪或者防止犯罪結果發生D.自動放棄犯罪或者防止犯罪結果發生在犯罪過程（包括犯罪預備和實行的過程）中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。23. 自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據（BCD）A.犯罪的罪過性質B.犯罪的事實C.犯罪的性質、情節D.對于社會的危害程度E.犯罪的行為第六十一條【量刑的事實根據與法律

14、依據】對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。24. 刑訊逼供罪與非法拘禁罪的主要區別是（ABCD）A.犯罪對象不同B.客觀行為表現不同C.犯罪目的不同D.犯罪主體不同E.犯罪客體不同刑訊逼供罪與非法拘禁罪的界限（1）對象不同。前罪是犯罪嫌疑人、被告人；后者任何依法享有人身自由權利的公民。（2）行為表現不同。前罪是對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為；后罪則是以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由的行為。犯罪目的不同。前罪只能是逼取口供，不具備這一主觀條件，不構成本罪；后罪則不要求具有這一目的。犯罪主體

15、不同。前罪只能是司法工作人員，非司法工作人員不能獨立構成；后罪則屬于一般主體。25. 叛逃罪的主體包括(AE)A.國家機關工作人員B.外國人C.國有公司、企業人員全國人民代表大會代表E.掌握國家秘密的國家工作人員叛逃罪：是指國家機關工作人員以及掌握了國家秘密的其他國家工作人員，在履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中華人民共和國國家安全的行為。三、名詞解釋題(本大題共5小題，每小題3分，共15分)26. 共同犯罪：是指二人以上共同故意犯罪。27. 抗稅罪：是指以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。28. 濫用職權罪：是指國家機關工作人員濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重

16、大損失的行為。29. 罪刑法定原則：法無明文規定不為罪”、法無明文規定不處罰”。30. 犯罪目的：是指行為人希望通過實施犯罪行為達到某種危害結果的心理態度。犯罪目的只存在于直接故意犯罪之中，犯罪目的是犯罪構成的選擇要件。四、簡答題(本大題共3小題，每小題6分，共18分)31. 簡述防衛過當的概念和基本特征。答：防衛過當，指防衛行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害的行為。其基本特征是：(1) 在客觀上具有防衛過當的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害。在主觀上對其過當結果具有罪過。至于罪過的形式，有的認為可以是故意(包括直接故意與間接故意)，也可以是過失；有的認為只能是間接故意和過失；

17、還有的認為只能是過失。我們認為，在防衛過當的場合，行為人對于其過當行為及其結果，主觀上不可能出于直接故意，因為正當防衛的目的與犯罪的目的，在一個人頭腦中不可能同時并存。但主觀上存在間接故意或過失，則是可能的。32. 簡述不作為犯罪的構成條件。答：(1)行為人負有實施特定積極行為的法律性質的義務。這種義務的來源主要有：法律明文規定的義務、職務或業務要求的義務、法律行為引起的義務、先前行為引起的義務。(2)行為人能夠履行特定義務。(2) 行為人不履行特定義務，造成或可能造成危害結果。33. 簡述行賄罪構成特征。答：(1)行賄罪侵犯的客體是國家工作人員公務行為的廉潔性。(2)行賄罪在客觀方面表現為行

18、為人給予國家工作人員以財物的行為。(3)行賄罪的主體是一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均能成為行賄罪的主體。(3) 行賄罪在主觀方面表現為故意，并且具有謀取不正當利益的犯罪目的。五、論述題(本大題共11分)34. 試述綁架罪的構成特征及其與非法拘禁罪、拐賣婦女、兒童罪的區別。答：構成特征：(1)客觀方面表現為利用被綁架人的近親屬或其他人對被綁架人安危的憂慮，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人。主體必須是已滿16周歲，具有辨認控制能力的自然人。已滿14周歲不滿16周歲的人實施綁架行為，故意殺害被綁架人的，應認定為故意殺人罪。主觀上只能出于故意。行為人一方面利用被綁架

19、人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，這里的其他人”包括單位乃至國家。另一方面以勒索財物或滿足其他不法要求為目的。綁架罪與非法拘禁罪區別：主觀方面，兩罪雖都表現為故意，但犯意的內容不同，綁架罪的主觀目的是勒索財物或滿足其他不法要求，剝奪人身自由只是實現其犯罪目的的一種手段，一個重要環節而已。非法拘禁罪的主觀目的在于剝奪他人人身自由。客觀方面，綁架罪的犯罪構成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有向第三人勒索財物或提出不法要求的實行行為，而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的行為；(3)客體方面，兩罪雖都侵犯了他人人身權利，但綁架罪同時侵犯了他人的財產權利或其他合法權利。綁

20、架罪與拐賣婦女、兒童罪的區別：侵害的對象不同。前罪的侵害對象是不特定的，可以是包括婦女、兒童在內的一切自然人，后罪的侵害對象是婦女、兒童。實施綁架以后的后續行為不同。前罪將人質綁架后實施的是勒索財物或其他要挾行為，而后罪將婦女、兒童綁架后，實施的是將婦女、兒童出賣的行為。主觀目的不同。前罪的侵害對象是不特定的，可以是包括婦女、兒童在內的一切自然人，后罪的侵害對象是婦女、兒童。前罪以勒索財物或獲取其他非法利益為目的，而后罪是以出賣為目的。六、案例分析題(本大題共2小題，每小題8分，共16分)某鄉信用社被盜人民幣3萬元，長期未破案。公安機關觀察到一村民某甲經濟生活方式發生了重大變化，便懷疑信用社被盜案是某甲所為，于是將其抓來審訊，某甲不供”，民警便輪番對其拷打，不準睡眠，最終取得了認罪口供”。當案子移送到檢察院審查起訴時，發現是一起錯案。問：對承辦本案的公安民警應如何處理？說明理由。答：本案中公安民警構成刑訊逼供罪。我