1、2020年的休戰(zhàn)年的休戰(zhàn)凡爾賽凡爾賽-華盛頓體系華盛頓體系PPT制作：苗瑜函PPT講解：宋美嬌現(xiàn)當(dāng)代國際關(guān)系現(xiàn)當(dāng)代國際關(guān)系 0101暫停的硝煙巴黎和會(huì)與凡爾賽體系華盛頓會(huì)議與華盛頓體系凡爾賽-華盛頓體系0202030304041918年11月11日 第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束暫停的硝煙暫停的硝煙 1918年11月11日，德國政府代表埃爾茨貝格爾同協(xié)約國聯(lián)軍總司令福煦在法國東北部貢比涅森林的雷東德車站簽署停戰(zhàn)協(xié)定，德國投降。根據(jù)協(xié)定，德國在15天內(nèi)從法、比、盧、阿爾薩斯洛林及萊茵河左岸地區(qū)全部撤軍，同時(shí)從土、羅、奧匈帝國及非洲撤軍，并交出5千門大炮、2萬5千挺機(jī)槍、3千門迫擊炮、1千7百架飛機(jī)、5千臺(tái)火

2、車機(jī)車、15萬節(jié)車皮和5千輛卡車。六小時(shí)后?；鹕?。貢比涅森林停戰(zhàn)協(xié)定的簽訂，宣告德、奧、土、保同盟國集團(tuán)的徹底戰(zhàn)敗，第一次世界大戰(zhàn)至此結(jié)束。暫停的硝煙暫停的硝煙 第一次世界大戰(zhàn)給人類帶來空前的浩劫，給參戰(zhàn)各國帶來巨大的災(zāi)難。大戰(zhàn)歷時(shí)4年，30多個(gè)國家，15億人口卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，傷亡人員3000萬，經(jīng)濟(jì)損失3400萬美元。 第一次世界大戰(zhàn)使帝國主義各國的力量對(duì)比發(fā)生了變化。德國戰(zhàn)敗，割地賠款； 奧匈帝國徹底瓦解；英法雖取得了勝利，但在戰(zhàn)爭(zhēng)中元?dú)獯髠艿较魅?；美國一躍成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。戰(zhàn)爭(zhēng)沒有消除國與國之 間的根本矛盾，為第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)埋下了禍根。暫停的硝煙暫停的硝煙1919年1月18日 在凡爾賽

3、宮的妥協(xié)巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系 為確立美國在戰(zhàn)后世界的霸權(quán)，早在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國總統(tǒng)威爾遜，即授命其助理豪斯組成專門機(jī)構(gòu)研究戰(zhàn)后和會(huì)問題。英國外交部也組織一批專家探討一旦大戰(zhàn)結(jié)束英國對(duì)和會(huì)的對(duì)策。1918年1月，威爾遜 1919年巴黎和會(huì)英、意、法、美四國首腦提出十四點(diǎn)原則后，豪斯到達(dá)巴黎，與法、英、意等國政府首腦就召開戰(zhàn)后和會(huì)問題進(jìn)行磋商。1919年1月1317日，英、法、美、日、意五國舉行巴黎和會(huì)準(zhǔn)備會(huì)議，背著多數(shù)國家制定了和會(huì)的議事規(guī)則。巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系 規(guī)定英、法、美、日、意五大國為有“普遍利益的交戰(zhàn)國”，可參加和會(huì)的一切會(huì)議。比利時(shí)、中國、塞爾

4、維亞等國為有“個(gè)別利益的交戰(zhàn)國”，只能出席與其本國有關(guān)的會(huì)議。玻利維亞等與德國斷交的國家，只在五大國認(rèn)為有必要時(shí)，才得以用口頭或書面陳述意見。議事規(guī)則還限定各國出席會(huì)議的全權(quán)代表的名額，五大國各5名，比利時(shí)、 塞爾維亞、巴西各3名，中國、波蘭等國各2名，共計(jì)70名。巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系 在巴黎和會(huì)上，列強(qiáng)以各自利益為出發(fā)點(diǎn)，在對(duì)德問題和山東問題上激烈爭(zhēng)奪、相互勾結(jié)。由于戰(zhàn)爭(zhēng)傷害以及對(duì)歷史上德國數(shù)次侵略，法國主張嚴(yán)懲并盡可能的削弱德國；英國出于傳統(tǒng)的政策考慮希望能保持一個(gè)相對(duì)強(qiáng)大并在經(jīng)濟(jì)上能夠自立的德國以保持歐陸均勢(shì)；美國則希望盡快建立

5、一個(gè)能保證長(zhǎng)久和平的體系并從該體系中獲益，同時(shí)主張德國進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償；意大利企圖擴(kuò)大領(lǐng)土；日本妄想奪取的權(quán)利能夠合法化。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的談判后，各國代表于1919年6月28日簽署了凡爾賽和約。巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系 在巴黎和會(huì)上，列強(qiáng)以各自利益為出發(fā)點(diǎn)，在對(duì)德問題和山東問題上激烈爭(zhēng)奪、相互勾結(jié)。由于戰(zhàn)爭(zhēng)傷害以及對(duì)歷史上德國數(shù)次侵略，法國主張嚴(yán)懲并盡可能的削弱德國；英國出于傳統(tǒng)的政策考慮希望能保持一個(gè)相對(duì)強(qiáng)大并在經(jīng)濟(jì)上能夠自立的德國以保持歐陸均勢(shì)；美國則希望盡快建立一個(gè)能保證長(zhǎng)久和平的體系并從該體系中獲益，同時(shí)主張德國進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償；意大利企

6、圖擴(kuò)大領(lǐng)土；日本妄想奪取的權(quán)利能夠合法化。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的談判后，各國代表于1919年6月28日簽署了凡爾賽和約。巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系 凡爾賽和約簽訂以后，協(xié)約國又相繼同奧地利、保加利亞、匈牙利、奧斯曼帝國簽訂了和約。這些和約構(gòu)成了對(duì)戰(zhàn)敗國領(lǐng)土及其殖民地再分割的體系。由于凡爾賽和約是其中的主要條約，因此由這些條約共同構(gòu)成的體系被冠之以凡爾賽體系。實(shí)質(zhì)上，凡爾賽體系是帝國主義在宰割戰(zhàn)敗國和相互妥協(xié)基礎(chǔ)上安排的戰(zhàn)后世界國際體系。巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系 凡爾賽和約簽訂以后，協(xié)約國又相繼同奧地利、保加利亞、匈牙利、奧斯曼帝國簽訂了和約。這些和約構(gòu)成了對(duì)戰(zhàn)敗國領(lǐng)土及

7、其殖民地再分割的體系。由于凡爾賽和約是其中的主要條約，因此由這些條約共同構(gòu)成的體系被冠之以凡爾賽體系。實(shí)質(zhì)上，凡爾賽體系是帝國主義在宰割戰(zhàn)敗國和相互妥協(xié)基礎(chǔ)上安排的戰(zhàn)后世界國際體系。巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系 凡爾賽體系改變了歐洲的政治格局，奧匈帝國解體，捷克斯洛伐克、 南斯拉夫建立；原奧匈帝國領(lǐng)土的一部分割給意大利，一部分歸還波蘭，德國的疆界重新劃分；凡爾賽體系改變了中東的政治格局，奧斯曼帝國喪失了更多的領(lǐng)土和領(lǐng)地，成為單一的民族國家；凡爾賽體系重新瓜分了殖民地，德國的海外殖民地、 奧斯曼帝國的屬地由戰(zhàn)勝國以“委任統(tǒng)治”的形式加以瓜分。總之，凡爾賽體系在英法占主導(dǎo)地位、懲治戰(zhàn)敗

8、國、宰割弱小民族的基礎(chǔ)上，確立了帝國主義在歐洲、中東和非洲統(tǒng)治的新秩序。巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系巴黎和會(huì)與凡爾賽體系1921年11月12日 巴黎和會(huì)的延續(xù)華盛頓會(huì)議與華盛頓體系華盛頓會(huì)議與華盛頓體系 1919年巴黎和會(huì)所建立的凡爾賽體系，暫時(shí)調(diào)整了帝國主義戰(zhàn)勝國在西方的相互關(guān)系。但在遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū)，它們之間的矛盾仍很尖銳。日本利用第一次世界大戰(zhàn)期間的有利條件，積極在該地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)展勢(shì)力。美國一方面對(duì)巴黎和會(huì)的結(jié)果不滿，另一方面對(duì)日本擴(kuò)張不安，急欲拆散英日同盟，從而導(dǎo)致美日矛盾迅速發(fā)展。同時(shí)，列強(qiáng)的爭(zhēng)奪也導(dǎo)致各國海軍軍

9、備競(jìng)賽的加劇。在此背景下，由美國總統(tǒng)沃倫加梅利爾哈定倡議，召開了這次會(huì)議。華盛頓會(huì)議與華盛頓體系華盛頓會(huì)議與華盛頓體系 會(huì)議有兩個(gè)主要議題，一是限制海軍軍備問題，二是遠(yuǎn)東和太平洋問題。為此，除由美國、英國、日本、法國、意大利、荷蘭、比利時(shí)、葡萄牙、中國9國代表參加的大會(huì)外，還設(shè)立了由美、英、日、法、意五國組成的“縮減軍備委員會(huì)”和由9國組成的“遠(yuǎn)東和太平洋問題委員會(huì)”。會(huì)議實(shí)際上是被美、英、日三國操縱的。與會(huì)國簽訂了一系列條約、協(xié)定和決議案，主要有：關(guān)于太平洋區(qū)域島嶼屬地和領(lǐng)地的條約、限制海軍軍備條約、九國關(guān)于中國事件應(yīng)適用各原則及政策之條約。華盛頓會(huì)議與華盛頓體系華盛頓會(huì)議與華盛頓體系 關(guān)于

10、太平洋區(qū)域島嶼屬地和領(lǐng)地的條約簡(jiǎn)稱四國條約。由美、英、日、法四國于1921年12月13日簽署。條約規(guī)定四國相互尊重彼此在太平洋區(qū)域內(nèi)島嶼屬地和領(lǐng)地的權(quán)利，如相互間發(fā)生涉及上述權(quán)利的爭(zhēng)端而未能通過外交途徑獲得滿意解決時(shí)，應(yīng)舉行締約國會(huì)議以便考慮解決；如上述權(quán)利受到任何國家侵略行為的威脅時(shí)，締約各國應(yīng)全面進(jìn)行協(xié)商，以便“聯(lián)合地或單獨(dú)地采取最有效的措施”應(yīng)付局勢(shì)；條約生效后，英日1911年的同盟協(xié)定應(yīng)予終止。華盛頓會(huì)議與華盛頓體系華盛頓會(huì)議與華盛頓體系 限制海軍軍備條約簡(jiǎn)稱五國條約。由美、英、法、意、日五國于1922年2月6日簽署。規(guī)定了五國主力艦總噸位限額；禁止建造標(biāo)準(zhǔn)排水量超過3.5萬噸的主力艦

11、；規(guī)定了航空母艦的總噸位限額；要求美、英、日在太平洋地區(qū)所占島嶼要塞一律維持現(xiàn)狀，不得建立新的海軍基地和要塞，但夏威夷群島、澳大利亞和新西蘭等地除外。五國條約的簽訂是列強(qiáng)在海上實(shí)力對(duì)比問題上暫時(shí)妥協(xié)的結(jié)果，它使美國在海軍軍備上取得了與英國相等的地位，從而標(biāo)志著英國海上霸權(quán)的終結(jié)。華盛頓會(huì)議與華盛頓體系華盛頓會(huì)議與華盛頓體系 九國關(guān)于中國事件應(yīng)適用各原則及政策之條約簡(jiǎn)稱九國條約。由與會(huì)國于1922年2月6日簽署。主要內(nèi)容有：締約各國尊重中國的主權(quán)與獨(dú)立及領(lǐng)土與行政的完整；維持各國在中國全境工商業(yè)機(jī)會(huì)均等的原則；各國不得在中國謀取特殊權(quán)利而損害友邦人民的權(quán)利，不得鼓勵(lì)有害友邦安全的舉動(dòng)；除中國外，

12、各國不得謀取或贊助其本國人民謀求在中國任何指定區(qū)域內(nèi)獲取專利或優(yōu)越權(quán)。中國代表在會(huì)上提出的關(guān)于取消領(lǐng)事裁判權(quán)、撤退外國軍警、關(guān)稅自主、取消租借地等合理要求均遭列強(qiáng)拒絕。華盛頓會(huì)議與華盛頓體系華盛頓會(huì)議與華盛頓體系華盛頓體系與華盛頓會(huì)議華盛頓體系與華盛頓會(huì)議 華盛頓會(huì)議簽訂的各項(xiàng)條約和通過的決議案構(gòu)成華盛頓體系。這一體系是在承認(rèn)美國占優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，確定了凡爾賽體系未能包括的遠(yuǎn)東、太平洋區(qū)域的帝國主義國際關(guān)系體系，它是凡爾賽體系的補(bǔ)充。但它并未消除帝國主義之間的矛盾。此后,美日兩國之間在遠(yuǎn)東及太平洋地區(qū)的爭(zhēng)奪愈演愈烈。華盛頓會(huì)議使中國恢復(fù)到幾個(gè)帝國主義國家共同支配的局面。華盛頓會(huì)議與華盛頓體系華盛

13、頓會(huì)議與華盛頓體系1921年11月12日 巴黎和會(huì)的延續(xù)凡爾賽凡爾賽- -華盛頓體系華盛頓體系 華盛頓體系同凡爾賽體系一起，構(gòu)成了戰(zhàn)后資本主義國際新秩序，即通常所說的“凡爾賽華盛頓體系”。第一次世界大戰(zhàn)是在資本主義世界體系形成之后，資本主義列強(qiáng)對(duì)世界領(lǐng)土的再一次爭(zhēng)奪。當(dāng)這場(chǎng)大戰(zhàn)已經(jīng)嚴(yán)重影響到資本主義本身的穩(wěn)定性時(shí)，對(duì)資本主義世界體系進(jìn)行重新安排，不僅是可能的，而且是必要的。從巴黎和會(huì)到華盛頓會(huì)議，各大國都是帶著各自的計(jì)劃，來到談判桌前的，經(jīng)過激烈的交鋒和妥協(xié)讓步，它們又不得不部分放棄自己的計(jì)劃，接受這兩次會(huì)議對(duì)世界新秩序的整體安排。凡爾賽凡爾賽- -華盛頓體系華盛頓體系 從凡爾賽和約到四國條約

14、、九國公約，都是首先具有這種資本主義世界整體性安排的特點(diǎn)；而國際聯(lián)盟和限制海軍軍備的規(guī)定，又是20世紀(jì)世界政治整體化趨勢(shì)的一種最初的反映。這種情況說明，戰(zhàn)爭(zhēng)和相對(duì)的聯(lián)合，都是現(xiàn)代資本主義國家采取的不同政策。而它們采取哪一種政策，取決于世界資本主義體系發(fā)展的特定形勢(shì)。當(dāng)涉及到不同利益國家或國家集團(tuán)間的矛盾和沖突變得不可調(diào)解時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免了。凡爾賽凡爾賽- -華盛頓體系華盛頓體系 而當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)危及世界資本主義體系的基礎(chǔ)時(shí)，不同國家或國家集團(tuán)間的相對(duì)聯(lián)合就會(huì)取代戰(zhàn)爭(zhēng)。在另一方面，資本主義國家為了穩(wěn)定各自國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政治秩序，避免革命，也會(huì)加強(qiáng)同其他資本主義國家的聯(lián)合。在世界現(xiàn)代史上，這種資本主義國家之

15、間的聯(lián)合趨勢(shì)，將越來越多地表現(xiàn)出來。但在一次大戰(zhàn)后的國際環(huán)境下，這種資本主義的聯(lián)合還僅僅開始，因而是不成熟和極不穩(wěn)定的。凡爾賽凡爾賽- -華盛頓體系華盛頓體系 凡爾賽-華盛頓體系，從根本上來講，并沒有改變世界的基本格局：仍然是資本主義列強(qiáng)剝削和壓迫廣大落后國家和地區(qū)。因此，資本主義大國和殖民地半殖民地人民的矛盾依然存在。然而，第一次世界大戰(zhàn)以后，殖民地、半殖民地人民的民族獨(dú)立斗爭(zhēng)更加成熟，在凡爾賽華盛頓體系建立之初，殖民地、半殖民地的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)已經(jīng)開始沖擊這種資本主義的新秩序。而處于資本主義包圍下的蘇聯(lián)，卻能打破外來干涉和顛覆，也說明了社會(huì)主義所具有的生命力和資本主義世界體系的不穩(wěn)定性。凡爾賽凡爾賽- -華盛頓體系華