1、演化博弈2012金融監管研究研究問題的背景隨著社會經濟全球化發展，環境保護、氣候變暖、生態能源等問題日益突出，可持續發展的壓力越來越大發展綠色信貸：探究影響綠色信貸實施效果的主要原因，建立科學的綠色信貸政策體系，完善綠色信貸實施機制以及進一步提升實施效果前人研究的概述1：國際實踐和經驗借鑒2：結合我國節能減排工作現狀，分析綠色信貸制度存在的不足并提出建議3：利用SWOT分析方法，分析商業銀行在推行綠色信貸上的利益得失4：利用博弈論分析方法，研究綠色信貸主體利益，進而分析綠色信貸推行阻力前人研究單位缺陷運用博弈論來研究綠色信貸的研究結論相對更為理性和深入，建議也更具針對性，但也存在一些欠缺：1：

2、一般都采取靜態博弈模型，沒有考慮綠色信貸實施過程的演進發展2：部分博弈分析淺嘗輒止，比如對銀行與監管部門的博弈分析過于簡單3：博弈模型中相關變量設計不夠合理，結論與實際情況有所偏離4：研究成果實際應用性不強演化博弈模型的構建首先：設定參與主體與策略集合： 銀行與銀行之間存在著執行綠色信貸與不執行綠色信貸的利益博弈，因此將其作為二元博弈的參與主體。 銀行A和銀行B均有兩種策略，即實施綠色信貸或者不實施綠色信貸。銀行A和銀行B同時決策，不存在先行動者和后行動者之分然后：建立支付矩陣R0表示銀行從現有客戶獲得的經營收益；S0表示銀行實施綠色信貸所獲得的收益（如聲譽提升等）M0表示銀行因實施綠色信貸流

3、失的客戶所帶來收益F0表示銀行違規遭受的懲罰所付出的成本（如罰金、業務停辦等）演化過程根據上述得益可得到復制動態方程為：接下來，要找出動態方程的穩定狀態經計算，動態方程的穩定狀態主要有3個：第一種情況：第二種情況：博弈參數分析： 在“鷹鴿博弈”情形中，在其穩定狀態下，總有一定比例的銀行不實施綠色信貸，并且這個比例是穩定的。重要的是，參數值的變化可以使得這個穩定比例不斷縮小并趨近于零，也就是說，可以使得實施綠色信貸的銀行的比例趨向于1。 (分析分析) 一方面，不考慮監管部門懲罰F的情況下，如果銀行實施綠色信貸所獲得的雙倍收益2S能夠不斷趨近于銀行損失的客戶資源的收益M，那么不實施綠色信貸的銀行的

4、比例將會縮?。涣硪环矫?，加入監管部門懲罰F，且（S+2F） 不斷趨向于M，選擇實施綠色信貸的銀行的比例將會趨近于1。 （怎么做）（怎么做）在保證銀行實施綠色信貸獲得的收益S，監管部門增強對銀行違規放貸的檢查和處罰力度，增加銀行不實施綠色信貸所支付的成本F，并且二者能夠與銀行實施綠色信貸后流失客戶導致的損失M不斷接近的前提下，才能使得更多的銀行貫徹執行綠色信貸 在“協調博弈”情形中，銀行間的博弈將演進為兩個穩定狀態，一個是均不實施綠色信貸，另一個是都選擇實施綠色信貸。在綠色信貸政策起步階段，實施綠色信貸的銀行的比例對最終達到全體銀行均實施綠色信貸的良好狀態至關重要。 （分析）（分析）當對銀行的處罰F不斷趨近于M的時候，使得到達不實施綠色信貸穩定狀態的區間不斷縮小，將銀行間的博弈導向理想的結果，即銀行均實施綠色信貸。 （措施）（措施）監管部門應在綠色信貸推行初期的政策執行過程中，對銀行的執行情況嚴格監督，統一標準，以避免出現違規銀行獲取信貸收益，不違規的銀行在市場競爭中處于劣勢的情況。同時，監管部門還應提高監督效率，銀行一旦違規，立即查處，從而不斷減少不實施綠色信貸銀行所占的比例結論：1：在綠色信貸實施過程中，監管部門的介入非常重要。2：監管部門在綠色信