1、蘇珊格萊斯佩爾的獨幕劇瑣事的女性主義解讀瑣事取材于格萊斯佩爾在得梅因當記者時報道的一宗真實的謀殺案，農民約翰被殺，警察把妻子米妮列為頭號疑犯進行調查。20世紀初的美國，女性們不再囿于家庭，然而又并未被外界社會所接納，她們被夾在傳統的男性世界和女性世界之間，處境尷尬。在瑣事這個劇作里，格萊斯佩爾運用了大量的諷刺與象征，試圖揭示當女性的法律責任與她們的保護者以及對女性同胞的同情發生沖突之時，女性不得不面臨著一場權力的爭奪。瑣事一經上演便引起了前所未有的爭議，也正因為如此，這部作品也轟動一時。讓人印象深刻的意象便是這個劇本的標題“Trifles”。根據韋氏詞典給出的定義，“trifle”指的是一件幾

2、乎沒有什么價值或重要性的無關緊要的物品或者事物。這個標題本身就是個諷刺，僅僅“瑣事”二字便可以看出當時女性在男權社會里卑微低賤的地位。當時男性心目中的女性就是“trifles”，她們所從事的自然也都是“trifles”。然而故事中當男人們焦頭爛額，試圖尋找兇殺案的線索的時候，女人們卻在男人們不以為意的家務“瑣事”里發現了案件的突破口。為了能夠更好地把握這個故事，我們有必要看看文中其他重要的意象和隱喻。其中，“鳥”和“鳥籠”是主要的隱喻。“鳥”暗指深居簡出的米妮，而“鳥籠”則指代男權，這一點從約翰?萊特想方設法切斷米妮與外界的聯系可窺一斑。自從米妮成為萊特夫人以后，一直可憐度日。正如赫爾夫人所描

3、述的，米妮“仿若一只小鳥一一甜美，美麗，噤若寒蟬”（筆者譯）（Glaspell84）。金絲雀的歌聲為米妮將死的靈魂注入了活力，然而當約翰?萊特擰斷金絲雀的脖子之時，他也掐斷了米妮最后的生機。當警長彼得斯夫人目睹約翰對米妮的殘暴時，她說：“赫爾夫人，我知道麻木是什么感覺。法律必須嚴懲罪犯”（筆者譯）（Glaspell86）。然而她的言下之意卻是希望法律嚴懲約翰對妻子米妮所施的暴行，而非嚴懲殺人兇手。約翰砸毀了鳥籠，擰死了小鳥，這個卻不光給了米妮重獲自由的勇?猓?并且也給了她足夠的理由去報復那個扼殺了小鳥和她的靈魂的丈夫。此外，除了“鳥”和“鳥籠”這兩個隱喻，劇中人物的名字也暗藏玄機。值得注意的一

4、點是，劇作者格萊斯佩爾并沒有把所有的筆墨都用來刻畫米妮；相反，她刻畫的是一群女性。這種人物塑造的方式在當時是獨樹一幟的。劇中的死者約翰?萊特（JohnWright），或者叫“萊特先生”（Mr.Wright），在發音上與“萊特先生”（Mr.Right）相同；然而諷刺的是他既不是一個“正直”（right）人，對米妮來說也不是“對”（right）的人。“萊特”（Wright）某種意義上暗指男性至高無上的統治地位，他們永遠都是“正確的”（right）。至于米妮?萊特（MiniWright），她的“Wright”指的是她生而為人卻毫無“權力”（rights）而言，更沒有強烈的意愿去爭取家里和家外的“權力

5、”（rights）。這一點很好地說明了當一位女性成為某人的“妻子”后的悲慘境遇。赫爾夫人這樣告訴大家：“我聽說當她還是米妮?福斯特的時候(指米妮成婚之前)，是那么的明媚動人”(筆者譯)(Glaspell82)，“我真希望你能看見米妮?福斯特身著藍色絲帶的白色裙子，在合唱團里婉轉歌唱的模樣”(筆者譯)(Glaspell85)。米妮?福斯特的轉變皆因約翰?萊特。赫爾夫人忍不住悲嘆：“她的變化之大實在令人咂舌”(筆者譯)(Glaspell86)。對于另外兩位女性，赫爾夫人(Mrs.Hale)和彼得斯夫人(Mrs.Peters)，作者自始至終并未透露她們的名，只告訴我們她們的夫姓。格萊斯佩爾的用意心照不宣，暗示當時的女性根本不配擁有自己的名字，一起來查案的鄉村律師甚至非常不屑地說：“警長的妻子就是嫁給了法律”(筆者譯)(Glaspell90)。律師嘴里的“法律”其實指的就是男權。在類似的故事里，男性大多是焦點，然而在瑣事里，男人們既沒有破案，更不是故事的主角。在MaryEllmann的思考女性一書里，她列出了一連串在眾多男性作者或評