舉例簡介圖爾敏的論證模型_第1頁
舉例簡介圖爾敏的論證模型_第2頁
舉例簡介圖爾敏的論證模型_第3頁
舉例簡介圖爾敏的論證模型_第4頁
舉例簡介圖爾敏的論證模型_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余5頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、舉例簡介圖爾敏的論證模型謝小慶北京語言大學(xué)辛亥革命已經(jīng)過去了百年.今天,辛亥革命對于中國現(xiàn)代化進(jìn)程的影響仍然是劇烈爭論的話題.“五四已經(jīng)過去了近百年.今天,“五四對于中華民族文化建設(shè)的正面和負(fù)面的影響仍然是學(xué)術(shù)界劇烈爭論的話題.羅斯福新政已經(jīng)過去了近80年.今天,對其得失成敗仍然存在巨大爭議,仍然是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們和政治學(xué)家們劇烈爭論的話題.圖爾敏等Toulmin科學(xué)哲學(xué)家們發(fā)現(xiàn),對于一個(gè)理論、一個(gè)觀點(diǎn)、一個(gè)命題的論證,不是一個(gè)可能立即得到答案的實(shí)驗(yàn)室研究,不是一場可以決出勝負(fù)的球賽.一個(gè)新理論、新觀點(diǎn)被接受,一個(gè)舊理論、舊觀點(diǎn)被放棄,往往是一個(gè)漫長的過程,往往是一個(gè)曠日持久的論證過程.持有某種觀點(diǎn)

2、的人完全將自己的論辯對手說服的情況很少,持有某種觀點(diǎn)的人將所有的論辯對手說服的情況很少.為了進(jìn)行更有效的論證,圖爾敏等人提出了一些論證模型,開展了一套非形式邏輯體系.圖爾敏1922年出生于英國.1942年獲得數(shù)學(xué)和物理學(xué)學(xué)士學(xué)位后,參軍投入二戰(zhàn).二戰(zhàn)結(jié)束后,繼續(xù)自己的學(xué)業(yè),1948年在劍橋大學(xué)獲得哲學(xué)博士學(xué)位.他本科階段的數(shù)學(xué)和物理學(xué)學(xué)習(xí)為他的科學(xué)哲學(xué)研究打下了重要的根底.他1959年赴美任教,定居美國,2021年去世.在托馬斯庫恩之前,他首先使用了“范式paradigmT概念.后來,“范式成為庫恩著作和歷史主義學(xué)派的核心概念.圖爾敏于2021年逝世.1945-1947年,在劍橋大學(xué)攻讀博士學(xué)

3、位的圖爾敏曾經(jīng)向維特根斯坦學(xué)習(xí)邏輯學(xué).羅素是維特根斯坦的老師和博士學(xué)位論文評審人.在圖爾敏論證模型中,可以看到從康德到羅素、再到維特根斯坦的人類熟悉開展軌跡.德國學(xué)者普朗克是20世紀(jì)最重要的物理學(xué)家之一,是量子力學(xué)的創(chuàng)始人之一.“普朗克科學(xué)定律在科學(xué)界被廣泛引用.“普朗克科學(xué)定律是:“新的科學(xué)真理不能通過說服對手、讓他們看到光明而取得勝利,而是由于它的對手最后終于死掉了,熟悉它的新一代成長起來了.或許,在圖爾敏和庫恩二人的思想開展過程中,都曾受到過普朗克的啟發(fā).美國教育協(xié)會AEC和美國國家教育測量學(xué)會NOME共同組織編寫的?教育測量?在業(yè)內(nèi)被稱為是“測量領(lǐng)域的?圣經(jīng)?.前3版分別于1951、1

4、971和1989年出版.在2006年出版的?教育測量?第4版中,將圖爾敏論證模型作為效度研究的根本模式.根據(jù)這種論證模式,效度研究被視為一種通過構(gòu)造理由W系統(tǒng)和“理由W網(wǎng)絡(luò)對效度所進(jìn)行的“論證argument,效度研究被視為一種對測驗(yàn)分?jǐn)?shù)做出可接受的plausible解釋的過程.圖爾敏論證模式在中國的傳播將帶來一場思維的革命.今天,廣泛流行的思維方式形成于20世紀(jì)以前,是一種“真理一一謬誤的簡單思維方法,是一種以標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)真理的簡單論證邏輯.于是,圍繞著辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)、羅斯福新政、毛澤東、合作化運(yùn)動(dòng)、1950年第二次援朝戰(zhàn)爭、遺產(chǎn)稅征收、房產(chǎn)稅征收、房產(chǎn)交易稅征收,土地私有化、異地高考、農(nóng)村

5、學(xué)校撤并等許多問題,大量開打著沒有多大意義的口水仗,不僅無助于熟悉的提升,更不能對決策產(chǎn)生具有積極意義的支持.基于圖爾敏模式的論證,可以使科學(xué)研究真正有助于熟悉的開展和社會的進(jìn)步.圖爾敏論證模式在中國的傳播將帶來一場學(xué)習(xí)的革命.今天,在中國的學(xué)校中廣泛流行的是形成于上世紀(jì)50年代的學(xué)習(xí)方法,是深受前蘇聯(lián)影響的學(xué)習(xí)方法.這種方法,把學(xué)習(xí)過程理解為一個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握“科學(xué)真理的過程,理解為一個(gè)老師向?qū)W生傳授“科學(xué)真理的過程.事實(shí)上,在今天的學(xué)校中講授的許多標(biāo)有“科學(xué)真理標(biāo)簽的東西都是非常可疑的.這種學(xué)習(xí)方式,大大地摧殘了學(xué)習(xí)者的好奇心,大大地打擊了學(xué)習(xí)者的疑心精神,大大地壓抑了學(xué)習(xí)者的創(chuàng)造力.改變

6、這種陳舊的學(xué)習(xí)方式,倡導(dǎo)研究性的學(xué)習(xí),倡導(dǎo)基于圖爾敏模型的論證,可以使學(xué)習(xí)成為一個(gè)探索和發(fā)現(xiàn)的過程,而不僅僅是一個(gè)記憶和拷貝的過程.在圖爾敏的論證模型中包含資料datum,D、必要條件backing,B、理由warrant,W、限定qualifer,Q、例外exception,E和結(jié)論claim,C等6個(gè)根本要素.論證的根本過程是:資料D和必要條件B共同構(gòu)成了理由W,在接受了例外E的反駁之后,經(jīng)過限定Q,使結(jié)論得以成立.下列圖給出了圖爾敏的根本論證模型.理由datum.DW圖圖爾敏的論證模型必要條件backing,BWarrant*claim.結(jié)論C卜面,我們舉例說明圖爾敏的論證模型第一例以“

7、中國的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)是否正確選擇為例.對于農(nóng)業(yè)合作化,一些人堅(jiān)決地肯定,任何事實(shí)都不會動(dòng)搖這些人肯定農(nóng)業(yè)合作化的看法.另一些人堅(jiān)定地否認(rèn),任何事實(shí)也不會動(dòng)搖這些人否認(rèn)農(nóng)業(yè)合作化的看法.根據(jù)圖爾敏的觀點(diǎn),論證不可能改變那些堅(jiān)決分子.但是論證會使處于二者中間的不堅(jiān)決分子感到某種觀點(diǎn)是可以接受的plausibly.2021年3月7日出版的?中國新聞周刊?刊登了該刊記者周政華關(guān)于小崗村的報(bào)道,報(bào)道中說:“2021年,在每平方公里的土地上,華西村創(chuàng)造的產(chǎn)值是13億元,南街村是6億元,而小崗村只有數(shù)百萬元.這是一個(gè)事實(shí)或資料D2021年,謝小慶先后走訪了華西村、南街村和小崗村,他根據(jù)自己的親歷親見親聞指出

8、,華西、南街不僅在共同富裕方面比小崗做得更好,在經(jīng)濟(jì)開展方面也將小崗遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面.這也是一個(gè)事實(shí)或資料D.僅僅根據(jù)這些事實(shí)和資料,并不能得出“農(nóng)業(yè)合作化正確的結(jié)論Co不僅不可能說服那些堅(jiān)決的反對者,也缺乏以說服許多不抱成見的旁觀者.為了從D得到C,還需要一系列的必要條件B,例如:1、華西、南街、小崗在中國的農(nóng)村具有代表性;2、華西、南街、小崗具有相似的自然條件;3、華西、南街、小崗具有相似的開展根底;4、華西、南街、小崗獲得了同等程度的政府支持;5、產(chǎn)值可以成為農(nóng)村開展的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)criterion;6、產(chǎn)值是農(nóng)村開展的主要目標(biāo);等等.我們可以列出一個(gè)長長的必要條件B的單子.只有當(dāng)所有這些B

9、都能夠成立的時(shí)候,事實(shí)D才能成為支持結(jié)論C的理由Wo僅僅靠D,不能構(gòu)成Wo當(dāng)D與B一道形成了W之后,在C被接受之前,還面臨一系列例外E的反駁,例如:1、合作化時(shí)期曾經(jīng)出現(xiàn)大面積餓死人的現(xiàn)象;2、合作化未能解決溫飽問題;3、華西、南街村民的自由受到限制;4、華西、南街大量剝削外來雇工;5、華西、南街有“能人,并非各村都有“能人;6、自由比富足具有更高的價(jià)值;7、“大鍋飯會影響生產(chǎn)積極性;等等.我們同樣可以列出一個(gè)長長的例外E的單子.理由W可以經(jīng)受住一些E的反駁.對于經(jīng)受不住的E,需要對結(jié)論C進(jìn)行限定Q.這些限定可能包括:1、在村里有能人的情況下;2、在將富足視為重要的開展目標(biāo)的情況下;等等.于是

10、,我們得到一個(gè)受到限定Q的結(jié)論C:在將富足作為重要的發(fā)展目標(biāo)時(shí),在將“共同富裕作為重要的開展目標(biāo)時(shí),在村里有“能人時(shí),合作化是正確的選擇.第二例以“摸石頭是否正確策略為例.對于“摸石頭的策略,一些人堅(jiān)決地肯定,任何事實(shí)都不會動(dòng)搖這些人肯定“摸石頭策略的看法,如吳稼祥等.另一些人堅(jiān)決地否認(rèn),任何事實(shí)也不會動(dòng)搖這些人否認(rèn)“摸石頭策略的看法.據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),1978年中國的GDP為2164.62億美元,人均GDP為226美元.2021年中國的GDP為69884.70億美元,人均5184美元.GDP增長幅度和人均GDP增長幅度都高于世界平均水平.這是一個(gè)事實(shí)或資料D.僅僅根據(jù)這個(gè)事實(shí)和資料,并不能得出

11、“摸石頭是正確策略的結(jié)論Co不僅不可能說服那些堅(jiān)決的反對者,也缺乏以說服許多不抱成見的旁觀者.為了從D得到C,還需要一系列的必要條件B,例如:1、建橋是不可能的;2、造船是不可能的;3、租船是不可能的;4、不會迷失過河的目標(biāo);5、GDP增長可以反映出人民生活水平的提升;等等.我們可以列出一個(gè)長長的必要條件B的單子.只有當(dāng)所有這些B都能夠成立的時(shí)候,事實(shí)D才能成為支持結(jié)論C的理由Wo僅僅靠D,不能構(gòu)成Wo當(dāng)D與B一道形成了W之后,在C被接受之前,還面臨一系列例外E的反駁,例如:1、一些工人、雇農(nóng)、佃農(nóng)在“老板面前失去了勞動(dòng)者的尊嚴(yán);2、摸石頭的過程中,“過河的目標(biāo)已經(jīng)迷失.鄧小平1985年3月7

12、日在全國科技會議上說:“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化,我們就失敗了;如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級,那我們就真是走了邪路了.?鄧文選?,第3卷,第110頁;3、“過河并不僅僅意味GDP的增長,還包括共同富裕和生態(tài)環(huán)境的保護(hù);4、目標(biāo)不僅僅是GDP的增長,還包括藍(lán)色的天空,清潔的空氣,平安的食品,平安健康的兒童成長環(huán)境;等等.我們同樣可以列出一個(gè)長長的例外E的單子.理由W可以經(jīng)受住一些E的反駁.對于經(jīng)受不住的E,需要對結(jié)論C進(jìn)行限定Q.這些限定可能包括:1、在不考慮勞動(dòng)者尊嚴(yán)的情況下2、在不迷失目標(biāo)的情況下;2、在將GDP作為單一追求目標(biāo)的情況下;3、在不把“共同富裕作為“過河目標(biāo)的情況下;4、在不考

13、慮生態(tài)環(huán)境的情況下;絢絢一于是,我們得到一個(gè)受到限定Q的結(jié)論C:在不考慮勞動(dòng)者尊嚴(yán)的情況下,在不迷失目標(biāo)的情況下,在將GDP作為單一目標(biāo)的情況下,在不把“共同富裕作為“過河目標(biāo)的情況下,在不考慮生態(tài)環(huán)境的情況下,在不考慮食品平安的情況下,“摸石頭是正確的策略.第三例以“貓論為例.對于“貓論,一些人堅(jiān)決地肯定,任何事實(shí)都不會動(dòng)搖這些人肯定“貓論的看法,如吳稼祥等.另一些人堅(jiān)決地否認(rèn),任何事實(shí)也不會動(dòng)搖這些人否認(rèn)“貓論的看法.據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),1978年中國的GDP為2164.62億美元,人均GDP為226美元.2021年中國的GDP為69884.70億美元,人均5184美元.GDP增長幅度和人均G

14、DP增長幅度都高于世界平均水平.這是一個(gè)事實(shí)或資料D.僅僅根據(jù)這個(gè)事實(shí)和資料,并不能得出“能抓耗子就是好貓的結(jié)論Co不僅不可能說服那些堅(jiān)決的反對者,也缺乏以說服許多不抱成見的旁觀者.為了從D得到C,還需要一系列的必要條件B,例如:1、養(yǎng)貓的主要原因是抓耗子;2、耗子就是GDP;3、共同富裕不是耗子;4、生態(tài)保護(hù)不是耗子;5、食品平安不是耗子;6、兒童健康不是耗子;等等.我們可以列出一個(gè)長長的必要條件B的單子.只有當(dāng)所有這些B都能夠成立的時(shí)候,事實(shí)D才能成為支持結(jié)論C的理由Wo僅僅靠D,不能構(gòu)成Wo當(dāng)D與B一道形成了W之后,在C被接受之前,還面臨一系列例外E的反駁,例如:1、一些居住在高層公寓沒有“抓耗子需要的家庭也在養(yǎng)貓;2、貓市上貓的價(jià)格有高有低,價(jià)格并不是根據(jù)抓耗子的本領(lǐng)來確定的.3、一些人出于情感的需要養(yǎng)貓;4、一些人出于審美的需要養(yǎng)貓;5、即使一些被虐對象不善于抓耗子,許多人也反感虐貓行為;等等.我們同樣可以列出一個(gè)長長的例外E的單子.理由W可以經(jīng)受住一些E的反駁.對于經(jīng)受不住的E,需要對結(jié)論C進(jìn)行限定Q.這些限定可能包括:1、在抓耗子是養(yǎng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論