1、內國土資儲備字20041號關于內蒙古自治區(qū)東勝煤田四道柳礦區(qū)五圪圖精煤礦煤炭資源儲量核實報告礦產資源儲量評審備案證明內蒙古自治區(qū)礦產資源儲量評審中心對內蒙古自治區(qū)東勝煤田四道柳礦區(qū)五圪圖精煤礦煤炭資源儲量核實報告礦產資源儲量通過評審（評審意見書文號：內國土資儲審字2003121號），并已將評審過程中有關材料提交內蒙古自治區(qū)國土資源廳。評審基準日為2003年11月30日。內蒙古自治區(qū)礦產資源儲量評審中心及其聘請的評審專家，符合相應資格的要求，已經礦產資源儲量評審備案。二三年一月七日主題詞：國土資源 資源儲量 評審 備案 證明內蒙古自治區(qū)東勝煤田四道柳礦區(qū) 五圪圖精煤礦煤炭資源儲量核實報告評 審

2、意 見 書內國土資儲審字2003121號內蒙古自治區(qū)礦產資源儲量評審中心二OO三年十二月二十四日報告提交單位：準格爾旗川掌鎮(zhèn)五圪圖精煤礦報告編制單位：內蒙古煤炭建設工程（集團）總公司報告主要編寫人：馮云杰 包寶華 張福英報告編制日期：2003年12月15日評審受理日期：2003年12月17日匯報人：馮云杰評審專家組組 長：所同德成 員：張志祥 白昭明 蘭瑞祥 劉永慧評審方式：會審評審會議日期：2003年12月20日評審會議地點：呼和浩特市準格爾旗川掌鎮(zhèn)五圪圖精煤礦為采礦權價格評估，委托內蒙古煤炭建設工程（集團）總公司編制了內蒙古自治區(qū)東勝煤田四道柳區(qū)五圪圖精煤礦煤炭資源儲量核實報告，于2003

3、年12月14日，送到內蒙古自治區(qū)礦產資源儲量評審中心（以下簡稱評審中心）申報評審。評審中心核查該報告及申報告材料符合有關規(guī)定，受理了該報告。在評審專家預審的基礎上，于2003年12月20日在呼和浩特市召開了評審會議，對該報告進行了評審。評審會議由評審中心主持，評審專家組成員（見附件1）和報告送審單位、編寫單位的代表共8人參加了會議（見附件2）。會上，報告編制單位的代表簡要匯報了核實報告編制情況及主要成果，與會專家及代表對報告進行了評論。會后，編制單位對報告進行了修改，正式報告于2003年12月24日送交評審中心。評審會議形成意見如下：一、評審依據(jù)1、GB/T177661999固體礦產資源/儲量

4、分類。2、GB/T139082002固體礦產地質勘查規(guī)范總則。3、DZ/T00332002固體礦產勘查/礦山閉坑地質報告編寫規(guī)范。4、DZ/T02152002煤、泥炭地質勘查規(guī)范。6、可行性研究：內蒙古自治區(qū)煤炭科學研究所2003年12月編制（鄂爾多斯市）“準格爾旗川掌鎮(zhèn)五圪圖精煤礦資源開發(fā)利用方案”說明書。二、礦區(qū)概況（一）交通位置五圪圖煤礦位于東勝煤田四道柳區(qū)56線之間五克兔溝吉太溝間，行政區(qū)劃隸屬準格爾旗川掌鎮(zhèn)，地理坐標：東經110°2055110°2230；北緯 39°3428 39°3533。km2。礦區(qū)范圍拐點坐標見表1。表1 五圪圖精煤礦礦

5、區(qū)范圍拐點坐標表拐點號XY拐點號XY14382580374440504438200037446300243845603744464054382000374449503438403037446300開采標高：1316m1312m（應為1350m1295m）。交通：礦區(qū)西距包府公路16km，交通方便。（二）自然地理礦區(qū)地處鄂爾多斯高原，丘陵地貌，海拔標高1431.80m1290.20m主要溝谷有五克兔溝，平時干涸，無地表徑流。該區(qū)屬半干旱溫帶大陸性氣候，最高氣溫38.3，最低-30.9，年降水量277.7544.1mm，平均401.6mm，且多集中在7、8、9三個月，年蒸發(fā)量1749.72436.

6、2mm，平均2108.2mm，平均風速2.54.5m/s。最大風速20m/s，無霜期一般139170天，最大凍土深1.501.74m。（三）地質概況1、含煤地層：侏羅系中下統(tǒng)延安組，巖性為中粗粒砂巖，砂質粘土巖、砂質泥巖、泥巖為湖三角洲湖灣相，夾煤層2、3、4、5、6號煤組。殘存厚度104.89126.50m，平均112.93m，與下伏延長組，平行下整合接觸。上復第三系上新統(tǒng)暗紅色、褐紅色砂質泥巖和泥巖，厚度4.1441.86m，平均24.01m；第四系厚1.06.16m，平均3.58m。與下均為角度不整合接觸關系。2、礦區(qū)構造含煤地層總體為一向SW傾斜的單斜構造，傾向210°260

7、°，傾角1°3°，沿走向有寬緩的波伏起伏，未發(fā)現(xiàn)褶皺構造，亦無巖漿巖侵入活動，礦區(qū)構造復雜程度屬簡單型。3、煤層核實區(qū)含煤情況是按區(qū)外鄰近的4線S12、S13、S14孔及5線S16、S17孔的見煤情況推測的，如表2：4號煤層：按區(qū)外4孔見煤及1/5萬地形地質圖證明，本區(qū)存在4、5號煤層。4號煤層經1.28km2的開采，推測大部分布，厚2.653.75m，平表2 核實區(qū)含煤情況表工程編號見煤層數(shù)其中可采煤層厚度（m）455下6S127（0.30）2.69（1.0）0.65S1353.02.40（0.85）0.50S146?1.85（0.75）S1683.752.22

8、（0.80）樣113.15樣212.65TC2510.85TC3711.0均3.14m。推測為較穩(wěn)定煤層。5號煤層：按區(qū)外4孔見5號煤層可采煤層，埋深92m，與4號煤層間距約30m，并經兩個探槽揭露證實，推測面積約3.01km2，也屬于大部可采煤層。推測為較穩(wěn)定煤層。4、煤質根據(jù)井田外圍4個孔以及4號煤層巷道內2個采樣點的煤質分析匯總：原煤水分7.4212.30%，灰分3.3612.17%，一般4.3810.18%，浮煤揮發(fā)分34.0235.56%，全硫0.160.56%，干基高位發(fā)熱量（Qgr.d）25.7630.01MJ/kg，干基低位發(fā)熱量（Qnet.d）25.4727.79MJ/kg。

9、根據(jù)洗煤揮發(fā)分（Vdaf）透光率（>60%）確定本區(qū)煤類為不粘煤（BN31）。5、開采技術條件核實報告依據(jù)鄰區(qū)水文地質資料評述了該區(qū)松散巖類孔隙潛水和碎屑巖類裂隙孔隙潛水承壓水含水巖組巖性、厚度及單位涌水量0.00430.0024L/s.m、滲透系數(shù)0.00540.0071m/d為弱富水的基本特征。核實報告依據(jù)勃牛川資料類比本礦主采煤層（4號煤層）頂板以泥巖為主，其次為粉砂巖，底板為砂質泥巖與粉砂巖等，系軟弱半堅硬巖類，工程地質條件較復雜。報告就區(qū)內“三廢”的產生，地面沉降等環(huán)境與環(huán)境地質問題的防治提出了合理建議。三、礦區(qū)勘查與礦產資源儲量申報情況（一）礦區(qū)勘查工作簡況1、勘查合同：準格

10、爾旗川掌鎮(zhèn)五圪圖精煤礦2003年12月15日與（乙方）內蒙古自治區(qū)煤田地質局地質處簽訂儲量復核委托協(xié)議書。2、核實依據(jù)的是內蒙古煤田地質局117勘探隊2000年12月提交的內蒙古自治區(qū)東勝煤田四道柳找煤地質報告，該報告施工鉆孔22個，2965.17m，獲得D級煤炭資源儲量255596萬噸。由內蒙古煤田地質局以內煤地局字2001第1號文批準。核實區(qū)內無鉆探工程，利用核實區(qū)外的S16、S11、S12、S14四個鉆孔以及區(qū)內2個探槽與已采區(qū)內2個樣點資料完成的。3、鉆探工程質量：4個鉆孔，均是合格孔，共見可采煤層13層，鉆探評級：均為合格煤層。測井評級均為優(yōu)級，綜合評級均為合格。采取煤芯煤樣8個，化

11、驗合格率95%。探礦、化驗質量合格。4、開采情況川掌鎮(zhèn)五圪圖精煤礦始建于1988年，至1992年采出4號煤層原煤100萬噸，動用資源儲量536萬噸，采礦回采率18.66%。周邊11、12、37、38號小窯開采4、3號煤層。2003年由私人參股變?yōu)楣煞葜泼旱V，投入資金1200萬元，建礦規(guī)模為15萬噸/年。探采對比：本礦原無探明儲量，原按S16孔予測，厚度變小，4號煤層儲量減少137萬噸，5號煤層增加93萬噸。（二）礦產資源諸量申報情況1、勘查類型及控制情況4、5號主要可采煤層勘查類型原勘查區(qū)為I類2型，礦區(qū)構造復雜程度為簡單型；煤層穩(wěn)定程度為穩(wěn)定較穩(wěn)定煤層，以4×413km稀疏鉆探控制

12、D級儲量。2、采用工業(yè)指標：按現(xiàn)行煤、泥炭地質勘查規(guī)范建議的資源儲量估算指標：最低可采厚度0.80；最高灰分（Ad）40%；最高硫分（St.d）3%；最低發(fā)熱量（Qnet.d）17.0M/kg3、儲量計算方法：采用地質塊段法，主要參數(shù)為水平投影面積，由計算機在圖上直接計取，厚度為偽厚度，密度（體重）為原報告的參數(shù)。4、申報的各類資源儲量如表3。四、報告評審情況（一）主要評審意見1、本核實報告提交的煤炭資源儲量，是依據(jù)內蒙古煤田地質局117勘探隊2000年12月份提交的內蒙古自治區(qū)東勝煤田四道柳找煤地質報告經內蒙古地質局審查批準的。核實報告利用4個鉆孔資料、2個探槽與采礦資料及相關測井、采樣資料

13、，按現(xiàn)行煤炭地質勘查規(guī)范建議的資源量估算指標重新計算完成的。編制方法及內容符合有關規(guī)定，原勘查以4×413km，鉆探網找煤結果，控制程度較低。核實的資源儲量結果可靠性不高。2、報告敘述了東勝煤田四道柳區(qū)域地層和礦區(qū)地層，巖性特征，厚度與接觸關系，含煤情況，以及構造對煤層的影響。評述了含煤地質環(huán)境。3、敘述了四道柳區(qū)的各煤組的賦煤情況，包括厚度、巖性大致分布、可采概況等，對五圪圖精煤礦區(qū)按區(qū)外的探礦工程推斷的含煤情況、煤層厚度、分布范圍及煤層穩(wěn)定程度均是預測的。區(qū)內4、5號煤層按地質填圖與開采情況及少量探槽證明是存在的，控制程度不高。4、大致了解了4、5號煤層特征，推斷了可采范圍，依據(jù)

14、鄰區(qū)的鉆探煤芯煤樣資料大致了解了物理性質、化學性質及工藝性能，包括工業(yè)分析成果、發(fā)熱量、灰熔觸性、粘結性、煤類，評價了煤的用途。5、礦床開采技術條件：本核實報告初步查清了礦區(qū)內的水文地質、工程地質與環(huán)境地質條件，概略分析了礦床充水因素，確定其復雜程度為類2型。6、勘查工程質量：利用的4個鉆孔探礦工程質量合格，采樣化驗質量合格。7、比照四道柳區(qū)（300余km2）29個鉆孔揭露情況論述的各可采煤層的穩(wěn)定情況，論述了礦區(qū)內煤層穩(wěn)定程度。4、5號煤層為穩(wěn)定較穩(wěn)定煤層。按類12型，以4×413km稀疏鉆孔控制原D級儲量，核實區(qū)無鉆探工程，原塊段內僅S16見到了4、5號煤層，其余3孔（S11、S

15、18、S19孔）均未見煤。依據(jù)相鄰塊段推斷的本礦資源儲量，經開采證明是存在的，其厚度也近似；5號煤層經探槽揭露也有可采煤層存在。其控制程度評審認為4、5號煤層是推斷的。8、對核實范圍內的各可采煤層按現(xiàn)行煤炭地質勘查規(guī)范建議的一般地區(qū)煤炭資源估算指標分別進行了計算。工業(yè)指標合理，儲量計算方法，計算參數(shù)及塊段劃分合適，儲量計算結果準確。9、可行性評價為準格爾旗川掌鎮(zhèn)五圪圖精煤礦資源開發(fā)利用方案，改擴建設規(guī)模15萬噸/年，基建總投資1227萬元，原煤采礦成本28.95元/噸，產品售價37元/噸，財務內部收益率10.96%，投資利潤率14.20%，投資利稅率19.56%，投資返本期7.04年。結論：本

16、礦開發(fā)技術上可行，經濟上合理，并具有一定的抗風險能力。（二）儲量評審結果依據(jù)GB/T177661999固體礦產資源儲量分類及DT/T02152002煤、泥炭地質勘查規(guī)范等有關規(guī)程，規(guī)定，經專家評審，審查通過內蒙古自治區(qū)東勝煤田四道柳礦區(qū)五圪圖精煤礦煤炭資源儲量核實報告及其提交的如下煤炭資源儲量（見表3）：表3 截止2003年11月30日五圪圖精煤礦資源儲量單位：萬噸煤層編號標高（m）級別查明資源儲量開采消耗保有資源儲量類型編碼原探明核實變化413581325D639536-1035360208174-340174（333）847710-137536174查明礦產資源513251295D6557

17、48+930748（333）合計1350129515021458-44536922查明礦產資源注：（333）為推斷的內蘊經濟資源量。五、存在問題的建議1、本礦地勘程度太低。提交開采的資源儲量最高控制程度是普查找礦的原D級儲量。煤層厚度、分布范圍、煤質情況都是按相距4km以外的鄰區(qū)鉆孔資料推斷的，須繼續(xù)探礦，提高其控制程度。2、探槽TC25與TC37無化驗資料。3、4、5號煤層間按區(qū)外鉆孔資料還存在一層未編號的可采煤層，建議繼續(xù)追索勘查。4、本核實報告尚未查清水文與工程地質條件，按新規(guī)范要求凡做為開采階段使用，應滿足勘探階段要求，查清水文與工程地質條件，分析礦床充水的方式方法，初步預測礦坑涌水量

18、，綜合評價井巷及頂?shù)装宓姆€(wěn)固性，指出可能出現(xiàn)的不良工程地質地段和防治措施。5、4、5號煤層間距小，巖石力學強度低，局部地段與第四系直接接觸，易發(fā)生坍塌冒落事故，要加強觀測，防止事故。6、對地面沉陷區(qū)要采取環(huán)境保護措施，綜合治理。附件：1、內蒙古自治區(qū)東勝煤田四道柳礦區(qū)五圪圖精煤礦煤炭資源儲量核實報告礦產資源儲量評審專家組人員名單2、內蒙古自治區(qū)東勝煤田四道柳礦區(qū)五圪圖精煤礦煤炭資源儲量核實報告礦產資源儲量評審會議出席人員名單附件1：內蒙古自治區(qū)東勝煤田四道柳礦區(qū) 五圪圖精煤礦煤炭資源出量核實報告礦產資源儲量評審專家組人員名單專家組序號姓 名性別評審內容職 稱是 否評估師簽 名組 長1所同德男地質、礦產教授