1、 對重金屬污染防治須把握其固有的客觀規律 重金屬污染防治方法淺議 喻國英摘要:本文提出了重金屬污染防治一種有效的思想方法與工作方法:重金屬污染都是因不同的環境條件,沿著自身固有的客觀規律發展,正確認識重金屬污染產生、轉化客觀規律,可增強執行環保法律法規自覺性,就會運用唯物辨證法,通過改變重金屬產生污染的環境條件,預防、避免重金屬污染重大事件的發生。關健詞:重金屬污染；客觀規律；有效方法1.引言發生于2012年春節的龍江鎘污染,與國內歷次重大的重金屬污染事件一樣,其根本原因都是沒有真正執行國家環保法律法規,沒有正確認識、認真把握重金屬污染客觀規律的必然結果。為避免重金屬污染重大事件的再次發生,在

2、堅決執行國家環保法律法規,對重金屬污染防治堅持預防為主、及時治理原則的同時,必須正確認識、認真把握重金屬污染客觀規律。唯物辨證法是我們應具有的世界觀與方法論,“客觀規律”哲學觀,應作為重金屬污染防治工作的基本思想方法與工作方法,它向我們揭示:各種重金屬污染都是因不同的環境條件,沿著固有的客觀規律發展變化的?，F以與造成龍江鎘污染有直接關系(據新聞報道)的兩家企業、筆者熟悉的冷水江市中泰礦業有限公司為例,對此談談自已的見解,望能起到拋磚引玉之效果,為促進開創重金屬污染防治新局面起到一點點作用。2. 把握重金屬污染發展的客觀規律,是重金屬污染防治的有效方法。 2.1重金屬污染的產生、運動、消亡、轉化

3、都有其固有的客觀規律?，F以重金屬鎘對水污染客觀規律為例,認識重金屬污染的客觀規律:金屬鎘與氧化鎘是不溶于水的,對水污染輕微；但鎘在出現硫環境條件時生成硫化鎘,就與自然界的硫鎘礦一樣,可微溶于水,對水會造成一定的污染；特別在出現酸環境條件下,有毒物鎘就轉化成劇毒物硫酸鎘,并可全部溶于水,極其嚴重的污染水體,酸環境條件可由酸浸生產工藝形成,也可由還原態硫自行氧化產酸形成。還原態硫在含重金屬的礦渣中存在時,它作為重金屬轉化為巨毒物被溶解的外因條件,因自行氧化產酸溶解重金屬污染物產生的滲漏液,在渣場沒有可靠的防滲防漏與滲漏液處置設施時,對地表水、地下水的污染是極其嚴重的,也是最難補救的!硫中的單質硫、

4、-2價硫和+4價硫都屬于還原態硫,硫中只有+6價硫須經轉化后才是還原態硫。類金屬砷也是如此,元素砷毒性極低,也不溶于水,但外因條件使其氧化成三氧化二砷即砒霜就是巨毒物,就微溶于水,再氧化成五氧化砷巨毒物時會全部溶于水。其他重金屬對水的污染,類金屬砷和重金屬對土壤、空氣的污染,在不同的外因條件下,都同樣具有自身各自固有的客觀規律。2.2認識重金屬污染發展的客觀規律后,我們依照唯物辨證法“外因是變化的條件,條件是可變的,在一定條件下內因與外因是可以相互轉化的”哲學觀,把握重金屬污染客觀規律,通過改變重金屬產生污染的環境條件,預防、避免重金屬污染重大事件的發生。還可以根據重金屬污染物發展狀況,視其自

5、身固有特性及時有效治理。2.3通過對廣西與龍江鎘污染有直接關系(據新聞報道)的兩家企業的分析,龍江此次鎘污染可能是劇毒物硫酸鎘造成的:因為其中的河池市金城江區鴻泉立德粉材料廠(簡稱鴻泉廠),是酸浸、置換或萃取、電解銦生產工藝；另一家廣西金河礦業股份有限公司冶化廠(簡稱金河冶化廠),是酸浸取、電解鋅生產工藝。兩家企業廢渣廢水中的鎘都可能大部分是以硫酸鎘形態存在的,據報道龍江鎘污染事件鎘泄漏量約20噸,認識鎘污染客觀規律后就會知道:如果泄漏的是金屬鎘與氧化鎘,就不溶于水而暫時沉積于江底；泄漏的是硫化鎘,就極少量溶于水絕大量的沉積于江底；泄漏的是硫酸鎘就全部溶于水,可造成這次突發性的鎘污染,因20噸

6、金屬量的硫酸鎘增加龍江水中鎘含量的效果,比硫化鎘要大100倍左右,比鎘與氧化鎘要大數百倍甚至數千倍。如果鴻泉廠責任人把握了鎘污染客觀規律,知道硫酸鎘對水的污染嚴重到這等程度的話,他們絕對不會惡意將其倒入溶洞,故意投放巨毒品毒害家鄉父老、親朋戚友。如果金河冶化廠責任人把握了鎘污染客觀規律,知道廢渣滲濾液中硫酸鎘對水的污染嚴重到這等程度的話,他們也會對渣場特別采取防滲漏與滲濾液處置補救設施的,這家國有企業負責人中沒有人會去采用這種投毒方式毒害人民。在本次鎘污染事件中被受到嚴重黨內與行政處分的10位政府官員,如果知道硫酸鎘對龍江污染會發生這樣突發性罕見重大事件的話,他們也會避免這次事件發生的。2.4

7、湖南的冷水江市中泰礦業有限公司(簡稱中泰公司),根據勘探隊1978年11月18日提供的“儲量計算說明”，及其提供的綜合樣砷化驗結果計算，該礦床主礦種鋅以外其他礦種的地質儲量分別為：砷含量0.58，類金屬砷7.95萬噸；鉛含量0.54，鉛金屬7.4萬噸；鎘含量0.0174，鎘金屬1777噸；鉈含量0.02，鉈金屬2043噸；硫含量15左右，硫100多萬噸。中泰公司把砷鈷礦和鉈、鎘作為有害元素在選礦工藝中被抑制在廢渣中；對鉛、硫的回收率約50，其余約50也同時變為污染物；對鋅的回收率約90，其余進入廢渣中。按中泰公司日處理礦石600噸計算時，每年可能廢棄于廢渣中的類金屬砷約1000噸、鉛金屬約45

8、0噸、鉈金屬約30噸、鎘金屬約30噸、鋅金屬約540噸、硫約1.3萬噸。該公司2007年7月26日老尾礦庫發生泄漏事故,向距資江約2km的支流排泄尾礦數萬噸,從該日起至2010年5月新尾礦庫建成止,將近三年的選礦廢渣廢水直接排入地下溶洞,飲用該地下水的1000多村民發現飲用水表面呈油狀物,向禾青鎮政府與該公司反應,因水中重金屬沒超標而從沒間斷排放,政府根本沒有制止與問責,原因就是沒認識到其選礦藥劑廢水之特性,與硫化形態存在的重金屬污染物現只微溶于水之客觀規律。據推算排入水中的類金屬砷約2000噸、重金屬鉛約900噸、鉈金屬約60噸、鎘金屬約60噸、鋅金屬約1080噸、硫約2.6萬噸。2010年

9、5月新尾礦庫(實質上就是化學反應器)建成后,因該公司沒執行環保“三同時”法律與湖南省環保廳對環評文件的批復,對貯存百萬噸以上高含量重金屬、和高含硫的尾礦這一特大型化學反應堆,沒有任何防滲漏設施,更沒有對滲漏液的處置設施,對每年產生的近200萬噸選礦廢水沒有返回使用而外排,外排采礦廢水量還要大數倍。依類金屬砷與重金屬污染客觀規律推算：該公司尾礦庫在停止選礦,尾礦庫脫離水環境后,其中大量的硫會氧化產酸,從理論上計算硫產酸濃度為10%時總產酸量1500萬噸以上,大量的砷、鎘、鉈、鉛、鋅會氧化,在今后數十年數百年的歷史長河中,尾礦庫這個化學反應器生成的砒霜、硫酸鉛,和溶于水的硫酸鎘、硫酸鉈、硫酸鋅及以

10、上元素其他形態的巨毒與有毒污染物,對地下水、資江支流與干流,對土壤,對空氣的污染危害嚴重程度是極大的。中泰公司的投資人即老板,他們的心并不壞；庇護該公司違法行為的有關領導人,也不是利令智昏。根本原因都是沒把握類金屬砷與重金屬污染客觀規律的結果。2.5顯而易見,龍江因泄漏20噸鎘造成國內罕見的重金屬污染突發事件,冷水江排泄大于其200多倍數量的類金屬砷與重金屬于水體,其中的砷即砒霜與原用于滅鼠劑的鉈,其毒性還大于鎘,卻暫時沒發生污染重大事故之原因,通過對重金屬污染客觀規律的認識,就很容易找到答案,因為中泰公司排泄的類金屬砷與重金屬,現都是以硫化態存在。使得更大的重金屬污染事件推后,把更嚴重的污染

11、責任事故處罰留給了后人。3. 認識重金屬污染客觀規律,可增強執行環保“三同時”自覺性。 3.1經全國人大審定,以國家主席令發布的環保法律有環境保護法及“水、大氣、固體廢物、噪聲四部專項污染防治法”和“海洋環境保護三部專項法”、環境影響評價法構成我國環保法律體系,環?！叭瑫r”規定貫穿于我國環保法律體系中的每一部法典中。國務院及其環保部針對環?！叭瑫r”規定專門制定了«建設項目環境管理條例»、«建設項目環境保護設計規定»、«建設項目竣工環境保護驗收管理辦法»、«環境保護行政處罰辦法»等法規。以上法律法規都是遵循環境污

12、染的客觀規律發布與制定的,能否在重金屬污染防治中真正執行好,取決于執行人是否真正認識了重金屬污染發展的客觀規律。以中泰公司為例,針對執行環保“三同時”的前提作以下論述。3.2建設項目首先必須進行環境影響評價,并將評價文件經有權環境保護行政主管部門審批后才能進入設計階段。依照法律規定:評價工作由取得相應資質的單位承擔,評價時必須對“建設項目可能對環境造成的影響深入分析與預測”。但為中泰公司配套尾礦庫建設項目進行環境影響評價工作的單位,在其評價文件公示本中,對尾礦庫將貯存高含量重金屬與硫的百萬噸以上,屬于“國家危險廢物名錄”的尾礦(其危險廢物編號分別為HW23、HW24、HW26、HW30、HW3

13、1),在脫離水環境后必然發生的還原態硫自行氧化產酸,類金屬砷與重金屬鎘、鉈、鉛、鋅在尾礦庫這個化學反應器中,因空氣氧化、太陽暴曬、雨水浸入等自然環境條件影響而氧化,被酸與水溶解、部分被蒸發,這種必然對水、土壤、空氣環境造成巨大影響的客觀規律,根本沒有進行分析與預測,更沒有提出防滲漏及滲漏液處理的環保設施,沒有執行«環境影響評價法»、«建設項目環境管理條例»關于環評書應有內容的規定。在該評價文件經有權環境保護行政主管部門審批時,其批復文件糾正其不足明確規定:對尾礦庫必須有防滲漏環保設施,與廢水處理達一級標準的水處理環保設施,并規定廢水不外排,也不得事故性排

14、放,這是執行環保法律法規的具體表述。這個批復要是在責令環評單位完善并重作環評文件后再下文就更好了。評價文件缺少應有內容的根本原因,就是環評單位沒認識中泰公司尾礦庫重金屬污染發展客觀規律的結果,否則,環評單位不會這樣。3.3建設項目需要配套建設的環境保護設施,必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用,中泰公司的尾礦庫建設項目對這一環?！巴瑫r”規定是必須執行的。但在執行“同時設計”這個第一“同時”階段時,中泰公司與尾礦庫設計單位違反“同時設計”法律,沒按環境保護行政主管部門的批復設計,不執行«建設項目環境保護設計規定»第五十條對含有可溶性劇毒廢渣“必須設有防水,防滲漏或防

15、止揚散的措施,還須設置堆場雨水或滲出液的收集處理和采樣監測設施”之規定,也沒執行設計廢水處理環保設施之規定。對這樣的設計文件,由禾青鎮黨委書記主持,市環保、安監、國土三部門與禾青村民代表參加,設計單位負責解答提問,在2009年9月舉行的中泰公司尾礦庫釋疑會上,參加會議人員提出對“地表水,滲漏水,尾礦廢水都要有合理有效處理”的意見,設計單位與中泰公司只就地表水作了回復,會議主持人背后說該意見不可信,設計文件依舊照樣施工,而對“滲漏水,尾礦廢水有效處理”之意見不予采納。在云南人煙稀少的山區所建選礦廠,都是按環保要求對尾礦庫采取防滲漏設施,對選礦廢水100%返回循環使用不外排,但在中泰公司選廠下游2

16、0米至1000多米范圍居住2000多人的選廠設計,卻沒有任何環保設施。這一事件發生的根本原因,是中泰公司與設計單位,沒認識尾礦庫重金屬污染發展客觀規律的結果,否則,我相信設計單位不會這樣。 3.4環保設施的設計都沒作,怎會有“同時施工”與“同時投產使用”之事。國家環保部發布的«建設項目竣工環境保護驗收管理辦法»第八條第二款規定:對環境保護設施未按規定建成的是不予同意試產的；第三款規定:經環境保護行政主管部門同意后建設單位方可進行試生產；在第十條二款規定:試生產的期限最長不超過一年；在第二十三條規定:建設項目需要配套建設的環保設施未建成,未經環保驗收或者驗收不合格,主體工程投

17、入生產的,應由有權機構責令停止生產。但現因中泰公司尾礦庫類金屬砷、重金屬污染尚處客觀規律中的硫化形態階段,污染水體的類金屬砷、重金屬含量低而正常生產。 3.5鑒于以上所述,環?！叭瑫r”法律法規,確確實實是遵循控制環境污染的客觀規律發布與制定的,正如以上所舉之例一樣,只要真正執行好環?！叭瑫r”規定,就是按客觀規律辦事,就會杜絕或控制好重金屬污染重大突發事件的發生。但要想作到這一點的前提,相關人員必須深刻認識重金屬污染發展客觀規律:首先必須對企業法人代表及其環保管理人員、環保評價單位負責人及其評價人員、設計單位負責人及其設計人員、各級環境保護行政主管部門負責人及其負責監察監測環評等各項工作的人

18、員、各級黨委政府負責人,通過多種形式進行環保法律法規與技術業務的培訓；二是對企業法人代表及其環保管理人員實施環保上崗資格證制度,對達不到環保法律法規熟悉程度,不具有環保應有技術業務能力不能取得環保資格證的人員,不許當法人代表或環保管理人員,取得環保上崗資格證人員數額達不到該類企業標準的,新辦企業不能登記注冊,原已登記注冊的企業不能年檢；三是以各級環境保護行政主管部門為主,組織科研院校、有關企業、事業單位,建立類金屬砷與重金屬污染環境客觀規律的研究網絡,并信息共享,難題攻關,以把類金屬砷與重金屬污染100%控制在源頭、消滅在萌芽狀態，作為全社會人員追求的共同目標。4.結論 重金屬污染物也是物質,與人類社會所有物質一樣,都是運動變化的。重金屬污染都是因不同的