項目技術方案評審表_第1頁
項目技術方案評審表_第2頁
項目技術方案評審表_第3頁
項目技術方案評審表_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、精選優質文檔-傾情為你奉上附表1：詳細評審表技術評審表序號評審項目評議內容分數分配評分A合作方得分B合作方得分C合作方得分D合作方得分優良中差1技術響應度對項目方案技術要求的響應程度。完全響應的為優，基本響應的為良，響應有異議的為中，不響應的為差252522.522.518.7518.7515157.52技術先進性設備、材料先進性，相關配置是否滿足要求。達到先進性并滿足要求的為優，沒達到選進性但滿足要求的為良，達到先進性但不滿足要求的為中，沒達到先進性并不滿足要求的為差1515-13.513.5-11.2511.25-99-4.5各項設施布局合理性，科學性。非常合理為優，完全合理為良，基本合理

2、為中，不合理為差1515-13.513.5-11.2511.25-99-4.53技術可靠性設備工藝及選型是否合理，安全可靠。非常合理為優，完全合理為良，基本合理為中，不合理為差1010-99-7.57.5-66-3相關工程項目經驗豐富程度。20個項目以上為優，20-11個項目為良，10-6個項目為中，5個以下為差1010-99-7.57.5-66-34提供施工協助并給予方案支持施工方案可行性、安全環保性；投入人員、設備的優劣。完全滿足條件的為優，基本滿足條件的為良，只滿足部分條件的為中，不滿足條件的為差202018181515121265質量保證質量保證、售后服務及培訓計劃的優劣。完全滿足條件

3、的為優，基本滿足條件的為良，只滿足部分條件的為中，不滿足條件的為差55-4.54.5-3.753.75-33-1.56合計100得分理由說明（單項打分若低于分配分數60%）備注：項目小組對各方案進行比較后，根據計分方法進行相應地打分，單項打分低于分配分數60%需要說明理由。評委簽名：日期：專心-專注-專業商務評分表序號評審項目分配分數評議內容評分優良中差1商務響應程度20對合同條款的響應程度。完全響應的為優，基本響應的為良，響應有異議的為中，不響應的為差20-19.519.5-16.7516.75-1313-62綜合實力5資質級別及省級部門頒發的資質數量，三個以上為優，兩個為良，一個為中，一個

4、沒有為差5-4.54.5-3.753.75-33-1.5310企業資信等級AAA級別為優AA級別為良A級別為中，沒有為差10-7.57.5-5.755.75-33-1.54履約能力15質量保證體系ISO9001同時具有ISO14001為優，只有一個為良，一個沒有為差15-13.513.5-11.2511.25-99-4.5520售后服務能力評價。承諾三年售為優，承諾兩年為良，承諾一年為中，承諾一年以下的為差20-19.519.5-16.7516.75-1313-66業績30近2年同類項目業績。10個項目以上為優，10至6個為良，5至3個為中，2個以下為差30-2727-22.522.5-1818-9合計100得分總計理由說明（單項打分若低于分配分數60%）注：評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論