1、森林資源培育風險評價體系研究李楊孫與玉王昭霞（甘肅祁連山國家級自然保護區管理局隆暢河保護站甘肅張掖734400）摘要：森林資源培育過程中面臨著諸多風險，開展有效的風險評價十分有必要，可以幫助森林資源培育識別風險，規避風險，有針對性的應對風險。本文采用層次分析法對森林資源培育風險評價體系進行研究，選取培育場地選址、自然災害、政策作為一級指標，下又劃分了12個二級指標，計算出每種指標的權重值，通過對比分析得出，森林資源培育風險主要包括執法監督、洪災、森林培育供水、御災能力建設，進行風險管理時可以從這幾方面入手。關鍵詞：森林資源；培育森林是地球上最大的陸地生態系統，具有凈化空氣、過濾塵埃、殺菌、消除

2、噪音的作用，也為地球生物多樣性提供了保障。作為一種重要的自然資源，森林資源保護工作十分重要，每個環節都不容忽視。森林資源培育是森林基于太陽能、其他物質進行生物轉化以滿足人們生產需求、環境保護需求的過程。森林資源培育在森林資源保護中起著重要作用，有效、科學的森林資源培育,是實現森林資源經濟效益、生態效益的基礎和保障。但森林資源培育周期長、管理難度大，見效慢，存在著較大的風險，加強森林資源培育風險管理十分重要。森林資源培育風險評價能夠準確地識別風險，根據風險類別采取有針對性的應對措施，規避風險，提高風險管理水平。風險評價方法較多，層次分析法便是其中一種。層次分析法是一種定性與定量結合的決策方法，簡

3、單實用,對定量數據信息要求較少，應用領域廣泛，適合應用于森林資源培育風險評價體系。森林資源培育為森林發展提供了更多的苗吉務良*鬣牛分部魅醐窖源培育的研究芬尊*普如亮I麝器*普畜*首備;面第提出，國有林場在加強森林資源培育及保護時可以通過夯實經營，提升森林資源質量、拓展森林資源產業化、加強內部管理、強化森林資源保護等手段進行。劉智能分析了當前中國森林資源培育技術現狀，提出了森林資源培育技術提升方案，從規范森林育苗流程、人才培養、加強森林資源管理、提升農戶收益角度進行分析。當前有關森林資源培育管理的研究多屬于定性分析，有關森林資源定量分析研究鮮有報道，本文采用層次分析法進行森林資源培育風險評價研究

4、。1層次分析法層次分析法是將復雜的多目標決策系統，分解為具有一定層次結構的模型。該模型實現了復雜問題定性分析到定量計算的轉變。層次分析法具有應用簡單、實用性強的優點，被廣泛應用于決策管理中3-"°層次分析法計算步驟為：1.1根據決策元素之間的關系，構建層次模型所構建的層次模型應具有目標層、準則層、方案層。1.2對構建的層次模型進行評價在同一層中按照兩兩比較原則構建判斷矩陣。判斷矩陣為：Q。2.Clnaa.aA=21222n（1）II-L"12nnJ式中州表示判斷矩陣中第，行第/列的元素，是A層中4指標與A指標的判斷結果。該結果常用19標度法，見表lo作者簡介：李楊

5、（1990.10-）,女,林業工程師，研究方向：林業技術。PECIALECONOMICANIMALSANDPLANTS表1層次分析法19標度法結構具體說明標度數值4因素和為因素具有同等重要程度&因素和用因素相比略微重要A因素和4因素相比比較重要*因素和為因素相比非常重要2,4,6,82,4,6,84因素和4因素相比絕對重要4因素和A因素相比重要程度介于1，3,5,7,9之間注：在判斷矩陣中存在ClijXClji=lo1.3一致性檢驗問卷調查過程中決策者構建的判斷矩陣可能不滿足判斷矩陣條件，需要進一步檢驗。用符1.3一致性檢驗問卷調查過程中決策者構建的判斷矩陣可能不滿足判斷矩陣條件，需要

6、進一步檢驗。用符號(Wpvv2,Wf)T表示判斷矩陣特征向量。從而有公式：1W/W/W2VV1W2/W11-叫2W/WW/W1L|n2Bw=11(2)公式(2)中可見判斷矩陣B屬于互反矩陣，從而有而1小=膈在判斷矩陣中存在最大特征向量屏二Wi/wj。判斷矩陣滿足一致性檢驗，從而有nC7二Q-1)/S-l),RI=&CL)/n,CR=CI/RIO式中人表示判斷矩陣最關矗征根；n表示矩陣階數。R/數值與矩陣關系，見表2O如果CRV0.1,表明通過一致性檢驗，否則不通過一致性檢驗。2森林資源培育風險評價體系構建及分析2.1森林資源培育風險評價體系構建影響森林資源培育的因子主要有產地面積、消防

7、設施、供水、交通、森林結構、林場人口數量、自然災害。采用問卷調查方法對上述指標進行研究。問卷調查內容是對森林資源培育影響因子進行打分，每個指標按照1分計算，60分為合格指標。發放問卷調查100份，回收有效問卷97份，回收率為97%,滿足統計要求，統計分數中只有人口數量未達到60分。結果表明目前影響森林資源培育風險指標有：培育場地選址問題，包括森林培育場地面積、森林培育消防設施、森林培育供水、森林培育交通、森林結構；自然災害影響，包含指標有風暴、地震、洪災、降雨；政策影響，包含指標主要有政府經濟投入、執法監督、規章制度、御災能力建設5-8】。統計結果表明共有級指標3個，二繃標12個。森林資源培育

8、風除評價指標，見表3。表2R/數值與矩陣關系矩陣階數12345678910RI0.000.000.580.901.121.241.321.411.451.49表3森林資源培育風險評價表目標層一級指標（準則層）二級指標（子準則層）培育場地選址（B1）培育場地面積（B11）森林培育消防設施（B12）森林培育供水（B13）森林培育交通（B14）森林結構（B15）自然災害（B2）風暴(B21)森林資源培育風險地震(B22)洪災(B23)降雨(B24)政策（B3）政府經濟投入（B31）執法監督（B32）規章制度（B33）御災能力建設（B34）2.2森林資源培育風險評價體系分析標度法對培育場地、自然災害、

9、政策進行比較,按照層次分析法步驟進行森林資源培育風險對20名專家評價分數求平聚氨酯得到一級指標判評價研究。聘請專家20名按照層次分析法19斷矩陣，見表4o表4一級指標判斷矩陣B1B2B3B1170.1429B20.142918B370.1251按照層次分析法計算步驟得到wfO.333；培育場地選址判斷矩陣，見表5oW2=0.348；W3=0.319o表5培育場地選址判斷矩陣B11B12B13B14B15B1110.1250.12576B12810.11110.50.1667B1389122B140.142920.512B150.166760.50.51PECIALECONOMICANIMALS

10、ANDPLANTS按照層次分析法計算步驟得到WH=0.149；wi2=0.097；wi3=0.504；wh=0.127；vvi5=0.123。按照層次分析法計算步驟得到WH=0.149；wi2=0.097；wi3=0.504；wh=0.127；vvi5=0.123。自然災害判斷矩陣，見表6O表6自然災害判斷矩陣B21B22B23B24B21140.1254B220.25140.3333B2380.2518B240.2530.1251按照層次分析法計算步驟得到VV21=0.264;政策判斷矩陣，見表7oW22=0.169；W23=0.444；W24=0.123o表7政策判斷矩陣B31B32B33

11、B34B3110.14290.14290.125B327146B3370.2510.1111B3480.166791按照層次分析法計算步驟得到協產0.035;從而得到森林資源培育風險總體評價，見W32=0.567；W33=0.105；W34=0.293o表8o表8森林資源培育風險總體評價一級指標權重二級指標權重復合權重培育場地選址(B1)0.333培育場地面積(B11)0.1490.050森林培育消防設施(B12)0.0970.032森林培育供水(B13)0.5040.168森林培育交通(B14)0.1270.042森林結構(B15)0.1230.041自然災害(B2)0.348風暴(B21)

12、0.2640.092地震(B22)0.1690.059洪災(B23)0.4440.155降雨(B24)0.1230.043政策(B3)0.319政府經濟投入(B31)0.0350.011執法監督(B32)0.5670.181規章制度(B33)0.1050.033御災能力建設(B34)0.2930.093由表8可知，影響森林資源培育的權重主要有執法監督、洪災、森林培育供水、御災能力建設。因此在森林資源培育風險管理中應該加強相關法律的監督管理，保障森林資源不受破壞；洪災對森林資源有顯著影響，因此需要對森林資源進行防洪設施修建；雨水對森林資源生長有重要影響，可借助先進的滴灌技術進行森林資源供水管理；

13、森林資源防火是重要管理內容，因此需要具備優秀的御災能力9J0K模糊綜合評價法在處理難量化、非確定的問題時具有應用價值。本文首先進行模糊綜合評價模型構建。2.2.1評價指標集構建根據表3可知，一級指標集合為B-(Bi,B2,B,二級指標集合為：BpGi,G2,，Cm(i-1,2,3,4,5；表示第i個一級指標包含的二級指標數量)。2.2.2評語集為評價森林資源培訓風險，定義評語集V=(V.,機，,%=高風險，較高風險，中風險，較低風險，低風險=0.801.00,0.60-0.80,0.40-0.60,0.20-0.40,0.00-0.2002.2.3二級指標評價專家對二級指標進行,21Y22T=

14、Max(w。卻啼7嗓。卻)x12345I1IVVI5152評價,價，屬度:設有M個專家對二級指標進行獨立評構建評語集V=(Vi,%,%,Vi,%的隸mWm".崎R=2-LLU_1IJ.IJ.IJmMMMM2.2.4一級指標評價該評價是一級指標與二級模糊評價乘積加權結果。計算方法為：匕¥歹j=i(3)(4)2.2.5綜合評價將5個一級指標進行模糊綜合評價，按照隸屬度最優原則得到綜合評價結果。計算方法為：=啼'啼'嘴'嘴').II12345.V(5)55Jr表示森林資源培育風險評價等級。最終得到森林資源培訓風險評價結果為0'67,說明森林

15、資源培訓屬于較高風險。對各個因素風險進行分析，林場選址風險結果為0.52946,屬于中等風險；自然災害風險結果為0.72946,說明市場風險屬于較高風險；政策風險結果為0.56813,屬于中等風險。3總結近年來隨著退耕還林工程地不斷深入，森林資源培育取得階段性勝利。森林資源保護仍然是護林管理中的重要內容。當前森林資源面臨的困境主要是人員非法破壞、供水管理、火災等，后續森林資源培育中需要加強執法監督、節水灌溉、加強森林火災防控，可利用無機人、遙感技術先先進技術進行森林資源培育風險管理。參考文獻1李德光.分析國有林場森林資源培育及其保護J.低碳世界，2019,9(03):312-313.2劉智能.

16、試析森林培育技術的現狀與管理措施J.現代園藝，2021,44(06):洛39.13徐光憲，胡子昂.協作通信中基于AHP的靈活節能中繼選擇算法J.計算機應用與軟件,2020,37(01):138-143,222.14J楊肖，楊力，楊子純.基于模糊層次分析的工業SCADA安全風險評估方法研究與應用J.計算機應用與軟件，2017,34(05):5460.5王倩，王紅春.福建省永安市森林可持續經營狀況評價J.林業資源管理，2020(06):79-84,89.6杜瑩，金水虎，魏了璐，等.紫微山國家森林公園芳香植物資源調查及園林應用評價UJ.浙江大學學報(農業與生命科學版),2020,46(04):47548