1、精選優質文檔-傾情為你奉上提高外墻內保溫節能施工一次合格率浙江廣大建設有限公司QC小組目 錄一、 工程概況二、 小組簡介三、 選題理由四、 現狀調查五、 目標設定六、 分析原因七、 主因確認八、 制定對策九、 對策實施十、 效果檢查十一、 實施結果十二、 鞏固措施十三、 體會和打算一、工程概況工程概況表工程名稱安徽華地·紫園項目部工程地址安徽省合肥市高新區華地·紫園內建設單位安徽華地時代房地產有限公司監理單位安徽省恒泰監理有限公司設計單位安徽省建筑設計研究院承包單位廣大建設集團有限公司建筑面積66846平方米層次33層結構框架剪力墻結構工程總造價10500萬元開工日期200

2、9.8竣工日期2011.2 制表人：許國峰 時間：201085二、 小組簡介1、 小組概況表小組名稱廣大建設QC小組成立時間2009年8月課題名稱提高內保溫節能施工一次合格率小組宗旨團結合作 務實創新 立足施工現場 解決實際難題小組類型管理型組長方夢樓活動日期2009年8月-2011年2月注冊時間2010.8小組人數10人注冊編號活動頻率3次/月QC教育時間25小時以上 制表人：許國峰 時間：2010852、小組活動情況表活動內容活動次數應到人數實到人數出勤率（%）QC知識培訓21010100規范學習210990分析討論31010100自評會議210990 制表人：許國峰 時間：2010853

3、、小組成員簡介表序號姓名性別年齡職務組內職務學歷職稱組內分工1方夢樓男41項目經理組長大專工程師組織實施2唐國新男4 2項目副經理副組長中專工程師方案實施3陳偉立男43技術負責組員大專工程師方案實施4張福建男32施工員組員高中工程師方案實施5陳中明男43施工員組員高中助工方案實施6許國峰男24統計員組員大專助工資料整理7樓小均男41質量員組員中專助工方案實施8陳群領男41泥工班長組員高中技工方案實施9樓建波男38泥工班長組員高中技工方案實施10黃順云男44材料員組員高中工程師材料控制 制表人：許國峰 時間：2010854、小組活動計劃表時間（月）內容89101110.12-11.12現場調查活

4、動目標要因確認制定對策組織實施效果檢查鞏固措施遺留問題下步打算鞏固期 制表人：許國峰 時間：2010853、 選題理由 1、砂加氣保溫塊外墻內保溫節能系統組成材料均為無放射的天然無機材料，綠色環保，防火性能佳，施工便捷，強度高，獨特節能功能等特點。2、安徽華地·紫園項目工程是我公司在安徽的重點工程之一，努力做好本工程的質量安全管理工作，是本項目部的職責所在。3、本工程承擔著創優奪杯的重任，獨特的節能系統施工質量及裝飾功能顯得尤為重要。 4、在以往的施工中，外墻保溫工程一直存在著粘結強度，墻體偏差等質量通病。5、可行性研究：公司領導重視。本項目部為公司優秀項目部，歷年獲得多項獎項，技術

5、力量強且有較強的凝聚力，這為目標的實現提供了有力的組織保證。4、 現狀調查節約資源是我國的基本國策。為貫徹落實節能工作，加快推廣應用建筑節能技術、節能工藝、節能材料的開發和應用，加大企業技術創新力度和技術積累，不斷推進建筑節能工作更是走持續發展道路的一項長期的工作。為了避免或減少內保溫節能系統施工質量通病，提高施工效率和效益，有效控制人為的失誤，QC小組成員對本單位在建的四個工程項目進行了外墻內保溫施工質量通病統計分析：外墻內保溫施工質量通病檢測統計表：序號調查項目測點數不合格點數1粘結強度202292基層偏差177183材料質量151144操作錯誤115145交接部位批嵌175206其他15

6、877總計978102結論：四個工程平均施工一次合格率=978102/978=89.6% 制表人：許國峰 時間：201086 檢測點統計不合格頻數統計表 序號調查項目頻數累計頻數累計百分比1粘結強度292928.42基層偏差184746.13材料質量146159.84操作錯誤147573.55交接部位批嵌209593.16其他7102100 制表人：許國峰 時間：201086 外墻內保溫施工質量通病分析排列圖100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%102908070605040302010 093.1%79.4%65.7%48%28.4%29201414187交接部位

7、 批嵌 粘結 強度基層 偏差 材料 質量 操作 錯誤 其他 制表人：許國峰 時間：201087 5、 目標設定（一）、確定具體目標： 1、活動目標：實現本工程創安徽省“優質工程”目標； 2、通過本次活動，使外墻內保溫施工一次合格率提高至95%以上，為項目獲得理想的社會和經濟效益。（二）可行性分析：實現目標可行性分析粘結強度基層偏差材料質量操作錯誤交接部位批嵌其 它嚴格按照施工工藝流程及產品說明書操作墻體基層表面的垂直度和平整度嚴格控制在允許值內外形尺寸、導熱系數、密度等級、粘結強度等符合設計要求通過培訓及及時交底，嚴格控制施工工序及過程采用雙接線盒的方式，管線埋設前先鋪貼保溫塊，后埋設管線嚴格

8、按規范操作，優化設計、施工、過程管理方案目標值可以實現六、原因分析經過我們QC小組成員認真調研分析，造成外墻內保溫施工質量通病主要問題是：從施工流程，人員素質培養，施工過程管理等一系列所采取的措施有待提高。 小組根據走訪的結果，并結合安徽華地·紫園項目建設工程的現狀和特點，抓住施工質量通病控制的主要難點，繪制了原因分析關聯圖，從圖中我們找出了影響外墻內保溫施工質量通病的末端因素： 專心-專注-專業外墻內保溫施工質量通病關聯圖粘結劑 配合比 灰縫尺寸 錯縫搭接 保溫塊尺寸和性能空鼓與裂縫粘結強度基層處理外墻內保溫節能操作失誤 交接部位批嵌基層偏差工藝流程 及操作 表面 平整度立面垂直度

9、 制圖人：許國峰 時間：201087 七、主因確認我們小組通過調查分析、現場驗證、資料驗證，對現場外墻內保溫施工質量通病原因從關聯圖找到的11個末端因素進行要因確認，見附表序號因 素要 因 確 認確認方法1工藝流程及操作嚴格按照施工工藝流程進行操作，問題可以解決現場驗證2空鼓與裂縫粘結劑粘貼不均勻，漏鋪。是要因現場驗證3錯縫搭接上、下皮保溫塊相互錯縫搭接，墻體陽角兩側同時粘貼，符合規范要求現場驗證4配合比查驗施工質量控制資料及現場實際取樣，符合設計要求資料驗證5粘結劑查驗產品合格證書和性能檢測報告，符合設計要求資料驗證 6灰縫尺寸保溫塊的粘貼厚度和保溫塊之間的灰縫厚度寬度均在23之間現場驗證7

10、保溫塊尺寸及性能查驗產品合格證書和性能檢測報告，符合設計要求資料驗證8基層處理基層表面未作清理。是要因現場驗證9交接部位批嵌交接部位作馬虎填充，未作專用材料修補。是要因現場驗證10表面平整度用專用垂直檢測尺檢查，符合要求現場驗證11立面垂直度用2M靠尺和塞尺檢查，符合規范要求現場驗證 制表人：許國峰 時間：201089從要因確認表中可以看出內保溫施工質量通病的末端要因是：工藝流程及操作；空鼓與裂縫；錯縫搭接；配合比；粘結劑；灰縫尺寸；保溫塊尺寸及性能；基層處理；交接部位批嵌；表面平整度；立面垂直度。 八、制定對策針對要因確認表中的主要原因，我們制定了相應對策及技術措施。序號要 因對 策目標措施

11、負責人地點完成時間1空鼓.裂縫飽滿并相互擠緊嵌填飽滿厚度2.5控制厚度，均勻滿鋪粘結劑；保溫塊與粘結劑之間飽滿并相互擠緊陳偉立樓小均施工現場2010.102基層處理界面清理，控制偏差界面潔凈基層偏差小于4墻體基層平直，控制偏差，界面潔凈；預留設置按設計要求完成唐國新陳中明施工現場2010.83交接部位批嵌嚴格按工序操作確保嵌填飽滿，配合比正確批嵌按工序操作，并用專用材料修補張福建樓建波施工現場2010.12 制表人：許國峰 時間：2010811九、對策實施1、實施一：針對空鼓與裂縫由陳偉立、樓小均負責：a.保溫塊應堆置于不受雨水影響并能防潮的干燥場所；保溫粘結劑、底批土、界面劑等應使用電動工具

12、攪拌均勻。b.墻體找平抹灰后，應待其干燥至表面顏色變淺或泛白時，方宜進行保溫塊粘貼。c.與第一皮保溫塊接觸的樓地面基層部位應按水準線平整，用水濕潤后先鋪1：3水泥砂漿，再抹粘結劑粘貼。d.粘貼保溫塊時，保溫塊之間（灰縫）的粘結劑應飽滿并相互擠緊；保溫塊與墻體找平層之間的粘結面均勻滿鋪粘結劑，灰縫大小和粘結層厚度為23，并及時清理擠出的粘結劑。E.保溫塊墻面批嵌施工按底面兩道工序進行操作。底層批嵌厚度23，表面干固后，再作面層，厚度12。面層干固后打磨平整。F.潮濕環境的保溫塊墻面抹灰工程應選用界面劑或防水界面劑進行處理；非潮濕環境的保溫塊墻面抹灰工程應優先采用粉刷石膏。G.墻體陽角兩側的保溫塊

13、應同時粘貼。粘貼時，上、下皮保溫塊相互錯縫搭接。內保溫主要材料的性能指標：表一 保溫塊常用規格尺寸及主要性能指標 項 目密度級別B04B05規格尺寸長度，600600高度，250250厚度，40，50，60，7540，50，60，75干密度，/立方450530抗壓強度，MPa2.02.5干燥收縮值，/m0.50.5表二 保溫粘結劑的主要性能指標試 驗 項 目性能指標拉伸粘結強度，MPa（與水泥砂漿粘接，空氣中養護14d）0.60拉伸粘結耐水強度MPa（與水泥砂漿粘接，空氣中養護14d，水中養護7d）0.40拉伸粘結強度，MPa（與保溫塊粘接，空氣中養護14d）0.20可操作時間，h1.54.0

14、表三 專用界面劑的主要性能指標試 驗 項 目性能指標拉伸粘結強度，MPa（與水泥砂漿粘接，空氣中養護14d）0.50拉伸粘結耐水強度MPa（與水泥砂漿粘接，空氣中養護14d，水中養護7d）0.35拉伸粘結強度，MPa（與保溫塊粘接，空氣中養護14d）0.20可操作時間，h1.54.0表四 內墻底批土的主要性能指標試 驗 項 目性能指標拉伸粘結強度，MPa（與水泥砂漿粘接，空氣中養護14d）0.40拉伸粘結耐水強度MPa（與水泥砂漿粘接，空氣中養護14d，水中養護7d）0.30拉伸粘結強度，MPa（與保溫塊粘接，空氣中養護14d）0.20可操作時間，h1.54.02、 實施二、針對基層處理 由唐

15、國新、陳中明負責：a.粘貼保溫塊的墻體基層按要求檢查其平整度和垂直度，且墻內的管線敷設及接線盒等設置按要求完成。b.墻體基層表面的垂直度或平整度不符合要求時，采取局部鑿平、抹平或整個墻面抹找平層等措施。c.批嵌施工前，保溫塊墻面與各類洞口、混凝土柱、梁、窗臺等交接部位均應粘貼不小于150寬的耐堿網格布增強。表一 墻體基層表面允許偏差項 次項 目允許偏差（）檢查方法1立面垂直度4用2m垂直檢測尺檢查2表面平整度4用2m靠尺和塞尺檢查表二 耐堿網格布主要性能指標試 驗 項 目性能指標單位面積質量，g/130耐堿斷裂強力（經、緯向），N/50750耐堿斷裂強力保留率（經、緯向），%50斷裂應變，%5

16、.03、實施三、針對交接部位批嵌由張福建、樓建波負責：a.內保溫墻面上的各種預留孔洞、管線槽、接線盒等應在安裝后用專用修補材料修補，也可用砌塊碎屑拌以水泥、石灰膏及適量的建筑膠水進行修補，配合比為水泥:石灰膏:砌塊碎屑=1:1:3。b.接線盒、管線槽、宜先鋪帖保溫塊，后埋設管線。十、效果檢查小組成員按七個月的施工檢查結果進行匯總統計，從839.6%合格率提高到96%，實現了95%的質量目標。外墻內保溫施工質量通病檢測統計表：序號調查項目測點數不合格點數1粘結強度15062基層偏差10553材料質量8034操作錯誤7535交接部位批嵌11046其他10027總計62023結論：2010.8201

17、1.1對內保溫施工質量進行檢查中，平均一次合格率=62023/620=96.3%，達到95%的目標。得到了總公司工程部的確認。（附件一） 制表人：許國峰 時間：2010116 檢測點統計不合格頻數統計表 序號調查項目頻數累計頻數累計百分比1粘結強度6626.12基層偏差51147.83材料質量31460.94操作錯誤31773.95交接部位批嵌42191.36其他223100 制表人：許國峰 時間：2010116 目標完成情況對比圖 96.33 95 89.6 制表人：許國峰 時間：201121十一、實施結果根據公司的質量方針，工程開工前設立了創優領導小組，明確了質量創優管理目標。施工過程中，

18、堅持班前交底，施工中監督管理，班后檢查總結的制度，使得工程施工始終處于嚴密的受控狀態。QC小組經過PDCA循環活動后，達到了預期設定的質量目標，取得了良好的經濟效益和社會效益，在甲方及各相關單位中樹立了良好的形象，為工程創優奠定了基礎。1. 經濟效益通過本次活動，使外墻內保溫施工一次合格率由89.6%提高至96.3%，平均可減少不合格點處978×（0.9630.896）=66處。以每處返修平均所需人工費20元，材料費30元計算，共計節約返修費=66×（20+30）=3300元。在余下的3個月工程中，按工作量計算，共可減少不合格點處（2000978）×（0.9630

19、.896）=69處，該工程共計可節約返修費3300+69×（20+30）=6750元。以上效益得到了總公司財務科的確認。（附件二）十二、形成標準運用QC方法，提高了現場外墻內保溫施工質量隱患控制，得到了建設單位和監理單位的一致好評。為了鞏固和有效保持這一成果，我們編制了外墻內保溫施工指導書，成果已上報總公司申批推廣。（附件三）十三、體會和打算通過此次活動，小組得到了鍛煉，提高了分析問題解決問題的能力，利用團隊力量攻克技術難關，增強了大家的凝聚力，培養了大家的質量安全意識。我們將繼續利用QC成果積累的經驗，在今后的創優過程中將全面推進，用科技創新的思路改變我們的質量創優的施工理念，是我

20、們長期的工作目標和任務。我們小組下一步活動的課題為提高外墻自保溫施工一次合格率。廣大建設集團有限公司QC小組二0一一年二月附件一廣大建設集團有限公司質量攻關QC小組提高外墻內保溫節能施工一次合格率效 果 確 認 書經廣大建設集團公司工程部對質量攻關QC小組提高外墻內保溫節能施工一次合格率的效果比較進行嚴格鑒定，確認該課題效果如下：通過該次活動，使外墻內保溫節能施工一次合格率由89.6%提高至目前的96.3%。廣大建設集團有限公司 工 程 部二0一一年二月十八日附件二廣大建設集團有限公司質量攻關QC小組提高外墻內保溫節能施工一次合格率效 益 確 認 書經廣大建設集團公司工程部對質量攻關QC小組提高外墻內保溫節能施工一次合格率的效果比較進行嚴格審計，確認該課題經濟效益如下：通過本次活動，使外墻內保溫施工一次合格率由89.6%提高至96.3%，平均可減少不合格點處978×（0.9630.896）=66處。以每處返修平均所需人工費20元，材料費30元計算，共計節約返修費=66×（20+30）=3300元。在余下的3個月工程中，按工作量計算，共可減少不合格點處（2000978）×（0.9630.896）=69處，該工程共計可節約返修費3300+69×（20+30）=6750元