網絡謠言案例分析-文檔資料_第1頁
網絡謠言案例分析-文檔資料_第2頁
網絡謠言案例分析-文檔資料_第3頁
網絡謠言案例分析-文檔資料_第4頁
網絡謠言案例分析-文檔資料_第5頁
已閱讀5頁，還剩14頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、行政案例行政案例分析分析近年網絡謠言事件分析近年網絡謠言事件分析 案例一富二代持槍打人事件富二代持槍打人事件辟辟 謠謠案例二案例二女子下跪尋找證人女子下跪尋找證人 辟 謠案例三城管宣傳拆遷城管宣傳拆遷辟 謠重大網絡謠言案例一、“蛆橘事件”讓全國柑橘嚴重滯銷二、地震謠言令山西數百萬人街頭“避難”三、“謠鹽”引發全國“搶鹽風波”四、偽造傳播“47號公告”被拘15天五、造謠“軍車進京”6人被拘16家網站被關910名詞解釋名詞解釋 網絡謠言是指通過網絡介質（例如郵箱、聊天軟件、社交網站、網絡論壇等）而傳播的沒有事實依據的話語。主要涉及突發事件、公共領域、名人要員、顛覆傳統、離經叛道等內容。迅 捷 性炒

2、 作 性破 壞 性迷 惑 性網絡謠言特點網絡謠言特點12危害國家安全擾亂社會秩序影響正常法治造成人身傷害網絡謠言危害網絡謠言危害網絡時代信息的不對稱性網絡傳媒加快信息傳播社會矛盾的加劇日益呈現的社會公信力危機網絡謠言形成原因網絡謠言形成原因法律制度的不完善盲目跟風的社會從眾心理14民意調查民意調查論壇和微博是網論壇和微博是網絡謠言傳播的主絡謠言傳播的主渠道渠道，并且，并且微信微信正在成為一種新正在成為一種新的謠言傳播渠道的謠言傳播渠道15民意調查民意調查人們認為社會人們認為社會治安類和災難治安類和災難類謠言危害最類謠言危害最大，認為歷史大，認為歷史文化和娛樂類文化和娛樂類謠言危害較小謠言危害較

3、小16民意調查民意調查絕大部分受訪絕大部分受訪者認為整治網者認為整治網絡謠言，而絡謠言，而認認為整治網絡謠為整治網絡謠言完全沒必要言完全沒必要的的的比例的比例極少極少17網民堅持網民堅持“七條底線七條底線”社會主義制度底線社會主義制度底線國家利益底線國家利益底線公民合法權益底線公民合法權益底線社會公共秩序底線社會公共秩序底線道德風尚底線道德風尚底線法律法規底線法律法規底線信息真實性底線信息真實性底線18政府的作為政府的作為加強信息透明度加強信息透明度提高政府公信力提高政府公信力加強輿論監督加強輿論監督加強互聯網技術應用管理創新加強互聯網技術應用管理創新深入開展公民道德建設深入開展公民道德建設加強主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論