談新高考改革背景下的應對策略36527_第1頁
談新高考改革背景下的應對策略36527_第2頁
談新高考改革背景下的應對策略36527_第3頁
談新高考改革背景下的應對策略36527_第4頁
談新高考改革背景下的應對策略36527_第5頁
免費預覽已結束,剩余3頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、談新高考改革背景下的應對策略杭州師范大學一周的學習,我體會最深的是“新”字。浙江新高 考試點改革是中國統一高考建制以來幅度最大、力度最大、影響也最為深刻的一次改革,堪稱統一高考制度的一場“革命”。作為試點地區 之一的浙江省,其新高考招生制度具有多重突破性價值, 諸如增加學 生選擇權、終結文理形式分科、增加高校招生自主權、激活高校專業 與學科調整等等。浙、滬新高考試點改革是新中國統一高考建制以來幅度最大、 力度最大、影響也最為深刻的一次改革,堪稱統一高考制度的一場“革 命”。作為試點地區之一的浙江省,其新高考招生制度具有多重突破 性價值,諸如增加學生選擇權、終結文理形式分科、增加高校招生自 主權

2、、激活高校專業與學科調整等等。隨著高考綜合改革的推進,新 制度的利弊效應也逐漸得以顯現,并且越來越清晰。改革前采取文理分科,考試科目共四科,包含語文、數學、外 語、理綜(物理、化學、生物)或文綜(歷史、地理、政治)。 改革 后采取3+3”的考試模式,即:語文、數學、外語為必考科目,剩下 的物理、化學、歷史、地理、生物、政治六科限選三科進行考試,成 績計入高考;并取消文理科考試區別。改革前九科集中在畢業當年六月份一次性考試,考試作為 高招畢業和少數高考專業錄取的參考;改革后分為合格性考試和選考科目,合格性考試在高二、高三期末各組織一次(含補考),為高中畢業的依據;選考科目考試時間為高考結束之后,

3、選三科 考試計入高考總成績。改革前現行高考,英語參加統考,只考一次且成績計入總成 績。且由于以6門總分錄取,理工類考語數外和理綜,文史類考 語數外和文綜,總分 750,語數外總分150,文綜和理綜300。所 以即使你某一門科目跛腿,基本影響還不大,因為可以通過文綜 或者理綜來彌補。 改革后高考增加英文聽力考試內容,高中階段 會組織考試兩次外語,取成績最高分計入高考總成績改革前大家根據文理科的選擇,都在一個班級上課,有固定的教室、教師、同學。 改后由于3+3帶來學生學科選擇的變動, 大部分學生選考的科目組合不同,所以學校不再也無法安排在統 一的班級上課,理論上改為走班制,就是每個學生根據自己選考

4、 的科目選擇自己的課表,然后每天按照自己的課表找對應的老師 去上課。理論上不存在同班同學和班主任。原先的跟班制改為走 班制,要求學校具有更高的管理能力和師資能力。但是現在根據 各學校的具體情況看,估計很難實現真正的走班制,最多做到半 走班制。改革前記錄學生高三學習成績基本情況,除了自主招生學校審核參考外,無其他用處;改革后根據學生三年在校表現記錄成案,內容包括:思想品德、學業成績、身心健康、藝術素養、社 會實踐等內容,不僅是自主招生要參考素質評價表,高考錄 取也會參考。一、新高考解決的困惑新高考符合“課程-教材-教學一考試評價”的教育規律,有利于 全面實現學生的學習選擇。解決了課表編制、選課走

5、班、生涯規劃、 教師潮汐、教室不足的五大困惑。而且加強了課程的領導力與建設力、 教學創新力、考試的適應力。二、新高考的核心素養核心素養主要指學生應具備的,能夠適應終身發展和社會發展需 要的必備品格和關鍵能力,是關于學生知識、技能、情感、態度、價 值等方面要求的綜合表現。學科核心素養是學科育人價值的集中體 現,是學生通過學科學習而逐步形成的正確價值觀念、必備品格和關 鍵能力。我國學生發展核心素養是黨的教育方針的具體化、細化,最 終目的是落實立德樹人根本任務。三、普通高中的“三新”1、新定位,普通高中教育是在義務教育基礎上進一步提高國民素 質、面向大眾的基礎教育。2、新任務,促進學生全面而有個性的

6、發展,為學生適應社會生活、 高等教育和職業發展做準備,為學生的終身發展奠定基礎。3、新目標,課程建設目標:堅持全面貫徹黨的教育方針,落實立 德樹人根本任務,發展素質教育,推進教育公平,努力構建具有中國 特色、體現國際發展趨勢、充滿活力的課程體系,培養德智體美全面 發展的社會主義建設者和接班人。培養目標:在義務教育的基礎上,進一步提升學生的綜合素質, 著力發展學生核心素養,使學生成為有理想、有本領、有擔當的時代 新人。我們了解了新高考其實就是進一步完善彌補教育教學中的不足, 在日趨完善的教育改革中,讓我們也深深體會到我們目前面臨的新困 難、新挑戰。1、教育是要成就人立德樹人是目標,教育不能單純追

7、求分數,在育人方面核心素養 里面要求德育的教育,這也就要求我們教師應該撲下身子多學習,觸 類旁通,提高自身素質和涵養。2、教育的關鍵是教師面對新高考,新挑戰,我們教師要提前做好心理準備,做有魅力 的優秀者,而不是教書匠,講課照本宣科,沒有新意,如果不與時俱 進,也許會被學生淘汰。3、教育的主題是創新我們要培養全面發展的學生,而做好此項工作需要深厚文化底蘊的熏陶,如果工作沒有創新意識,很難達到這個要求,變則通,通則達,只有不斷創新,學生才不會有厭倦情緒,才能有興趣去學習。當然課改也帶來了 一些新的問題。一、學生學業負擔方面“減負”是中國基礎教育領域的一個老大難問題,但其成效卻一直不 理想甚至可以

8、說收效甚微。多年以來,高考被視為學生負擔過重的一 個根本決定因素,因此在高考改革中“減負”成為一個基本價值導向。在2010年國家中長期教育改革和發展規劃綱要中,“減輕中小學 生課業負擔”是一個重要方面;國務院關于深化考試招生制度改革 的實施意見則直接指出“一考定終身使學生學習負擔過重”,故“減負” 也是新一輪高考招生制度改革的重要目標之一。新高考試點改革的這 一出發點無疑值得充分肯定,而且也是社會大眾的一個期待。浙江新 高考制度設計的一個基本初衷是將學業負擔與考試壓力分散到整個 高中階段,希望借此減少學生的學業負擔與考試壓力。但問題在于,“多次分散考試”制度下學生有關學業負擔的體驗是否一定優于

9、“一考 定終身”下的學業負擔體驗?學生在學業負擔與考試壓力方面果真 可以相對更輕松? 更幸福? “多次分散考試”與“一考定終身”,究竟 哪種制度設計下學生學業負擔與考試壓力更重?這恐怕是一個值得反思的重要問題。表面上看,浙江新高考制度通過選考科目制度設計, 將原來統一、集中的“高考”部分地分散至高二與高三階段。但實際上,“多次分散”考試具體到教育教學實踐后,其復雜性遠遠超乎當初的預 想。高考壓力不是一種總量固定的壓力, 而是一個可以無限裂變的變 量;具并不隨著分散設計而減少,相反分散至哪一階段,哪一階段就 引發學生的高度重視,并由此而增加學生的學業負擔與考試壓力。 不 僅如此,高考選考、學考雖

10、從高二年級才開始,但在當年10月底,也就是高二上學期開學不久即進行。而學生為了準備這種選考、學考, 尤其是前者,不得不在高一下學期乃至暑假期間辛苦備考。 結果不是 減輕了學業負擔與考試壓力,相反而是增加了考試壓力與緊張心理 原本可能是高三緊張一年,現在是三年都很緊張;原來是高三忙碌一 年,現在三年都忙碌。二、競爭的合理性問題:基于能力還是基于策略浙江新高考選考科目所采用的是等級賦分制。 這種計分制度,較之復 雜的標準分相對簡單得多,也確實具有一定合理性。但正如標準分并 非完全無缺一樣,等級賦分也可能發生弊端。采行等級賦分制,其樣 本必須具有足夠的代表性且滿足正態分布。 很顯然,在浙江新高考選

11、考第一次考試中,絕大多數重點高中學生幾乎很少參與報考,因此其考生群體既不具充分代表性,又無法保證符合正態分布。這樣,不僅 某一科目不同次考試之間的考生群體的異質性導致了等級賦分的不 等值性問題,而且不同科目不同考生群體之間的異質性也在一定程度 上造成等級賦分的不等值性問題?!庇捎谶x考科目是按科目、考次和 固定比例賦等級分,不同科目的報考對象是不同的,即不同科目的考 生能力分布是有差異的。”這也就是當前浙江新高考選考制度中所存 在的“田忌賽馬”錯位競爭問題。高考是一個復雜的競爭系統,既包括考生之間的博弈,又包括高 中校之間的博弈,尤其是重點大學、“一本”升學率的博弈。考生之間 與高中學校之間的博

12、弈存在很大程度的重合,但又不完全相等同。在新高考選考制度下,普通高中為避免“遭遇”重點高中考生同場同次 競爭,選擇避開后者的錯位競爭策略。中等水平、能力的考生如果與 高水平、高能力考生同場次競爭,排名勢必靠后,一般所獲等級分較 低;但其若與低水平、低能力的考生同場次競爭,則可排名靠前,從 而獲得高的等級賦分。高考招生選拔,究竟應該以學生實際能力、水 平為依據,還是以混淆考生能力與成績的競爭策略為依據?毫無疑 問,應該以學生實際能力、水平為根本依據、實際依據。報考應考、 備考策略當然重要,不應一概否定,但能力、水平本身無疑更為根本。 當選考策略、應考策略足以混淆能力、水平與考試分數,從而在二者

13、之間造成相反性的錯誤賦分時,必須對于滋生這種錯位競爭策略的制 度空間予以修正。與之相關的另外一個問題是新高考選考科目的難度 與區分度問題。在近幾年考試難度整體下降的背景下,高考本來即已 存在一定程度的區分度問題。此次浙江省高考選考科目,其試卷是通 過在學考基礎上增加若干題目而形成,這樣也比較容易造成難度與區 分度問題。尤其是不同次學考、選考之間,容易出現難度差異問題。據不少考生反映,2016年4月份的選考與學考試題,就比2015年 10月份更難一些。這一點提醒我們,關于新高考選考科目,包括學 考部分,恐怕還應對其難度與區分度給予一定關注。由于錯位競爭策略高能力、高水平的考生可能獲得低等級分數,

14、而低能力、低水平的 考生可能獲得高等級分數。一旦出現這種問題,不僅考試選拔的效度、 區分度無從談起,而且效率與公平也都無從談起。針對“田忌賽馬”策 略造成的競爭不充分,以及考試分數不等值等問題,有人指出隨著改 革的綜合推進,競爭將會越來越充分,如此,不同次考試的考生群體 之間將會達到基本均衡。屆時,所謂的考試分數不等值以及區分度等 問題,便可迎刃而解。這種觀點固然有一定道理,但筆者并不完全認 同。筆者并不否認隨著綜合改革實踐的推進,尤其是“田忌賽馬”錯位競爭策略所致弊端的顯現,考試競爭將可能越來越充分。但問題還在 于,在浙江新高考選考制度設計中,其首次選考安排時間過早。假如 這一點不改革的話,

15、便意味著將有大量考生在高二上學期開始不久就 要參加高考選考。其實,第一次學考安排如此之早也同樣存在弊端。 學生在如此之短的時間內,往往需要同時學習大約十來門課程, 無論 對于他們的身體還是精神來說都需要承受一種很大的負擔,而且學習效果又難以保證。在以往高考制度下,教學容易做到井然有序;而在 新高考選考如此之早的制度安排下,教學秩序的保障確實存在很多困 難。在高二上學期即進行選考,到底是正常的還是不正常的?按照正常的教育教學規律,能否在這一時間完成并備考充分?即使按照贊可夫高難度、高速度、理論知識占主導的教學原則,恐怕也難以在 一年時間即完成高考招生選考科目的備考工作。更何況,假如首次選 考即獲得高等級賦分,還可能造成有意暫?;蚝雎栽撨x考科目學習的 問題。為此

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論