1、此材料由網絡搜集而來，如有侵權請告知上傳者立即刪除。材料共分享，我們負責傳遞知識。工傷保險下班路上被狗咬算不算工傷- “同事半夜下班途中被野狗咬傷，醫藥費花了數百元，但公司卻以種種理由不予報銷”，新浪網友“劉暢0127”發出的這條微博引起網友熱議，有人認為這種情況應算工傷，也有人覺得不算。事件：下班途中被狗咬 醫藥費公司不給報日前，新浪網友“劉暢0127”發出如此一條微博：“同事在國企上班，5日半夜與我下班途中被野狗咬傷，醫藥費三百多，公司以種種理由不予報銷，我想咨詢下這算工傷嗎？”微博中配發了一張由咸陽市疾病預防操縱中心接種門診出具的注射狂犬疫苗的使用知情同意書，但隱去了患者姓名。昨日，華商

2、報記者查詢發覺，“劉暢0127”的微博賬號中已查不到該條微博，給該網友私信留言，也未收到回復。但“劉暢0127”發出的這條微博已經被公共號“陜西周圍事”和“華商網”轉發，對此種情況是否算工傷，網友們眾說紛紜。網友“fingding-dream”稱，上下班途中都算工傷；而“霹靂貝貝不帶電”則稱“上下班途中的交通事故且主要責任方是對方才算工傷”；“德運/社”則大概更有見地：“在法定假日安排加班，公司應該付些費用。”調查：采訪16位市民大多不清晰相關規定下班途中被狗咬傷算不算工傷？華商報記者在西安街頭隨機采訪了16名市民，發覺市民對這方面的規定并不是太清晰，有的認為應該算工傷，有的認為不應算工傷。市

3、民劉先生認為：“要不是由于上下班，當事人特別可能就不會通過出事地點，因此單位應該負責，應該算工傷。”“在上下班途中被狗咬傷，為什么不算工傷？”在市民高先生的認識里，此類情況理所所以算工傷，當聽說這種情況可能算不上工傷時，他難以接受。認為上下班路上被狗咬不算工傷的說法則占據了一半稍多，“工傷，顧名思義應該是在工作過程中出現的損害。”市民許先生認為，員工上班路上還沒到工作崗位和工作時間，而下班路上則已經脫離工作崗位，已不在工作時間內，如何能算工傷？“好似有規定說是上下班途中只有交通事故才能算工傷吧？”王女士大概對法律規定有所理解，但也知之不詳。法律：職工上下班途中遇車禍可申報工傷對此法律是如何規定

4、的呢？工傷，是指勞動者在從事職業活動或者與職業活動有關的活動時所遭受的不良要素的損害和職業病損害。關于工傷的認定，工傷保險條例第三章中有明確規定，其中就包括在上下班途中，遭到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故損害的，應當認定為工傷。但在該條例中并沒有明確上下班途中的其他情形是否可認定為工傷。20xx年9月1日起施行的最高人民法院關于審理工傷保險行政案件假設干咨詢題的規定中，對工傷認定中的“上下班途中”等咨詢題做出了進一步細化，“合理時間”和“合理道路”成為其中的關鍵。該規定明確為，在合理時間內往返于工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍的合理道路的上下班途中；在合理時間

5、內往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理道路的上下班途中；從事屬于日常工作生活所需要的活動，且在合理時間和合理道路的上下班途中；在合理時間內其他合理道路的上下班途中。市人社局：不算工傷傷者可向狗主人索賠“工傷保險條例和最高人民法院關于審理工傷保險行政案件假設干咨詢題的規定規定特別明確。”西安市人社局工傷處工作人員表示，在合理時間內，經合理線路上下班途中遭到非本人主要責任的交通事故才可能認定工傷，而沒有規定其他被認定工傷的情形。這名工作人員表示，合理的時間是指上班前及下班后為上班消耗的合理時間和脫離崗位后回到住所地的合理時間，假如明顯超出一定時間而長時間耽誤在外遭到損害則不符合條件，合理道路也是明確了上下班理應通過的合理線路，假如途經特別規危險線路出現咨詢題則也不在范疇之內。“就算是交通事故，也只是可能認定工傷，還