1、國際經濟論文：新一輪國際產業轉移下：貿易結構與產業結構耦合的聯動機理    摘要:一國經濟增長的本質是產業結構的升級和優化。在開放經濟條件下,國際貿易是來自外部的影響產業結構變動的最主要因素。二者能否協調發展對其經濟發展有重大的影響。傳統理論中對二者關系的規律性論斷已經難以反映當前的現實,在新一輪國際產業轉移下,二者之間不再是簡單的線性、單向關系,而是一種更加復雜的、網狀的、立體的耦合關系。 關鍵詞:外貿結構;產業結構;聯動機理 一、文獻綜述 對外貿易結構與產業結構關系的理論研究大多停留在定性研究上,具體可分為兩大類觀點:一種認為二者是相輔相成,相互促進

2、的關系;另一種認為二者是對立統一的關系。 (一)認為二者是相輔相成,相互促進的相關文獻 張亞斌(2000)從耦合的角度將外貿結構與產業結構視為兩個不同的系統,認為這兩個系統的演進作為國民經濟結構運動的兩種方式是相互聯系、相互作用的1。王岳平(2007)從實質、動因機制等方面剖析其對技術進步繼而產業升級的推動作用。指出產業結構總體上決定貿易結構,貿易結構又有利于促進產業結構的合理化和高度化2。蔣昭俠(2005)指出產業結構是貿易結構的基礎,決定了一國貿易結構的水平;而貿易結構是產業結構的反映,引導著一國產業結構的變化,二者是相輔相成、相互促進的關系3。原毅軍(2008)也認為在經濟全球化條件下,

3、國際貿易與產業結構之間是相輔相成、相互促進的關系4。吳穎(2005)、趙東(2006)認為在產業間貿易下,外貿商品結構和產業結構之間存在著一種內在聯系,即產業結構決定一國外貿結構水平,而外貿結構反作用于產業結構56。 (二)認為二者是對立統一關系的相關文獻 國內學者肖云(1994)、譚清文(1997)認為,在違反比較利益原則的情況下進行國際貿易,不會促進產業結構的有序成長,而往往會造成產業結構畸形78。黃曉玲(2002)在對發展中國家對外貿易與工業化之間的關系進行分析時指出,靜態的比較優勢具有強化、凝固現有的產業結構的傾向9。陳元(2007)也同樣指出:一般而言,一個開放經濟體在對外貿易和國內

4、產業政策扭曲程度較小的情況下,國內的產業結構,尤其是可貿易程度較高的工業品應該和對外貿易結構比較相近,國內產業比重較高的部門也應該是出口較多的產業部門;相反,在對外貿易和國內產業政策扭曲程度較大的情況下,則國內產業結構與對外貿易結構偏離程度越大10。 綜上,二方面的研究各有側重,并不存在必然的矛盾。只是后者站在發展中國家更強調對立的一面。但需指出的是: 20世紀90年代以來,傳統理論中的規律性論斷已經難以反映當前的現實。 二、對外貿易結構與產業結構耦合聯動機理 (一)產業間分工下:貿易結構與產業結構關系 按照費農的產品生命周期理論,發達國家的產品生命周期是“生產出口進口”;而按照赤松要的雁型模

5、式,后發國家的產業發展路徑是“進口國內生產(進口替代)出口”。將二者聯系起來就得到了一個相對完整的國際產業轉移模式:即發達國家和發展中國家之間通過產品循環,出現由產品結構推動產業結構進而推動貿易結構,再由貿易結構帶動產業結構不斷高級化的演變趨勢。顯然,在新一輪國際產業轉移的背景下,二者之間的關系已經不再是簡單的線性關系。 (二)林氏邏輯下:貿易結構與產業結構的關系 關于貿易結構與產業結構互動關系研究,在國內頗有影響要數以林毅夫(2007)為代表的學者提出的“比較優勢戰略”(本文稱為“林氏邏輯”)。該戰略指出:稟賦是一國技術選擇和產業選擇所面臨的最重要的緊約束;發展中國家一方面只有根據由經濟體的

6、稟賦結構所決定的比較優勢進行產業選擇和技術選擇,才會在競爭中具有自身能力;通過資本積累速度的的加快實現要素稟賦結構的升級,進而實現對外貿易結構的優化;貿易結構優化反過來又帶動了資本積累速度的加快,從而使發展中國家國內產業結構得到提升11。顯然林氏邏輯下的貿易結構與產業結構關系忽略了國際產業轉移的作用,國際產業轉移可以通過資本的積累和技術擴散效應,使一國突破要素稟賦的限制,實現蛙跳型跨越。 (三)新一輪產業國際轉移下:貿易結構與產業結構耦合的聯動機理 在20世紀90年代新經濟和信息產業在全球迅猛發展之前,國際產業轉移基本呈現同類產業整體在不同發展水平的國家之間依次梯度轉移的特征。20世紀90年代

7、之后,在經濟全球化背景下,產業全球化發展態勢明朗,國際產業轉移更多地表現在全球化產業鏈條上不同要素密集度的經營鏈條在經濟發展水平相異的國家之間梯度轉移。 1.外貿結構作用于產業結構的途徑與機制。(1)外貿結構通過提升要素察賦的途徑直接影響產業結構中開放部門的增長。首先,外貿結構通過不同程度地改變各產業的要素供給彈性,從而使那些受制于國內要素察賦的產業得到長足的發展。其次,外貿結構在不同程度上改變了各產業的產品需求彈性,進而使受制于國內市場容量的產業得到規模經濟效應。(2)外貿結構通過國際產業聯系影響著產業結構的投入產出關系。通過國際產業關聯實現國內產業結構的改善表現在兩個方面:一是消除結構瓶頸

8、,促進結構合理化;二是強化結構轉換能力,促進結構高級化。在這個過程中,外貿結構既可通過產業中間需求,也可通過產品最終需求影響著產業結構的供求關系。這在一定程度上改變了國內產業間的投入產出關系。而投入產出關系是生產技術水平的反映,所以,外貿結構通過影響生產技術水平的途徑作用于產業結構12。 2.產業結構作用于外貿結構的途徑與機制。(1)產業結構通過外貿結構獲取比較利益。在國際交換中,一國出口的是國際價值大于國內價值、本國具有勞動生產率比較優勢產業的產品;而進口的是國際價值小于國內價值的、比較勞動生產率處于劣勢產業的產品,從而獲得貿易利益并在國際分工中形成符合本國比較利益的外貿結構。(2)產業結構

9、通過外貿結構反映競爭能力。在國際市場上,一國產業的競爭力通過出口額及其比例表現出來。產業競爭力越強,其出口結構的比例越高,說明本國產業要素轉換效率越高;而產業競爭力越弱,其進口結構比例越高,說明本國產業要素轉換效率越低。發達國家經驗表明產業競爭能力變化與產業結構高度化趨勢是一致的。 3.FDI的流動。20世紀90年代以來,貿易投資一體化的深入發展,使國際貿易分工的基礎由比較優勢轉變為跨國公司數量和在國際范圍內整合資源的能力為主的競爭優勢。FDI的流動成為影響一國或地區經濟發展的重要因素。一般來說,母國和東道國存在技術差距,FDI一方面會強化東道國技術、管理、市場營銷等無形資產的實現,另一方面增

10、加了東道國的資金積累。因此,FDI在東道國的產業布局,會影響其產業結構,進而影響其貿易結構。對于母國來說,將國內已經沒有競爭優勢的產業轉移到生產成本較低的國家或地區,用進口來代替出口,可以為其產業結構升級創造條件。而且,經濟全球化的深化,使得國外因素尤其是FDI對外貿結構和產業結構的影響也越來越重要。 4.政府的貿易政策、產業政策。作為一國外生變量的貿易政策和產業政策,對貿易結構和產業結構也有重要的影響。貿易政策是貿易結構形成的直接因素之一,是指一國或地區運用關稅、補貼、進口商品價格或數量限制等政策工具,維護本國貿易或經濟利益。從性質和作用角度看,貿易政策可分為自由貿易政策和保護貿易政策。在自

11、由貿易政策下,貿易結構一般會遵循國內或區內的比較優勢結構;相反,在保護貿易政策下,由于貿易政策工具對進出口結構直接或間接的干預,貿易結構與國內或區內的比較優勢結構可能發生背離。 產業政策是指國家根據國民經濟發展的內在要求,提高產業素質、調整產品組織形式和產業結構要求而采取的措施和手段的總和。產業結構政策是產業政策的重要組成部分,其通過對產業結構的調整達到既定的目標。常見的政策方式有,在一定的時期內,支持某些重點產業的發展,或對某些弱小產業進行必要的保護,或幫助衰退產業平穩地退出市場等等。而這些方法措施的使用,都對產業結構進行了一定程度的調整。產業政策有其自身的局限性,如果政府在產業發展方面的決

12、策失誤,或者干預過度,都可能導致區域產業結構的畸形,降低結構效率。 三、結論 綜上,按照古典貿易理論建立在要素稟賦基礎上的產業結構決定了比較優勢結構,比較優勢結構又決定了貿易結構;在開發經濟條件下,產業結構是貿易結構的基礎,外貿結構是產業結構國際競爭力的體現。發展中國家尤其中國,在分析貿易結構與產業結構耦合現狀時,必須考慮FDI和相關貿易、產業政策等因素。恰恰是這些因素在中國對外開放中扮演了重要角色,如果忽略了這些因素的作用,其研究的說服力將大打折扣,就容易出現似是而非的結論。 參考文獻: 1張亞斌.所有制結構與產業結構的耦合研究M.長沙:湖南人民出版社,2000:80. 2王岳平.我國產業結

13、構的投入產出關聯特征分析J.管理世界,2007,(2). 3蔣昭俠.產業組織問題研究M.北京:中國經濟出版社,2005:235. 4原毅軍.產業結構的變動與優化:理論解釋和定量分析M.大連:大連理工大學出版社,2008:139-140. 5吳穎.吉林省貿易結構和產業結構關系的實證分析D.吉林:東北師范大學,2005:15. 6趙東.廣東省對外貿易商品結構與產業結構關系的實證分析D.廣東:廣東外語外貿大學,2006. 7肖云.我國產業結構的演進及對外經濟的戰略選擇J.貴州社會科學,1994,(5):15-19 8譚清文.我國產業結構調整的問題與對策J.經濟體制改革,1997,(4):67-72. 9黃曉玲.外貿、外資與工業化理論分析與中國實踐研究M.北京:對外經濟貿易大學出版社,2002:21-33. 10陳元.我國外貿發展對國內外經濟的影響與對策研究M.北京:中國財政經濟出版社,2007:41-44. 11林毅夫.經濟發展與轉型思潮、戰略與自生能力M.北京:北京大學出版社,2007:95. 12周振華.現代經濟增長中的結構效應M.上海:上海三聯書店,1999:3-5.     &