1、建筑節能專項檢查 抽檢工程項目情況 表附件:建筑節能專項檢查抽檢工程項目情況表序 號項目 名稱項目 地點建設單位設計單位審查 機構監理單位施工單位類型檢查情況設計施工1 材質證明資料不齊全，如未見錨栓合格證,湖南1、現場查閱的節能設計報告和審查中心報未見面磚粘結劑的合格證及試驗報告，鋼絲網湘株洲株洲省建湖南告不一致；未檢測其抗腐蝕性能，中空玻璃未檢測其可見銀.湘銀株洲建設設工新華外墻平均傳熱系數計算熱橋（柱、梁、光透射比、遮陽系數、傳熱系數等，屋面擠陽光房地市建施工程項聯建圈梁、樓板）面積不一致；塑板未送檢。2 保溫層厚度控制不嚴，部分水岸A株洲筑設目管設工公熱橋（柱）傳熱系數不正確。墻體不滿

2、足設計要求。3 鋼絲網普遍有生銹1產開圖咨組團發有計院詢審理咨程有建2、施工圖中無節能大樣做法圖。3、施工現象，均為非熱鍍鋅產品。4 面磚的抗拔試綜合有限詢有限公圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系統材驗未做，錨栓的抗拔試驗數量遠少于規范要限公查事樓司公司務所限公司料性能指標。求。5 隱蔽驗收記錄未體現錨栓及鋼絲網的司設置情況。6現場未制作同條件養護試件進行檢測。1、外墻采用面磚飾面，抗裂防護層設計為耐 堿玻纖網格布，存在安全隱患。2外墻平均傳1材質證明資料不齊全，如未見界面劑及面熱計算時未考慮熱橋樓板。3、屋頂：施工圖磚粘結劑的合格證及試驗報告，面磚粘貼用普株洲株洲株洲株洲株洲與節能計算報告不符

3、。4、節能計算報告書通水泥砂漿，不符合要求。2 保溫層厚度控楓溪蘆淞市建建設市恒友聯居坡屋頂未達標，結論評價滿足。違反省標制不嚴，部分墻體保溫層厚度不符合設計要求，2苑小株洲區土筑設施工盛工建筑建4.2.4條。5、屋頂節能計算選用的聚苯乙烯凸窗上下未作保溫。3鋼絲網有生銹現象。區21地開計院圖咨程監工程泡沫塑料板導熱系數與標準不符。6、節能4 抗裂砂漿的厚度不符合要求，規范要求為號樓發公有限詢審理有公司計算報告中未考慮外窗氣密性等級。7、35 mm，而實際約10 mm。司公司查事限公綜合評價違反省標 5.0.6條。8施工圖中無節5外窗框與墻體間未用彈性閉孔材料進行填務所司能大樣做法圖。9、施工

4、圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系統材料性能指標。塞。6.工程基本完工，未作錨栓的抗拔試 驗。7幾道工序作一次隱蔽驗收記錄，不符合要求。8現場未制作同條件養護試件。湖南株洲株洲湖南1、外墻平均傳熱系數計算中的熱橋樓板構1 有見證取樣送檢委托單，但未見相關的試惠天惠天湖南市城市建偉大造傳熱系數不對。2、外窗構造類型書寫不驗報告。2 墻體找平層與保溫層間未作界面然.然房大學建施設監集團居正確。3、架空樓板的保溫材料擠塑聚苯板劑。3國際株洲地產設計工圖理咨建設建修正系數未設置。4、施工圖中無節能大樣3 凸窗的上下未作保溫。4現場未制作同山水6開發研究審查詢有有限做法圖。5、施工圖中未標注外墻、外窗、條

5、件養護試件。棟有限院中心限公公司屋頂保溫系統材料性能指標。5、屋頂保溫變更無設計修改、簽字、蓋公司司章、重審。1、外墻采用50mm擠塑聚苯板，該材料暫無中國標準，如要采用必須上報行政主管部門進行水榭花都（五局三公司，百思特）1 材料的合湖南常德湖南常德建筑該材料的項目論證。2、外墻平均傳熱系數格證及試驗報告不全，如缺屋面擠塑板和中空金銘市建華嵩旺城總公計算中的熱橋部分構造傳熱系數不對，與實玻璃的相關資料。2 保溫層厚度控制不嚴 ，水榭置業筑設建設建設司第居際部分。3、節能計算中屋頂構造做法不正凸窗板四周、 空調隔墻、 電梯井外墻等未作4花城常德巾1心投資計院工程監理五工建確。4、架空樓板的保溫

6、材料膠粉聚苯顆粒保溫，未形成封閉的保溫體系。3 玻纖網在北城有限有限設計有限程局保溫砂漿修正系數未設置。5、施工圖和節封角部位未作卷邊處理。4現場未制作同條1棟責任責任咨詢公司第三能計算報告書中均未標注外窗玻璃和中空層件養護試件。5外窗框與墻體間未用彈性閉公司公司有限建筑型號6、施工圖中無節能大樣做法圖。7、孔材料進行填塞。6 .施工記錄不全，無檢驗公司安裝施工圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系批驗收記錄。公司統材料性能指標。8 外墻材料變更后未見到節能復核計算報告，無變更后材料系統大樣做法。1、外墻采用為無標準的 50mm擠塑聚苯板， 與施工圖中30mm膠粉聚苯顆粒保溫砂漿不水榭花都（六建，鴻

7、發）1 未見相關材料的見湖南常德湖南常德湖南符。2、外墻平均傳熱系數計算中的熱橋圈證取樣送檢試驗報告。2 保溫層厚度控制不水榭金銘市天華嵩市懷省第居梁、樓板構造傳熱系數不對，與實際部分。嚴，凸窗板四周未作保溫，未形成封閉的保溫5花城常德巾1心置業城規建設德建六建建3、節能計算中屋頂構造做法不正確。4、體系。3 玻纖網在封角部位未作卷邊處理。北城6棟投資 有限 責任 公司劃建筑設 計有 限公司工程 設計 咨詢 有限 公司設監 理有 限公 司筑工程公司架空樓板的保溫材料膠粉聚苯顆粒保溫砂漿 修正系數未設置。5、施工圖和節能計算報 告書中均未標注外窗玻璃和中空層類型6、施工圖中無節能大樣做法圖。7、

8、施工圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系統材料性 能指標。8 外墻材料變更后未見到節能復 核計算報告，無變更后材料系統大樣做法。4現場未制作同條件養護試件檢測其導熱系 數，干密度和壓縮密度。1、施工圖節能設計與節能計算報告書不一 致。2、施工圖中外墻設計涂料，而抗裂防護 層為四角鍍鋅鋼絲網，抗裂材料錯誤。3、屋 頂構筑不正確，缺少一層找平層，防水層下水1 節能工程專項施工方案及審批不符合要求，湖南湖南泥砂漿導熱系數不正確。4、節能設計計算監理單位也未審批。湖南湖大常德望新報告中未進行地面熱阻計算。5、節能計算2材料的檢測嚴重滯后，工程基本完工仍未新華常德省建工程市懷建設公報告中設計的材料為5+6A

9、+5鋁合金普通中見材料的進場驗收記錄及相關的見證取樣送6大廈常德巾1心市新筑咨詢德建集團建空玻璃，熱工計算表中為鋁合金低輻射中空檢試驗報告。3 部分墻體保溫層厚度不夠。綜合華書工程有限設監建筑玻璃；施工圖中外窗為4+5A+4蘭灰色彩鋼單4外窗框與墻體間未用彈性閉孔材料進行填樓店集團責任理有工程框普通中空玻璃。商鋪外門：10厚鋼化鋁合塞，而采用水泥砂漿。設計公司限公公司金平開門。計算窗墻比：東：0.51西：0.52南：5.無檢驗批驗收記錄。研究司0.61北：0.24。如采用上述材料很難經過。6現場未制作同條件養護試件進行檢測。院6、節能設計和施工圖中均未設計外窗氣密 性等級。7、施工圖中無節能大

10、樣做法圖。8、施工圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系統材料性能指標。湖南常德湘潭廣東1、外墻和屋頂材料太厚，未進行節能性價比1 屋面節能無設計變更擅自變更。2 凸窗吉立市規市施海外常德優化。板上下未作保溫。3 部分墻體保溫層厚度不陽光房地劃工圖建設市第居2、外窗材料施工圖與節能計算報告不符。符合要求，設計為4cm厚，現場抽查多處只有7鑫都常德巾1心產開建筑審查監理一建建3、未進行架空樓板設計保溫。2cm。4.抗裂砂漿厚度不夠（約5mm），玻纖10#樓發有設計服務有限筑公4、施工圖中無節能大樣做法圖。5、施工網大面積外露。5 現場未制作同條件養護試限公有限有限公司司圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系

11、統材件進行檢測。司公司公司料性能指標。8精銳華府 二期14#樓益陽湖南 精銳 置業 發展 有限 公司湖南 方圓 建筑 工程 設計 事務 所益陽 市施 工圖 審查 中心湖北 亞泰 建設 監理 有限 公司益陽 市朝 陽城 市建 筑公 司居建1、外墻采用面磚飾面，抗裂防護層設計為耐 堿玻纖網格布，存在安全隱患。2屋頂：施工圖（25mm擠塑板）與節能計算報 告（40mm擠塑板）不符。3、施工圖與節能設計計算書的外窗不符。4、施工圖中未標注外窗氣密性等級。5、 施工圖中無節能大樣做法圖。6、施工圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系統材料性能指標。1 .節能專項施工方案未經審查批準，監理單位也未進行審查確認。

12、2擅自變更有關節能 材料，降低了節能效果。3.節能材料如膠粉 聚苯顆粒等無岀廠合格證和現場見證取樣送 檢的試驗報告。4 抽查保溫隔熱材料的厚度 部分不符合設計要求。5裙樓二層飾面層為 約200 X 400的石材直接粘貼，其塊材尺寸厚 度，每平方重量遠超過標準要求 ，存在嚴重安 全隱患。6南北兩向部分墻體未作保溫，未 形成封閉的外保溫體系。7材料品牌為益陽 市奧翔建材廠的產品，未經過鑒定，無型式檢 驗報告。&外墻節能施工完成后未作現場實 體檢驗，錨栓及飾面磚未作抗拔試驗。9.各種施工記錄基本不符合要求。9中國 人壽 保險 股份 有限 公司 益陽 分公 司辦 公樓益陽中國 人壽 保險 股份

13、 有限 公司 益陽 分公 司湖南 千府 城市 設計 有限 公司益陽 市施 工圖 審查 中心益陽 市建 設工 程監 理有 限公 司湖南 長大 建設 集團 股份 公司公建1、外墻平均傳熱系數部位熱橋面積計算與 實際不符。2外墻保溫材料膨脹聚苯板導熱 系數與標準不符，3、節能設計中抗裂層錯 誤,不應為混合砂漿，無抗裂防護層。4、節 能計算報告書中屋頂部分的水泥砂漿找平層 修正系數不對，應為1.0。5、節能計算報告 書中外窗選用斷熱鋁合金傳熱系數、遮陽系數與省標不符。6、節能計算中未見地面 構造做法。7、未進行能耗權衡計算。8、施工圖中無節能大樣做法圖。9、施工圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系統材料性

14、 能指標。1.無建筑節能專項施工方案。2 對建筑節能設計的材料擅自變更，且未重新進行施工圖審查，如將幕墻玻璃由雙層中空 改為單層玻璃。3建筑節能材料無岀廠合格 證和見證取樣送檢的試驗報告。4 保溫砌塊的砌筑未用保溫砂漿，而采用普通混合砂漿。5.無任何建筑節能施工記錄。1、建筑施工圖圍護結構做法與節能計算報 告書中不一致。2外墻平均傳熱系數中未進10益陽 市一 中信義 園住 宅樓益陽益陽 市怡 芳房 地產 開發 有限 公司益陽 市建 筑設 計院益陽 市施 工圖 審查 中心湖南 城市 學院 監理 咨詢 有限 公司益陽 市朝 陽城 市建 筑公 司居建行柱的計算。3、節能設計中未設計計算抗 裂層。4、

15、節能計算報告書中屋頂部分的保 溫層擠塑聚苯板修正系數不對，應為1.1。5、節能計算報告書中外窗窗墻面積比與施 工圖實際不符。6、節能計算中未計算分戶 墻、戶門架空樓板。7、未進行能耗權衡 計算。8 施工圖中無節能大樣做法圖。9、施工圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系統材料性能指標。10、節能設計變更未進行 節能復核計算，未經審查中心重新審核簽字 蓋章。1、現場抽取到的節能設計變更通知沒有設計 院、審查機構簽字蓋章。2、未機進入節能施工。11金谷 家園 金燕 苑D-1#、D-2#、D-3# 商住 樓益陽益陽 市陽 光房 地產 開發 有限 公司益陽 市城 市建 筑設 計有 限責 任公 司益陽 市施

16、工圖 審查 中心湖南 城市 學院 監理 咨詢 有限 公司益陽 市五 嶺建 筑工 程有 限公 司居建1、外墻采用面磚飾面，抗裂防護層設計為耐 堿玻纖網格布，存在嚴重的安全隱患。2、外 墻平均傳熱系數中未進行柱的計算。3、外窗設計采用了 PVC框-LOW-E中空玻璃窗， 未進行性價比的優化考慮，可能導致造價過 高施工無法實施。4、未考慮外窗氣密性等 級。5、屋面保溫材料擠塑聚苯板導熱系數 不正確。6、屋頂構造不正確，缺細石混凝土 和找坡層。7、節能未設計架空樓板。8、樓板膠粉聚苯顆粒導熱系數不正確。9、節能計算報告書屋頂未達標，結論評價滿足。 違反省標424條。10、綜合評價違反省標 5.0.6條

17、11、施工圖中無節能大樣做法圖。12、施工圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系統材料性能指標。施工圖設計的建筑節能均未做。湘潭高新技術湘潭湘潭市施湘潭市建湖南省工1、外墻采用面磚飾面，節能設計中未設計抗 裂層，存在安全隱患。2、節能設計遮陽系數 設置不正確。3、節能設計中未進行實際地外墻保溫材料商：4CM厚膠粉聚苯+ 5厚抗裂 砂漿1、施工方案，只有外墻外保溫，無其它 分項內容。2、未見型式檢驗報告。3、材料12創新大廈湘潭產業 開發 區創 業服 務有 限公司市建 筑設計院工圖 審查 服務 有限 公司設監理公司業設備安 裝公司公建面構造設置。4、屋面構造缺少一層找平 層。5、節能計算中靜態計算和動

18、態計算圍 護結構各項指標岀現兩種不同結果。6、窗墻比不正確。7、施工圖中無節能大樣做法 圖。8施工圖中未標注外墻、外窗、屋頂保溫系統材料性能指標。均未見見證取樣送檢資料。4、檢驗批劃分過 大，基本為平方米。5、隱蔽驗收記錄不全， 只有網格布鋪設。6、實測深度2.52.8公分， 局部填充墻未做保溫，熱橋未處理。7、外墻 未見三性試驗報告。8型材未見檢測。13連城步行街C4-1#棟湘潭湘潭 蓮城 置業 有限 公司湘潭 市建 筑設 計院湘潭 市施 工圖 審查 服務 有限 公司湘潭 市建 設監 理公 司湘潭 市潭 州建 筑工 程公司居建1、外墻采用面磚飾面，節能設計中未設計計 算抗裂層，存在安全隱患。2、節能設計中的 戶門和施工圖不符。3、屋面構造缺少一層 找平層。4、節能計算中樓板構造層與實際 不符。5、外窗設計采用了 PVC塑料低輻射 中空玻璃窗，未進行性價比的優化考慮，可能 導致造價過高施工無法實施。6、節能計算報告中未考慮外窗氣密性等級7、施工圖中