1、大型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估研究    英文題名 Integrated Evaluation Research of Water-Saving Improvement Project in Large-Scale Pumping Irrigation District  關鍵詞 大型抽水灌區(qū); 節(jié)水改造; 綜合評估; 指標體系; 評價方法; 英文關鍵詞 large-scale pumping irrigation districts; water saving reform; comprehensive evaluation; index

2、system; evaluation method; 中文摘要 灌區(qū)是我國糧食生產(chǎn)的主要基地,由于工程老化失修和管理不善,灌區(qū)的灌溉效率低下。為了解決這一問題,自1996年起,我國開始實施以節(jié)水為中心的灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目。本文在查閱國內(nèi)外大量文獻資料和已有研究成果的基礎上,對大型抽水灌區(qū)進行分析評估。采用調(diào)查分析、理論研究和實例應用相結(jié)合的技術路線。主要研究成果為： (1)概述國內(nèi)外大型灌區(qū)綜合評估指標體系、指標權(quán)重計算方法及綜合評估方法等的研究現(xiàn)狀。 (2)論述大型灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估指標體系建立的原則、功能、特點及類型等,并結(jié)合大型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目的特點,建立了大型抽水灌區(qū)

3、節(jié)水改造綜合評估的指標體系。該指標體系包括建設過程評價、效益評價,管理與改革評價與可持續(xù)性評價4大類一級指標, 12個二級指標57個三級評價指標。其中定性指標19個,定量指標38個。 (3)研究層次分析法計算指標權(quán)重的方法,并采用層次分析法確定指標權(quán)重。 (4)研究確定大型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估指標評定的四個等級以及各等級所對應的評分區(qū)間；研究了兩種指標標準化的方法,包括基于集值統(tǒng)計原理的定性指標量化和基于對數(shù)型功效系數(shù)法的定量指標無量綱化。 . 英文摘要 The irrigation districts is the mostly base of production base in

4、our country. As a result of project aging and out-of-repair, irrigation efficiency is low. In order to solve  摘要 4-5 Abstract 5-6 1 緒論 9-23     1.1 研究的背景與意義 9-14         1.1.1 灌溉在我國農(nóng)業(yè)中的重要作用 9-10         1.1.2 我

5、國大型灌區(qū)的基本情況 10-11         1.1.3 目前我國大部分灌區(qū)存在的主要問題 11-13         1.1.4 研究的意義 13-14     1.2 大型灌區(qū)節(jié)水改造項目評估指標體系的研究現(xiàn)狀 14-15     1.3 大型灌區(qū)節(jié)水改造項目評估指標權(quán)重確定方法研究現(xiàn)狀 15-18         1.

6、3.1 主觀賦權(quán)法 16-17         1.3.2 客觀賦權(quán)法 17-18     1.4 大型灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估方法研究現(xiàn)狀 18-21     1.5 主要研究內(nèi)容及技術路線 21-23         1.5.1 研究的主要內(nèi)容 21         1.5.2 研究的技術路線 21-23 2 大型抽水灌區(qū)節(jié)

7、水改造項目綜合評估指標體系研究 23-41     2.1 交口抽渭灌區(qū)節(jié)水改造項目概況 23-27         2.1.1 交口抽渭灌區(qū)概況 23-25         2.1.2 項目建設目標 25         2.1.3 項目建設內(nèi)容 25-27     2.2 綜合評估指標體系建立的原則 27-28  

8、       2.2.1 可持續(xù)發(fā)展原則 27         2.2.2 全面性和概括性相結(jié)合原則 27         2.2.3 系統(tǒng)性和層次性相結(jié)合原則 27-28         2.2.4 可行性和可操作性相結(jié)合原則 28         2.2.

9、5 定量與定性相結(jié)合的原則 28     2.3 綜合評估指標體系的功能及特點 28-29         2.3.1 綜合評估指標體系的功能 28         2.3.2 指標應具備以下特點 28-29     2.4 建立評估指標體系的方法 29     2.5 大型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估指標體系的建立 29-32    

10、2.6 大型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估指標定義 32-39         2.6.1 項目過程評估指標 32-34         2.6.2 項目效益評估指標 34-39         2.6.4 項目可持續(xù)性評估指標 39     2.7 本章小結(jié) 39-41 3 指標權(quán)重的研究 41-49     3.1 層次分析法

11、(AHP)的權(quán)重確定 41-44     3.2 層次分析法確定大型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估指標權(quán)重的實例應用 44-48     3.3 本章小結(jié) 48-49 4 指標評估標準研究 49-59     4.1 評估指標的預處理 49-56         4.1.1 評估指標基準的設立及設立原則 49         4.1.2 指標標準的測算 49-56 &#

12、160;   4.2 評估指標的標準化 56-59         4.2.1 基于集值統(tǒng)計原理的定性指標量化方法 56-57         4.2.2 基于功效系數(shù)法的定量指標無量綱化 57-59 5 應用模糊綜合評判法綜合評估 59-72     5.1 模糊綜合評判法基本原理 59-60         5.1.1 模糊集及其隸屬

13、函數(shù) 59-60         5.1.2 隸屬函數(shù)的確定 60     5.2 模糊綜合評判模型的建立 60-62         5.2.1 建立因素(指標)表 60         5.2.2 建立評判(等級)集 60-61         5.2.3 建立權(quán)重集 61  

14、;       5.2.4 單因素模糊評判 61         5.2.5 模糊綜合評判 61-62         5.2.6 評判指標的處理 62     5.3 交口抽渭灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估實例研究 62-70         5.3.1 因素集和評語集的確定 62  

15、0;      5.3.2 評估指標隸屬度的確定 62-66         5.3.3 權(quán)重集的確定 66-68         5.3.4 模糊綜合評判 68-70     5.4 本章小結(jié) 70-72 6 結(jié)論與建議 72-74     6.1 結(jié)論 72-73     6.2 建議 73-74 致謝 74-75

16、 參考文獻 75-78     2.3 綜合評估指標體系的功能及特點 28-29         2.3.1 綜合評估指標體系的功能 28         2.3.2 指標應具備以下特點 28-29     2.4 建立評估指標體系的方法 29     2.5 大型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估指標體系的建立 29-32     2.6 大

17、型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估指標定義 32-39         2.6.1 項目過程評估指標 32-34         2.6.2 項目效益評估指標 34-39         2.6.4 項目可持續(xù)性評估指標 39     2.7 本章小結(jié) 39-41 3 指標權(quán)重的研究 41-49     3.1 層次分析法(AHP)

18、的權(quán)重確定 41-44     3.2 層次分析法確定大型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估指標權(quán)重的實例應用 44-48     3.3 本章小結(jié) 48-49 4 指標評估標準研究 49-59     4.1 評估指標的預處理 49-56         4.1.1 評估指標基準的設立及設立原則 49         4.1.2 指標標準的測算 49-56  &

19、#160;  4.2 評估指標的標準化 56-59         4.2.1 基于集值統(tǒng)計原理的定性指標量化方法 56-57         4.2.2 基于功效系數(shù)法的定量指標無量綱化 57-59 5 應用模糊綜合評判法綜合評估 59-72     5.1 模糊綜合評判法基本原理 59-60         5.1.1 模糊集及其隸屬函數(shù) 59

20、-60         5.1.2 隸屬函數(shù)的確定 60     5.2 模糊綜合評判模型的建立 60-62         5.2.1 建立因素(指標)表 60         5.2.2 建立評判(等級)集 60-61         5.2.3 建立權(quán)重集 61  

21、0;      5.2.4 單因素模糊評判 61         5.2.5 模糊綜合評判 61-62         5.2.6 評判指標的處理 62     5.3 交口抽渭灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估實例研究 62-70         5.3.1 因素集和評語集的確定 62   

22、60;     5.3.2 評估指標隸屬度的確定 62-66         5.3.3 權(quán)重集的確定 66-68         5.3.4 模糊綜合評判 68-70     5.4 本章小結(jié) 70-72 6 結(jié)論與建議 72-74     6.1 結(jié)論 72-73     6.2 建議 73-74 致謝 74-75 參考文獻

23、 75-78     2.3 綜合評估指標體系的功能及特點 28-29         2.3.1 綜合評估指標體系的功能 28         2.3.2 指標應具備以下特點 28-29     2.4 建立評估指標體系的方法 29     2.5 大型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估指標體系的建立 29-32     2.6 大型抽水灌區(qū)

24、節(jié)水改造項目綜合評估指標定義 32-39         2.6.1 項目過程評估指標 32-34         2.6.2 項目效益評估指標 34-39         2.6.4 項目可持續(xù)性評估指標 39     2.7 本章小結(jié) 39-41 3 指標權(quán)重的研究 41-49     3.1 層次分析法(AHP)的權(quán)重確定

25、 41-44     3.2 層次分析法確定大型抽水灌區(qū)節(jié)水改造項目綜合評估指標權(quán)重的實例應用 44-48     3.3 本章小結(jié) 48-49 4 指標評估標準研究 49-59     4.1 評估指標的預處理 49-56         4.1.1 評估指標基準的設立及設立原則 49         4.1.2 指標標準的測算 49-56   

26、  4.2 評估指標的標準化 56-59         4.2.1 基于集值統(tǒng)計原理的定性指標量化方法 56-57         4.2.2 基于功效系數(shù)法的定量指標無量綱化 57-59 5 應用模糊綜合評判法綜合評估 59-72     5.1 模糊綜合評判法基本原理 59-60         5.1.1 模糊集及其隸屬函數(shù) 59-60