1、新媒體時代受眾賦權和記者去權如何改變了社會結構？其作用機制是什么？隨著網絡技術的勃興，新媒體因其獨特的開放性，互動性，虛擬性，即時性等特點，滲透到社會的各個層面。媒介的獨特性賦予了受眾更多的權利，記者的權利逐步消解，從而導致了社會結構的重構與解構，使得當前社會形成了新的態勢。在歡喜社會進步的同時，也應看到社會結構變化帶來的隱患，從而更好地做出調整。所謂受眾賦權就是媒介的進步賦予了受眾更多的話語權，媒介使用等權利，使其主體性增強，打破媒介束縛參與到實際的社會活動中來。而從權利守恒角度來看，一方的賦權則會帶來另一方的去權。記者作為大眾的哨兵，隨著新媒體時代的發展，其傳播權、話語權、把關權等則正在慢

2、慢被消解。新媒介時代下，權利的變更使得由個人、群體、宏觀社會所組成的社會結構也隨之改變。受眾傳播權利的增加，個人意見的表達更加自由，產生了多元的社會文化，朝著更加民主自由的方向發展。而同時記者和主流媒體的權利消解，又帶來社會合意難以形成，社會控制力不足等負面影響。1、 權利的變更對社會結構的改變 （1） 、“多元意見的民主表達”伴生“亂象頻發的信息環境”網絡媒體時代，媒介賦予了大眾更多的表達權，借助社交媒體，人們可以自由的表達自己對社會事件的意見和看法，也可以分享有關生活的經歷和感悟。在人人都有麥克風的時代，媒介賦予人們更多的話語權，打破了傳統媒體時代專業媒體的話語壟斷。在公共議題面前，人們有

3、了更多發言權，作為個人，有權利參與社會議題的建設當中，意見表達更為自由。我們同樣應該注意，受眾話語權的加重也會帶來某些亂象的發生。人們擁有了公開表達的權利，所產生的信息量成指數倍增，這就大大提升了信息把關和信息控制的難度，由此則會引發信息質量良莠不齊，甚至導致謠言的頻發，污染了信息環境，誤導人們的判斷。同時，公眾在意見表達時，情緒因素往往會左右人們的理性思考，導致意見表達的情緒化，以致新聞后真相、新聞反轉的現象時有發生。（2） 、網絡塑造了“群體智慧”還是“群氓迷失” 網絡文化的多元化促生了人們圈層化的形成。人們可以根據自身的興趣愛好和共同的社會目標，去尋找屬于自己的群體，從而在網絡空間中形成

4、了一個一個以興趣、目標、價值觀為核心的網絡社群。網絡社群的建立，可以激發社群成員的集體智慧，人們可以針對某一問題進行探討，從而產生較為一致的解決意見，促進社會的發展。不同社群聚集起來也會加強對于公共領域中知識和意見的補充，例如維基百科就是通過群體智慧，使公共知識日趨完善的表現。另一方面，社群化的形成也會帶來一些利他行為，群體中的人們會互幫互助，也會考慮他人的幸福，例如“水滴籌”、“一元購畫”項目，也是集體智慧的體現。但是，網絡社群在促進社會發展的同時，也會帶來某些負面現象。由于社群內話題高度同質化，成員更愿意討論某一領域的話題，導致成員交流群體外內容的潛力減小形成信息遮蔽，不能擴大討論內容的范

5、圍，造成群體盲思。而群體中也會因表達的匿名性，情緒化的意見表達，而造成群體內的意見極化和輕易盲從。（3） 、多元文化價值體系中的輿論混亂現象 網絡環境賦予人們表達權利的同時，也豐富了作為整個社會中文化價值體系的多元化。一些主流媒體難以傳播的文化，在當前網絡環境中得以表達，從而建立起新的文化價值體系。許多由少數人追捧的亞文化漸漸進入到受眾的視野當中，形成了多元爭鳴的態勢。多元文化的建立，社會更加開放和包容，也促使了社會民主制度的完善。文化多元的背后，也會帶來傳統社會價值規范被消解，主流文化遭受沖擊。多元價值的引入，豐富了社會文化的同時，也會是社會共識的難以形成。另一方面，新媒體時代，UGC、公民

6、新聞的興起，內容生產主體的擴大，記者和主流媒體的話語權被弱化，從而輿論引導難度加大，如不及時調整和把控把控，可能還會帶來輿論環境混亂，社會共識撕裂的現象。2、 社會結構改變的作用機制網絡時代，受眾賦權與記者去權，在某種程度上改變了現有的社會結構和價值體系，這其中蘊含著權利下放，話語平機，技術賦權等方面的原因。1、 權利下放：受眾被賦予更多權利 新媒體環境下，媒介賦予受眾更多的傳播權，話語權和媒介接近的權利。從歷時性上看，人們意見可以公開表達，打破了傳統媒體時代的媒介壟斷，有了平等說話的機會。借助網絡媒介，受眾可以更加直接的參與到民主建設建設，對于公共事件，有了發表意見的權利。另外，民眾話語權的

7、擴大也會影響主流媒體的議題設置，有助于展現社會的全貌，改變社會原有結構，也有助于社會的發展。但是從共識性上看，坐擁經濟資本和象征資本的強勢意見領袖、大V們，更容易接觸到信息源和定義事實，從這個角度上講，我們普通人擁有的更多是一種“話語平機”。2、記者去權：傳播主體性被消解 當前新媒體時代，也被叫做人人是記者的時代。UGC，公民新聞的興起，使得受眾同樣可以作為傳播者傳遞信息。傳播的主體不再單單是專業記者，這在某種程度上消解了專業記者，甚至是主流媒體的話語權。網絡時代的裂變式傳播，使信息傳播去中心化，人們會記得信息是什么，但卻不記得信息的來源，這也導致了記者的傳播主體地位進一步被消解，以致于輿論引導的難度加大，甚至會產生兩個輿論場的沖突，社會合意難以達成。3、技術賦權：編輯角色受到挑戰當前媒介環境，技術在新聞生產中的比重越來越大，算法分發，機器人寫作等技術的介入，正在慢慢分擔編輯的工作，傳統記者在新聞生產中的作用在降低，這也加快了記者去權的進程。的確，新聞媒介中技術的廣泛采用可以更好的滿足受眾需求，也可以提升新聞生產效率，促進新聞傳播的精準性。但是，媒介技術帶來的公共性缺失、把關標準的改變，以及造成的信息繭