1、談?wù)剬χ鳈?quán)法的認(rèn)識著作權(quán)法是指調(diào)整因文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作和使用而產(chǎn)生的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。衡量是否屬于侵犯著作權(quán)行為的實質(zhì)在于其行為的性質(zhì)和內(nèi)容，即行為是否具有違法性、是否對著作權(quán)造成了侵害，而不論其行為方式如何，著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成不為侵權(quán)行為形態(tài)所決定。我國著作權(quán)法自1991年6月1日實施以來，對于保護(hù)著作權(quán)人的著作權(quán)利，對于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)、文化事業(yè)的發(fā)展和繁榮等已發(fā)揮了重要作用。但通過近20年的實踐，也暴露出很多不可避免的缺陷和漏洞。首先，著作的客體種類是多種多樣的，如：文字作品、口述作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品、美術(shù)、攝影作品、電影、電視作品、錄像作品、計算機(jī)

2、軟件等等，都可以稱之為著作，對于不同作品的著作權(quán)侵權(quán)行為，其行為形態(tài)各不相同，對于相同種類作品的著作權(quán)侵權(quán)行為，其行為形態(tài)也不盡相同，難于概括窮盡、包羅無遺。其次，著作權(quán)內(nèi)容也是多種多樣的。如：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、作品使用權(quán)，如復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、播放權(quán)、展覽權(quán)、發(fā)行權(quán)、翻譯權(quán)、注釋權(quán)、整理權(quán)、編輯權(quán)等，以及由此而生的獲得報酬權(quán)等。侵犯不同內(nèi)容以及侵犯相同內(nèi)容的著作權(quán)侵權(quán)行為，其行為形態(tài)都是多種多樣，各不相同。正如文章開始所說，侵權(quán)行為的形態(tài)是不定的，著作權(quán)法窮盡一切侵權(quán)行為的復(fù)雜多樣形態(tài)也是不可能的，所以必然會出現(xiàn)漏洞和空白。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，使著作權(quán)法面臨著被懸空的處境，

3、在網(wǎng)絡(luò)時代，每個人都是信息的提供者，同時也是信息的享受者。傳統(tǒng)的著作權(quán)法是工業(yè)化時代的產(chǎn)物。在新聞媒體主要表現(xiàn)為報紙的時候，著作權(quán)旨在保護(hù)所有權(quán)人的利益。在這種情況下，著作權(quán)法的功能非常簡單，那就是以保護(hù)表達(dá)人的利益為重，關(guān)心所有權(quán)人的內(nèi)在想法，而無需擔(dān)心由于互聯(lián)網(wǎng)的傳播，而使得作品無限流轉(zhuǎn)。但是，在網(wǎng)絡(luò)時代，一切都發(fā)生了改變，傳統(tǒng)的報紙出現(xiàn)了所謂的電子版面，而網(wǎng)絡(luò)的興盛，給作品的相互轉(zhuǎn)載提供了巨大的空間。在這種情況下，傳統(tǒng)的著作權(quán)法規(guī)定的授權(quán)使用制度，已經(jīng)很難跟上時代發(fā)展的需要。往往在一個作品之上，出現(xiàn)了不同的授權(quán)書作者將作品著作權(quán)授予了報紙報紙將自己刊登的作品著作權(quán)授予了電子媒體電子媒體之

4、間互相授權(quán)網(wǎng)絡(luò)上的“博客”則將這些作品重新變?yōu)椤八饺恕彼械淖髌贰绦律? 拷問網(wǎng)絡(luò)時代的著作權(quán)法 J . 青年記者, 2009/4.在互聯(lián)網(wǎng)時代，一切都是透明的，所有的東西一旦在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布，就不可避免要被其他人分享，從而使著作權(quán)成為脫離了著作權(quán)人控制的被懸空的權(quán)利。所以在某些方面現(xiàn)行的著作權(quán)法已經(jīng)無法滿足我們解決實際問題的需要，這就告訴我們應(yīng)該嘗試新的法律規(guī)范，以求更適應(yīng)現(xiàn)在的狀況。根據(jù)現(xiàn)有法律，結(jié)合計算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的特性，增補(bǔ)一些新的法律規(guī)范。另外要處理好鼓勵與限制的關(guān)系，在創(chuàng)造條件促進(jìn)我國民族信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也要對網(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)行為進(jìn)行必要的限制。還要處理好穩(wěn)定與發(fā)展的關(guān)系，一方面要優(yōu)先制定基礎(chǔ)性的比較穩(wěn)定與成熟的法律條文，使其具有可操作性，另一方面對某些內(nèi)容也不能規(guī)定得過于具體，要留有一定的發(fā)展余地。王潔. 試析網(wǎng)絡(luò)時代著作權(quán)的保護(hù)J. 湖南社會科學(xué), 2009/4.綜上所述，著作權(quán)是比較難以規(guī)定犯罪行為的法律，它有太多的不確定性，也必然有著很多漏洞可以讓有些人打擦邊球。但相信隨著社會的發(fā)展，科技的發(fā)展，人們意識的增強(qiáng)，著作權(quán)必將向著更加完善的方向走去。參考文獻(xiàn)1 喬