1、復習題一、填空1、公司章程是公司的根本大法。公司法對股份有限公司的章程所記載的重要事項都有明確具體的要求。這些重要事項通常可分為 絕對必要記載事項 、 相對必要記載事項 和 任意記載事項 。2、公司法人本身是不能進行活動的，它必須通過代理人來處理各種業務，其第一位的代理人是 公司的董事 。3、現在，在國際上從事國際商事交易的主體基本上是公司、企業等商事組織而不是 國家 。4、國家商法是調整國際商事交易和 商事組織內部 的各種關系的法律規范的總和。5、大陸法把代理權產生的原因分為兩種，即 法定 代理和 意定 代理。6、根據我國與大多數國家專利法的規定，一項發明要取得專利權，必須具備：新穎性、先進

2、性和 實用性 三項條件。7、在代理關系中，本人和代理人之間的關系稱為 委托代理 ；本人與代理人對第三人的關系稱為 授權代理 。8、股份有限公司的機關有 股東大會 、 董事會 、 監事會 三部分組成。其中 股東大會 是公司的最高權利機關。9、在代理活動中，本人最主要的義務是 支付傭金 。10、大陸法把代理分為兩種，即 直接 代理和 間接 代理。11、無權代理可分為不發生本人責任的無權代理和發生本人責任的無權代理。前一種情況通常被稱為 狹義的無權代理 ；后一種情況通常被稱為 表見代理 。12、人民法院審判案件，實行 兩審終審制 。13、公積金是公司為了彌補意外虧損，擴大營業范圍，或為了鞏固公司的財

3、務基礎，從公司的盈利中提取一部分，不作為紅利分配，而保留在公司內部，以備必要時使用的基金。按其性質大體上可以分為兩種 法定公積金 和 任意公積金 。14、產品責任法是指調整產品的 生產者 和 銷售者 與 消費者 之間，因為產品缺陷而形成的侵權賠償關系的有關法律規范的總稱。15、公司法人本身是不能進行活動的，它必須通過代理人來處理各種業務，其第一位的代理人是 公司的董事 。16、在代理活動中，本人的義務主要有：支付傭金、償還必要債務 和允許代理人核查賬冊 三項。17、大陸法把代理分為兩種，即 直接 代理和 間接 代理。18、現在，在國際上從事國際商事交易的主體基本上是公司、企業等商事組織而不是

4、國家 。19、對第三人承擔特別責任的代理人包括：保付代理人、保兌銀行、運輸代理人 、 保險代理人 等。20、公司章程是公司的根本大法。公司法對股份有限公司的章程所記載的重要事項都有明確具體的要求。這些重要事項通常可分為 絕對必要記載事項 、 相對必要記載事項 和 任意記載事項 三項。二、單選題1、下列票據法律關系中，只有出票人和受款人的是(   A    )A、本票；   B、本票和匯票；    C、支票；   D、匯票和支票； 2、某

5、甲經常讓某乙替他向某丙訂購貨物，并如數向丙支付貨款。在這種情況下，乙便認為是（A）A、默示的代理權； B、客觀必需的代理權；  C、明示的指導；   D、追認的代理；3、依大陸法，合伙人之間如對任何一個合伙人的權利有所限制，不得用以對抗(     A  )A、不知情的第三人；         B、知情第三人；C、惡意第三人；    

6、60;        D、知情第三人的代理人； 4、根據國際貨物買賣合同公約的規定，下列各項中，屬于發價的是(   D    )A、普通商業廣告； B、商品目錄； C、商品價目表；D、一項包含貨物名稱、數量和價格的訂約建議 ；5、依照英美法，本人委托代理人購置不動產時，明示指定的形式為(   A    )A、簽字蠟封形式做成的授權書；  B、口頭形式；C、不需要任何形

7、式的授權文書；     D、以上選項全對 ；6、產品責任法中對原告最為有利的訴訟依據是( D )A、疏忽；      B、違反擔保；       C、與有疏忽；      D、嚴格責任；7、下列各項中，英美法國家和大陸法國家都把它作為合同成立要素的是（C ）A、當事人所作出的許諾 ；    B、合同必須有對價

8、；C、雙方當事人的意思表示一致；   D、合同必須具有合法約因；8、A公司對B公司發價的接受通知于11月5日從乙地發出，11月9日到達B公司所在地，11月10日下午到達甲公司傳達室，11月11日上午B公司經理閱及此通知。依國際貨物買賣合同公約，A公司接受的生效時間是(   B    )A、11月5日；       B、11月9日；       C、11月10

9、日；    D、11月11日；9、根據美國產品責任法規定，以違反擔保提起訴訟的，有權對賣方起訴的是（B）A、受缺陷產品損害的買方的家屬；  B、受缺陷產品損害的買方；C、受缺陷產品損害的買方的親友；  D、其他受缺陷產品損害的人；10、依一般法理，個人獨資企業的投資者要對企業債務承擔(  B     )A、有限責任；  B、無限責任；   C、連帶責任；  D、無限連帶責任；

10、11、將票據法編入債務法典內，作為債務法的一部分內容的國家是(   D    )A、英國；         B、日本；         C、德國；         D、瑞士； 12、在聯合國國際貨物多式聯運公約中，對貨物的賠償責任，采用了( 

11、0; C    )A、網狀責任制；         B、分段責任制；C、統一責任制；         D、網狀責任制或分段責任制 ；13、甲公司與乙公司訂立國際貨物買賣合同。由于賣方甲公司未及時將貨物憑證交付給乙公司，致使貨物在從甲地運至乙地碼頭時，乙公司無法提貨而滯留，遭風暴全部損毀。雙方當事人因未對貨物風險分擔進行約定，故發生糾紛。依照國際貨物買賣合同公約，該批貨

12、物風險損失應(  A     )A、由賣方甲公司承擔；  B、由買方乙公司承擔；C、由甲、乙公司分擔；     D、按公平原則處理 ；14、從商法的起源看,近代歐洲各國的商法主要源自中世紀形成的（A）A、普通法；    B、商人習慣法；  C、法國的商事條例；   D、古羅馬法；15、依照法國法，不以公證人的文書作為合同有效成立的形式要件的合同是(   &#

13、160; D  )  A、贈與合同            B、夫妻財產制合同C、設立抵押權合同        D、商事合同16、下列國家中，當事人未有特別約定，不以交付時間作為動產買賣合同中貨物所有權轉移時間的是(    A   )A、法國       

14、60; B、德國         C、中國         D、美國17、依照美國統一商法典，除雙方當事人另有約定外，貨物所有權移轉于買方的時間是(   C    )  A、合同成立時          B、合同生效時  C、賣方交付貨物時  

15、60;   D、買方支付價金時18、下列國家中，將初級產品納入產品責任法的范圍的是(   A    )  A、英國         B、希臘         C、意大利         D、法國19、依大陸法，代理人以自己的名義，為了本人的利益而與第三人訂立合同，日后再

16、將其權利、義務通過另外一個合同轉移于本人的，稱為(    C   )  A、直接代理       B、再代理          C、間接代理         D、復代理 20、對于來自訂約雙方當事人以外的第三者施行的脅迫，認為只有合同的相對人知道有脅迫情事時，受脅迫的一方才能撤銷合同的國家是(

17、60;  C    )  A、德國         B、法國         C、英國         D、西班牙21、下面關于合伙企業特征的表述哪種是錯誤的( D )A、合伙是人的組合； B、合伙人之間相互代理； C、合伙企業一般不是法人； D、合伙是資金的組合 ；22、依商法

18、原理，無限責任公司與合伙企業相比其共同點是(  B  )A、具有獨立的法人地位；  B、對外承擔無限連帶責任；C、設立有最低資本額的要求；    D、能對外募集資本 ；23、依照世界主要國家公司法的規定，一般認為公司是以營利為目的的(  C   )A、非法人組織；       B、財團法人；       C、法人； &

19、#160;  D、社會團體組織；24、依英美法，一個人以他的言辭或行動使另一個人有權以他的名義簽訂合同，這種代理權產生的原因為(   D    )A、明示的指定；B、客觀必需的代理權；C、追認；D、默示的授權 ；25、依一般法理，個人獨資企業的投資者要對企業債務承擔(   B   )A、有限責任；  B、無限責任；   C、連帶責任；  D、無限連帶責任； 26、依大陸法，合伙人之間如對任何一個合

20、伙人的權利有所限制，不得用以對抗(  A  )A、不知情的第三人； B、知情第三人；C、惡意第三人； D、知情第三人的代理人； 27、依照英國法，下列各項中會使合同無效的是(  D  )A、一方當事人意思表示的錯誤；  B、一方當事人判斷上的錯誤；  C、一方當事人對自己履約能力的估計錯誤； D、在認定當事人上發生錯誤； 28、某甲經常讓某乙替他向某丙訂購貨物，并如數向丙支付貨款。在這種情況下，乙便認為是（ A ）A、默示的代理權； B、客觀必需的代理權；

21、  C、明示的指導；   D、追認的代理；29、產品責任法中對原告最為有利的訴訟依據是(  D  )A、疏忽；      B、違反擔保；       C、與有疏忽；      D、嚴格責任；30、依大陸法，合伙人之間如對任何一個合伙人的權利有所限制，不得用以對抗(    A  &

22、#160; )A、不知情的第三人；         B、知情第三人；C、惡意第三人；             D、知情第三人的代理人； 三、簡答題1、有限責任公司的具有哪些法律特征？答：1）公司是企業，具有營利性；2）公司是依照專門法律設立的，具有合法性；3）公司是法人，具有獨立性；4）公司是社團法人，具有集合性。2、同國際貿易有密切關系的、對第三人承擔特別責任的代理

23、人主要有哪幾類？答：保付代理人，運輸代理人，保險經紀人，對商業跟單信用證加以保兌的保兌行。3、什么是產品責任？產品責任的成立一般應具備哪些條件？答：產品責任是指產品的生產者或銷售者因為產品缺陷，從而給消費者或使用者造成財產損失甚至人身傷亡時所應當承擔的賠償責任。應具備的條件：1）產品責任是由產品的缺陷引起的；2）產品責任是一種侵權責任；3）產品責任是一種損害賠償責任。4、要約引誘與要約有何區別?答：如果是要約，它一經對方承諾，合同即告成立，要約人則必須受其約束；如果是要約邀請，即使對方完全同意或接受該要約邀請提出的條件，發出該項要約邀請的一方也仍然不受其約束，除非他對此表示承諾或確認，否則合同

24、仍然不能成立。5、什么是產品的缺陷？它主要包括哪幾種類型？答：產品的缺陷是指產品本身存在著對消費者或使用者的人身和財產的不合理的危險。主要包括四種類型：1)設計缺陷；2）生產缺陷；3）包裝缺陷；4）說明缺陷。6、什么是要約？一項有效的要約應具備哪些條件？答：要約是一種意思表示，即一方向另一方提出愿意根據一定的條件與對方訂立合同，并且包含一旦該要約被對方承諾時就對提出要約的一方產生約束力之意。具備的條件：1）要約必須是訂約的意旨表示；2）要約必須向一個或一個以上特定的受要約人發出；3）要約的內容必須明確、肯定；4）要約必須傳達到受要約人時才能生效。7、試述美國產品責任法中“長臂法”的內容。答：長

25、臂法指法院可以對不在本州內接受傳票直接送達的非居民被告取得對人的司法管轄權。只要被告與審判地有某種“最低限度的聯系”，即有“接觸”關系、有“商業交易”、有“預見的可能性”、有“經商行為”，則州法院對非本州的居民有司法上的管轄權。8、在美國的產品責任訴訟中，對人身傷害的損害賠償范圍的內容是什么?答：包括因肢體傷殘所遭受的痛苦，精神上所遭受的痛苦，生活收入的損失與失去謀生能力的補償，以及過去與將來所需的合理醫療費用開支等。其中對人身傷殘的補償要比實際支出的醫療費用及其他實際開支大得多，為補償受害人的精神痛苦與不幸遭遇而判給的賠償額往往占賠償總額的大部分。 9、簡述代理人的義務。答：主要有：服從的義

26、務；謹慎的義務；親自履行的義務；報賬的義務；保密的義務；忠實的義務。10、什么是承諾？一項有效的承諾應具備哪些條件？答：承諾是指受要約人根據要約規定的方式，對要約的內容加以同意的一種意思表示。要約一經承諾，合同即告成立。 一項有效的承諾應具備下列條件：1）承諾必須由受要約人作出；2）承諾必須在要約的有效期內作出；3）承諾必須與要約的內容一致；4）承諾的傳遞方式必須符合要約所提出的要求。11、根據英美法規則，一項有效的合同對價應符合什么條件？答：1）對價必須是合法的；2）對價必須是待履行的對價或已經履行的對價，而不能是過去的對價；3）對價必須具有某種價值，但不要求充足；4）已經存在的義務或法律上

27、的義務不能作為對價；5）對價必須來自受允諾人。12、代理關系中，代理人的義務有哪些?答：1）勤勉地履行代理職責；2）對本人誠信、忠實；3）不得泄露其在代理業務中所獲得的保密情報和資料；4）必須向本人申報帳目；5）親自代理，一般情況下，不得將本人授與的代理權轉托他人。四、多項選擇1、依公司法原理，董事對公司的義務包括(       ABCE )A、謹慎地履行職責； B、不得從事與公司相競爭的業務；C、不應使自己的私人利益與公司的利益發生沖突；D、不能購買公司的股票；    E、不得從公司經營中謀取

28、任何私利 ；2、依公司法原理，優先股與普通股相比，享有的優先權是(    AB     )A、分派公司的紅利 ；        B、公司清算時分派公司剩余財產；C、行使表決權；     D、檢查公司賬冊； E、參加股東大會；3、下列關于美國產品責任的訴訟依據的說法中，正確的有(     ABDE    )A、以被告存在疏忽而起訴

29、不需要證明原告與被告之間存在合同關系；B、原告以違反擔保起訴必須證明原告與被告之間存在直接的合同關系；C、原告可以違反條件而提起產品責任訴訟；D、以嚴格責任為由提起訴訟是一種侵權行為之訴；E、以嚴格責任起訴必須證明缺陷與損害之間存在因果關系 ；4、下列哪一項不屬于要約撤銷(      ABD  )A、在要約發出之后達到受要約人之前，撤銷其效力；B、在要約發出之后達到受要約人之前，收回要約，使其不生效；C、在要約已達到受要約人，尚未生效之前，撤回要約；D、在要約送達受要約人之后，即業已生效之后，消滅要約的效力；5、對于逾期接受

30、的效力問題(      ACD  )A、國際貨物買賣合同公約亦認為逾期的接受原則上是無效的；B、依公約規定，對于逾期接受即使發價人承認其有效也是無意義的；C、依公約規定，對于逾期接受只要發價人承認其有效，則仍具有接受的效力；D、對于郵遞造成的接受逾期，應認為其仍有接受的效力，除非發價人已明確表示發價已因接受逾期而失效；E、以上選項全是；6、下列選項中哪項屬于關于產品責任的法律適用公約中對產品責任的法律適用原則？(        ABCD )A、適用損害地國

31、家法律；B、適用直接受害人的慣常居住所在地國家的法律；C、適用被請求承擔責任人的主營業地國家的法律；D、適用侵權人的慣常居住所在地國家的法律；7、我國涉外仲裁機構作出的仲裁裁決，如果被我國法院裁定不予執行時，當事人(     BDE    )A、必須重新達成仲裁協議申請仲裁；B、可以根據雙方當事人達成的書面仲裁協議重新申請仲裁；C、只能向人民法院起訴請求審判；D、可以向人民法院起訴；E、可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴；8、下列關于美國產品責任的訴訟依據的說法中，正確的有( 

32、0;    ABDE   )A、以被告存在疏忽而起訴不需要證明原告與被告之間存在合同關系；B、原告以違反擔保起訴必須證明原告與被告之間存在直接的合同關系；C、原告可以違反條件而提起產品責任訴訟；D、以嚴格責任為由提起訴訟是一種侵權行為之訴；E、以嚴格責任起訴必須證明缺陷與損害之間存在因果關系 9、工業產權的特征包括(    ABCDE     )A、具有地域限制性；        B、有專門的法律

33、確認和特殊的保護；C、它是無形財產權；         D、具有時間限制性；E、具有國際性保護；4、按照我國著作權法的規定，著作權的精神權利包括(     ABCD    )A、發表權；B、署名權；C、修改權；D、保護作品完整權  ；10、有限責任公司的法律特征包括(   ACDE      )A、股東人數一般沒有限制； B、股東人數一般有限制；C

34、、不得公開發行股票向社會公開募集資本；D、股東對公司債務負有限責任；E、公司的財產情況及帳目一般不需公開；五、判斷 1、對話要約，如果當事人不立即承諾，要約即失去其約束力。（× ）2、當本人撤回代理權或終止代理合同時，對第三人是否有效，主要取決于第三人是否知情。（ ）3、產品責任法的規定和原則多為強制性的。（ ）4、國際貨物買賣合同公約生效的時間是1988年。（× ）5、無限公司的股東對于公司營業情況非常了解，為了防止股東利用公司的商業秘密，損害本公司利益，各國公司法都規定了股東的竟業禁止的服務。（ ）6、國際貨物買賣合同公約關于買賣雙方義務的規定屬于強制性規定。（ 

35、15; ）7、解除親權的未成年人不得經營商業。（ × ）8、根據美國法院的判例，在產品責任訴訟中，原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦惱。（ ）9、商標大體上分為制造商標、商業商標與服務商標三類。（ ）10、根據美國的判例，廣告也有可能構成賣方的明示擔保。（ ）11、貨物風險轉移給買方前發生滅失或損壞，買方支付貨款的義務并不因此解除。（ ）12、公約規定，買方或賣方宣告撤消合同后，就不能要求損害賠償。（× ）13、當一個新的合伙人被吸收參加一個現存的合伙企業時，他對參加合伙之前企業所負的債務不承擔任何責任。（ ）14、公約規定，承諾不能撤回。（ × ）15、按照英美

36、法的規定，第三人一經發現未被披露的本人，也可以直接對本人起訴。（ ）16、國際商法的“國際”一詞是“國家與國家”的意思。（× ）17、公約規定，買方或賣方宣告撤消合同后，就不能要求損害賠償。（× ）18、加拿大屬于普通法系。（ ）19、我國法律最重要的淵源是成文法。（ ）20、凡代理人無權代理實施的行為，對被代理人均不發生法律效力。（ × ）21、國際貨物買賣合同公約適用于營業地處于不同的締約國的當事人之間訂立的買賣合同。（ ）22、大多數國家都不允許發行無記名股。（ × ）23、公約規定，買方或賣方宣告撤消合同后，就不能要求損害賠償。（ ×

37、）24、對實際履行，公約的態度是讓各個法律體系的法院按其自身的法律處理。（ ）25、公約規定，承諾不能撤回。（ × ）26、公司的存續一般不受股東變化的影響。（ ）27、資本主義國家中數量多的企業形式是個人企業。（ ）28、根據我國產品責任法規定，因產品存在缺陷造成的損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初用戶、消費者滿10年喪失，但是，尚未超過明示的安全使用期除外。（ ）29、紅利不同于利息。（ ）30、授權資本實際上是一種名義資本。（ ）31、行政法屬于私法范疇。（ × ）32、資本主義國家中數量多的企業形式是個人企業。（ ）33、我國法律最重要的淵源是成文法

38、。（ ）34、國際貨物買賣合同公約適用于營業地處于不同的締約國的當事人之間訂立的買賣合同。（ ）35、加拿大屬于普通法系。（ ）六、案例分析案例分析第2章1. 潘某是某高校的在職研究生，經濟上獨立于其家庭。2000年8月在工商行政管理機關注冊成立了一家經濟咨詢的個人獨資企業，注冊資本為人民幣一元。營業頭兩個月業績良好，另一家有限責任公司看好該企業，遂與潘協商參與該獨資企業的投資經營。投資50萬元人民幣。后該企業經營不善，負債60萬元。 1、潘某企業的注冊資本是否合法，為什么？ 2、潘某的企業負債，債權人可否以其家庭財產求償？為什么？ 3、潘某企業允許另一家公司投資，共同經營的行為是否合法？為什

39、么？2. 2005年2月，某市國稅局對該市某獨資家具公司進行稅務檢查過程中，接到情況反映，稱該公司剛在外省接到一大筆業務后，便立即向公司場地的出租方提出解除房屋租賃合同，退租手續即將辦理完畢，公司主要經營管理人員已遷往外地。稅務機關經分析后認為，該公司存在逃避納稅義務的行為，遂責令該公司限期繳納應納稅款。后在期限內發現該公司的車輛，辦公用品全部被悄悄轉移，于是稅務機關立即責成該公司提供納稅擔保，該公司按要求填寫了納稅擔保書，并提供該市某區經貿局下屬的經濟發展研究所為其提供擔保。但稅務機關認為擔保人資格存在問題，未予認同。在該公司不能再提供新的納稅擔保的情況下，該國稅局報經局長批準，書面通知銀行

40、凍結了該公司銀行賬戶，但發現其賬戶已無資金可凍結，稅務機關遂通知相關稅務機構凍結了該公司投資人個人的儲蓄存款。該公司對稅務機關稅收保全措施不服，認為規定的納稅期尚未屆滿，稅務機關又沒有確鑿證據證明其逃避納稅義務是故意，且該公司也按要求依法提供了納稅擔保，不應當對其實施稅收保全。即使實施保全，也只能針對公司，而不應凍結個人的儲蓄存款，這一做法侵害了公民個人的合法權益。于是該公司及投資人聯名向法院提起訴訟。在這起典型的因稅收保全而引起的稅務行政訴訟案件中，稅務部門能否因個人獨資企業偷稅而凍結投資人存款？答：經濟發展研究所作為以公益為目的的事業單位，不具有提供擔保的資格，因此稅務機關對該公司提供的擔

41、保不予認可，該擔保未能成立，加之該公司又不能再提供合法擔保，于是稅務機關依法定程序凍結其公司賬戶。由于該公司為獨資企業，加之其公司賬戶上已無資金可供凍結，稅務機關只有凍結其投資人的儲蓄存款。故稅務機關做法并無不妥。3. 甲、乙、丙是多年好友，2001年3月，三人協商共同出資舉辦一家合伙企業，從事建筑材料買賣。三人口頭約定了有關合伙的事項，并約定由甲負責進貨，乙負責銷售、丙負責保管及帳目。經營期間，甲因健康原因在家休養了3個月。這期間，由丙從某瓷磚廠進了一批貨，形成3萬余元的欠款。甲病愈后回來上班，要求查看一下這3個月的帳目，乙和丙認為甲不出力反而不信任他們，于是拒絕了甲的要求，并告知生意不景氣

42、，虧損了5000元，甲很不高興。一天，甲在進貨途中因違章駕駛發生交通事故，致行人劉某受重傷，花去醫療費56000余元。丙見此情況聲明退伙，并私自開走自己出資的汽車又拉走貨物一宗。甲又病倒在床上不能理事。看到合伙已難以維持下去，乙便將合伙的剩余存貨以低價全部買下，自己繼續經營。瓷磚廠找到乙要求償還欠款，被乙拒絕，理由是瓷磚由丙購進的，而他們三個人約定丙不負責進貨，故讓瓷磚廠找丙索要欠款。劉某傷愈出院后來要求支付醫療費和賠償金，乙說劉某是被甲某撞傷的，與他無關，讓劉某找甲索賠。 問題 在這個案例中有哪些做法或說法是錯誤的？4. 2003年3月，甲、乙、丙開辦一合伙企業，同年6月甲與丁結婚。2005

43、年8月，雙方協議離婚，約定將合伙企業中甲的財產份額全部轉讓給丁。下列說法哪些不正確？ A合伙企業甲的財產份額屬于夫妻共同財產 B如乙丙同意，丁依法取得合伙人的地位 C如乙丙不同意丁入伙，必須購買該財產份額 D合伙企業應清算，丁應分得甲應得財產份額答：ACD5. 合伙企業的下列哪些事務必須經全體合伙人同意才能做出決定？ A出售合伙企業的房屋 B以合伙企業的名義為另一家企業提供擔保 C轉讓合伙企業的商標 D改變合伙企業的名稱答：ABCD6甲與乙、丙成立一合伙企業，并被推舉為合伙事務執行人，乙丙授權甲在3萬元以內開支及30萬元以內的業務可以自行決定。甲在任職期內實施的下列行為哪些是法律禁止或者無效的

44、行為？ A自行決定一次支付廣告費5萬元 B未經乙丙同意，與不知情的某公司簽訂50萬元的合同； C未經乙丙同意，將自有房屋以1萬元租給合伙企業 D與其妻一道經營與合伙企業相同的業務答：CD7. (1)甲在擔當合伙企業負責人期間，能否與王某再合作建一個經營汽車配件的門市部，將門市部的貨賣給松美汽車配件廠?為什么？(2)假如合伙協議中明確規定，甲不得代表合伙企業簽訂標的額10萬元以上的合同，后來，甲與某機械公司簽訂了12萬元的合同，此合同是否有效? 為什么？答：(1)合伙企業法第三十二條 合伙人不得自營或者同他人合作經營與本合伙企業相競爭的業務。 除合伙協議另有約定或者經全體合伙人一致同意外，合伙人

45、不得同本合伙企業進行交易。 合伙人不得從事損害本合伙企業利益的活動。 (2)合同有效，根據合伙企業法第38條規定： 合伙人之間如果對任何一個合伙人的權利有所限制，不得用以對抗不知情的第三人，除非第三人已經知道該合伙人權利受到限制。8. 1998年1月，甲、乙、丙共同設立一合伙企業。合伙協議約定：甲以現金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價人民幣8萬元出資，丙以勞務作價人民幣4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔虧損。合伙企業成立后，為擴大經營，于1998年6月向銀行貸款人民幣5萬元，期限為1年。1998年8月，甲提出退伙，鑒于當時合伙企業贏利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結算手續。199

46、8年9月，丁入伙，丁入伙后，因經營環境惡化，企業嚴重虧損。 1999年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業，并將合伙企業現有財產人民幣3萬元予以分配，但對未到期的銀行貸款未予清償。 1999年6月，銀行貸款到期后，銀行找合伙企業清償債務，發現該企業已經解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己早已退伙，不負責清償債務。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是自己入伙前發生的，不負責清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協議約定的比例清償相應數額。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務出資的，不承擔償還貸款義務。要求：根據以上事實回答下列問題： 1。甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？并

47、說明理由。 2。合伙企業所欠銀行貸款應如何清償？ 3。在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內部之間應如何分擔清償責任？9. 凱迪科技咨詢中心簽訂合同存在什么問題？2005年某大學為充分挖掘潛力，為教職工創收，擬設立一科技咨詢公司，但當地工商行政管理部門未批準。學院領導想出了一個辦法，由大學設立一名為“凱迪科技咨詢中心”的機構，該機構作為大學的一個部門，但獨立核算。學校遂刻制了公章、財務專用章和合同專用章各一枚。2005年11月，該機構以公司名義與某機械廠簽定某項產品的開發研究合同。答：該公司未獲工商部門批準，不具備法人資格，其以法人資格簽定的合同屬無效合同。 10. 有限責任公司能否成立？ 甲乙丙

48、丁欲共同組建一有限責任公司，以商品批發為主。注冊資本金為45萬元。其中甲乙打算以貨幣出資，分別出資5萬元。丙以房產出資，經評估機構評估為35萬元。丁欲以勞務出資。 答：股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。 公司法27條：全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%。 11. 李某、張某、王某分別出資14萬元、16萬元和70萬元成立了一家專門從事水產品加工制造的有限責任公司。其中，王某出資為房產。公司成立后，由于原材料價格上漲，市場競爭激烈，負債累累。被債權人告上法庭。法院在執行過程中查明，王某作為出資的房產價值

49、僅有35萬元。又查明，王某可供執行的個人財產有20萬元。 A、王某以其現有的20萬元補足差額，不足部分等到他有其他財產可供執行時再行補足； B、王某以其現有的20萬元補足差額，不足部分李某承擔7萬元，張某承擔8萬元； C、王某以其現有的20萬元補足差額，不足部分由李某和張某承擔連帶責任。答：C12. 本案的股份公司成立過程 是否有違法之處？南京4家生產經營紡織品的集體企業，擬設立一股份有限公司，總注冊資本為400萬元，每個發起人各認購50萬元，其余的向其他企業募集。并規定，不管公司成立與否，只要支付購買股票的資金，即時就交付股票。為了吸引其他企業購買，可將每股優惠到每股0.9元。后在創立大會上

50、發起人意見不和，宣布不成立公司。但在設立過程中以公司名義所欠債務已達10萬元。加上被退回股本的發起人以外的股東要求賠償利息損失2萬元，合計12萬元的債務。 1、本案股份公司成立過程中有哪些違法之處？ 2、本案4個發起人是否應當承擔公司不能成立時所產生的債務？如需要，應承擔哪些債務？ 分析：第一百二十八條股票發行價格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低于票面金額。 第一百三十三條股份有限公司成立后，即向股東正式交付股票。公司成立前不得向股東交付股票。 第九十五條股份有限公司的發起人應當承擔下列責任： 1、公司不能成立時，對設立行為所產生的債務和費用負連帶責任； 2、公司不能成立時，對認股

51、人已繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任。13. 甲、乙兩個國有企業擬與丙（民營科研機構）以發起設立的方式共同組建一股份有限公司，由三方擬訂的公司組建方案的內容包括：公司籌集資本總額人民幣1200萬元，股份總數為800萬股，每股面值為1元，折股價格為1.5元；甲認購400萬股，以場地使用權及建筑物作價折合300萬股，其余部分以貨幣繳股；乙認購200萬股，分別以機器設備和商標使用權作價折合150萬股和50萬股；丙認購200萬股，以專利技術作價折股；公司存續期間，可依法定程序增加或者減少注冊資本，但發起人不得退出或者轉讓其所持股份；由甲委派3名、乙和丙各委派2名董事組成公司董事會

52、，負責執行公司業務；由董事會在董事會成員之外選舉12名監事，履行內部監督職責；在董事會成員中選任一名董事兼任總經理，負責公司日常事務并作為公司的法定代表人；若公司組建失敗，由甲、乙兩方承擔有關責任；等等。試分析：該公司組建事宜有那些不合法之處？答：不合法之處至少有：（1）發起人人數。組建股份有限公司，發起人依法不得少于5人；發起人均為國有企業的，可少于5人。本例中的發起人只有3人，且不都是國有企業，因而不合法。（2）設立方式。股份有限公司設立雖有兩種方式可供選擇，但發起人可少于5人時，依法必須采取募集設立的方式。而本例中在發起人只有3人的情況下，采用發起設立方式是不合法的。（3）股本額。募集設

53、立股份有限公司的，股本額依法不得少于人民幣1000萬元。本例的組建方案中雖擬籌資額為1200萬元，但按其擬定的股份面值和股份數額計算，其股本額只有800萬元，未達到股份有限公司注冊資本的最低限。（4）發起人出資。設立股份有限公司雖允許發起人以非貨幣資產作價折股，但以工業產權和非專利技術作價繳股的，其作價折股的金額不得超過股份有限公司注冊資本的20%。本例的組建方案中，擬定乙和丙各以商標使用權和專利技術作價折股50萬股和200萬股，所折合的股數占公司股份總數的比例已達31%以上，顯然不合法。（5）股份轉讓限制。股份有限公司的基本特征之一是股東可以自行轉讓所持股份而不受其它股東及公司的限制，雖然公

54、司法對發起人轉讓股份有轉讓期限的限制，但也僅僅限制其在公司成立后的3年內實施股份轉讓行為。本例的組建方案中限制發起人在公司存續期間轉讓其股份，剝奪了發起人股東合法的股份轉讓權，因而是不合法的。（6）組織機構的設置及人選確定。股份有限公司董事會的成員一般應由股東大會選舉產生，而不是由股東瓜分名額后由各自委派；公司董事會應依法選舉產生一名董事長作為公司的法定代表人，而不能由董事兼任的經理行使董事長職責，且公司經理依法應由董事會聘任而非選任。（7）設立責任。公司設立失敗的，依法應由發起人承擔連帶責任，而本例的組建方案中約定將設立責任歸于兩個國有企業，是既不公平又不合法的。 14. 關于公司發行股票采

55、取的形式說法正確的是（ ） A、公司向發起人發行的股票應當為記名股票 B、公司向法人發行的股票應當為記載該法人名稱的記名股票 C、公司向社會公眾可以發行記名股票 D、公司向社會公眾只能發行不記名股票 答：第一百三十條公司發行的股票，可以為記名股票，也可以為無記名股票。 公司向發起人、法人發行的股票，應當為記名股票，并應當記載該發起人、法人的名稱或者姓名。 第3章15. 1970年,保守黨占多數議席的英國曼徹斯特議會決定出讓議會的房子，就寫信給原告吉布遜，“市議會有可能出讓房子,價格約有2725英鎊, 如你想買的話,請正式寫信申請.”原告寫好了申請并回了信，但這時市議會重新選舉,工黨占了上風,決

56、定不出讓該房子了。原告遂要求法院強制執行，法院認為信中“如你想買的話,請正式寫份申請”屬于要約邀請，即請原告向議會提出要約, 市議會后來未接受要約,所以合同沒有成立,原告敗訴。16. 被告是一種名為石炭酸煙丸的藥品的制造商，曾刊登一則廣告，聲稱任何人根據指定方法和在特定的的期間內服用一顆藥丸后，如果仍染上流行性感冒，可獲被告賠付英鎊，被告在廣告里還聲稱已將英鎊存入銀行，以示誠意。原告看到這則廣告后，信以為真，購買被告的藥丸，并按照說明書的指示服用，但結果仍染上流行性感冒，于是向被告追討英鎊。 問： （）要約的構成要件有幾項？ （）該廣告是否是一項要約？ （）原告的索賠是否成立？為什么？17.

57、1971年10月，被告答應賣給原告一莊財產，并說原告須在6個月內以書面方式把通知送達，在6個月內，原告寫了封回信表示同意，但信件遺失了。被告把財產賣給了別人，雙方在法庭上爭議的焦點是郵政規則是否在此案適用，法院認為，被告在要約中注明原告應把通知送達，因此郵政規則在此案不適用，原告敗訴。18. 案例：電子合同糾紛如何處理 2004年5月5日榮發實業有限公司利用已經注冊的電子郵箱（E-mail：jrsy）給河南原料加工廠（E-mail：h-ymz）發出要求購買其廠生產的原材料的電子郵件一份，電子郵件中明確了如下內容：（1）需要木材10噸，鋼材5噸。（2）要求在5月12日之前，將貨送至榮發實業有限公

58、司。（3）總價格，不高于17 000元。電子郵件還對木材和鋼材的大小、式樣、長短作了說明，并附了樣圖。 當天下午2時45分38秒，河南原料加工廠也以電子郵件回復榮發實業有限公司，對榮發實業有限公司的全部要求認可。5月6日還專門派人到榮發實業有限公司作了確認，但雙方都沒有簽署任何書面文件。 2000年5月11日，河南原料加工廠將上述材料送至榮發實業有限公司。由于榮發實業有限公司已于10日以15 000元的價格購買了一家工廠生產的材料，就以雙方沒有簽署書面合同為由拒收，雙方協商不成，5月16日河南原料加工廠起訴至法院。 請問：如何處理該電子合同糾紛？19. 原告登廣告出售他的舊車，450英鎊。騙子

59、上門自稱是電視演員蓋克，并出示有照片的證件，他愿支付支票。萊威斯同意了。后來騙子把車轉賣給艾伍納。萊威斯上當后因找不到騙子，于是起訴艾伍納，想討回車子。 法院認為，這種情況屬于錯誤陳述，只能撤銷，而現在在合同撤銷前，車已轉入第三人手中，第三人已擁有合法的所有權。萊威斯只能去起訴騙子。20. 騙子打電話冒充一家有名的公司從卡笛處訂了一批貨物，然后轉賣給被告。原告發現上當后向被告討回貨物。 法院認為，這種情況與騙子上門的情況不同。騙子上門，賣方理應有所識破，故承擔風險大些。這里賣方始終未見到騙子，一直以為對方是一家公司，故屬于誤解，合同不存在，賣方可追回貨物。21. 原告以2000英鎊買被告的一樁

60、財產，被告不肯。后原告又說以1250英鎊買，被告同意了。原告要求被告履行合同。法院認為，原告明知被告誤解而佯裝不知，故該合同無效 22. 被告答應以1英鎊的價格把房子賣給原告，但后來被告反悔了，聲稱1英鎊是 個不充分的對價，法院認為，對價并不要對等或充分，合同能夠執行取決于有沒有對價而不是對價是否充分，被告敗訴23. 原告去洗染公司洗衣服，洗染公司規定對所洗衣服受損、受污不負責。但雇員對原告只說衣服受損不負責，后來衣服受污，洗染公司想以免責條款為由推脫責任。 法院認為洗染公司雖規定包括受損、受污的免責條款，但進入合同的只有受損免責條款，受污免責條款未進入合同，故不能免責，被告敗訴。24. 原告

61、與被告訂立獨家代理合同，由被告代理原告銷售原告生產的陶質瓦合同規定每次交貨后天內被告應付款被告總是推遲天付款后陶質瓦銷路很好，原告想再設代理銷售點，但鑒于同被告訂立的獨家代理合同所以想以被告遲延付款為由解除合同法院認為被告只違反保證故原告只能要求被告賠償損失 25. 原告租了被告一張桌子，后桌子塌了。原告因此受傷。被告認為出租的地方掛了注意事項（其中含有免責條款），原告付錢后得到的收據上也有免責條款，但原告沒有注意，所以出租方不負責任。 法院認為，免責條款進入合同的方式必須是合乎正常人思維的，掛在墻上的注意事項沒有人強調一定要看則是可看可不看的，收據是收款的憑證，不是合同正文，出租人沒有強調。

62、故此案的免責條款無效。 26. 提前交貨違反合同案 我某出口公司與往來多年的非洲客戶簽訂一份合同，交貨條件為當年12月起至次年6月，每月等量裝運，憑不可撤銷信用證自提單日后60天付款。為早出口早創匯，我方于次年1月將一季度應交數量一批裝船，2月將二季度應交數量一批裝清。我銀行憑單議付，對方發現后，以倉租、利息增加為由，要求賠償。經反復協商。由我方墊付貨款換取提單，并同意對方推遲4個月付款了結。27. 雙方當事人在1956年10月4日訂立買賣合同，賣方出售300公噸，蘇丹花生，價格條件是漢堡到岸價（CIF Hambarg）每公噸單價為50英磅，賣方應于1956年11月至12月裝船。1956年11

63、月2日因爆發戰爭，蘇伊士運河被封閉，不能通航，盡管賣方仍能取道好望角把貨物運至漢堡，但因繞道好望角航程要比經由蘇伊士運河長得多，運費每噸為15英磅，如經蘇伊士運河只需7英磅。因此，賣方拒絕裝船。宣告合同終止。買方提起仲裁。 仲裁裁決認為賣方負違約責任，須賠償買方損失5600英磅。在上訴中，英國上訴法院維持原仲裁裁決。 法院認為：賣方承擔了這樣一項義務，即當習慣的航線（指經由蘇伊士運河）不能使用時，應采取合理，和切實可行的航線來運關貨物，而好望角就是這樣一條航線。由些可見，當事人要援引合同落空的原則來擺脫自己的責任，是很不容易取得成功的28. 原告和被告訂立造船合同，價格為固定價，分五次付清，當

64、第一筆付款時正值通貨膨脹，被告知道原告急需用船，遂要求另加10%款項，原告只好同意。交船后又繼續付款至全部付清，后原告要求償還多付的款項。問：該案如何處理？為什么？答案要點（1）原告不能要求被告償還多付的款項 （2）原因是：脅迫不正當影響下訂立的合同是可以撤銷或無效的。本案中被告以通貨膨脹不能按期交船為由要求加付10%款項構成脅迫或不正當影響，但交船后即不正當影響消除后 原告仍付款，等于默認了附加的10%。故不能撤銷。29. 被告為原告運送一批白糖到甲港，被告沒有按原定航道走，而是繞了個彎，先去了乙港，再馳往甲港，航期延誤10天，白糖價格猛跌，原告損失4000英鎊。 問：被告對原告的損失是否承

65、擔責任？為什么？ （1）應承擔賠償責任 （2）原因如下：第一，被告繞道延期構成違約，違約造成損失4000英鎊；第二，損失4000英鎊是被告在訂立合同時應該預見到的。商品價格波動損失是國際市場上的通常現象。30. 加拿大某公司與英國某公司洽談出售某初級產品2000公噸。加方公司發出電報稱：“確認售與你方200公噸，請匯5000英鎊。”英方公司復電：“確認你方電報的規定已匯交你方銀行5000英鎊，該款在交貨前由銀行代你方保管請確認在本電日期30天內交貨。”加方未回電，以高價將該產品售與第三方。 問：加方公司是否違約？為什么？（1）加方公司不違約 （2）加方公司與英方公司的合同關系不成立。因為英方的承諾提出了兩個條件，即付款方式和交貨時間。這兩項是對加方要約的實質性變更。英方的承諾事實上構成了反要約。31. 我某進出口公司向西歐一廠商發價，出售麻制品一批，發價限對方接受于5月底前復到有效，5月10日我公