1、建筑工程施工質(zhì)量驗收程序及要求圖文并茂質(zhì)量驗收的過程:質(zhì)量驗收的層次是建筑工程施工質(zhì)量驗收的最小單元，是所有驗收的基礎(chǔ)， 龐大復(fù)雜性建筑工程經(jīng)層層劃分以后，到檢驗批這一層次， 亳工程質(zhì)量較小且校驗內(nèi)容相對比較簡單,因此很容易實現(xiàn)真正反映施工質(zhì)量的檢查驗收。是由檢驗批聚集構(gòu)成的.在構(gòu)成分項工程的所育檢驗批質(zhì)量 都合格而通過檢查驗收的條件下，分項工程自然是合格的。 而且主要是通過檢查各檢驗批的驗收記錄將其匯總而進(jìn)行驗 收的，帶有間接推定的含義C單位工程12分部工程（子分部工程）是由 分項工程構(gòu)成的匕分部工程的 驗收主要依靠相應(yīng)分項工程驗 收資料的匯總檢查.由于覆蓋 面更大、范圍更廣.還須補充 其他

2、一些檢查手段。卑位工程（子單位工程）是由分部工程構(gòu)成的，同 樣.構(gòu)成單位（子單位）工程的各分部工程都已經(jīng) 檢查驗收而合格了，則該單位（子單立）工程自然 是合格的。當(dāng)然，驗收主要依亮對相關(guān)分部工程駛 收資料的匯總檢有，但由于這是最終度量的驗收， 還應(yīng)對其使用功能的重要項目補充一些檢查,才能 最后加以驗收a施工質(zhì)量的自檢和評定建筑工程的實際施工質(zhì)量是在施工單位的具體操作中形成的，檢 查驗收只是對其質(zhì)量狀況的一種反映。驗收實際上只是通過資料匯集和抽查進(jìn)行的復(fù)核而已。施工中真正大量的檢查是施工單位以自檢的形式進(jìn)行，并以評定 的方式給出質(zhì)量狀態(tài)的結(jié)果。因此施工單位的自檢和評定是檢驗批驗收的基礎(chǔ)。新的標(biāo)準(zhǔn)

3、規(guī)范雖強調(diào)以驗收為主，但不意味降低施工單位在質(zhì)量 控制中的作用。相反，施工單位的自檢評定結(jié)果是實際驗收的依據(jù)。施工單位自檢的三個層次播作者在生A （施工）過程中通過不斷的自檢調(diào)整施工操作的工藝參數(shù)。自檢前二個檢查層次是在生產(chǎn)第一線，以班組的非專職檢驗人員為主 體進(jìn)行的，主要以對施工質(zhì)量控制的形式進(jìn)行的。其雖然不一定有檢 查的書面材料或記錄，但卻是真正形成實際質(zhì)量的關(guān)鍵。因此加強班 組自檢是保證施工質(zhì)量的重要措施。自檢評定“不合格”的產(chǎn)品或施工結(jié)果，應(yīng)返回生產(chǎn)班組返工、 返修。待自檢評定合格后才能提交驗收。但如果自檢不嚴(yán)密，則也有 可能在檢驗批的檢查中通不過驗收而返工、返修。這樣，質(zhì)量缺陷如 果

4、產(chǎn)生，可能在生產(chǎn)（施工）單位自檢過程中即已發(fā)現(xiàn)并交付返修;也可 能在檢驗批檢查時發(fā)現(xiàn)而返工。施工質(zhì)量的缺陷基本上可以消滅在萌芽狀態(tài)，避免帶入施工后期而生成更大范圍的損失。因此，也完全談 不上是什么“死后驗尸” 了。后一個檢查層次是由非生產(chǎn)基層班組的專職檢驗人員主導(dǎo)進(jìn)行 的。其比較客觀和公正，檢查的內(nèi)容以施工操作己形成進(jìn)行。檢查的 結(jié)果一般要給出評定結(jié)論。只有評定為“合格”的產(chǎn)品或施工結(jié)果, 才能交由非施工單位的監(jiān)理(建設(shè))方而加以確認(rèn)而完成最基礎(chǔ)的檢驗 批的驗收。質(zhì)量驗收的條件:檢驗批的驗收新標(biāo)準(zhǔn)第501條指出了檢驗批合格質(zhì)量的兩個條件：(1)主控項目和一般項目的質(zhì)量經(jīng)抽樣檢驗合格：(2)具有

5、完整的施工操作依據(jù)和質(zhì)量檢查記錄。圓!ii業(yè)性質(zhì)的不同，由各專業(yè)施工質(zhì)量 險收規(guī)范做出可操作的城定，并通 過驗收葉的抽樣檢驗而落實。主控 項目和一般項目則表達(dá)了檢查內(nèi)容 重要性的不同和驗收時的訓(xùn)格程度 。由相應(yīng)的專業(yè)驗收規(guī)范做出具體 規(guī)定照拿執(zhí)行就可以了.前者是合格質(zhì)量的要求。根據(jù)專 次 后者則是檢查驗收的書面依據(jù)由下監(jiān)收只是抽查性質(zhì)的覆蓋面有限Q因此檢查 施工單位為保證質(zhì)量而制定的操作的規(guī)程和 實際施工(生產(chǎn))過程中形成的質(zhì)量檢查記 錄,對判定檢驗批的實際質(zhì)量具有重要的參 考價值。新標(biāo)準(zhǔn)將其作為驗收條件之一提出 ,不僅保證r險收的真實性和可靠性，也將 對提高施工單位的質(zhì)量管理水平，特別是技

6、本資料的管理起到促進(jìn)作用主控項目土檢項目是洌檢 驗批的基本質(zhì)量 起決定性影響的 檢驗項目，對二 工程安全、人體 健康、環(huán)境保護(hù)、 公眾利益往往直 接產(chǎn)生應(yīng)要的影 國.因此必須產(chǎn) 格符合現(xiàn)定，各專業(yè)施工質(zhì)量驗收規(guī)范中都明確了檢沓逐收方法；包： 括檢驗批印范圍、抽檢的效量、檢官方法、偵量要求、 合格條件等，有很強的可饌作性，照章檢查驗收即可。J因而是不允許的*應(yīng)強調(diào)指出的是,主控項目必須全部符合荽求，即具有 質(zhì)量否決權(quán)的意義.如果以不到短定的購置要求，就應(yīng) 該拒絕驗收.，隨意降低荽求會嵬響建筑工程的根本質(zhì)量I根據(jù)專業(yè)性質(zhì)的不同，各專業(yè)施工質(zhì)量險收規(guī)范中主控: :項目的設(shè)置也不同.內(nèi)容大體分為以下幾

7、類： 1）重要的材料、構(gòu)件、配件、成品、半成品、設(shè)備及附： 件的主要性能：2）菇構(gòu)的強度、剛度、穩(wěn)定性；：）重要的偏差量測項目：對于上述第3）項，原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中歸入允許偏差項目，并將各種不 同項目的量測檢查結(jié)果混合計算合格點率，以判定合格與否。這種做 法不分主次，容易產(chǎn)生起決定性影響的項目偏差過大而造成質(zhì)量控制 的漏洞。例如，懸臂構(gòu)件負(fù)彎矩鋼筋往往因施工時踩踏移位，屢屢造 成傾覆而引發(fā)傷亡事故。如只以尺寸允許偏差的合格點率要求并與其 他項目混合檢驗，顯然是不合格的。傳統(tǒng)觀念中，將允許偏差視為不太重要的檢驗項目。這不符合“強 化驗收”的要求。不應(yīng)僅以檢查手段，而應(yīng)以其對基本質(zhì)量影響的程 度來確定檢

8、驗性質(zhì)。故重要的偏差量測項目也應(yīng)列為主控項目。這是 新標(biāo)準(zhǔn)的重要改進(jìn)之一。一般項目一般項目是除主控項目以外的其他項目，即對檢驗批的基本質(zhì)量 不起決定性影響的檢查項目。由于建筑工程對質(zhì)量的要求是多方面的, 除安全、健康、環(huán)保、公益等決定性的要求外，對一般使用功能、美 觀、舒適等也提出了要求。這些不具備決定性影響的檢驗，即可歸于 一般項目之列。建筑物都是有缺陷的，對于一般項目相關(guān)的缺陷，只 要其數(shù)量和質(zhì)量控制在一定范圍內(nèi)，就不會給建筑的結(jié)構(gòu)安全和使用 功能帶來明顯的影響，因此仍然可以合格驗收。事實是，所有的建筑物都是有缺陷的。只要沒有根本性的缺陷， 而一般缺陷控制在一定范圍內(nèi)，能夠保證結(jié)構(gòu)安全和使

9、用功能的基本 要求，則就可以認(rèn)為是合格了。一般項目的檢查性質(zhì)分類一類為定性判斷的檢查，如美觀、舒適等。這類質(zhì)量很難嚴(yán)格定 量檢查。一般采用觀感檢查、經(jīng)驗判定的方式。當(dāng)然，如有可能還應(yīng) 盡量使其定量化，如折算成缺陷點來反映。另一類是量測類的檢查，一般以允許偏差的形式出現(xiàn)。允許偏差 以內(nèi)的量測結(jié)果認(rèn)為是符合規(guī)范要求的合格點;而超出允許偏差范圍 的檢查點則為不合格點，最終以總檢查點數(shù)的合格點率來判定合格與 否。施工質(zhì)量驗收對合格點率的要求，原規(guī)范為70%;修訂后普遍提 高為80%;某些重要項目則為90%o應(yīng)強調(diào)的是:合格點率不是判定一 般項目合格與否的惟一條件。若實際超出允許偏差過大（如構(gòu)件或結(jié) 構(gòu)

10、上的奇異偏差），己嚴(yán)重影響到了結(jié)構(gòu)的安全和使用功能（如設(shè)備安 裝無法進(jìn)行;結(jié)構(gòu)抗力大幅度損失等），則即使是個別檢查點不符合要 求，也應(yīng)直接判為不合格。此外，即使是超過允許偏差，超出數(shù)值也 不希望過大。一般限制不大于允許偏差值的50%（即1.5倍允許偏差）。 當(dāng)然也并不嚴(yán)格限定，應(yīng)根據(jù)實際情況做出合理的判斷。改變原規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中死板地只以允許偏差合格點率判斷的驗收方 式，考慮過大偏差對結(jié)構(gòu)性能和使用功能的影響而采取更實際的判斷, 這是本次標(biāo)準(zhǔn)修訂“強化驗收”的具體體現(xiàn)。檢驗批的檢查驗收檢驗批是檢查驗收的最小單位。控制和覆蓋的范圍不大，檢查性 質(zhì)也比較簡單，只須基層的質(zhì)量檢查人員就可以了。標(biāo)準(zhǔn)附錄D.

11、0.1 條規(guī)定，由施工單位的項目專業(yè)質(zhì)量檢查員和監(jiān)理工程師（或建設(shè)單 位項目專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人）共同組織驗收，其工作程序如下：圖5T 壁瞼彼勺檢至驗收過程表格的內(nèi)容及填寫(1)表名及編號標(biāo)準(zhǔn)表D.0.1的表名為分項工程名稱后再加“檢驗批”三字，同 時在表名下面注上相應(yīng)質(zhì)量驗收規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范號，以作為檢查驗收 的依據(jù)。表格的編號列于表的右上角，為8位數(shù)字編碼。其意義如表5-1 所示;分部工程代碼按本標(biāo)準(zhǔn)附錄B表B.0.1的次序排列如表5-2所示。 有了表格的編碼，就可以十分方便地實現(xiàn)資料的分類，裝訂成冊和管 理。分部工程代碼的內(nèi)容表5211 O4體構(gòu)主結(jié)給水排水采暖7（2）驗收背景表格的表頭部分為檢

12、查驗收的背景。包括單位（子單位）工程名稱; 分部（子分部）工程名稱;驗收部位;施工單位及有關(guān)負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理） 等。此部分內(nèi)容反映了該檢驗批的工程背景，應(yīng)事先根據(jù)工程合同填 寫。單位必須寫全稱，分包單位同樣也應(yīng)寫全稱，并與合同上的蓋章 一致。（3）檢查驗收記錄表格的中部為檢查驗收記錄，這是驗收表格的核心內(nèi)容。其又分 為兩部分:一是有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的名稱及編號;二是檢查記錄表。前者是施工操作所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程。這部分要求主要靠施工單位 自行編制的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或相應(yīng)的技術(shù)文件（如操作規(guī)程、檢查評定辦法 等）來解決。規(guī)范改革鼓勵企業(yè)自行編制企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，反映自身的技術(shù) 進(jìn)步及經(jīng)驗、特長，并希望其成為企業(yè)參與市場競

13、爭，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步 的手段。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)提出不低于國家標(biāo)準(zhǔn)的要求。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可按一般 標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則成稿，并經(jīng)上級部門組織專家審定，使其具有一定的權(quán) 威性，以作為檢查驗收的依據(jù)。應(yīng)在相應(yīng)欄目內(nèi)填寫相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程的 名稱及編號。檢查記錄反映了對各檢驗項目的檢驗結(jié)論。根據(jù)重要性，主控項 目和一般項目分別列出。具體項目由各專業(yè)施工質(zhì)量驗收規(guī)范確定。 由于檢查記錄表格所要表達(dá)的內(nèi)容過多，因此在“質(zhì)量驗收規(guī)范的規(guī) 定”欄目中只能簡化填寫。前半列概括填寫檢驗名稱或檢查內(nèi)容（如 混凝土強度等級、尺寸偏差等）;而后半列則填寫檢驗指標(biāo)（如C30, 15mm等）。也可直接填寫條款號碼以代替質(zhì)量要求。在“施工單位 檢查評定記

14、錄” 一欄中，由施工單位填寫自檢的情況及評定結(jié)果。表格填寫方式可有三種：a.對于定量的檢查則盡量填寫量測結(jié)果，以供評定驗收；b、對于定性的檢查則用“V”和“X”表達(dá)，前者為符合要求，后者則相反;C、對于更復(fù)雜的檢查驗收（如混凝土強度驗收），則可簡單填寫相 應(yīng)檢查驗收技術(shù)文件的編號及合格與否的結(jié)論，以備查考。前面己經(jīng)說過，驗收是以施工單位的自檢評定為基礎(chǔ)進(jìn)行的。表 格中由施工單位填寫的這一部分則反映了施工單位在施工質(zhì)量控制 中的重要作用。作為驗收一方的監(jiān)理（建設(shè)）人員，應(yīng)在施工過程中采取旁站、巡 視等方式對施工質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督。重要的檢查項目還應(yīng)親自參與檢查或 量測。在此過程中對施工質(zhì)量有相當(dāng)全面而

15、直接的了解。因此，才有 可能對該檢查項目的質(zhì)量合格與否進(jìn)行表態(tài)。符合要求的可以直接填 寫“合格”或“符合要求”；不符合要求的暫不填寫，待施工單位返 修處理后再加以驗收。對于特殊情況也可簡要寫明具體意見以備查考。（4）驗收結(jié)論表格的下部為驗收結(jié)論，分為兩個欄目。前一欄為施工單位自行 檢查后的結(jié)論，帶有自我鑒定的性質(zhì)，稱為“評定”，應(yīng)在事先完成， 作為驗收的依據(jù)。后一欄為監(jiān)理（建設(shè)）單位的驗收結(jié)論，體現(xiàn)了驗收 是各方對質(zhì)量合格與否的共同確認(rèn)這一原則。（5）簽字檢查欄目中必須有相應(yīng)檢查驗收人員的簽字。施工單位檢查評定 的結(jié)論由項目專業(yè)質(zhì)量檢查員簽名;監(jiān)理（建設(shè)）單位的驗收結(jié)論由監(jiān) 理工程師或建設(shè)單位

16、項目專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人簽名。簽名有兩重含義：表明簽名者組織和參與了對該檢驗批的檢查驗收。事后如有疑 問可作為當(dāng)事者查詢；應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任。即簽字者應(yīng)對有關(guān)的施工質(zhì)量負(fù)有責(zé)任。我 國實行質(zhì)量負(fù)責(zé)制，在規(guī)定的使用年限內(nèi)，如發(fā)生因該檢驗批施工質(zhì) 量而引起的問題則應(yīng)追究有關(guān)簽字人員的責(zé)任。這對于增強有關(guān)人員 的責(zé)任心將起重要作用。分項工程的驗收1、合格條件統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)第5.0.2條列出了分項工程合格質(zhì)量的條件。同樣也只 有兩個：所含的檢驗批全部合格（即均符合合格質(zhì)量的規(guī)定）;所含檢驗批的質(zhì)量驗收記錄完整。分項工程的驗收是在檢驗批的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。一般情況下，兩者 具有相同或相近的性質(zhì)。只是由于數(shù)量或其他一些條件差

17、異，為驗收 方便而按工程量及工序、時間等進(jìn)一步劃小而己。因此，將構(gòu)成分項 工程的各檢驗批匯集起來，只要所含的全部檢驗批均符合合格質(zhì)量的 條件，則分項工程的合格就是自然而然的事情了。但是分項工程驗收不同于檢驗批的檢查驗收，因為其已不再是直 接面對施工現(xiàn)場的操作性檢驗，而是更高一個層次的匯總性檢驗。由 于覆蓋范圍更廣大，己不可能親臨現(xiàn)場檢查，而只能靠匯總資料的檢 查來解決了。這就是驗收條件中提出的對檢驗批質(zhì)量驗收記錄的要求。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求檢驗批質(zhì)量驗收記錄完整。這有兩重含義：一是檢查項目齊全，無一缺漏，這樣才能保證施工質(zhì)量的各個方 而都滿足要求的性能；另一是檢查范圍全面，所含檢驗批應(yīng)能覆蓋全部施工驗

18、收區(qū)域， 不得有漏查和空缺的部位。還有一些檢驗批在進(jìn)行下一工序之前無法得到確切的驗收結(jié)論, 如混凝土的強度，耍等標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)期以后經(jīng)試驗分析才能確定合格與否; 結(jié)構(gòu)柱或電梯井的垂直度也只能在結(jié)構(gòu)元件完成后才能檢查驗收。對 于這些特殊的檢驗批，可不一定先行驗收，而可在后期分項工程驗收 時一并解決。2、驗收方式及表格填寫驗收方式統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)附錄E的E.0.1條給出了分項工程檢查驗收的方式及驗 收記錄表的形式。驗收由監(jiān)理工程師（或建設(shè)單位項目專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé) 人）組織，施工單位的項目專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人參加，體現(xiàn)了 “共同確認(rèn)” 的原則。同樣檢查結(jié)束后，施工單位的項目專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)在檢查 結(jié)論欄中簽字;監(jiān)理（建設(shè)）

19、工程師應(yīng)在驗收結(jié)論欄中簽字。表明己參加 了檢查驗收，且共同確認(rèn)施工質(zhì)量符合規(guī)范要求，因而同意驗收，并 承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。表格填寫標(biāo)準(zhǔn)第E.0.1條表E.0.1的表名部分應(yīng)寫上分項工程的名稱。表的 右上角則列出6位數(shù)字的編碼，其意義如表5-1及表5-2所示。表的上部為驗收背景。應(yīng)填寫工程名稱、檢驗批數(shù)量以及施工單 位及分包單位的負(fù)責(zé)人。由于檢查驗收層次提高了，參與驗收人員的 資格和地位也相應(yīng)提高。表的中部是檢查驗收部分。由于只是對匯總檢驗批驗收資料的檢 查，因此只是一個登錄性的表格。表中按序號列出該分項工程所包含 的所有檢驗批所處的部位、區(qū)段。其數(shù)量應(yīng)與表右上角的檢驗批數(shù)量 相吻合。對每個檢驗批

20、都應(yīng)有施工單位自檢評定的結(jié)論，以及監(jiān)理（建 設(shè)）單位驗收的結(jié)論。在檢查驗收時，同樣可以“V”和“X”的形 式表達(dá)該批合格與否。當(dāng)然在一般情況下，不應(yīng)有不合格的批（X）。 即使有，也應(yīng)在返修、返工后再檢，合格后才予以驗收。如檢查驗收 中有特殊情況，可以用簡單的文字填入表的相應(yīng)欄目中，對有關(guān)的情 況做出簡要的說明。表的下部是參與驗收人員的結(jié)論和簽名。與檢驗批相似，只是代 表施工單位簽字的必須是項目專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，非一般質(zhì)量檢查員所 為。這是由于檢查驗收層次較高所提出的要求。分部（子分部）工程的驗收1、合格條件統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)第5.0.3條規(guī)定了分部（子分部）工程質(zhì)量驗收合格的條 件：所含的分項工程全部合格

21、（即均符合合格質(zhì)量的規(guī)定）；相應(yīng)的質(zhì)量控制資料完整；觀感質(zhì)量驗收符合要求；有關(guān)安全和功能的檢驗（檢測）結(jié)果符合規(guī)定。其中前兩項條件與分項工程的檢查驗收條件相似。前者主要是保 證驗收范圍全面，無論從項目和數(shù)量上均無缺漏，能夠覆蓋住有關(guān)分 部（子分部）工程的全部內(nèi)容。同時，前一層次有關(guān)分項工程的檢查驗 收資料完整，這是匯總性檢查驗收必要條件。觀感質(zhì)量檢查驗收的要求是分部（子分部）工程驗收新增加的內(nèi)容。 觀感質(zhì)量檢查的內(nèi)容多為難以定量檢測的定性判斷項目，應(yīng)由有經(jīng)驗 的檢查人員共同通過觀察觸摸（有時可輔以簡單量測），經(jīng)商討后給予 評價。由于完全是憑印象作出的判斷，因此只能給出“好”、“一般”、 “差”

22、等定性結(jié)論。各專業(yè)施工質(zhì)量驗收規(guī)范中，對觀感質(zhì)量提出具體的檢驗要求。 基礎(chǔ)能符合要求的可以評價為“一般”；觀感質(zhì)量比較優(yōu)良的，則評 價為“好”；如觀感質(zhì)量很不好，達(dá)不到應(yīng)有的質(zhì)量要求，且存在明 顯的嚴(yán)重缺陷，則評為“差對于“差”的項目和部位應(yīng)進(jìn)行返修 處理，在達(dá)到質(zhì)量要求后再進(jìn)行檢查驗收。在分部（子分部）工程驗收 前進(jìn)行此項檢查是因為現(xiàn)在建筑工程體量越來越大，越來越復(fù)雜，如 推遲到單位工程驗收前再做此項檢查，恐怕有些項目己被掩蔽而難以 實現(xiàn)了。有關(guān)安全和功能的檢驗（檢測）要求，是本次修訂本著“強化驗收” 的原則新增的檢驗層次。內(nèi)容多涉及地基基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)的安全以及 設(shè)備安裝后的使用功能。由于多

23、為對施工基本完成后的分部（子分部） 工程實體進(jìn)行的見證取樣檢驗或抽樣檢測，故也可稱為“實體檢驗”。 與原材料、施工過程以及分項工程中的檢驗不同，實例檢驗是在這些 工序完成以后，在分部（子分部）工程驗收之前對結(jié)構(gòu)實體和設(shè)備系統(tǒng) 進(jìn)行的綜合性檢查，因此具有更真實和更直接的意義。對反映實際工 程的安全和使用功能有更強的可信度，因而是“強化驗收”的有力措 施。各專業(yè)施工質(zhì)量驗收規(guī)范都各自規(guī)定了實體檢驗的項目，包括檢 查內(nèi)容、檢驗范圍、抽樣數(shù)量、質(zhì)量要求、檢查方法、驗收條件等。 例如，混凝土結(jié)構(gòu)的子分部工程驗收前就要對結(jié)構(gòu)實體中的混凝土強 度和梁板構(gòu)件中受力鋼筋的實際保護(hù)層厚度進(jìn)行檢驗。這就比原規(guī)范 中

24、只檢驗混凝土的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)強度，而鋼筋位置在隱蔽工程驗收后就不 再檢查的做法更真實地反映了結(jié)構(gòu)實際的受力性能。因而，在不加嚴(yán) 格檢驗指標(biāo)的情況下更可靠地保證了實際結(jié)構(gòu)的安全。在分部（子分 部）工程驗收前，增加有關(guān)安全和功能的檢驗（檢測）這一層次，對保證 實際的工程質(zhì)量驗收具有重要意義。2、驗收方式和表格填寫統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)附錄F第F.0.1條給出了分部（子分部）工程質(zhì)量驗收的方 法和質(zhì)量驗收記錄表。驗收方式分部（子分部）工程的覆蓋范圍更為廣大，基本包括了專業(yè)施工質(zhì) 量驗收的全部內(nèi)容。因此參與驗收的除施工單位、監(jiān)理（建設(shè)）單位外， 還應(yīng)有勘察、設(shè)計單位的人員。此外，參與驗收的人員還應(yīng)有一定的 級別和地位，以

25、便能代表單位負(fù)責(zé)。驗收之前，施工單位應(yīng)先自行組織檢查，合格后再向監(jiān)理單位提 出驗收要求。正式驗收由總監(jiān)理工程師（或建設(shè)單位項目專業(yè)負(fù)責(zé)人） 組織，施工單位的項目經(jīng)理和有關(guān)勘察單位、設(shè)計單位的項目負(fù)責(zé)人 參加，共同通過對上述四個條件的檢查復(fù)核，確認(rèn)該分部（子分部）工 程合格與否，從而完成驗收。表格填寫標(biāo)準(zhǔn)附錄F表F.0.1的表名應(yīng)寫上分部（子分部）工程的名稱。表的 右上角則應(yīng)列出4位數(shù)字的編碼，其意義如表5-1及表5-2所示。表的上部為驗收背景。應(yīng)填寫工程名稱、結(jié)構(gòu)類型、層數(shù)等工程 基本情況;施工單位、分包單位的名稱以及主要技術(shù)部門、質(zhì)量部門 負(fù)責(zé)人的姓名。等級較高的負(fù)責(zé)人參加驗收，意味著代表單

26、位對驗收 結(jié)果的認(rèn)可。表的中部為檢查驗收內(nèi)容。分部（子分部）工程檢查驗收主要是對 前一層次分項工程驗收的匯總，基本屬于登錄性質(zhì)的檢查。表格中列 出了按序號排列的構(gòu)成該分部（子分部）工程的各分項工程的名稱及其 所包含的檢驗批數(shù)量。先由施工單位通過自檢評定對各分項工程給出 檢查評定結(jié)論。同時還應(yīng)給出質(zhì)量控制資料，觀感檢查以及安全和功 能檢驗（檢測）的報告。總監(jiān)理工程師以及勘察、設(shè)計單位的項目負(fù)責(zé) 人對上述內(nèi)容檢查復(fù)核后，填寫驗收意見。對施工質(zhì)量的合格與否予 以確認(rèn)。檢查評定的結(jié)論可以用“V”和“X”簡化表達(dá);也可以用簡單 的語句更具體地表述。對于“X”或不符合質(zhì)量要求的情況，必須組 織返修處理，在

27、達(dá)到合格質(zhì)量的要求后再提交驗收。由各方共同檢查 后，確認(rèn)質(zhì)量達(dá)到要求，則可簽署“同意驗收”的意見。表格的下部是各驗收單位的簽字。包括監(jiān)理（建設(shè)）單位的總監(jiān)理 工程師（建設(shè)單位項目專業(yè)負(fù)責(zé)人）、設(shè)計單位和勘察單位的項目負(fù)責(zé) 人、施工單位和分包單位的項目經(jīng)理。由于驗收范圍很大且很重要, 參加簽字的都是能夠代表本單位的負(fù)責(zé)人員，此驗收才有真正的權(quán)威 性和約束力。同樣，簽字表示有關(guān)人員參與了驗收活動;也表達(dá)了各 自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。單位（子單位）工程驗收1、合格條件單位（子單位）工程驗收也稱竣工驗收，是建筑物在施工結(jié)束，投 入使用前進(jìn)行的最后一次驗收。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的第5.0.4條給出了其質(zhì)量 合格的驗收條件共

28、5個：所含分部（子分部）工程全部合格（即均符合合格質(zhì)量的要求）;質(zhì)量控制資料完整;觀感質(zhì)量驗收符合耍求；分部（子分部）工程中有關(guān)安全和功能的檢查資料完整；主要功能項目抽查結(jié)果符合有關(guān)專業(yè)質(zhì)量驗收規(guī)范的規(guī)定。前4個條件與分部（子分部）工程的驗收要求相似，是對所含前一 層次分部（子分部）工程全部驗收合格的要求;觀感質(zhì)量的要求;質(zhì)量控 制資料的要求和安全功能實體檢驗的要求。對于后者，因已由上一層 次分部（子分部）工程驗收過了，故不必再檢查一遍，只要求檢查相應(yīng) 的驗收資料就可以了。最后一個條件-主要功能項目的抽查，則是本次標(biāo)準(zhǔn)修訂新增加 的，主要目的是綜合、全面檢驗所有前期施工質(zhì)量的總效果-視其是 否

29、能夠滿足使用功能的要求。這種要求多體現(xiàn)在建筑使用和設(shè)備安裝 后所形成的功能的檢查，多是復(fù)核性的抽查。關(guān)于功能檢驗，實際在分部（子分部）工程的層次上己經(jīng)進(jìn)行過了， 但只局限于專業(yè)范圍內(nèi)的檢查，質(zhì)量控制的廣度和深度有限。在單位 工程完成后，交付使用前的竣工驗收，綜合了此前的所有檢驗，才是 將要面對用戶的真正實在的使用功能考驗。例如，建筑物的室內(nèi)環(huán)境 檢測、屋面淋水試驗、各種設(shè)備（給水、排水、供暖、燃?xì)狻⒖照{(diào)、 通風(fēng)、智能化等）的滿負(fù)荷運載試驗等，都難以在分部（子分部）工程驗 收的層次上檢查，故只能在單位工程的竣工驗收時解決了。主要功能項目的抽查在相關(guān)的專業(yè)質(zhì)量驗收規(guī)范中己提出要求， 檢驗時應(yīng)滿足相應(yīng)的規(guī)定。一般情況下，應(yīng)事先由施工單位進(jìn)行檢測， 通過以后形成檢測報告，再由監(jiān)理單位組織在竣工驗收時檢查。檢查 的項目僅限于規(guī)定的主要功能，且采用抽查的形式。標(biāo)準(zhǔn)的附錄表 G.0.1-3中己列表給出應(yīng)該檢查的內(nèi)容。如果對表列以外的項目要進(jìn) 行抽檢，則應(yīng)進(jìn)行專門的研究，以免任意擴大檢查范圍，造成不必要 的檢驗工作量增加，以及檢測對工程可能引起的損害。2、驗收方式由于單位工程驗收（竣工驗收）是建筑投入使用前的最后一次驗收, 其綜合反映了自原材料進(jìn)場到各關(guān)鍵工藝檢查，直至工程實體的實際 質(zhì)量，因而其作用非常重要，