1、精選優質文檔-傾情為你奉上論安史之亂的歷史影響目錄：a:安史之亂的概述；b:安史之亂的經濟歷史影響；c安史之亂的政治歷史影響：包括藩鎮割據、宦官專權、外族入侵、朋黨之爭；d：總結。提要： 安史之亂是唐玄宗末年邊鎮守將安祿山和史思明掀起的反唐叛亂，從公元755年開始，持續了八年時間，但是這八年的安史之亂，卻對唐王朝產生了重大的影響，大唐王朝在也沒有了昔日的繁榮富強，成為了由盛轉衰的轉折點。關鍵詞： 安史之亂，藩鎮割據，宦官當權，朋黨之爭，外族入侵，經濟南移。引言： 本論文從政治經濟兩大方面來論述安史之亂的歷史影響。正文：唐玄宗天寶十四年十一月，身兼平盧、范陽、河東三鎮節度使的安祿山以誅殺奸臣楊國

2、忠為名起兵反唐。經過長達八年的拉鋸戰，在大將郭子儀、李光弼等人的艱苦奮斗下，終于于公元763年成功平叛。按安史之亂雖被撲滅，但長期的戰爭是社會生產遭到了極大的破壞，開元盛世所積累的社會財富一時消耗殆盡，并且對之后的經濟政治造成了重大的影響。這里首先講安史之亂的經濟歷史影響。安史之亂后的經濟影響可以分為兩個部分來看，即對北方的影響和對南方的影響，這兩部分的影響可以說是相反的。對于北方來說，安史之亂是北方經濟受到嚴重的破壞，黃河流域變得滿目荒涼、不堪入目，尤其是戰爭激烈的河南一帶，根據新唐書所言，就是“人煙斷絕，千里蕭條”。而此時的江南地區卻因為社會相對安定，大批北方認為避戰亂而遷徙到南方，人口大

3、幅度增加，生產技術有所提高，經濟水平有所發展。安史之亂后，唐政府的財政收入主要是依靠江南地區，相對應的，又促使唐政府采取一定的措施來促進南方經濟的發展，這個方面可以從很多史書考查得到，例如，從新唐書地理志的記載可知，唐代的水利工程，前期是北方多于南方，唐后期則是南方遠遠多于北方，我們也可以推斷水利工程的修建，促使了大量的南方地區荒地變成了肥田，糧食產量的增加，使得南方經濟快速發展。水利工程也只是農業的一個方面，很多資料顯示，安史之亂后，南方在紡織業、茶葉生產等方面都有快速發展的趨勢。如果從商業上來看，安史之亂后，長江流域的商業已經比黃河流域的活躍，根據中國古代史所述，“中外富商巨賈薈萃與揚州，

4、波斯商人在揚州經營珠寶等奢侈品，而益州物產豐富，交通發達，當地出售絲織品聞名全國，揚州與益州在這一時期發展成為了國內一流的經濟都會，諺語稱為“揚一益二”，從這里我們可以看出，當時的揚州和益州經濟發展程度，一點夠不亞于長安和洛陽。總的來說，安史之亂使得國家地經濟重心逐漸南移。接下來講的是安史之亂在政治方面的歷史影響，我將會分為四個部分來闡述：第一部分就是唐王朝藩鎮割據勢力的加深。唐玄宗時期，為防止周邊各族的進犯，大量擴充防戍軍鎮，設立節度使，賦予軍事統領、財政支配等極高的權力，安史之亂后，連內地也設有節度使，且各節度使擁兵自立，不服從朝政以至于叛亂，形成了藩鎮割據局面。而形成藩鎮割據局面，對于唐

5、中央來說是很可怕的。安史之亂后，加強了藩鎮的自主權，根據唐朝那些新鮮事兒所述，“有些藩鎮甚至可以任意任免管轄區的官員，可以制定自己的法律，見面農民的稅收，而且，藩鎮管轄下的稅收是比唐王朝稅收要少的”，從這里我們可以看出藩鎮確實是個獨立的政治機構，并且藩鎮的統治者有著明顯的籠絡人心的做法，這是并對唐中央造成威脅。而更重要的是，藩鎮擁有自己的軍隊，這是他們能夠長期割據一方的保障，但也成為了唐中央的離心力量。這些軍隊經過安史之亂后，大部分都是節度使自己創建起來的，節度使歲這些軍隊有絕對的領導權，另外這些將領都很有經驗，士兵的軍餉又豐富，軍隊的戰斗力很強。與此相反的，唐中央經過安史之亂后，軍事力量遭到

6、了沉重的打擊，軍隊都被各藩鎮掌握，朝廷沒有一支力量可以作戰，正因為這些原因，藩鎮割據的幾面長期存在唐王朝的統治之下，他們就像蛀蟲那樣，蠶食著唐王朝這片土地，隨后來幾個皇帝共同努力下稍稍改變了這種情況，但也只是打擊皮毛，只是起到治標不治本的作用。第二部分就是安史之亂后宦官專權局面逐漸嚴重。宦官專權，是帝制中國皇權不斷加強的結果，安史之亂時，唐玄宗聽信奸臣楊國忠的調唆，強令鎮守潼關的哥舒翰急派部下到長安，結果官兵中計大敗引起的馬崽驛兵變，兵變后，唐肅宗稱帝，因宦官李輔國擁立有功，收到唐肅宗的重任，根據中國古代史記載，“李輔國擁立有功，尊稱為“尚父”，李輔國曾對唐代宗說：“大家但內里坐，處事聽老奴處

7、置。”從這里便可以看出，李輔國的權力之大，連唐代宗都不得不忌諱。唐肅宗后，各個藩鎮都以宦官擔任監軍之職，由此，安史之亂后，宦官成為了左右政局的強大實力。這個局面的典型事件就是“甘露之變”，甘露之變說明，宦官勢力已經非常強大，根子很深，朝廷已經沒有辦法除掉他們，只能眼睜睜地看著他們把持朝政，為非作歹。根據安史之亂后的藩鎮割據和宦官專權這兩大問題，唐朝進行了著名的“永貞改革”，根據唐朝那些新鮮事兒所述，“革新派才去的措施是先限制其權利，在削弱其勢力”，但是宦官們意識到革新派將給他們帶來危害，結合舊勢力大官僚共同反對革新，剛好唐順宗患上了風疾，革新派失去了中堅力量，一場轟轟烈烈的革新運動，只進行了一

8、百四十六天，就夭折了。而永貞改革，也可以反映出藩鎮勢力和宦官權力的強大。第三部分就是安史之亂后帶來的外族入侵，這個影響也是不容忽視的。安史之亂破壞了唐朝的大一統局面，根據新唐書記載，“河西、隴右軍力征調入援平叛，吐蕃乘虛而入，攻占了隴右諸州，頻頻襲掠內地，甚至一度攻入長安。劍南西川也不斷受到吐蕃和南詔聯軍的侵犯”。外族入侵必然會影響百姓的正常生活，農業遭到破壞，人民的基本生活無法得到保障。但是，外族入侵也有積極的的影響，中華文化與外族文化進行交融。第四部分就是安史之亂后，政治局面腐敗，與宦官專權并存的有朝臣的黨派之爭，其中影響最大的是“牛李黨爭”，即以牛僧孺、李宗閔為首的官僚與以李德裕為首的官

9、僚之間的沖突，甘露之變后，朋黨之爭更為激烈，根據新唐書所述，“每議政之際，是非蜂起凡牛黨所是，李黨必起而抨擊；凡李黨所是，牛黨亦必大加攻擊”，而唐文宗也曾感嘆道：“去河北賊非難，去此朋黨實難！”連當時的皇帝都這樣感嘆，可見朋黨之爭的問題已經非常的嚴重了。李、牛兩黨最突出的表現是政見不同，經常為一件事情在朝堂上爭吵半天，例如，唐朝那些新鮮事兒所述的，“公元831年，吐蕃維州副使悉但謀以維州降，時任西川節度使的李德裕主張受降，而宰相牛僧孺擔心開罪吐蕃贊普從而引起唐蕃不和，反對受降，而唐文宗則在這兩黨之間搖擺不定。其實與其說李牛兩黨的是政見不和，還不如說是權力之爭。李黨的主要人物多為李德裕任翰林學士和宰相時的同僚；牛黨主要以科舉為紐帶結成的勢力。兩派都與宦官勢力勾結，這場斗爭促使朝廷內部更加陷入混亂和分裂，加深了唐王朝的政治危機。在封建社會，政治統治有兩大要害宦官當權和朋黨之爭，這對于任何一個朝代都是不利的，在大多數情況下，發生這種爭斗，就是這個朝代末日到來的警告，雖然也有例外，如清朝康熙年間，明珠與索額圖之間的黨爭被康熙妥當的解決了，但是歷史上向康熙這樣的帝皇又有多少個呢？安史之亂的歷史影響，還有在文化、民族關系等方面的內容，但我認為最主要的是經濟與政治的影響，所以這里只寫了政治與經濟的影響。安史之亂有一定的積極影響，但主要的是消極影響，正如上面所述的，給人民生活、農業、商業