1、不同種類和不同濃度的化學(xué)花肥對始摘 要本研究中試驗(yàn)了花寶2號、花多多和喜沖沖等三種化學(xué)花肥在不同濃度梯度下對始花期文心蘭生長發(fā)育的影響。根據(jù)不同濃度梯度下各處理文心蘭單株平均鮮重的測定結(jié)果，作者認(rèn)為，花寶2號和花多多施用濃度均以500倍液的效果最好。喜沖沖的試驗(yàn)結(jié)果不夠理想，尚需通過進(jìn)一步的試驗(yàn)才能確定。單株平均鮮重可以作為評估文心蘭化學(xué)花肥適用性的重要指標(biāo)，單株平均假鱗莖數(shù)和單株平均葉片數(shù)的測定結(jié)果只能作為參考。關(guān)鍵詞：文心蘭；化學(xué)花肥；施用濃度；評估指標(biāo)AbstractThree chemical flower fertilizer with different concentration

2、s of HYONEX No.2 , Scotts and Xi-chong-chong what had influence on growth and development of Oncidium in the florescence-beginning stage were tested in this study. According to the determination value of average fresh weight of single Oncidium plant under different concentrations of flower fertilize

3、r, the author thinks that the effect of HYONEX No.2 and Scotts in 500 times liquid were best. The experimental results of Xi-chong-chong were insufficient ideal and it still need to make sure it through further test. The average fresh weight per could be as weight index to evaluate the applicability

4、 of chemical flower fertilizer of Oncidium. The determination value of average number of false bulb per and average leaf number per only were as a reference.Keywords: Oncidium, chemical flower soil, optimal concentration 目 錄1 引 言 12 材料與方法 22.1 實(shí)驗(yàn)材料2 種苗材料2 化學(xué)花肥2 栽培基質(zhì)22.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與蘭圃日常管理 22.3 評估指標(biāo)與記載標(biāo)準(zhǔn)62.3

5、.1 評估指標(biāo)6 各種評估指標(biāo)的測定方法與記載標(biāo)準(zhǔn)63 結(jié)果與分析63.1 不同種類和不同濃度的化學(xué)花肥對始花期文心蘭生長發(fā)育的影響 6. 對營養(yǎng)體生長發(fā)育的影響6.1 “花寶2號”化學(xué)花肥對文心蘭營養(yǎng)體生長發(fā)育的影響9.2學(xué)花肥對文心蘭營養(yǎng)體生長發(fā)育的影響9.3 “喜沖沖”化學(xué)花肥對文心蘭營養(yǎng)體生長發(fā)育的影響10.4 三種供試化學(xué)肥料不同濃度處理下文心蘭植株長勢長相的一般描述10.5 始花期文心蘭營養(yǎng)體生長發(fā)育影響的LSD法檢測分析113.2 不同種類和不同濃度的化學(xué)花肥對始花期文心蘭鮮切花產(chǎn)量影 響的基本情況 124 結(jié)論與討論14致 謝15參考文獻(xiàn)161 引 言文心蘭(Oncidium

6、spp.)系蘭科文心蘭屬的總稱, 原種多達(dá)750 種以上, 分布于墨西哥、巴西、牙買加等中南美熱帶地區(qū)1。文心蘭花形獨(dú)特, 花序分枝性良好, 花姿優(yōu)美, 花色亮麗, 盛開的小花在微風(fēng)吹拂下宛如一群身著衣裙翩翩起舞的女郎, 其頭、手、腰、身、裙形象逼真, 栩栩如生, 故又名舞女蘭、跳舞蘭2,3, 故具有較高的觀賞價(jià)值。文心蘭屬復(fù)莖性氣生蘭類, 具有卵形、紡錘形、圓形或扁圓形假鱗莖。假鱗莖是養(yǎng)分儲存及供給器官, 隨營養(yǎng)生長而增大, 隨生殖發(fā)育而縮小。植株新芽由原假鱗莖基部萌發(fā), 并逐漸形成新假鱗莖。假鱗莖成熟后原基部腋芽分化成花莖, 花莖七月份后急速生長, 于10 月中旬開花4。文心蘭是頗具發(fā)展?jié)?/p>

7、力的新興熱帶花卉, 可做切花或盆栽觀賞。文心蘭最初在我國大陸地區(qū)的發(fā)展并不迅速5。自從臺灣于1986 年從泰國引進(jìn)南茜文心蘭 (Oncidium Gower Ramsey) 種苗進(jìn)行大規(guī)模試種并取得成功后，目前在我國已經(jīng)逐步推廣到廣東、福建、海南和云南等地。我國文心蘭產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展較快，特別是海南的種植面積逐漸擴(kuò)大。1997 年國內(nèi)消費(fèi)文心蘭約為5萬盆，1998年升至約15萬盆，2000年在40萬盆左右，2006年突破100萬盆。國內(nèi)外的文心蘭市場一直看好。海南地處亞洲熱帶北緣, 屬熱帶季風(fēng)氣候區(qū), 適合文心蘭的栽培和生產(chǎn),無需建設(shè)巨額投資的防雨控溫溫室，只需建立簡易的遮蔭網(wǎng)種植蔭棚即可進(jìn)行文

8、心蘭切花周年生產(chǎn)，故海南已成為我國除臺灣以外的又一個文心蘭主產(chǎn)區(qū)。在文心蘭的設(shè)施栽培過程中，文心蘭對生長環(huán)境要求不高，只要遮蔭60%75%。養(yǎng)分是影響文心蘭各個生長發(fā)育階段最重要的因素，而施肥是為其提供養(yǎng)分必不可少的環(huán)節(jié)，在文心蘭的各個生長階段所需要的營養(yǎng)物質(zhì)的比例都不一樣。因此，在人工栽培條件下，選擇合適的化學(xué)花肥種類，并采用適宜的施用濃度，是非常重要的栽培技術(shù)措施。在生產(chǎn)實(shí)踐中，考慮到文心蘭的栽培基質(zhì)通常均是疏松通氣的物料，不利于保水保肥，故一般是通過葉面施肥的方式為其提供養(yǎng)分。而且，通過葉面施肥也能養(yǎng)分的吸收率，同時符合提高肥料的利用率和節(jié)約用肥的原則。可用于蘭花葉面施肥的化學(xué)花肥種類繁

9、多，每種化學(xué)花肥所含的化學(xué)元素比例各不一樣，進(jìn)而對文心蘭生長發(fā)育的影響也不一樣。在蘭花精準(zhǔn)施肥方面，近年來鮮見系統(tǒng)的研究報(bào)道，蘭花的精準(zhǔn)施肥研究具有重要理論意義和生產(chǎn)實(shí)踐意義。本課題旨在研究幾種不同品牌的化學(xué)花肥在不同的施用濃度下對始花期文心蘭生長發(fā)育的影響，以便指導(dǎo)相關(guān)的文心蘭生產(chǎn)單位，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況進(jìn)行科學(xué)施肥。現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。2 材料與方法21 實(shí)驗(yàn)材料 種苗材料供試的文心蘭品種為黃金2號，系剛換為大營養(yǎng)杯栽培的中苗。 化學(xué)花肥 花寶2號，由蘇州美特思寶島有限公司生產(chǎn) 花多多，由美國施可得系列園藝產(chǎn)品公司(Scotts Sierra Horticulturat Products

10、 Company)生產(chǎn) 喜沖沖，由海永通化工有限公司生產(chǎn)。 栽培基質(zhì) 所有各個處理的栽培基質(zhì)其組分完全相同，即采用組分為“1/3堆漚發(fā)酵的鋸木屑+1/3松樹皮+1/3黑碎石”的配合基質(zhì)。22實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與蘭圃日常管理每種供試的化學(xué)花肥分別設(shè)計(jì)125倍液，250倍液，500倍液，1000倍液以及1500倍液等5種濃度梯度，以自來水作為對照（CK）。每種濃度梯度設(shè)5個重復(fù)，每個重復(fù)10株苗，即每個濃度梯度（處理）共50株苗。每隔 5 d 按實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的規(guī)定配制不同種類和不同濃度的化學(xué)花肥，對各個處理進(jìn)行一次葉面施肥。水分管理及病蟲害防除參照一般文心蘭設(shè)施生產(chǎn)單位的操作方法進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)歷時1周年，從2010

11、年5月25起至2011年5月24日止。表1 文心蘭不同種類不同濃度化學(xué)花肥試驗(yàn)中的處理設(shè)計(jì)處理編號化學(xué)花肥濃度處理編號化學(xué)花肥濃度1CK（自來水）9花多多500倍2花寶二號125倍10花多多1000倍3花寶二號250倍11花多多1500倍4花寶二號500倍12喜沖沖125倍5花寶二號1000倍13喜沖沖250倍6花寶二號1500倍14喜沖沖500倍7花多多125倍15喜沖沖1000倍8花多多250倍16喜沖沖1500倍23 評估指標(biāo)與記載標(biāo)準(zhǔn)231 評估指標(biāo)經(jīng)過1周年栽培后，測定每個處理中各重復(fù)的單株平均鮮重（g），單株平均假鱗莖數(shù)（個），單株平均鮮葉數(shù)（片）以及各個處理（小區(qū)）的花序數(shù)（個）

12、，花枝數(shù)（個）以及小花數(shù)（個），作為評估不同種類和不同濃度化學(xué)花肥對文心蘭始花期生長發(fā)育的影響的指標(biāo)。 各種評估指標(biāo)的測定方法與記載標(biāo)準(zhǔn) 單株平均鮮重： 經(jīng)過一周年栽培后，將植株從營養(yǎng)杯中倒出，清楚根部粘附的栽培基質(zhì)，然后用電子稱逐根稱取其鮮重；取平均值。 單株平均假鱗莖數(shù)： 經(jīng)過一周年栽培后，在更換營養(yǎng)杯時，逐株統(tǒng)計(jì)具有綠葉的原球莖的個數(shù)；取平均值。 單株平均鮮葉數(shù)： 經(jīng)過一周年栽培后，在更換營養(yǎng)杯時逐株統(tǒng)計(jì)每株文心蘭所具有的綠葉數(shù)；取平均值。 小區(qū)花序數(shù)、花枝數(shù)及小花數(shù)： 在實(shí)驗(yàn)過程中，在每個花序的最后五個小花即將開放時從距花梗著生處以上10cm處將花序剪下，逐株清點(diǎn)每個花序所具有的花枝數(shù)

13、和小花數(shù)，整個試驗(yàn)結(jié)束時，統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)周期內(nèi)各個處理（含10個重復(fù)，共50株文心蘭）所獲得的花序個數(shù)，花枝個數(shù)及小花個數(shù)，并分別以“小區(qū)花序數(shù)”，“小區(qū)花枝數(shù)”和“小區(qū)小花數(shù)”表示。3 結(jié)果與分析3.1 不同種類和不同濃度的化學(xué)花肥對始花期文心蘭生長發(fā)育的影響 對營養(yǎng)體生長發(fā)育的影響 文心蘭的營養(yǎng)體應(yīng)該包括系根，葉片及假鱗莖。本研究中測定了每個植株的鮮重（含根系），并統(tǒng)計(jì)了每個植株假鱗莖個數(shù)和鮮葉的片數(shù)，并擬以該三個方面的測定結(jié)果作為考察栽培基質(zhì)對始花期營養(yǎng)體生長發(fā)育影響的指標(biāo)。結(jié)果如表2所示。表2 不同種類和不同濃度的化學(xué)花肥對始花期文心蘭生長發(fā)育的影響花肥種類濃度重復(fù)單株平均鮮重（g）單株平均

14、假鱗莖數(shù)（個）單株平均鮮葉數(shù)（個）CK0.00（自來水）I81.24.512.6II78.64.311.0III84.95.314.2IV64.74.010.5V74.53.910.8平均值76.84.411.8花寶二號125倍I74.04.713.4II80.83.711.8III55.83.48.7IV43.32.66.2V83.85.013.4平均值67.53.910.7250倍I72.44.311.4II62.13.811.0III72.44.612.9IV79.44.512.2V54.73.910.9平均值68.24.211.7500倍I76.84.211.8II76.34.913.

15、3III88.64.312.4IV86.13.811.8V72.64.210.6平均值80.14.312.01000倍I72.44.212.3II84.74.111.0III63.64.210.9IV70.54.512.0V72.64.210.6平均值73.54.411.91500倍I74.54.512.7II71.74.111.3III54.83.88.5IV72.64.010.8V79.74.512.5平均值70.74.211.2花多多125倍I74.04.713.4II80.83.711.8III55.83.48.7IV43.32.66.2V83.85.013.4平均值67.53.910

16、.7250倍I72.44.311.4II62.13.811.0III72.44.612.9IV79.44.512.2V54.73.910.9平均值68.24.211.7表2 不同種類和不同濃度的化學(xué)花肥對始花期文心蘭生長發(fā)育的影響（續(xù)）花肥種類濃度重復(fù)單株平均鮮重（g）單株平均假鱗莖數(shù)（個）單株平均鮮葉數(shù)（個）花多多500倍I76.84.211.8II76.34.913.3III88.64.312.4IV86.13.811.8V72.64.210.6平均值80.14.312.01000倍I72.44.212.3II84.74.111.0III63.64.210.9IV70.54.512.0V7

17、2.64.210.6平均值73.54.411.91500倍I74.54.512.7II71.74.111.3III54.83.88.5IV72.64.010.8V79.74.512.5平均值70.74.211.2喜沖沖125倍I93.05.413.9II69.14.411.3III84.85.012.8IV53.23.68.8V61.84.812.6平均值72.44.611.9250倍I63.63.710.6II72.94.713.9III61.74.210.8IV93.65.213.4V54.04.110.8平均值69.24.411.9500倍I54.34.711.4II71.54.011.

18、7III43.63.58.5IV48.53.28.3V69.54.615.9平均值57.54.011.11000倍I47.63.810.3II59.43.89.5III74.34.412.0IV59.64.111.3V60.83.810.6平均值60.34.010.71500倍I73.54.512.3II67.24.612.2III73.24.411.7IV66.25.315.0V73.74.111.7平均值70.84.612.6.1 “花寶2號”化學(xué)花肥對文心蘭營養(yǎng)體生長發(fā)育的影響在花寶2號的五個供試濃度梯度處理中（125倍、250倍、500倍、1000倍及1500倍），當(dāng)稀釋倍數(shù)由125倍

19、等倍數(shù)遞增至1500倍時(肥料的濃度等倍數(shù)遞減)，文心蘭單株平均鮮重首先呈遞增趨勢，達(dá)到最大值后，又表現(xiàn)出有規(guī)律的遞減。這種現(xiàn)象可以理解為在高濃度條件下（125倍，250倍；即低稀釋倍數(shù)），文心蘭營養(yǎng)體的生長發(fā)育受到抑制；在最適濃度條件下（500倍），文心蘭的生長發(fā)育受到促進(jìn)，其單株平均鮮重達(dá)到最大值；隨著稀釋倍數(shù)的進(jìn)一步加大（肥料濃度逐步降低），文心蘭營養(yǎng)體的生長發(fā)育逐漸減緩，故單株平均鮮重逐漸呈現(xiàn)有規(guī)則的遞減。文心蘭單株平均假鱗莖數(shù)和單株平均葉片數(shù)在花寶二號最大供試濃度條件下（125倍）表現(xiàn)較低值。這是由于在該濃度條件下，植株的生長發(fā)育受到明顯的抑制。隨著稀釋倍數(shù)的逐步呈等倍增加（濃度逐步

20、降低），在其余4個濃度梯度中，單株平均假鱗莖數(shù)和單株平均葉片數(shù)均沒有呈現(xiàn)顯著性差異。這是由于在統(tǒng)計(jì)假鱗莖個數(shù)時，只注重“個數(shù)”，不考慮假鱗莖的個體大小（或者質(zhì)量輕重）；在統(tǒng)計(jì)單株平均鮮葉時，只注重“片數(shù)”，不考慮葉片的長短厚薄及葉色等長勢長相情況。.2學(xué)花肥對文心蘭營養(yǎng)體生長發(fā)育的影響如上述“花寶2號”化學(xué)花肥中的情況類似，在花多多的五個供試濃度梯度中（125倍、250倍、500倍、1000倍及1500倍），當(dāng)稀釋倍數(shù)由125倍遞增至500倍時，文心蘭的單株平均鮮重達(dá)到最大值，表明花多多在該濃度條件，問稀爛的生長發(fā)育最快。當(dāng)稀釋倍數(shù)再按等倍數(shù)到遞增時（即肥料濃度按等倍數(shù)列遞減），文心蘭植株的單

21、株平均鮮重呈現(xiàn)出有規(guī)則的遞減。同樣地，這是由于在肥料濃度低于最適濃度的情況下，文心蘭植株的營養(yǎng)體生長發(fā)育隨著花肥濃度的遞減而逐步減緩，故表現(xiàn)出單株平均鮮重遞減的現(xiàn)象。在本試驗(yàn)中最高濃度梯度的“花多多”化學(xué)花肥條件下（125倍液）文心蘭的單株平均假鱗莖數(shù)和單株平均鮮葉數(shù)均表現(xiàn)較低值。這種現(xiàn)象與“花寶2號”中的情況類似，也是由于肥料濃度太高，文心蘭植株的生長發(fā)育收到比較強(qiáng)烈的抑制作用，故表現(xiàn)出單株平均假鱗莖數(shù)和單株平均鮮葉數(shù)較之其他各處理為低。而在其余4個濃度梯度中，文心蘭的單株平均假鱗莖數(shù)與單株平均鮮葉數(shù)均沒有呈現(xiàn)顯著性差異，其原因同前，不鰲述。.3 “喜沖沖”化學(xué)花肥對文心蘭營養(yǎng)體生長發(fā)育的影

22、響“喜沖沖”是一種國產(chǎn)葉面肥，由海永通化工有限公司生產(chǎn)。關(guān)于其肥效的研究以往未見有公開報(bào)道。本研究中將其應(yīng)用于文心蘭始花期作為葉面肥噴施，從其對文心蘭營養(yǎng)體生長發(fā)育的影響情況來看，其肥效未呈現(xiàn)有規(guī)律的劑量效應(yīng)。在本試驗(yàn)五種供試濃度梯度中，最高的濃度梯度下（125倍液）沒有呈現(xiàn)有明顯的抑制作用，其單株平均鮮重反而比其他各濃度處理的略高，單株平均假鱗莖數(shù)及單株平均鮮葉數(shù)與其他濃度梯度相比無差異，或者略高與其他處理。當(dāng)“喜沖沖”的稀釋倍數(shù)有“125倍液250倍液500倍液1000倍液500倍液”呈等倍數(shù)列遞增時，文心蘭的單株平均鮮重的相應(yīng)變化為“72.4 g/株69.2 g/株57.5 g/株60.

23、3 g/株70.8 g/株。”在“喜沖沖”5種濃度梯度處理中，單株平均假鱗莖數(shù)以及單株平均鮮葉數(shù)均沒有顯著性差異，僅有1000倍液處理的單株平均鮮葉數(shù)較其他各處理略偏低。導(dǎo)致這種各處理相比單株平均假鱗莖數(shù)和單株平均鮮葉數(shù)的差異不顯著的原因與“花寶2號”和“花多多”中的情況類似，主要是在統(tǒng)計(jì)單株平均假鱗莖個數(shù)時，不考慮假鱗莖個體大小（或質(zhì)量的輕重）；在統(tǒng)計(jì)單株平均鮮葉數(shù)時，數(shù)關(guān)注葉片數(shù)量的多少，沒有考慮葉片的長勢長相，如葉片長度、寬度、厚度以及葉色等形態(tài)指標(biāo)。.4 三種供試化學(xué)肥料不同濃度處理下文心蘭植株長勢長相的一般描述 從總體上看，施用化學(xué)花肥的各個處理比不施化學(xué)花肥的處理（CK）相比，施用

24、的處理葉片普遍較綠，葉片較肥厚，而且，隨著濃度的等倍遞增，葉片顏色逐漸加深，葉片逐漸加厚；在是噴施自來水，不施葉面肥的情況下（CK）植株葉片明顯發(fā)黃。但在過高的濃度條件下，例如本研究中的125倍液處理中，“花寶2號”和“花多多”兩種葉面肥對文心蘭營養(yǎng)體的生長發(fā)育明顯有抑制作用，葉片短而粗厚，甚至有不少的葉片葉尖枯黑壞死。“喜沖沖”在125倍液條件下則沒有對文心蘭植株表現(xiàn)顯著的抑制作用。從以上的結(jié)果分析來看，單株平均鮮重最能客觀地反映出花肥濃度對文心蘭植株?duì)I養(yǎng)體生長發(fā)育的影響。“花寶2號”和“花多多”兩種花肥中，單株平均鮮重最大的處理均是500倍液，而“喜沖沖”的濃度試驗(yàn)結(jié)果表現(xiàn)出反常，其單株平

25、均鮮重最大的是花肥濃度最大處理（125倍），其次位的是花肥濃度梯度最小的處理（1500倍液），其他處理的值的也是反常而不規(guī)則的。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因尚需進(jìn)一步查找，或通過年度重復(fù)試驗(yàn)再加以驗(yàn)證和探索。.5 始花期文心蘭營養(yǎng)體生長發(fā)育影響的LSD法檢測分析對三種不同化學(xué)花肥在不同濃度梯度條件下對始花期文心蘭的單株平均鮮重（g/株），單株平均假鱗莖數(shù)（個/株）以及單株平均鮮葉數(shù)（片/株）采用LSD法進(jìn)行檢測，結(jié)果如表3所示。首先從單株平均鮮重方面來看：處理3（花寶2號250倍液），處理14（喜沖沖500倍液），處理15（喜沖沖1000液）與對照之間相比，表現(xiàn)出顯著性差異，即該3種處理較之對照（CK）

26、單株平均鮮重明顯較輕；其他各種濃度梯度處理的單株平均鮮重較之對照（CK）無顯著性差異。再從單株平均假鱗莖數(shù)來看：三種化學(xué)花肥共15個處理（每種5個同樣濃度處理）的單株平均假鱗莖數(shù)較之對照均無顯著性差異。處理3（花寶2號250倍液），處理5（花寶2號1000倍液），處理7（花多多125倍液），處理14（喜沖沖500倍數(shù)），處理15（喜沖沖1000倍液）與處理10（花多多1000倍液）相比有顯著性差異，其平均假鱗莖數(shù)較少。但處理3、5、7、4和15與對照相比（CK）無顯著性差異。最后從單株平均鮮葉數(shù)來看：三種化學(xué)花肥共15個濃度梯度處理加上對照（CK）共16個處理，其單株平均葉片數(shù)相互之間進(jìn)行比較

27、，均無顯著性差異。、從以上分析可以看出，從單株平均鮮重，單株平均假鱗莖數(shù)和單株平均鮮葉數(shù)三個方面綜合來看，三種化學(xué)花肥共15個處理，濃度梯度處理與對照（CK）相比，基本上無顯著性差異，但處理3（花寶2號250倍液），處理14（喜沖沖500倍液）和處理15（喜沖沖1000倍液），用于文心蘭葉面施肥的效果較差，其文心蘭植株的單株平均鮮重較輕，單株平均假鱗莖數(shù)較少。序號花肥種類與濃度平均鮮重（g）平均假鱗莖數(shù)（個）平均鮮葉（片）1CK（自來水） 76.78 ab 4.40 abc 11.82 a2花寶二號125 68.20 abcd 4.38 abc 12.44 a3花寶二號250 58.18 d

28、3.90 c 10.76 a4花寶二號500 75.10 ab 4.12 abc 12.48 a5花寶二號1000 68.70 abcd 3.82 c11.50 a6花寶二號1500 77.12 ab 4.44 abc12.42 a7花多多125 67.54 bcd 3.88 c 10.70 a8花多多250 68.20 abcd 4.22 abc11.68 a9花多多500 80.08 a 4.28 abc11.98 a10花多多100075.30 ab 4.44 abc11.88 a11花多多150070.66 abc4.18 abc11.16 a12喜沖沖 12572.38 abc4.6

29、4 a11.88 a13喜沖沖 25069.16 abcd4.38 abc11.90 a14喜沖沖 50057.48 d4.00 bc11.10 a15喜沖沖 100060.34 cd3.98 bc10.74 a16喜沖沖 1500 70.76 abc 4.58 ab 12.58 a表3 不同種類不同濃度的化學(xué)花肥對始花期文心蘭營養(yǎng)體生長發(fā)育的影響注：表中數(shù)據(jù)的差異顯著性采用LSD法進(jìn)行檢測。表中各列數(shù)據(jù)后小寫字母表示其差異在5%水平上顯著，相同字母表示差異不顯著。3.2 不同種類和不同濃度的化學(xué)花肥對始花期文心蘭鮮切花產(chǎn)量影響的基本情況本研究主要是針對不同種類和不同濃度的化學(xué)花肥作為葉面肥對

30、始花期文心蘭進(jìn)行定期噴施一周年之后，研究不同種類的化學(xué)花肥在不同的施用濃度條件下，對始花期文心蘭生長發(fā)育的影響。文心蘭起源于熱帶的中南美洲，較高的溫度條件有利于其花芽分化與花序的生長發(fā)育。但是，本研究中的栽培過程經(jīng)歷了整個冬季和春季的低溫階段，顯然不利與這批處于始花期的文心蘭植株的花芽分化與花序的生長發(fā)育。總體上來說，在全部的16個處理中，其始花期的開花量較之氣溫條件正常的年份，均顯得偏少。其中開花量最少的處理是CK，整個處理（小區(qū)）50株苗，僅有2株開花，具2個分枝，共30個小花。如從花序產(chǎn)量考慮，小區(qū)鮮切花產(chǎn)量最高的處理是“花寶2號”250倍液，共獲得15花序，具12個分枝，共325個小花

31、；但如從小區(qū)小花產(chǎn)量考慮，小區(qū)小花產(chǎn)量最好的處理應(yīng)是“花寶2號”500倍液，共獲得13個花序，具22個分枝，共計(jì)360個小花。小區(qū)鮮切花產(chǎn)量其次以花寶2號1500倍液較高，共獲得14 個花序，具有9個花枝，共239個小花。小區(qū)花序產(chǎn)量達(dá)到10個或10以上的還有其他6個處理，包括“花多多”125倍液（12個花序，具7個花枝，共255個小花），“花多多”1000倍液（11個花序，具5個花枝，共157個小花），“花多多”1500倍液（10個花序，具6個花枝，共59個小花），以及“喜沖沖”125倍液（12個花序，具7個花序，共255個小花），“喜沖沖”1000倍液（11花序，具5個分枝，共157個小花），“喜沖沖”1500倍液（10個花序，具6個分枝，共159個小花）。其余各個處理中的開花量更少，每個處理中僅有47個植株開花。16個處理鮮切花產(chǎn)量的詳細(xì)情況詳見表3。花肥種類濃度小區(qū)花序數(shù)（枝）小區(qū)花枝數(shù)（枝）小區(qū)小花數(shù)（個）CK0.00（自來水）2.02.043.0花寶二號125倍6.05.0110.0250倍15.012.0325.0500倍13.022.0360.01000倍7.0097.01500倍14