1、掃盲-典型的邏輯錯誤作者:日期：一、同語反復和循環定義 ？ 義項和定義聯項構成。例如： 淌品是為交換而生產的勞動產品。定義是明確概念內涵的邏輯方法。定義由定義項、被定這是一個定義。其中“商品”是被定義項；“為交換而生產的勞動產品”是定義 項；“是”是定義聯項。？定義規則要求定義項中不能直接或間接地包含被定義項。如果直接包含被定義項 犯的邏輯錯誤是“同語反復”；如果韻包含被定義項 ，犯的錯誤是“循環定義”例如:形式主義者就是形式主義地以觀察和處理問題的人。這一定義就犯了“同語反復”的錯誤。再如如果把“奇數”定義為“偶數加1” ,那么，偶數是奇數加 1得到的數。這一定義就犯了“循環定義”?二、概念

2、不當并列？ 個要素構成。例如：的錯誤。劃分是明確概念外延的邏輯方法。劃分由母項、子項和劃分一人分為老、中、青、少幼。?“少”、“幼”是子項，劃分標準是年齡。這是一劃分，其中“人”是母項，“老”、“中”、“青、”、分劃可以連續進行，即子項可以作為項繼續劃分。例如:科學一學-經濟學?在連續劃分中，每次劃分得到的概念屬于同一層次，不同次劃分得到的概念屬于不同層次。?一般地說，把不同層次的概念，或把具有交叉或屬種關系的概念并列使用，稱為“概念不當并列”。例如：?出席座談會的有著名的社會科學家、數學家和核物學家。?其中，社會科學家、數學家和核物理學家是不同層次的概念，屬概念不當并列。三、偷換概念和轉移論

3、題,我想給她扯？塊好布。? 這是違反同一律所犯的邏輯錯誤。例如：？老大娘：請問，你們這兒有沒有好布。我閨女要繪聲繪色了 營業員（沒好氣地）：我們這兒的都是好布，次品、廢品不讓出廠的。營業員犯了“偷的概念”的錯誤。上下文中的“好布”不是同一概念。再如: 顧客：請問，我的排骨面怎么還沒來，我等了已有半小時了。？營業員：你為什么非要吃排骨面，你不能吃竦醬面嗎？營業員犯了“轉移論題”的錯誤。四、自相矛盾？這是違反不預告律所犯的邏輯錯誤，例如 ：？“我贊成實踐是檢驗直理的唯一標準，但我認為馬克思主義基本原理也應當是檢查趔的標準。”？?這一斷定犯“自相矛盾”的錯誤。？?五 兩不可？這是違反排中律所犯的邏輯

4、錯誤。例如 ：？“說世界上有鬼，這不對，這是迷信；但要說世界上沒鬼，也未免武斷 ,因為有些現象還真不好解釋?！?？,犯了這段論對“世界上有鬼”和“世界上沒鬼”這對互相預告的判斷同時否定“兩不可”的錯誤。？六、以偏概全？這是不正確構造簡單單枚舉歸納推理時出現的邏輯錯誤。例如：?“文學家是在時代的激流中造就出來的，高等學府出不了文學家，古今中外不乏其例。外國的高爾基、巴爾扎克、雨果上過大學沒有？中國古代的曹雪芹、施耐庵上過什么大學？現代的梁斌、柳青、周立波、高玉寶也沒有上過什么大學?！?？這段話通過歸納推理證明“高等學府中出不了文學家”的觀點，用的是簡單枚舉法，舉出了高爾基、巴爾扎克、雨果、曹雪芹、施

5、耐庵、染斌、柳青、周立波、高玉寶等著名作 家沒有上過大學為例。但是世界上文學家何止千萬？公舉出幾個例子就推出一般性結論就顯得輕率。事實上，當今文壇上，不論外國和中國，都有些文學家是上過高等學會的，這種反例也不是個別的。因此，就像根據幾個反例就推出“文學家都上過高等學府”的結論一樣， 僅根據幾個作家的經歷推出“高等學府出不了文學家”的結論也是不可靠的。犯了“以偏概全”或稱“輕率概括”的邏輯錯誤。?七、循環論證在一個論證中，如果論據的證明需要依賴前提 ，那么，就犯了“循環論證”的錯誤。 例如，在證明“地球是圓的”這一論題時，以到的事實“我們站在高處看海中的帆船從遠處 駛來，總是先見船桿后見船身”作

6、為論據；而當說明這一現象時， 又以“地球輥圓的”作為理由，這就犯了“循環論證”的邏輯錯誤。?八、倒置因果一個論證，如果將某一結果產生的原因作為結果而將結果作為原因來論證,即犯了為了加快我國的發展，必須大力發展私人轎車?“倒置因果”的邏輯錯誤。例如 ：？ 工業。因為發達國家中，私人大部分有轎車。 人擁有轎車是國家發達的結果，而不是原因。這個論證中因果倒置，總體上說私判斷邏輯錯誤的 MBA聯考邏輯試題舉例MB A聯考邏輯測試到的判斷邏輯錯誤的試題,主要有兩種基本類型。?九、一種是要求指出題中邏輯錯誤的名稱，即選項分別是邏輯錯誤的名稱，要求指出哪一項是題干中出現的邏輯錯誤。嚴格地說MBA聯考邏輯試題

7、應該盡量避免這種題型，因為它不要求考生準確把握和分辯邏輯專業術語。？另一種是要求將題干和選項進行類比，找出哪一選項中出現的邏輯錯誤和題干中出現的相同或最為類似。例（1）甲問：什么是生命？ ？乙回答：生命是有機體的新陳代謝。 甲又問：什么是有機體 ？?乙回答：有機體是有生命的個體。 ?以下那項與上述對話最為類似：？A.甲：什么是真理？?乙:真理是符合實際的認識。甲：什么是認識？乙：認識是人腦對外界的反應甲：什么是邏輯學？乙：邏輯學是研究思維形式結構規律的科學。 甲：什么是思維形式結構規律？乙：思維形式結構的規律是邏輯規律。?C .甲：什么是家庭？ ？乙：家庭是以婚姻、血緣或收羊關系為基礎的社會群

8、體。?D.甲：什么是社會群體？ ？乙：社會群體是一定社會關系基礎上建立起來的社會單位。甲：什么是命題?乙：命題是用語句表達的判斷 ？甲：什么是判斷？ ？乙慢對事物有所斷定的思維形式。?E.甲：什么是人？?乙：人是有思想的動物。？甲：什么是動物？乙：動物是生物的一部分。？這里正確的答案是 Bo因為此選項與題干都犯了“循環定義”的 錯誤。，狂人日記?例魯迅的著作不是一天能讀完的?？袢巳沼浭囚斞傅闹?，因此不是一天能讀完的。?下列哪項最為恰當地指出了上述推理的邏輯錯誤？d.自相矛看。?B.循環論證。C. 以偏概全。D. 偷換概念。？E.因果倒置。（邏輯矛盾）正確選項為Db推理叫做歸謬式”推理，即由一

9、個假定如果能合乎邏輯地推出互相否定的結論來，就能證明該假定是錯誤的。？二、偷換概念 ？ 偷換概念是違反同一律對概念運用的要求的邏輯錯誤。三、偷換論題，避實就虛，攻其不意偷換論題是違反同一律對判斷運用的要求所犯的邏輯錯誤，辯論中最常見的表現有兩 種:1.故意回避對方的問題，王顧左右而言他；2.故意歪曲對方的觀點然后加以振振有詞的 駁”然后宣布自己得勝”。?，而不?四、以偏概全 ？ 以偏概全是指僅根據少數事例得出一般性結論的簡單化的歸納方法。 由于任何實例都不難找到，因此在嚴肅的科學思維中，僅僅靠例子只能提出初步的假說能證明任何嚴肅的科學命題。?五、機械類比?在運用類比推理時，僅僅根據兩事物為數很

10、少的又不具備典型性的共同屬性，就推斷類比對象具有與已知屬性相關性程度不高的另一屬性，這種錯誤的類推邏輯上叫做機械類比。,就需要家長來裁決。國際問題要家長”當國與國之間的糾紛通過協?這個例子是國際霸權主義者用?好幾本邏輯教材上引用一個典型的機械類比的例子 一個家庭需要有一個家長，在家庭里發生糾紛的時候 比家庭糾紛復雜得多，所以，國際大家庭也應該有一個 商不能解決時，就應該讓承擔 家長”職責的國家來裁決。 機械類比來論證霸權主義合理性的邏輯錯誤。?六、雙重標準雙重標準是一種實用主義的詭辯術，指在同一問題上對不同對象采取不同的是非標準和 取舍標準，以混淆是非， 達到有利于自己的目的。七、訴諸情感義憤等情感以轉移中心論題、逃避訴諸情感是指用煽情的語言來喚起公眾的某種憐憫、 理論交鋒的詭辯術，又叫做以情感為據”。但是，在嚴肅的理論探討中，僅僅有感情的抒發而缺少合乎邏輯的理論思考，對于得出理 性的結論來說是毫無作用的，因為情感是感性的東西，情感有時會阻礙理性的思考。所以感情用事”歷來不是褒義詞。八、虛假論據這種邏輯錯誤是指故意違反論據必須已知為真”的規則，用編造的所謂權威理論”或無中生有的例子作為論據，用來論證錯誤的論題。？言論中大量虛假論據，有的可能是因為當事人缺乏常識而搞錯了，常識性錯誤。但是有不