1、推倒重來的 AMD 推土機面對 Intel 頻繁更新構架和工藝步步緊逼的戰略， AMD 提出了高低搭配的應對方式。 其中面對低端市場的 APU 早已 正式上市，而主攻高性能市場的“推土機( Bulldozer )”則時 至今日才緩緩駛來。多快好省的推土機設計思想與倉促應戰的 K10/K10.5 架構不同， K15 家族的推土機 并非是在已有架構上的小幅改進與更新，而是從根本上改變 了處理器底層的架構設計理念，將處理器進行了模塊化分割， 從而希望能夠創造出更為靈活高效的整體架構。 AMD 雄心勃 勃的宣稱，與K10系列相比，基于Bulldozer架構的處理器能 夠在每瓦特性能上大幅提升 30%1

2、00%，成為“有史以來最 高性能的單線程和多線程計算核心” 。同樣是模塊化理念， Bulldozer 與 Intel 在 Nehalem 上就 已實現的模塊化設計截然不同。后者的“模塊”是在處理器 芯片內部進行功能模塊分割，從而能夠簡單的擴充或削減計 算內核的數量。 而 Bulldozer 則是對計算內核架構本身進行模 塊化設計，通過多模塊的組合創造出具有更好適應性與更加 效率的計算內核。這樣一來八核心的實現估計又會讓 Intel苦惱一段時間模塊化設計理論上能夠在最小的晶體管規模提升下帶 來最大的計算性能增幅，相比于 AMD 傳統的多線程實現方 式CMP （Chip MultiProcesso

3、rs，增加核心數量）能夠大幅縮 減冗余電路， 降低芯片制造成本和運行功耗。 而與 Intel 主導 的 SMT（ Simultaneous Multithreading ，同步多線程。即 Hyper-Threading ，超線程）技術相比，則在芯片規模增幅想 接近的情況下，能夠實現更大的性能提升。如此設計出于 AMD 對未來計算市場將由多線程應用主導的判斷， AMD 將 該設計稱之為“ CMT（Cluster-Based Multi-Threading ，簇式多 線程）”。放棄以往追求單線程性能的路線，轉而更為強調多 線程并行的整體效能，設計思路的根本變化也成為了 Bulldozer 架構的最

4、顯著特征。此外， Bulldozer 還將指令集的支持規模大幅擴容。不僅將 Sandy Bridge所包含的 SSSE3/SSE4.1/SSE4.AVX照單全收， 還獨家支持FMA4乘加指令、XOP擴展操作指令等。而且 Bulldozer 還將數據總線升級到了 HyperTransport 3.1 ， 32Bit 下帶寬提升至51.2GB/S。而32nm制造工藝以及Turbo Core 2.0 使得功耗的良好控制有了前提。測試結果尚未理想眾多新理念、新技術的融入令 AMD 對 Bulldozer 信心滿 滿，甚至祭出了已經消失多年的頂級品牌FX 作為其最終產品的品牌。 但從目前來看， AMD

5、對該系列產品的定價尚且比 較理性。最高端的 FX-8150官方定價僅為245美元，甚至遠 低于 Core i7-2600K 的報價。從市場角度來說，如此“田忌賽馬”般的策略顯然好處 多多。頂級產品主流價格無疑是宣傳性價比的王牌口號，從 而可以極大地刺激主流消費者的購買欲望。只是從目前了解 到的測試性能來看，即使是 Super Pi這樣的純整數運算， Bulldozer架構的FX-8150也僅能在多線程模式下相比Corei5-2500K 擁有一定的領先優勢，而在游戲、渲染、文件壓縮 等實際應用中難以拉開差距。不過從“一分錢一份貨”的角 度來說這樣的性能與價格無可厚非。雖然依然無法超越競爭對手，不

6、過實際上第一代Bulldozer只保持了較低的主頻，未來產品如何還不能下定論， 至少在現在的產品上我們看到了極佳的超頻能力。真正意義：將影響未來全線 AMD 產品Bulldozer 對 AMD 來說是多年來設計構架的大變，雖然 首款產品性能亮點不多，但更重要的意義卻是提供了一個全 新的平臺。它的靈活性和更豐富的擴展性將會讓 AMD 工程 師不再羨慕 Intel 的同行， 而 AMD 旗下的 APU 產品和高端的 服務器CPU未來都會基于這個構架。所以說 Bulldozer的影 響應該是延伸到多年以后，并且擴展到多個產品線。近幾年來由于構架上一直沒有大的更新 AMD 可謂處處 被動， Bulldozer 的測試性能雖然沒能