1、概念，是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。第1頁/共14頁范圍第2頁/共14頁 適用范圍非法取得的實(shí)物證據(jù)的排除01非法取得的言詞證據(jù)的排除02違反正當(dāng)程序取得的非法證據(jù)的排除03第3頁/共14頁遇到的問題新最高人民法院 最高人民檢察院公安部 國家安全部司法部 全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定01高法解釋第100條引出的問題02 高法解釋100條：對證據(jù)合法性的調(diào)查，根據(jù)情況，可以在當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人提出排除非法證據(jù)的申請后進(jìn)行，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進(jìn)行

2、。第4頁/共14頁兩高三部關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定第5頁/共14頁 集中調(diào)查原則的含義第6頁/共14頁疑問調(diào)查原則的含義 是否啟動非法證據(jù)調(diào)查，關(guān)鍵看審查案件的主體對證據(jù)的合法性是否有疑問。在審判環(huán)節(jié)，關(guān)鍵看法庭是否對證據(jù)的合法性有疑問，有疑問就調(diào)查，無疑問就繼續(xù)進(jìn)行法庭審理。第7頁/共14頁疑問調(diào)查原則的依據(jù)（1） 刑事訴訟法第56條解讀第一款法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。第二款當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的

3、，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。第8頁/共14頁010203第9頁/共14頁刑訴法刑訴法 第第50 50 條條 嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。“威脅”問題刑訴法刑訴法 第第5454條條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。第10頁/共14頁刑訴法中第54條非法口供和其他非法言詞證據(jù) 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述應(yīng)當(dāng)依法予以排除 采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述應(yīng)當(dāng)予以排除。第11頁/共14頁兩高對刑訊逼供和兩高對刑訊逼供和

4、“等方法等方法”的解釋以及的解釋以及“劇烈疼痛劇烈疼痛與痛苦與痛苦”和和“違背意志違背意志”問題問題高法解釋第95條 使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“刑訊逼供等非法方法”。高檢規(guī)則第65條 刑訊逼供是指使用肉刑或者變相使用肉刑，使犯罪嫌疑人在肉體或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦以逼取供述的行為。 其他非法方法是指違法程度和對犯罪嫌疑人的強(qiáng)迫程度與刑訊逼供或者暴力、威脅相當(dāng)而迫使其違背意愿供述的方法。第12頁/共14頁刑訴法刑訴法 第第50 50 條條 嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。“威脅”問題刑訴法刑訴法 第第5454條條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑