



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、倡導(dǎo)性城市規(guī)劃理論對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃的啟示重點(diǎn)摘要:本文通過對(duì)西方20世紀(jì)60到70年代的城市發(fā)展和社會(huì)情況的資料搜集和了解,學(xué)習(xí)和研究了有 DaVidoff提出的倡導(dǎo)性城市規(guī)劃理論.從分析倡導(dǎo)性城市規(guī)劃理論產(chǎn)生的 背景入手,介紹了倡導(dǎo)性城市規(guī)劃理論的內(nèi)容,并簡(jiǎn)單的分析了這一理論的意義和社會(huì)上產(chǎn) 生的某些質(zhì)疑。通過對(duì)倡導(dǎo)性城市規(guī)劃理論的學(xué)習(xí)和借鑒,結(jié)合我國(guó)城市規(guī)劃過程中的實(shí)際問題,總結(jié)了幾點(diǎn)倡導(dǎo)性規(guī)劃對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃的啟示,期待未來我國(guó)城市規(guī)劃中的公眾參與發(fā)生質(zhì)的飛躍.關(guān)鍵詞:倡導(dǎo)性規(guī)劃、多元化、城市規(guī)劃理論1 .倡導(dǎo)性規(guī)劃產(chǎn)生的社會(huì)背景現(xiàn)代城市規(guī)劃理論還沒有成熟之前,人們對(duì)規(guī)劃師的要求更偏向于美術(shù)
2、學(xué) 院派,對(duì)于缺乏秩序的工業(yè)化城市,規(guī)劃師比政府更能為城市帶來秩序,當(dāng)然這種秩序是限制在物質(zhì)形態(tài)領(lǐng)域的。針對(duì)工業(yè)化城市的混亂和骯臟,規(guī)劃師相信他 們可以改變現(xiàn)狀,而且認(rèn)為只有掌握了專業(yè)的規(guī)劃師才有可能設(shè)計(jì)出官員和政 治家們實(shí)現(xiàn)不了的秩序。規(guī)劃師們逐漸樹立了高度的職業(yè)自信心和自負(fù)的價(jià)值觀,他們不考慮政治層面的問題,以自己的價(jià)值觀和職業(yè)技術(shù) 設(shè)計(jì)一個(gè)終極的城市、靜止的城市和完美的城市 .但是,隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā) 展,城市規(guī)劃開始應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)和系統(tǒng)分析的觀點(diǎn),科學(xué)逐漸主宰了城市土地 規(guī)劃,理性一綜合模型開始登上了規(guī)劃的舞臺(tái)。1960年代以來,西方社會(huì)民權(quán) 運(yùn)動(dòng)高漲,整個(gè)社會(huì)的政治權(quán)利和組織形式都
3、有了改變。傳統(tǒng)的規(guī)劃方式也遭到 了質(zhì)疑,單憑規(guī)劃師個(gè)人審美和設(shè)計(jì)技術(shù)完成的規(guī)劃不能營(yíng)造出一個(gè)安定的社 會(huì),公眾的利益也要在規(guī)劃中得以體現(xiàn),這一時(shí)期被稱為城市平民化階段。由 DaVidoff提出的倡導(dǎo)性城市規(guī)劃理論就是在這一時(shí)期被提出的.這是第一個(gè)對(duì)長(zhǎng)期以來的規(guī)劃師價(jià)值觀提出質(zhì)疑的理論,也是第一個(gè)號(hào)召規(guī)劃師們努力實(shí)現(xiàn) “自下而上”規(guī)劃和多元化規(guī)劃的理論.2 .倡導(dǎo)性規(guī)劃的主要內(nèi)容及缺點(diǎn)2。1倡導(dǎo)性規(guī)劃的主要內(nèi)容DaVidoff對(duì)傳統(tǒng)的理性規(guī)劃所引起的社會(huì)的混亂作了分析,他認(rèn)為:沒有人可以憑借個(gè)人來代表公眾的需求,包括城市規(guī)劃師和這方面的專家。傳統(tǒng)的理性規(guī)劃欠缺了對(duì)公眾利益劃分的考慮,它是只能代表
4、少數(shù)人價(jià)值觀的規(guī)劃,是一種 “自上而下”的貴族式的規(guī)劃。這種規(guī)劃無法得到社會(huì)的廣泛認(rèn)同, 不符合社會(huì) 的發(fā)展趨勢(shì)。DaVidoff認(rèn)為規(guī)劃應(yīng)該是民主的、公平的、自下而上的過程,只 有充分發(fā)揮公眾的熱情,鼓勵(lì)市民廣泛參與到規(guī)劃過程中來,去掉技術(shù)權(quán)威的形 象,才能做出真正順應(yīng)社會(huì)的規(guī)劃,建設(shè)出真正和諧的城市.作為一名律師,DaVidoff從自身行業(yè)中受到啟發(fā),他假設(shè),規(guī)劃師不再是擁有中立立場(chǎng)的法 官,具有完全的決斷權(quán),而是一個(gè)社團(tuán)的律師,來自不同階層和組織的規(guī)劃師們 以圖紙的形式,聽取各方意見,通過辯論和談判的方式來平衡各方利益,解決在 規(guī)劃中的問題。規(guī)劃師必須明確自身的服務(wù)對(duì)象,并要為受規(guī)劃影響
5、的所有團(tuán)體 辯論,同時(shí)不斷地提出對(duì)方在規(guī)劃設(shè)計(jì)中存在的不客觀之處,平衡協(xié)調(diào)各種利益以達(dá)成社會(huì)共同遵守的契約.再通過輿論宣傳、政府和立法干預(yù),引導(dǎo)社會(huì)向 新的社會(huì)價(jià)值準(zhǔn)則和行為方式轉(zhuǎn)移,從而達(dá)到改善整個(gè)社會(huì)環(huán)境質(zhì)量的目的 .這種倡導(dǎo)性的規(guī)劃可以讓規(guī)劃師在設(shè)計(jì)的過程中完成一個(gè)類似法庭中盤問的任 務(wù).同時(shí),倡導(dǎo)性規(guī)劃下的規(guī)劃師們與律師還有一個(gè)相似之處 ,那就是盡管他們服 務(wù)于不同的個(gè)人或者團(tuán)體,但他們擁有共同的職業(yè)道德和行業(yè)規(guī)定,他們都是維 護(hù)公眾利益的。他的核心精神為公民在多元化政治結(jié)構(gòu)中爭(zhēng)取更多的權(quán)利和更高 的地位,從而完善一個(gè)民主政治體制.在他的眼中,只要破除理性一綜合理論所代 表的專制和“獨(dú)
6、裁",有人權(quán)有民主,一切的技術(shù)問題都可以迎刃而解。2。2倡導(dǎo)性規(guī)劃的缺點(diǎn)DaVidoff的核心精神為公民在多元化政治結(jié)構(gòu)中爭(zhēng)取更多的權(quán)利和更高的 地位,從而完善一個(gè)民主政治體制。在他的眼中,只要破除理性一綜合理論所代 表的專制和“獨(dú)裁”,有人權(quán)有民主,一切的技術(shù)問題都可以迎刃而解。 然而, 倡導(dǎo)性規(guī)劃作為當(dāng)時(shí)新興的一種規(guī)劃理論,必然存在著自身的缺點(diǎn)。首先,公眾的利益與各團(tuán)體的利益是相互矛盾的,讓所有團(tuán)體和個(gè)人都擁有十分的社會(huì)責(zé)任 感是很難實(shí)現(xiàn)的,他們往往更加看重短期的回報(bào)和個(gè)人的利益不受到損失。其次,規(guī)劃師對(duì)規(guī)劃的信息和資料是不全面的,他們獲取資料來自于規(guī)劃的委托人,因此很容易受到利
7、益集團(tuán)的利用,成為這些利益集團(tuán)獲取利益或權(quán)利的籌碼.第三, 倡導(dǎo)性規(guī)劃需要花費(fèi)很多的時(shí)間,投入很多的精力。3 .倡導(dǎo)性規(guī)劃對(duì)我國(guó)的啟示倡導(dǎo)性規(guī)劃是在特殊的時(shí)代背景下產(chǎn)生的,它在行使的過程中也僅僅適合 那個(gè)時(shí)代背景下的美國(guó)。對(duì)我國(guó)來說,完全的模仿照搬倡導(dǎo)性規(guī)劃理論是不現(xiàn)實(shí) 的,也起不到期待的效果。但是,結(jié)合我國(guó)規(guī)劃過程中公眾參與的現(xiàn)狀,倡導(dǎo)性規(guī)劃中所推崇的多元主義和公眾參與規(guī)劃過程是非常有借鑒意義的.3。1提高公眾參與城市規(guī)劃的意識(shí)。倡導(dǎo)性規(guī)劃理論的提出和實(shí)施,有很大的原因是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的時(shí)代背景下 公眾對(duì)于傳統(tǒng)的自上而下的貴族式規(guī)劃的強(qiáng)烈不滿 ,當(dāng)時(shí)的公共有參與規(guī)劃的強(qiáng) 烈意愿和熱情。這正是我國(guó)
8、公眾所缺乏的,也是阻礙公眾參與規(guī)劃的一個(gè)非常重 要的原因.目前我國(guó)公眾對(duì)規(guī)劃過程的參與和了解僅僅限定在公示這一項(xiàng)。然而,公示絕對(duì)不能等同于公共參與,在公示時(shí)決策過程已經(jīng)完成,所謂的公示只是形 式主義下的走走過場(chǎng)。加上公眾受專業(yè)門檻的限制,很難擁有參與城市規(guī)劃的意 識(shí)。只有在自己家樓前豎起大高層,被高聳的大樓完全遮住了視線,才剛剛意識(shí)到自己的權(quán)益受到侵害,這時(shí)候才想起維護(hù)自己的權(quán)益,卻只能面對(duì)大樓已經(jīng)蓋 起的既定事實(shí),現(xiàn)狀已經(jīng)很難改變。只有提高公眾參與城市規(guī)劃的意識(shí), 才能調(diào) 動(dòng)起公眾參與規(guī)劃的熱情和積極性,這樣我們的城市規(guī)劃才能更加的合理和客 觀,才能真正的平衡各方的利益。3.2 從規(guī)劃初期就
9、做到增加規(guī)劃的透明度倡導(dǎo)性規(guī)劃得以實(shí)施,并且開創(chuàng)美國(guó)公眾參與城市規(guī)劃的先河,在規(guī)劃初期 就公開規(guī)劃的方案是必不可少的。代表著不同的利益集團(tuán)的規(guī)劃師們?cè)谝?guī)劃的開 始,就將自己的方案向公眾公開,由公眾共同參與方案的修改,提出這些方案的 缺點(diǎn),才能保證倡導(dǎo)性規(guī)劃實(shí)施過程的順利進(jìn)行。而我國(guó)的規(guī)劃過程都是先審批 再公示,在公示時(shí)決策過程已經(jīng)完成,所謂的公示只是形式主義下的走走過場(chǎng)。 加上公眾受專業(yè)門檻的限制,很難擁有參與城市規(guī)劃的意識(shí)。政府往往不會(huì)在媒 體上大肆宣傳,消息只是在極小的范圍內(nèi)傳遞.同時(shí),對(duì)于群眾的意見處理往往 是政府后臺(tái)操作,群眾無法了解其他人的意見。這種方式極大地阻礙了公眾的參 與。所以
10、,在規(guī)劃初期開始就增加規(guī)劃的透明度,是我國(guó)未來城市規(guī)劃公眾參與 的新方向。3.3 公眾參與城市規(guī)劃需要健全的法律法規(guī)作為保障。倡導(dǎo)性規(guī)劃理論在剛剛開始設(shè)施的時(shí)候 ,美國(guó)公眾對(duì)參與城市規(guī)劃的積極性和熱情非常高,但是因?yàn)槿狈⑴c方式、參與過程等等各方面的實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn), 也沒有關(guān)于公眾參與的相關(guān)法律作為公眾參與的支撐和保障,從而產(chǎn)生了混亂。 之后,西方國(guó)家意識(shí)到法律的支撐對(duì)于公眾參與實(shí)施的重要意義,開始建設(shè)和完善公眾參與城市規(guī)劃的法律法規(guī), 公眾參與也開始趨于合理,走向正軌,形成了 一套健全的、成熟的公眾參與的法律體系。以美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)為代表的西方發(fā) 達(dá)國(guó)家,公眾參與已經(jīng)制度化,保障公民參與土地規(guī)
11、劃?rùn)?quán)利的法律法規(guī)多如牛 毛,尤其表現(xiàn)在實(shí)施細(xì)節(jié)上,這使得他們?cè)趯?shí)質(zhì)上參與到規(guī)劃中去。由此可見 , 健全的法律法規(guī)是公眾參與的必要保證。 我們不僅要在法律上保證公民參與規(guī)劃 的權(quán)利,還要出臺(tái)相關(guān)的操作細(xì)則, 使公眾參與土地規(guī)劃具有可操作性, 而不 僅僅是停留在形式上,或者是象征性的參與.3。3重視弱勢(shì)群體的利益倡導(dǎo)性規(guī)劃理論體現(xiàn)了社會(huì)各界各種利益團(tuán)體的利益訴求,但更加強(qiáng)調(diào)的是弱勢(shì)群體,比起其他的利益團(tuán)體,弱勢(shì)群體更加迫切的需要能夠維護(hù)和代表他 們利益的倡導(dǎo)性規(guī)劃師。同西方的土地私有制不同,我國(guó)是土地公有制的國(guó)家,也就是全民所有制。在這種情況下,我國(guó)的城市規(guī)劃就更加應(yīng)該強(qiáng)調(diào)和關(guān)注弱勢(shì) 群體的利益.
12、但是,在實(shí)際的規(guī)劃過程中,很少能夠顧及弱勢(shì)群體,最基層的百 姓的利益.大規(guī)模的城市建設(shè)中,往往追求的是開發(fā)商短期的經(jīng)濟(jì)利益,開放商過 度追求經(jīng)濟(jì)利益甚至不惜犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià),更不用說老百姓的利益。對(duì)于弱 勢(shì)群體的利益往往只在表面做文章,得不到保障和落實(shí)。加大對(duì)弱勢(shì)群體利益的 關(guān)注,使規(guī)劃實(shí)現(xiàn)真正的合理和公平,成為全民的意志,是倡導(dǎo)性規(guī)劃理論帶給 我們的又一重要啟示。4 .結(jié)語倡導(dǎo)性規(guī)劃理論的提出和實(shí)施對(duì)現(xiàn)代城市規(guī)劃理論的發(fā)展具有非常重要的 意義。回顧本文,從倡導(dǎo)性規(guī)劃理論產(chǎn)生的時(shí)代背景入手, 詳細(xì)說明了倡導(dǎo)性規(guī) 劃理論的理論內(nèi)容,分析了這一理論存在的問題。通過對(duì)倡導(dǎo)性規(guī)劃理論成功經(jīng) 驗(yàn)的學(xué)習(xí),對(duì)比我國(guó)城市規(guī)劃的現(xiàn)狀,對(duì)我國(guó)的城市規(guī)劃建設(shè)提出了幾點(diǎn)建議 , 期待通過對(duì)倡導(dǎo)性規(guī)劃理論的學(xué)習(xí), 提高公眾在我國(guó)城市規(guī)劃中的地位, 切實(shí)保 障公眾利益,并且制定規(guī)范法律條例,使未來的公眾參與在城市規(guī)劃過程中更加 規(guī)范統(tǒng)一.本文期待未來我國(guó)城市規(guī)劃中的公眾參與發(fā)生質(zhì)的飛躍,從以往“被動(dòng)式的規(guī)劃”逐漸發(fā)展成為公眾積極參與的自下而上的主動(dòng)型的規(guī)劃.將公眾參與與城市規(guī)劃工作緊密結(jié)合,共同搭建起公眾與規(guī)劃的橋梁,不斷推進(jìn)城市規(guī)劃 的優(yōu)化和進(jìn)步.參考文獻(xiàn):1 楊帆。讓更多的人參與城市規(guī)劃一一-倡導(dǎo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民政小區(qū)車輛管理辦法
- 小學(xué)籃球社團(tuán)活動(dòng)方案
- 220kV變電站工程試運(yùn)行流程與解析
- 古代文學(xué)專題:經(jīng)典文本與思想傳承研究
- 公共平臺(tái)建設(shè)管理辦法
- 大豆籽粒營(yíng)養(yǎng)成分與豆乳品質(zhì)的關(guān)系分析
- 高考期間食堂食品安全保障措施
- 太陽系行星保護(hù)在深空探測(cè)任務(wù)中的實(shí)踐與挑戰(zhàn)
- 施工企業(yè)安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案
- 氣溶膠輻射特征影響下的香河地區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)研究
- 護(hù)理領(lǐng)域的職業(yè)發(fā)展與前景展望
- 2025年天津高考數(shù)學(xué)試卷試題真題及答案詳解(精校打印)
- 2025上海濟(jì)光職業(yè)技術(shù)學(xué)院輔導(dǎo)員考試試題及答案
- 2024年江蘇三支一扶真題
- 主、被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)施工方案-圖文
- 2025年初中語文文學(xué)常識(shí):常考100題匯編
- 君易和文化課件
- 藥食同源106種25年4月更新
- 2025年江蘇省南通市中考英語適應(yīng)性試卷(A卷)
- 無機(jī)鹽在化妝品行業(yè)的應(yīng)用研究考核試卷
- 豬場(chǎng)生產(chǎn)安全
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論