



下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 比較優勢與比較優勢陷阱 【摘 要】本文首先對比較優勢理論進行一個簡要的回顧,再簡略介紹比較優勢陷阱的概念,找到它們之間的沖突點并進行比較,最后結合 中國 國情對中國的貿易戰略選擇提出自己的觀點。【關鍵詞】比較優勢 比較優勢陷阱 國際貿易一、 理論回顧1.比較優勢理論 發展 和實證檢驗比較優勢起源于李嘉圖的比較成本理論。比較成本理論的基本思想在于不同國家生產不同產品存在勞動生產率的差異或成本的差異, 各國分工生產各自具有相對優勢的產品, 即勞動生產率相對較高或者成本相對較低的產品, 通過國際貿易可獲得利益。通常我們把這認為是傳統的比較優勢理論。進入
2、20世紀,比較優勢理論又有新的發展。瑞典 經濟 學家赫克歇爾和俄林證明得出, 各國要素稟賦差異導致了要素價格不同,而要素價格決定了一個國家里的要素分配,進而決定了各國的商品價格,因為價格的不同產生了國際貿易,各國應分工生產密集使用本國豐富要素的商品。資本豐富的國家應生產資本密集型產品, 勞動力豐富的國家應生產勞動密集型產品較為有利。這種理論也被稱為要素稟賦論。要素稟賦論可歸納為四個基本的定理,即赫克歇爾俄林(h - o) 定理,斯托爾珀薩繆爾森(s - s) 定理,要素價格均等化(fpt) 定理和雷布津斯基(rybczynski) 定理。這些定理是建立在一般均衡分析方法下而經過嚴密的理論證明,
3、構成了國際經濟學最重要也是最主要的理論。那么,要素稟賦論究竟在多大程度上解釋了現實經濟狀況呢?許多經濟學家對該理論進行了實證檢驗,尤其令人印象深刻的是諾貝爾獲獎者里昂惕夫提出的里昂惕夫悖論。里昂惕夫發現,美國出口產品的資本密集程度要低于其進口產品的資本密集程度,而這個現象是與要素稟賦論矛盾的很少人能否認美國是一個資本密集型的國家,按照理論它出口的資本密集型產品應該更高。bowen, leamer, and sveikauskas使用了更多國家的數據對h-o模型進行了檢驗,發現該模型解釋現實的能力仍然很不理想。雖然在解釋南北貿易中h-o模型比較符合現實,但綜合上述我們只能說:h-o模型不能有力的
4、解釋現實,但對貿易尤其是收入分配的理解有重要影響。可是,對于發展中國家,到底應不應該按照這種不能很好解釋現實的理論來制定自己的貿易策略呢?越來越多的經濟學家持懷疑態度。一種很盛行的批判就是比較優勢陷阱。2.比較優勢陷阱“比較優勢陷阱”的較為普遍的定義是這樣的:“比較優勢陷阱是指一國(尤其是發展中國家) 完全按照比較優勢, 生產并出口初級產品和勞動密集型產品,則在與技術和資本密集型產品出口為主的經濟發達國家的國際貿易中, 雖然能獲得利益, 但貿易結構不穩定, 總是處于不利地位, 從而落入比較利益陷阱。”二、比較優勢與比較優勢陷阱的對比分析1.比較優勢是否必然會產生競爭優勢支持比較優勢和批判比較比
5、較優勢的經濟學家都使用到了競爭優勢這個概念。它是由美國哈佛大學教授邁克爾·波特提出的。他認為,“一個地方要形成競爭優勢, 必須符合四個條件。一是該地有什么廉價的要素, 在生產過程中就要多利用這些廉價要素。二是市場規模。三是發展的產業最好在當地形成產業群。四是這一產業是競爭性的產業”。而對于比較優勢是否會必然產生競爭優勢,經濟學家們形成了意見分歧。林毅夫等經濟學家認為,比較優勢必然會轉化為競爭優勢。他認為,競爭優勢的四個條件中,第一個即代表了比較優勢,而第二個條件市場規模與比較優勢相比顯得并不重要,如瑞士、瑞典、比利時、荷蘭等很小的國家,雖然市場規模很小,但是其經濟水平仍然十分發達,“
6、在 現代 經濟中, 交通 運輸條件彌補了一國國內市場規模小的不足,國際規模在全球化中的重要性越來越顯著”。從產業群和市場競爭性的形成過程來看,林毅夫認為“形成產業群聚的前提恰恰是這一產業必須符合一個地方的比較優勢, 沒有比較優勢, 基本不可能形成產業群聚。”由此得出結論,任何產品要占有市場、獲取利潤, 都一定要有競爭力。“競爭力的來源首先就是比較優勢。不符合比較優勢, 就不可能有產業群聚、市場競爭乃至形成競爭優勢”。而對比較優勢持批評意見的學者,則認為應該要用競爭優勢這個概念來替換比較優勢。雖然他們承認比較優勢在形成競爭優勢中的重要性,但認為我國的低層次的勞動密集型產品出口在世界市場已經處于飽
7、和狀態, 繼續發展勞動密集型產業必須要重新進行市場定位,“利用勞動力優勢生產資本密集型產品或者技術密集型的產品”。(王佃凱)。事實上在這里,持批評意見的學者就暗含著資本或者技術密集型的產品在國際市場上的競爭優勢。這就引導筆者去思考這么一個問題,競爭優勢的定義到底是什么?這是個好的定義嗎?競爭優勢來自于邁克爾·波特的兩本著作,競爭優勢和競爭戰略。說到底,競爭優勢是管 理學 上的一個概念,并不是經過嚴格的數學或者邏輯證明的經濟學定義,波特本人也說過,“一旦從國家的層面討論競爭力,則會出現與 企業 和產業層面不同的問題”。對此,克魯格曼、彼得·沃爾等都已經對此已經做了深入的分析和
8、詳盡的闡述。畢竟,從一個國家的層面上來討論,問題十分復雜,無法簡單給出定論。因此筆者的結論是,對于經濟學而言,從國家的角度來看,競爭優勢并不是一個很完美的概念,并不能比其他定義給出更加準確的衡量,它不能成為兩種觀點的論據。因此繼續討論比較優勢能否必然產生競爭優勢這個問題的意義不大,我們應該把注意力集中在其他問題上。2.比較優勢理論是靜態的還是動態的讓我們來看一種對比較優勢是靜態的批判:“隨著時間的推移, 從結構看, 農村 勞動力不足的表現越來越嚴重。”一些批判比較優勢的作者認為,從動態的經濟現實來看,勞動力的成本在不斷地提高,勞動力豐富這一比較優勢正在逐漸地減少。因此不應該按照比較優勢來發展經
9、濟。這種觀點實際上是對比較優勢理論沒有深刻認識而產生的。事實上,這正是要素稟賦理論里的要素均等化定理所證明的原本相對豐富而價格相對較低的要素的相對價格會隨著國際貿易逐漸上升。一些經濟學家在此基礎上對要素稟賦論的動態性質進行了更加深入的分析。二階堂和宇澤建立的數學模型說明了這一點。林毅夫也從另一個角度論證了這個動態的思想。他認為一個國家的產業結構是取決于國家內部的要素豐裕度,要素豐裕度的變化將會導致產業結構 自然 的升級。而一個國家若能采用比較優勢發展經濟,將使每一個時期的生產成本最小化,從而獲得最大化的資本積累,而資本積累是決定一個國家的要素結構的重要因素。當資本結構發生質變時,要素豐裕度也發生了變化,最終導致了一個國家產業結構的升級。他還認為,在這個過程中,在這個過程中,若政府不按照比較優勢來發展經濟,而扭曲要素價格,對一些企業提供保護,則企業本身的市場性激勵就很少。“整個經濟的運行效率會很低,要素稟賦結構提升的速度會很慢,發展中國家的經濟發展就無法向發達國家收斂”。針對這個觀點,批判者提出了一個這樣的問題:既得利益者的問題。在按照原有的比較優勢的途徑發展下去,會產生一大批依賴于該生產方式的既得利益者,他們會阻撓整個生產結構的升級。但如果換一個角度思考這個問題,在承認要素稟賦是動態變化以及產業結構會隨著要素稟賦變化而升級的前提下,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新型鄰苯二甲腈樹脂合成及其改性環氧樹脂性能研究
- 健康評估實驗報告
- 冬季安全教育班會
- 生動活潑健康課件
- 《社會財務共享服務實務》課件-智能報稅
- 預防疾病課件
- 行政管理制度培訓
- 《航空渦輪發動機》課件-27典型高涵道比渦扇發動機起飛推力設置與發動機環境污染介紹
- 勞動促成長健康伴我行
- 預算工程師課件
- 溝槽開挖及支護專項施工方案深基坑專家論證
- 美國FDA對PVC中DEHP的安全性評價
- 浙江省專業技術人員年度考核表
- 數據庫原理及應用整套課件全書ppt完整版課件最全教程教程整本書電子講義
- 九年級數學上冊全冊導學案
- 農發行考試題庫
- 3-6歲兒童學習與發展指南(大班)
- 著色顏料相對著色力和白色顏料相對散射力的測定
- 綠來自我們的手
- 焊接工藝評定報告(共10頁)
- 廢舊電路板回收處理項目建議書范文
評論
0/150
提交評論