1、    淺談“內、外聚珍版”的鑒定    倪清華乾隆三十七年（1772年），乾隆皇帝下詔，廣搜天下遺書，開館纂修四庫全書。翌年，各省進呈本、采進本、永樂大典輯佚本源源匯集北京。其中有些是稀見本或孤本。為了使這些書傳播于世，乾隆曾諭旨武英殿先行刊版印行，但對不利于其統治的著作則多行禁毀。乾隆三十八年十月，奉命管理四庫全書一應刊刻、刷印、裝潢等事的四庫全書副總裁金簡上書奏請：“將來發刊，不惟所用版片浩繁，且逐步刊刻亦需時日莫若做成棗木活字版一份，印刷各種書籍，比較刊版工料懸殊。遇有發刻一切書籍，只需將槽版底本一擺，即可印刷成卷。”乾隆準奏，同年下旨施行。乾隆

2、三十九年五月，已雕出木活字15萬個，尚不敷用，叉增刻木活字10萬余個，前后共刻木活字大小25萬余個。此后，凡四庫全書館交印各書就用這套木活字排版印行。乾隆以“活字版”名稱不雅。改稱“聚珍版”。這些書因為行款版式完全相同，又都由武英殿用聚珍版排印，故統稱為武英殿聚珍版叢書，武英殿用這套木活字前后排印138種書。又據陶湘考證，嘉慶年間（17961820年）又用活字排印了一些書，行款版式與乾隆印本有所不同，版心下沒有校勘入姓名，世稱聚珍版單行本。有單行書7種。這就是聚珍版叢書的最足本。每半葉9行，行21字。四周雙邊。單黑魚尾。白口，下有校勘官姓名。后來乾隆為了顯示其編纂四庫全書的目的是“稽古佑文”“

3、嘉惠士林”，特旨準許東南五省的布政司衙門照式翻雕、刷印行世。這些照武英殿聚珍本翻雕的書也稱聚珍本。這些書雖名為聚珍，實是雕版，不是活字，但二者極為相似，不易區分。故將活字版的武英殿聚珍版叢書，稱為“內聚珍”，將各省翻雕武英殿叢書稱為“外聚珍”。安徽中國徽州文化博物館藏鄭志3卷，魏鄭小同撰。鄭小同，字子真，北海高密人，三國魏時期人，高貴鄉公時（254260年）曾官至侍中。他是東漢經學家鄭玄之孫，其父鄭益恩死于黃巾之亂，鄭小同成為遺腹子。鄭玄因其手紋與己相似，取名為小同。后被司馬師殺害。司馬師在殺鄭小同時曾說：“寧我負卿。無卿負我。”頗類曹孟德手段。按：隋書-經籍志載：鄭志十一卷，題“魏侍中鄭小同

4、撰。已亡佚”，今傳世為后人輯本。四庫全書總目對其內容考證后，認為系古人所為，“非近時所新編也”。其內容大體記載鄭玄與其門人趙商、張逸等問答之詞，其中以有關經傳疑義的闡釋較多。清修四庫全書時，館臣除照錄此輯本外，又將前人搜采未盡者，諸經正義及魏書·禮志南齊書·禮志后漢書·郡國志注、藝文類聚諸書所引者凡36條，加之已亡佚的鄭記被初學記通典太平御覽所引3條，并成補遺一卷，附輯本鄭志之后，以備后人參考。雖僅剩殘篇，但仍可供研究鄭玄思想和鄭學之用。鄭志上卷65條、中卷48條、下卷62條。一冊全。行款版式與聚珍本通行行款版式相符，每半葉9行，行21字。小字雙行同，四周雙邊，單

5、黑魚尾，白口，上題“鄭志”，中題“卷數、頁碼”，下題校勘官姓名。是書目錄為彭紹觀校，上卷為劉躍云校；中卷為谷際岐校，下卷為繆晉校。開本31.5×19厘米，板框19×12.5厘米。書前有御制題武英殿聚珍版十韻及序，目錄首行下題“武英殿聚珍版”6字。但是否就是“內聚珍”本，須更進一步鑒別，因為“內聚珍”和普通的活字本有很大不同：第一，普通活字的書頁字體墨色濃淡不一，而“內聚珍”因為是殿版書要求很高，字體墨色差別不是很大，但細校仍然可以分辨墨色。第二，“內聚珍”足用刻有版框、行格、版心的“套格”版先印好再用活字擺印，邊欄屬于整版刻印而非拼接，因此邊欄銜接處不會產生一股活字本的縫隙

6、。偶見縫隙反而是由于斷版所致。細審鄭志就沒有書葉邊框四角出現縫隙的情況。第三，“內聚珍”邊欄有斷口，但不會影響活字擺印而成的正文。鄭志中可見多處邊欄斷裂而正文無傷的例證（圖2）。第四，“內聚珍”的“套格”版重復使用，會出現正文不同但邊欄斷損情況相同的書葉。鄭志中亦存在此種情況。第五，由于是先印好邊框。后活字排印，就出現文字壓欄或和邊框欄線相連的情況。鄭志中就有這樣的書頁。綜上所述，鄭志就是乾隆四十二年武英殿印行的“內聚珍”本。而且此書的裝幀是僅下紙捻，四周沒有裁切的毛裝本。內府的毛裝本一般是作為皇家的賞賜品，就更顯此本珍貴。是書武英殿聚珍版叢書有著錄。據中國古籍善本書目著錄，國圖等8家有藏。此

7、毛裝本未見著錄，所以雖為叢書之零種，亦謂珍稀。安徽中國徽州文化博物館藏浙江奉旨重刊武英殿聚珍版叢書10種，計有絮齋毛詩經筵講義、帝范甕牖間評農桑輯要夏侯陽算經海島算經傳子禹貢指南漢宮舊儀拙軒集。經查，杭州官刻本成書于乾隆四十五年，共刊刻了39種，還包括孫子算經無經真術云谷雜記茶山集潔齋集金淵集歲寒堂詩話易象意言潔然齋雅談麟臺故事春秋傳說例欽定武英殿珍版程傅子不分卷附錄明本釋儀禮識誤郭氏傳家易說墨法集要澗泉日記鄴中記敬齋古今黈老子道德經春秋辯疑融堂書解易緯八種嶺表錄異魏鄭公諫續錄考古質疑水經注直齋書錄解題。雖然每種書的前面都有御制題武英殿聚珍版十韻及序，目錄首行下方也題“武英殿聚珍版原本”，行款、版式、字數都和鄭志相同，但其版框清晰，字體墨色均勻，應是