1、    關于新聞記者道德選擇與價值取向的探討以作品上學為例    辛夢雪摘 要：新聞記者因其公開的職業性質而成為了最容易被受眾討論、評價的職業群體，在面對錯綜復雜的新聞事件時，新聞記者對此進行事實報道、輿論引導時往往會存在專業素養與道德準則的矛盾與沖突，關于新聞記者道德選擇的正當與合適與否也是受眾熱議不下的話題。尤其是在這個人人都能發聲的互聯網時代，受眾不再受只能被動接受信息的局限，受眾的討論與評價往往是輿情的主體。而受眾的意見基數之大與意見豐富性、辯論性使得新聞記者道德選擇這一話題的熱度居高不下。本文將以反映記者道德選擇的典型作品上學為例，給出詳細解讀

2、與做法建議。關鍵詞：道德選擇；上學；做法一、案例簡析陜西三秦都市報攝影記者楊小兵的作品上學，曾被評為中國新聞獎一等獎作品，但這篇作品就曾引起對新聞記者道德選擇的熱議。記者拍攝的是一個山村的孩子為了上學，每天都得從一座“繩橋”上經過，橋上就只有幾塊木板，孩子隨時都有掉下去的危險。記者采取的方式就是先“體驗孩子們的生活”，“拍出真實自然的瞬間”，然后通過報道方式來呼吁各界的支持和幫助。但是馬上有讀者對此提出質疑，認為他的這種做法“令人心寒”，是為了個人私利在“做秀”，沒有社會責任感，道德觀念低下。在這里記者面臨的道德選擇是先報道事實，還是先解決問題，也就是記者選擇先從自己的哪個身份出發看待此事件的

3、問題。新聞記者具有兩個身份定位，一是職業定位，發現事實、報道事實，要求記者做一個“旁觀者”，忠實地記錄并反映真相；二是社會定位，拋開職業角色，作為一個社會人來講，應該遵循社會義務與社會公德，要求做一個“參與者”。這兩層身份在某些環境下會發生沖突，要求記者必須舍棄一邊履行一邊，如案例中的記者楊小兵，在發現山村孩子通過“繩橋”上學，潛在危險巨大的時候，從“記者”角度來看他應該記錄事實并進行報道，從“公民”角度來看他應該立即向有關部門反映，對孩子進行救助，他優先履行了記者的責任，并因為職業素養與新聞效果的突出而受到嘉獎，同時，這也意味著他舍棄了對社會公德的履行，因而受到質疑。二、選擇失當新聞價值、生

4、命價值、社會價值的取向建議山村孩子“繩橋”求學的新聞價值是不言而喻的，而在其中還牽扯到的是當事人的生命價值，與當事記者是否履行社會責任的社會價值，這是對新聞記者價值取向的考驗。在本事件中，新聞記者顯然選擇了新聞價值至上，私以為這是不可取的。作為新聞記者，更是作為“社會公民”，在進行價值選擇的時候，更應該全面考慮、有所側重：（一）要以社會角色為重。身負宣傳報道重任，記者應比普通公民更加具有社會責任意識，當職業操守和社會公共道德發生沖突時，毫無疑問應把社會公德放在首位。在了解使用“繩橋”上學的孩子有生命危險時，首先對有關部門進行反映，履行公民義務，盡自己所能來幫助孩子們保障生命安全。（二）在履行公

5、民的社會責任后，也要堅守記者的職業操守。看到“繩橋”事件的新聞價值，對新聞事實進行客觀報道，以此來引起社會對“繩橋”現象乃至更多的類似山區孩子上學難的問題的關注，以此給社會帶來更大的促進作用與利益。（三）在選擇兩難時，不妨從另一角度切入事件：如在上報有關部門后，對領導部門搶修“繩橋”進行新聞報道，一方面可以發揮媒體的輿論監督作用，監督相關部門對問題的解決落到實處；另一方面對樹立政府部門的形象與威信也有促進作用，達到了追求國家利益的目的?；蛘咴凇袄K橋”搶修完成后對使用“繩橋”的孩子進行跟蹤報道，也可以起到對有關部門的作為進行監督的作用；同時，對孩子真實感受的報道能更好地引起受眾的情感共鳴，也能反

6、映出孩子們學習、生活中面臨的更多的問題，使新聞報道由聚焦個體延伸向更深遠的層次。三、如此選擇的原因及意義全國新聞攝影師協會前任會長提出一個觀點是“你首先是人類的一份子而其次才是新聞記者”，記者首先應該是一個有社會責任感的公民。如果沒有社會道德作為工作處事的底線與基礎，對職業的忠誠反而可能會造成對社會的反效果。只有當記者把社會公德、公民責任放在第一位時，他的作品才會呈現出真正的人文關懷，起到更好的打動受眾的作用。記者作為社會公共媒體的代表，更應該擔負起宣揚社會優良道德的責任。當面臨職業道德與社會公德的沖突時，要合理做出選擇，而這個選擇標準就是哪一方能更好地體現對生命的尊重，能更好地帶來社會利益。

7、楊小兵通過此新聞，引發了有關領導與社會各界的關注與支持，促進了問題的解決，這固然是值得肯定的。但這張新聞照片獲得的基礎是對照片主角生命的冒險，用他們的生命冒險來取得社會對這一現象的關注，對于他們而言顯然是不公平的，當然我們可以說照片中的孩子們并沒有出現意外事故，但拍攝照片的出發點已經觸犯了尊重生命的社會公德紅線。沒有人能保證這種以生命做賭注的做法會永遠有好運氣，一旦意外發生，記者因報道需要未及時向有關部門反映請求幫助，從而失去了可能挽救生命的機會，這樣的事件造成的社會惡劣影響是可想而知的，不僅對當事記者作為公民本身，要承受輿論壓力，而且整個記者行業的道德心與責任感都會受到社會質疑。記者要正確處

8、理媒體利益和國家利益、公共利益、集體利益、社會利益之間的關系，在處理好上述其他利益的基礎上，在考慮媒體自身利益，乃至個人利益。使“繩橋”的危險性引起社會關注的方式不只是楊小兵的報道方式一種，這樣的方式雖然增加了照片的沖擊性和新聞效果，但在一定程度上是把媒體利益與個人利益放在了首位。本文雖以上學這一案例做出了具體分析與措施建議，但代表了對整體道德選擇與價值取向的觀點：新聞記者的專業素養固然重要，但新聞記者首先是作為一個社會公民存在，應以履行社會責任為先，堅守心中的道德底線，在此基礎上的新聞活動與行為，才是真正以人為本的好新聞。在面臨道德困惑時，新聞記者不妨跳出固有思維圈，嘗試創新角度切入新聞，寧可適當放棄新