1、北京聯合大學旅游學院畢業設計城市休閑公園游客使用狀況調查學生姓名：xxx 指導老師：xxx班 級：xxx系xx專業xx年級 日 期：200x年x月摘要：休閑已成為我國社會生活的重要時代特征之一，公園是城市居民進行休閑 活動的重要場所。本文以北京市海淀公園為例，對城市居民公園休閑者的社會特 征、行為特征、心理特征等進行了調查統計分析，通過觀察公園使用者的各類活 動，采訪公園的使用者以及發放抽樣調查問卷等形式，了解北京玉淵潭公園的使 用狀況。該調查可為北京市海淀公園改善服務設施、提高管理水平提供依據，也 可為其它類似公園的設計管理提供借鑒。關鍵詞：城市，休閑公園，使用狀況弓i言4 凋查概況4二、城

2、市居民公園休閑行為特征4（一）城市居民公園休閑動機錯誤!未定義書簽。（二）休閑時間特征錯誤!未定義書簽。三、調查分析5四、結論與探討7（一）重視體驗理念，加強公眾參與7（二）豐富休閑活動項目，滿足不同群體的需求8引言我國長期以來對休閑充滿偏見，一說到閑，就是玩物喪志。因此，休閑一詞 真正開始走進我國民眾的生活里也不過只有十年的光景。如今休閑雖然成了人們 使用頻率最高的詞之一，諸如休閑度假、休閑購物、休閑產業、休閑文化等，休 閑已經逐步走入了人們的生活之中。城市公園的規劃設計強調“娛樂性”和“參與性”特征。它為每個人提供了 使用權，為了做到雅俗共賞，造園藝術逐漸通俗化、大眾化，以適應大眾的需求。

3、 城市公園是市民大眾娛樂休息的場所，人們在此散步、打球、溜冰、跳舞空 間多樣，或開敞或封閉，與周圍環境的聯系十分緊密。懷特曾指出：“使用狀況評 價是一種利用系統、嚴格的方法對于建成并使用一段時間的設施（戶外空間）進行 評價的過程。一、調查概況鑒于大型城市公園其服務項目和服務設施完善，能夠較好地反映城市居民的 公園休閑特性，此次調查地點選擇在北京市海淀公園，調查發放問卷100份。由 于此次調查主要是探求北京市居民的公園使用，通過對北京市海淀公園的使用調 查發現，男性和女性的公園休閑使用比例男性略大于女性，2645歲的青年群體 以及46歲以上的中老年群體、離退休人員群體、高中及其以下的普通教育程度

4、群 體、收入水平低于1000元以下的及10002000元之間的收入較低群體對公園的使 用比例較高，這從側面反映了城市公園作為公共休閑設施，在滿足其它群體的休 閑需求和使用方面還有待進一步完善，以充分發揮其公共性。二、城市居民公園休閑行為特征游憩者在公園中的行為有哪些？每個游憩者、群體究竟使用公園中多大一部 分？什么因素促使他、他們去使用這些空間？在建成環境基礎上的園林規劃設計 理論只能是我們進行城市公園空間組織規劃的一個基礎，更多的還須從人的需 求，人的活動去入手。揚蓋爾在交往與空間中將戶外活動分為三種類型： 必要性活動、自發性活動和社會性活動（交往與空間2009, p13-16）。必要性活

5、動在各種條件下都會發生，如上班、購物、出差、候車等；自發性活動只有在適宜的戶外條件下才會發生，包括散步、呼吸新鮮空氣、駐足觀望有趣的事情以及 坐下來曬太陽等；社會性活動是指在公共空間中有賴于他人參與的各種活動，包 括兒童嬉戲、互相打鬧、交談、各類公共活動以及最廣泛的社會活動一一被動式 接觸，即僅以視聽來感受他人。城市公園大量的實地調查發現，日常游園活動中 大量游憩行為（活動）以后兩類活動為主。正如上一小節所述，調查發現海淀公 園中的行為是多種多樣的，比如觀景、打球、聚會、看書、睡覺、吃東西、聊天、 拍照、放風箏等，既有個體的活動，也有群體的活動。不同的季節、時段、氣候 特征，不同的具體空間環境

6、，不同片區、區域、場地、地點、節點，不同的游人、 游人群體數量及人群密度下，發生的游憩行為的數量、內容和方式都不同。為了 便于敘述，下面將將游憩單元（個人或群體）的游憩按活動運動量特點分為動、 靜兩大類。動為游（賞），靜為（停）憩秦新光，孫維剛，郎朗.城市居k休閑行為特征與休閑場所規劃j1.今日科苑.2008（02）。三、調查分析2011年6月到2011年10月對海淀公園的游人進行多次現場調研和訪問調查。 從現狀環境調查看，公園的總體環境特點是綠色為主，景點少，大草坪景區最受 歡迎，休閑特性明顯。也許由于短期工程的原因一一設計施工到竣工僅僅不到八 個月的時間，同時又跨越了整個非典時期，海淀公園

7、的施工質量很差。水景方面 除了大湖保證水量和水質比較受歡迎，其他水面不是死水就是沒水，景觀效果很 差。種植設計上看，公園綠色植物多，但由于建園時間短，很多植被沒有長好， 植物的群落性差，大樹少，景觀樹少。豎向設計上，地形設計解決了南面道路不 雅的道路交通狀況。設施上，建筑物利用率低，不充分，很多休憩設施設置位置 不合理。最突出特點是游人太少。是什么導致了這個公園的使用率這么低？游人 如何使用公園和設施？場所、空間的利用情況如何？是否應加強景點建設？是否 要增加配置大眾化的游憩設施，提高設施質量？是否要改變公園消費結構？是否 只吸引本地居民？是否需要吸引外來旅游者？游人量要提高到多少？城市公園

8、游憩行為怎樣影響公園環境和結構的？調查主要是為了：1）收集游人人口統計學方面的有關信息，如年齡、游人特點、家庭結構；2）調查公園的游人時間結構，為深入到具有代表性的時間段進行抽樣調查作準 備；3）了解游客對使用公園場所和設施的狀況，為下一階段展開深入調查做準備。公園游客信息的收集采用非常原始的方式，就是全天定點紀錄法。采取這個方法 工作量很大，而且對調查者的客觀仔細地記錄要求比較高，這些都是“迫不得已” 的。調查統計顯示，海淀公園的游人有三個顯著特點。第一個特點是日游人量統計發現：游人分布時間規律和游人群體有對應關 系，并且游人流量在周末和工作日都呈明顯的“三段式”特點。通過每小時的為 一個時

9、間段統計游人在海淀公園入口出現的游人量，發現：海淀公園（以上午8: 00開放公園以及下午18: 00閉園兩個時間奇點為標準）游憩時間上有一個三 段式“段值”特點：以8: 00以前（5: 00-8： 00）為晨練段，8: 00至18: 00 為開放時間游憩段，18: 00以后為晚游憩時段，周末和工作日各自有自己的特 點。在周末，5: 00-8： 00為晨練段，7: 00游人迗到高峰，大部分為中老年散 步者，少量的青年人獨自跑步鍛煉；8: 00am-6:oopm開放時間游憩段中，9: 00 達到當日峰值，12: 00-2： oopm為交替期，游人出園率較高，很多人開始午餐 休息；2: 00pm-5

10、:oopm迎來了下午的增長段，17: 00至18: 00為出園高峰期， 也有人陸續入園，但數量正在較少；18: 00以后至19: 00還有少量游人進公 園玩，但在19: 00以后的游人寥寥無幾，逐漸趨于零的一個游人量。第二個特點，單位均等程度上的兒童這一主體游憩者對于海淀公園非常重 要。因為我們知道單位群體內的兒童數量其實是超過這個數目的，有的帶有2-3 個兒童，如在七人游憩群體中，有帶多迗四名兒童朱英，歐陽樺.城市公園在現代城市發展中存在的問題及更新ub山建筑.2010（04）。從全天的情況觀察，帶兒 童的家庭三三兩兩的多；有些是老人帶兒童，有些是夫妻自己帶兒童前來，有些 是親戚一起邀游和兒

11、童一起來。兒童的年齡以12歲及以下的為數最多。所以若以 每個單位的目前的狀況估計2人及多人形成的群體中，又以核心家庭（一家三口）最多。這些群體結構構成相對固定般都具有親屬或血緣關系，每個單位進入公園都成為一個個相對獨立的非常引人注目的小團體“景觀”。這些特點都與 公園的相關的設施服務有對應的聯系，那么，如何提高服務以吸引這類游憩群體 就顯得很重要了。第三個特點，到公園游玩的游客中，50%以上的人都是步行和騎自行車來的， 表明出游者主要是公園附近的游客和居民。自備機動車的旅游者也占有一定比 例。海淀公園周圍公交站遠，不方便乘坐公交車前往。比例最小的是乘坐出租車 出游者。這也表明公園游客主要來自海

12、淀區。城市公園的選擇群體，換一種說法 就是選擇城市公園作為出游地的群體一一并不是偶然現象的結果。出游目的地是 選擇的結果，也是選擇的原因。外來旅游者和本市居民在選擇上就明顯不同。比 如說要去公園，就北京市而言，很少來北京的，尤其是第一次去公園的旅游者， 大多首選頤和園，其他著名的“景點”，如北海公園、承德避暑山莊、香山公園、 圓明園等也是多數旅游者的目的地，這個從旅游效益上就顯示出來1。作為一般 的城市居民（長期居住的或趨向較長時間停留的），不會追逐這種名氣而選擇城 市公園。他們熟悉環境，并且有意識地利用公園作為長期游憩地，有的維持一生。四、結論與探討城市公園作為城市重要的公共休閑場所，理應承

13、擔最大程度發揮其公共休閑 特性，滿足各種群體的休閑需求。城市公園理應充分重視城市居民的行為和心聲， 創造真正屬于民眾的休閑之所。（一）重視體驗理念，加強公眾參與目前注重體驗的生活成為一種新的生活方式，現在人們已經開始越來越重視 關注自我和自我實踐，而遵循人本主義原則的體驗設計已經在園林界得到認可。 通過城市居民休閑活動的動機也可以看出不同的人群通過公園休閑意欲獲得的 不同的心理體驗。在城市公園休閑動機的各種調查之中，人們渴望回歸自然的動 機特征最為明顯，變現了在現代環境惡化的情況下人們對于自然環境的渴盼。因 此城市公園應該努力加強綠化建設，創造鳥語花香、綠草如茵的自然氛圍，滿足 城市居民對城市

14、綠色休閑空間的需要2。舒緩壓力、鍛煉身體的動機反映了人們 重視健康、珍愛生命的心態，為此城市公園完善體育設施設備，擴大體育健身空 間，為城市居民創造良好的健身環境。陪伴家人、朋友聚會也是人們選擇公園休 閑的重要動機。有魅力的環境與景觀空間會拉近人們之間的心理距離，淡化陌生 感。因此城市公園要創造良好的交往環境，吸引城市居民的參與。開拓視野的動 機在青少年群體中表現較為明顯，城市公園獨特的自然環境和人文環境是學生群 體理想的戶外課堂。尋求安靜反映了在現實壓力與不安下部分城市居民的避世心 態，城市公園也應該重視私密性和幽靜場所的設計，為這部分群體創造安靜的休 閑氛圍。（二）豐富休閑活動項目，滿足不

15、同群體的需求通過調查可以發現北京市居民在公園中活動的時間較短，這從一方面也可以 反映出目前城市公園的休閑活動項目的吸引性較低。隨著人們生活觀念的改變， 城市公園己經由靜態觀賞為主的傳統單一模式發展成集戶外娛樂健身教育多種 活動為主的多元化模式。城市居民是城市公園的主要使用者，因此在公園的休閑 活動項目的設計上注意多傾聽公眾的意見，增設具有吸引力的項目，以增強公園 的吸引力，延長居民的公園休閑時間3。公園應針對不同年齡、職業、教育程度、 收入的休閑者需求差異，組合不同的細分產品，并進行針對性的宣傳。中小學生 多喜歡教育發展類活動，通過公園游覽獲得許多課外知識，公園就可增加一些知 識性的項目，例如

16、展覽活動、園藝學習、采集標本等。青年群體主要喜歡朋友聚 會、燒烤野餐的群體性活動項目，公園應該為其提供相應的空間和設施。企事業 管理人員、公務員等群體，他們一般和同事朋友，或是家人一起出游，增進與朋 友、孩子之間的感情，公園就應該釀造一個良好的氛圍有利于培養感情，營造親 切的游玩氛圍。老年人去公園大多是為了鍛煉身體、消磨時光，因此公園提供相 應的運動設施與設備，滿足老年人的休閑需求4。參考文獻1 梁海英，馬錦義.城市公園公用設施現狀調查與對策一一以南京市公園為 例j.安徽農業科學.2010(14)2 鄭文俊，顏春妮，邱瑋瑋.南寧城市公園游憩者行為的調查與分析j.廣 東園林.2010(03)3

17、林朝暉，林艷芳，鄭傳安.城市居民公園體育休閑行為研究一一以泉州市和 莆田市為例j.軍事體育進修學院學報.2010(03)4 周慧玲，王愛娥.城鎮居民休閑行為特征研究一一以湖南永州為例j.湖 南科技學院學報.2009(01)5 方田紅.上海市民城市休閑行為的時空結構特征分析j.華東理工大學 學報(社會科學版).2009(03)6 朱英，歐陽樺.城市公園在現代城市發展中存在的問題及更新j.山西建 筑.2010(04)7 周慧玲，王愛娥.不同年齡城鎮居民的休閑行為差異研究一一以湖南省永 州市為例j.資源開發與市場.2010(01)8 習復芳，毛端謙，周葉.城市居民公園休閑行為研究一一以南昌市為例j.

18、 科技廣場.2007(06)9 秦新光，孫維剛，郎朗.城市居民休閑行為特征與休閑場所規劃j.今曰 科苑.2008(02)10 forman richard, the ecology of landscapes and regions m . cambridge university press, 2008http:/www. google, co. uk/books?id二ssrnu 5p5nwc&printsec二frontcover&hl =zh-cn&cad=2#v=onepage&q&f=false前言海淀公園位于北京四北四環萬泉河立交橋的四北角

19、，東起萬泉河路，西至萬 柳中路，南到西北四環路，北至新建宮門路，地跨暢春園、西花園及泉宗廟等皇 家園林遺址，西鄰頤和園等名勝古跡，東鄰屮關村科技園區，毗鄰清華大學、北京大學，在地域特色上反映了海淀的歷史文脈與時代特征，具有得天獨厚的區位 資源優勢。公園占地面積40公頃，其中園林綠化30公頃，水面1.9公頃，停車位420個。園內選種了體現園址歷史特色的景觀植物包括t頭椿、合歡、洋白蠟、銀杏等28種苗木，共40余萬株。音樂彩光噴泉廣場、可踩踏常綠型草坪、貫珠泉、下沉庭園、稻田景區等10余處特色景觀，充分展示了人與自然的和諧相處。為充分丫解人們對北京市海淀公園的認知和建議情況，現調研采取問卷調查 法，發放問卷搜集數據。關于北京市海淀公的問卷調查問卷編號：尊敬的游客：您好，我們正在進行一項有關北京市海淀公園的研究，目的是了解游客對北 京市海淀公園的認知和建議，確定北京市海淀公園的市場定位和北京市海淀公園 產品的開發方向，以便更好地滿足游客的需要。您的看法和意見對我們的研宂非 常重要。我們的訪問不會耽誤您太多的時間，