好馬吃不吃回頭草辯論賽課件_第1頁
好馬吃不吃回頭草辯論賽課件_第2頁
好馬吃不吃回頭草辯論賽課件_第3頁
好馬吃不吃回頭草辯論賽課件_第4頁
好馬吃不吃回頭草辯論賽課件_第5頁
已閱讀5頁，還剩6頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、好馬吃不吃回頭草辯論賽 debate analysis uestc vs nus presentated by group 2好馬吃不吃回頭草辯論賽目錄 01 一辯稿 02 質詢環節 03 自由辯論 04 結論好馬吃不吃回頭草辯論賽一辯定義交鋒點回頭草 是有價值或吸引力的往事 是價值較低但更輕松的目標吃回頭草 回頭去追求那些有價值或吸引力的往事 喪失了志存高遠一往無前堅韌奮進的品質有的時候好馬要吃回頭草 任何時候好馬都不吃回頭草 反方： 正方：好馬吃不吃回頭草辯論賽矛vs盾定義錯誤理解錯誤理解錯誤價值觀權衡價值觀權衡選擇選擇好馬吃不吃回頭草辯論賽 正方質詢華盛頓是否吃回頭草價值判斷/選擇前頭草

2、偏題論回頭草優劣論不吃貶低論要吃不代表時時刻刻吃好馬吃不吃回頭草辯論賽 反方質詢攻敵要害侵占對手的概念，指出對手的回頭草進行褒義定性是不正確的：動作的簡單回復并不等于吃回頭草釜底抽薪提出對方觀點錯誤的根源在于錯誤理解了吃回頭草在漢語里面的特定含義正本清源提出吃回頭草的正確含義是什么通過語境說，為本方回頭草的貶義定性做出雄厚的支持，同時使對方回頭草指有價值的事物的論點如同無根之萍乘勝追擊好馬不吃回頭草代表的是卓越的原則：選擇前進，選擇前方價值高艱辛的目標。步步為營14.41好馬吃不吃回頭草辯論賽 自由辯論第一次交鋒正方反方回頭尋找真愛拉特爾回到樂團戴高樂回到政壇堅持回頭草無優劣性袁世凱復辟父子關

3、系吃回頭草有益說浪子回頭不等于好馬要吃回頭草袁世凱不是好馬攻擊定義：正因為吃了回頭草袁世凱才不是好馬1.封建王朝2.新加坡改革反駁對方只吃好的回頭草的觀點心存他人無奈之舉，并無明顯作用獲得成長反方：動作的重復不叫吃回頭草彌補遺憾正方：維護自己的褒貶性，辯駁對方的時時刻刻都不能吃好馬吃不吃回頭草辯論賽 自由辯論：第二次交鋒鞏固自己的有時候要吃回頭草的觀點反駁任何時候都不吃回頭草要吃不等于時時刻刻見了就吃限制任何好馬任何時候都不吃任何一顆回頭草的立論，暗暗鞏固回頭草褒貶性定義“不要“為全稱否定定義模糊，作用不明吃回頭草能否再吃別的草落入對方圈套，放棄了回頭草的倒退性，反而從褒貶性進行分析，立場不明

4、離婚復職也有不好的情況吃回頭草的劣馬吃前頭草的劣馬對比吳三桂與諸葛亮好馬吃不吃回頭草辯論賽 總結攻擊正方觀點游離不定，吃與不吃的對立為一種做人原則的取舍，不能又吃又不吃攻擊觀點提出對方誤把動作上的簡單重復看作是吃回頭草，而形式上的回頭不等于目的上的回頭攻擊定義普通馬能吃回頭草不等于好馬能吃回頭草，不吃回頭草才體現了好馬的卓越偷換命題好馬吃不吃回頭草辯論賽 總結要吃不等于時時刻刻吃，指的并不是一看到回頭草就去出，而是打開身后的一扇門邏輯漏洞好馬要乘風破浪不斷開拓，說明人生長度的重要性，可也取決于它的寬度和廣度，因此在怎樣定義好馬與吃回頭草后的判斷存在問題定義問題提出反方推崇的價值與現實不相符，今天雙方可以贊同向前的人生價值，但是不代表要通過好馬不吃回頭草才能實現這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論