1、心理衛勤保障工作在冬季軍事訓練中的應用(2)2結果2.1 判斷矩陣的一致性檢驗：分別對17個判斷矩陣進行一致性檢驗。當C.R.≥0.1,一致性檢驗未通過時，需請該矩陣的打分專家再次斟酌相關因素間內在的邏輯聯系，重新打分，然后再次進行一致性檢驗，如此反復，最終C.R.均2.2 備選方案各自的綜合權重：16位專家對于3種備選方案評分綜合權重計算，各方案的最終得分為：D1=0.5283;D2=0.2923;D3=0.1832.以得分高者為評價的優選標準，故綜合評價D1方案即以專業心理保障人員為主的保障方案效率最高，為最優方案。3討論3.1 層次分析法：AHP法是通過對復雜決策問題的本質、影響因

2、素及其內在關系等進行深入分析后建立一個遞階層次結構模型，據此構建判斷矩陣并賦值，把決策的思維過程數學化3.該方法由美國運籌學家T.L.薩迪（T.L.Sssty）在20世紀70年代初提出并由其學生H.高蘭民柴（H.Gholamnezhad）于1982年首先向中國學者做了介紹，此后在我國能源系統分析、城市規劃、經濟管理、科研成果評價等許多領域中得到了很好的應用6.近年來在軍隊物流運輸和系統效能評價等軍事領域的應用中也取得了很好的效果。運用AHP法解決問題，建立評價指標體系是進行評價的基礎，但在指標選擇過程中指標并非越多越好，太多會出現重復性指標，太少又缺乏代表性7.衡量標度我們采用的是19標度，有

3、可能存在粒度粗的問題8,但是因為判斷矩陣多，需要進行比較的因素多，工作量大，采用九分位相對比例標度操作相對簡單、可行性好。另外，我們在實際應用中，只進行了單層次的一致性檢驗，未進行整體一致性檢驗。主要原因是專家在進行判斷打分時對整體進行考慮是很困難的，并且若單層次具有滿意的一致性，而整體的一致性不滿意時，對矩陣的調整非常困難。所以，一般情況下，可不予整體一致性檢驗9.采用AHP法將決策者的主觀判斷進行量化，客觀反映了因素間的相對重要性，比完全憑主觀確定權重少了主觀因素的干擾，解決了難以完全用定量方法處理的復雜問題。3.2 軍事訓練心理衛勤保障評價指標重要性分析：通過對軍事訓練心理衛勤保障效率影

4、響因素進行分析發現，保障體系、保障方式、保障制度、保障器材對于總 目 標 的權重分別為0.4638、0.1895、0.0482、0.1344.保障體系的權重遠大于保障方式、保障制度和保 障 器 材，這 與 吳 曉 松 等4于2004年 運 用AHP法對空降兵戰時心理衛勤保障方案的選優研究所得出的結果相一致，也符合衛勤保障的基本原理。3.3 對于備選方案排序的思考：通過研究發現，3個備選方案排序：以專業心理保障人員為主以部隊軍醫兼職心理保障人員為主以政工干部為主。以專業心理保障人員為主的心理衛勤保障方案，保障專業力量強，對心理問題和精神疾病能夠做到及早發現并且在早期即進行規范的心理干預、心理治療

5、和藥物治療，救治效率高，大大減少了減員率，是部隊寒區冬季軍事訓練期間心理衛勤保障的理想方案，這也與外軍成熟的心理衛勤保障模式相符合。但是，該方案對于心理衛勤保障人員的要求高，而我軍現狀，基層部隊剛開始增設由部隊軍醫兼職的心理醫師，目前心理衛勤保障工作的重點是盡快培養一批具備精神心理學專業知識的人才。AHP法只是遴選最優化的心理衛勤保障方案，其他方案也有其獨特的優勢。以部隊軍醫兼職心理醫師為主的心理衛勤保障方案，符合我軍當前的實際情況。該方案不需要增加編制名額，可行性強。經過專業心理學知識培訓的部隊軍醫能夠完成心理咨詢工作，對一些較輕的心理疾病也可進行簡單的藥物治療，心理救治質量有一定保障。另外

6、，部隊軍醫在進行軀體創傷和疾病的救治過程中能夠及早發現官兵因受傷或持續的疾病狀態、多次重復性腦損傷（TBI）而 導 致 后 期 出 現 的 創 傷 后 應 激 障 礙（PTSD）和普通心理健康問題10,11,做到心身同治，大大降低此類人群心理問題的發生率。以政工干部為主的保障方案綜合權重最低，是因為官兵一旦發生心理問題，需要進入到醫療救治環節，政工干部只能做到簡單的心理疏導，需要心理干預和治療及藥物治療的官兵均需醫療后送，減員率增加。但該方案也有其優點，大多數決策者認為，軍事訓練前期，政工干部采用思想工作與心理相結合的方法進行心理宣教和心理訓練，會取得較好的效果，而在軍事訓練中，做好心理疾病的

7、預防十分重要。另外，政工干部作為社會支持系統的一份子，他們對官兵的關懷與支 持，對 降 低 參 訓 官 兵 的 心 理 應 激 有 重 要 作用12,13.心理衛勤保障在第二次世界大戰期間就已經顯現了巨大的作用，日本、美國、德國等發達國家已建立了完備的心理衛勤保障體系。目前我們的心理衛勤保障體系與發達國家相比還有一定差距，今后的軍事訓練心理衛勤保障工作要致力于增加人才儲備，不斷完善保障體系建設，向以專業的心理保障人員為主的保障方案靠攏。1華滿堂，徐江濤，谷永江，等。寒區集訓新兵應對方式與SCL-90測評結果的關系J.西北國防醫學雜志，2008,29（2）：90-92.2黃景仁，鄭文華，盧祥發，等。瀕海聯合演練陸軍某部官兵心理應激因素調查J.解放軍預防醫學雜志，2003,21（1）：38-39.3汪應落。系統工程M.第4版。北京：機械工業出版社，2008.120-130.4吳曉松，張建杰，郭國明，等。運用層次分析法對空降兵戰時心理衛生保障方案的選優研究J.中華航空航天醫學雜志，2004,25（1）：25-29.5劉向宏，徐麗，葉春林，等。衛勤保障模型的研制方法和理論原則J,西南軍醫，2009,11:1155-1156.6謝承華。AHP及其應用J.蘭州商學院學報，2001,17（2