了不起的蓋茨比人物分析前言學(xué)期初的時候經(jīng)朋友介紹選擇看的這本小說，進(jìn)度有些慢，到現(xiàn)在也沒有看完，我的初衷是為了提高英語水平才有了之后的事情。起初的時候我并沒有覺得這本創(chuàng)作于20世紀(jì)20年代的小說有什么與眾不同之處，包括在看了樹上春樹等眾多大家們對這本書極高的評價和知道這本書的創(chuàng)作背景是在史稱“喧囂時代”的時期之后，我仍然抱著一個平常的心態(tài)去翻開了這本書的扉頁，并沒有十分的嚴(yán)謹(jǐn)、或者說刻意的去研究一番的想法。隨著閱讀進(jìn)度的增長，我的眉頭一點點的蹙起，思緒越發(fā)的混亂，思考也越來越多，哪怕只有一行的文字我也會去仔細(xì)的揣摩，以至于經(jīng)常一目十行的我現(xiàn)在也沒有看完這本書。我想我之前的想法是錯誤的，低估了這本書的精彩性、思考性以及細(xì)膩度。用樹上春樹的形容來說就是，“我會將這本書小心地擱在神龕上，時不時看上幾眼，以此度過我的人生。”結(jié)合眾多讀者的解析以及可以查到的有關(guān)于作者菲茨杰拉德的事跡，了不起的蓋茨比這本書實際上就是在創(chuàng)作時期，美國當(dāng)時社會的大背景下，作者將自己的經(jīng)歷寫了下來。這本書不僅反映了當(dāng)時正處在一戰(zhàn)后，新舊社會交替中美國的現(xiàn)狀，還通過以角色敘述的方式來勾勒出一個又一個故事場景，將每一個人物都在不經(jīng)意的細(xì)節(jié)中表現(xiàn)的淋漓盡致，讓這本書變得精彩紛呈、耐人尋味。以至于一個世紀(jì)后的今天，這本書仍然會被我們互相推薦、品評。尼克作者菲茨杰拉德在小說的開篇，就是以尼克這個剛畢業(yè)、涉世未深的年輕人自述他的所見所聞的角度去寫的。尼克這個故事的敘述人看起來似乎并沒有什么鮮明的特色，會讓人誤認(rèn)為尼克應(yīng)該屬于小說中的扁形人物。然而如果用福斯特的理論，“可以用一個句子表達(dá)出來”的人物就是扁形人物的話，似乎并不能將尼克用一句話概括清楚。與之相反的是，在故事不斷發(fā)展的過程中，尼克隨著故事的跌宕起伏一點點的展露出他的內(nèi)心世界，以及他的思想價值觀，我認(rèn)為尼克是小說中的圓形人物。比如在小說的第一章中，湯姆為了化解尷尬隨口說的晚餐后天色還亮的話，帶尼克去馬廄看看。因為隨后又發(fā)生的事情，而將看馬廄一事擱淺了，尼克卻很在乎這件事，在小說中兩次提到馬廄的事情煙消云散了。這件小事基本上就可以看出，尼克被作者菲茨杰拉德塑造成了擁有雙重人格的人。表面上尼克是一個很隨和、可以在別人傾訴時選擇閉嘴傾聽、任何事情都可以說沒關(guān)系的人，而實際上內(nèi)心卻沒有忘記任何一件小事，并沒有表面上看起來的那么灑脫，所以我認(rèn)為尼克在小說中是一個圓形人物。湯姆湯姆是小說中，尼克第一個向讀者介紹的人物。他是一個酷愛體育運動的巨富子弟，光是用來打馬球的馬匹就有一大群。他的形象在我看來，只是作者菲茨杰拉德筆下的一個配角，但卻是一個很重要的配角。因為通過他與黛西之間的故事，可以很生動形象的展示出，這個過程中很多人的性格特點，包括故事的敘述人，尼克。湯姆一出現(xiàn)的行為就直白的展現(xiàn)了他的性格，高傲、多金、蠻橫、霸道。無需過多的敘述，從作者對湯姆的外貌描寫、見到尼克時的動作描寫，很輕而易舉的就印證了這一點。我作為一位讀者，我給湯姆的評價只有八個字：放縱不羈、紈绔子弟。所以，很簡單，我認(rèn)為在作者菲茨杰拉德的筆下，湯姆是一個扁形人物。黛西說到黛西，就不得不提一下菲茨杰拉德在現(xiàn)實生活中的妻子，澤爾達(dá)。有人說，黛西就是小說版的澤爾達(dá)，菲茨杰拉德就是小說中的蓋茨比。澤爾達(dá)是一個地地道道的美國南方物質(zhì)的、被寵壞的女孩，她的瘋狂與自私毀滅了菲茨杰拉德。同樣，小說中的黛西也是如此，黛西生的美麗嬌柔、大家閨秀，因為追逐金錢、貪圖享受，拋棄了蓋茨比而嫁給了湯姆。婚后的不幸讓她苦不堪言，在看到了蓋茨比奇跡般的發(fā)跡之后，黛西由之前的無情變得驚愕起來，由于蓋茨比依然愛著黛西，順理成章的他們又在一起了。如果到這里你以為就結(jié)束了，那就大錯特錯了了，故事的曲折離奇真的是讓人匪夷所思。就像劇本中寫的一樣，蓋茨比的巨額財產(chǎn)有問題，被湯姆揭穿后，黛西變得六神無主起來。在駕車的時候不小心撞死了湯姆的情婦，隨后聯(lián)合湯姆一起嫁禍給了蓋茨比，可憐的蓋茨比也就成了替死鬼。這一連串戲劇性的變化，映射出了黛西的冷血無情，視金錢為全部，活脫脫的一個“拜金女”。所以，我認(rèn)為，黛西在小說中是一個扁形人物的角色。蓋茨比就像前面說到的那樣，蓋茨比被人們稱為現(xiàn)實中的菲茨杰拉德。蓋茨比自然而然的就成為了小說中的主人公，只是與其他人物不盡相同的地方是，菲茨杰拉德在描寫蓋茨比的時候，傾注了大量的感情，我們看到的是愛情、溫暖、浪漫、專一，卻沒有絲毫的抱怨。也有人說，不知道在巴黎的多少個日夜，菲茨杰拉德無數(shù)次的將自己想像成蓋茨比，手握著轉(zhuǎn)瞬即逝、不知什么時候會離自己遠(yuǎn)去的愛情。小說中的蓋茨比，我認(rèn)為是瘋狂的、凄美的，為了自己所愛的人、幻想中的愛情，他不顧一切，為富不仁，企圖用金錢來換回自己的愛人。從客觀的角度來看，他是錯誤的，而又是正確的。他錯在不應(yīng)該不顧一切，不應(yīng)該盲目追尋，但他為了追尋自己的愛情，他是沒錯的，他也是受害者。我認(rèn)為小說中的蓋茨比扮演了一個圓形人物的角色，為了愛情迫害自己，變得擁有多重性格，不倫不類，面對愛情他溫文爾雅，面對自己他為富不仁。結(jié)尾在我已經(jīng)看過的幾章內(nèi)容中，小說中的一切都是匆忙的、混亂的，以至于有的時候會讓我不明白究竟在講什么。但回過頭來，合上書仔細(xì)的思考一番，想要理出那么一絲頭緒去寫點什么，這本書又是顯得是那么的合情合理，有條不紊。或許這就是它的奇妙之處吧。雖然我根據(jù)該書前面的部分內(nèi)容，用以有限的文字，從福斯特人物理論的角度對書中的幾個核心人物做了一次解析，但這也并不能代表我已經(jīng)對該書理解通透或者說有價值輸出了，也有可能我對該書的見解分文不值，只是自我感覺良好罷了。因為