一、SQL注入漏洞 SQL注入攻擊（SQL Injection），簡稱注入攻擊、SQL注入，被廣泛用于非法獲取網(wǎng)站控制權(quán)，是發(fā)生在應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)庫層上的安全漏洞。在設(shè)計(jì)程序，忽略了對輸入字符串中夾帶的SQL指令的檢查，被數(shù)據(jù)庫誤認(rèn)為是正常的SQL指令而運(yùn)行，從而使數(shù)據(jù)庫受到攻擊，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)被竊取、更改、刪除，以及進(jìn)一步導(dǎo)致網(wǎng)站被嵌入惡意代碼、被植入后門程序等危害。通常情況下，SQL注入的位置包括： （1）表單提交，主要是POST請求，也包括GET請求； （2）URL參數(shù)提交，主要為GET請求參數(shù)； （3）Cookie參數(shù)提交； （4）HTTP請求頭部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等； （5）一些邊緣的輸入點(diǎn)，比如.mp3文件的一些文件信息等。SQL注入的危害不僅體現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫層面上，還有可能危及承載數(shù)據(jù)庫的操作系統(tǒng)；如果SQL注入被用來掛馬，還可能用來傳播惡意軟件等，這些危害包括但不局限于：（1）數(shù)據(jù)庫信息泄漏：數(shù)據(jù)庫中存放的用戶的隱私信息的泄露。作為數(shù)據(jù)的存儲中心，數(shù)據(jù)庫里往往保存著各類的隱私信息，SQL注入攻擊能導(dǎo)致這些隱私信息透明于攻擊者。（2）網(wǎng)頁篡改：通過操作數(shù)據(jù)庫對特定網(wǎng)頁進(jìn)行篡改。（3）網(wǎng)站被掛馬，傳播惡意軟件：修改數(shù)據(jù)庫一些字段的值，嵌入網(wǎng)馬鏈接，進(jìn)行掛馬攻擊。（4）數(shù)據(jù)庫被惡意操作：數(shù)據(jù)庫服務(wù)器被攻擊，數(shù)據(jù)庫的系統(tǒng)管理員帳戶被篡改。（5）服務(wù)器被遠(yuǎn)程控制，被安裝后門。經(jīng)由數(shù)據(jù)庫服務(wù)器提供的操作系統(tǒng)支持，讓黑客得以修改或控制操作系統(tǒng)。（6）破壞硬盤數(shù)據(jù)，癱瘓全系統(tǒng)。解決SQL注入問題的關(guān)鍵是對所有可能來自用戶輸入的數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的檢查、對數(shù)據(jù)庫配置使用最小權(quán)限原則。 通常使用的方案有：（1）所有的查詢語句都使用數(shù)據(jù)庫提供的參數(shù)化查詢接口，參數(shù)化的語句使用參數(shù)而不是將用戶輸入變量嵌入到SQL語句中。當(dāng)前幾乎所有的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)都提供了參數(shù)化SQL語句執(zhí)行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻擊。（2）對進(jìn)入數(shù)據(jù)庫的特殊字符（&*;等）進(jìn)行轉(zhuǎn)義處理，或編碼轉(zhuǎn)換。（3）確認(rèn)每種數(shù)據(jù)的類型，比如數(shù)字型的數(shù)據(jù)就必須是數(shù)字，數(shù)據(jù)庫中的存儲字段必須對應(yīng)為int型。（4）數(shù)據(jù)長度應(yīng)該嚴(yán)格規(guī)定，能在一定程度上防止比較長的SQL注入語句無法正確執(zhí)行。 （5）網(wǎng)站每個數(shù)據(jù)層的編碼統(tǒng)一，建議全部使用UTF-8編碼，上下層編碼不一致有可能導(dǎo)致一些過濾模型被繞過。 （6）嚴(yán)格限制網(wǎng)站用戶的數(shù)據(jù)庫的操作權(quán)限，給此用戶提供僅僅能夠滿足其工作的權(quán)限，從而最大限度的減少注入攻擊對數(shù)據(jù)庫的危害。 （7）避免網(wǎng)站顯示SQL錯誤信息，比如類型錯誤、字段不匹配等，防止攻擊者利用這些錯誤信息進(jìn)行一些判斷。 （8）在網(wǎng)站發(fā)布之前建議使用一些專業(yè)的SQL注入檢測工具進(jìn)行檢測，及時修補(bǔ)這些SQL注入漏洞。二、跨站腳本漏洞 跨站腳本攻擊（Cross-site scripting，通常簡稱為XSS）發(fā)生在客戶端，可被用于進(jìn)行竊取隱私、釣魚欺騙、竊取密碼、傳播惡意代碼等攻擊。 XSS攻擊使用到的技術(shù)主要為HTML和Javascript，也包括VBScript和ActionScript等。XSS攻擊對WEB服務(wù)器雖無直接危害，但是它借助網(wǎng)站進(jìn)行傳播，使網(wǎng)站的使用用戶受到攻擊，導(dǎo)致網(wǎng)站用戶帳號被竊取，從而對網(wǎng)站也產(chǎn)生了較嚴(yán)重的危害。XSS類型包括： （1）非持久型跨站：即反射型跨站腳本漏洞，是目前最普遍的跨站類型。跨站代碼一般存在于鏈接中，請求這樣的鏈接時，跨站代碼經(jīng)過服務(wù)端反射回來，這類跨站的代碼不存儲到服務(wù)端（比如數(shù)據(jù)庫中）。上面章節(jié)所舉的例子就是這類情況。 （2）持久型跨站：這是危害最直接的跨站類型，跨站代碼存儲于服務(wù)端（比如數(shù)據(jù)庫中）。常見情況是某用戶在論壇發(fā)貼，如果論壇沒有過濾用戶輸入的Javascript代碼數(shù)據(jù)，就會導(dǎo)致其他瀏覽此貼的用戶的瀏覽器會執(zhí)行發(fā)貼人所嵌入的Javascript代碼。 （3）DOM跨站（DOM XSS）：是一種發(fā)生在客戶端DOM（Document Object Model文檔對象模型）中的跨站漏洞，很大原因是因?yàn)榭蛻舳四_本處理邏輯導(dǎo)致的安全問題。XSS的危害包括： （1）釣魚欺騙：最典型的就是利用目標(biāo)網(wǎng)站的反射型跨站腳本漏洞將目標(biāo)網(wǎng)站重定向到釣魚網(wǎng)站，或者注入釣魚JavaScript以監(jiān)控目標(biāo)網(wǎng)站的表單輸入，甚至發(fā)起基于DHTML更高級的釣魚攻擊方式。（2）網(wǎng)站掛馬：跨站時利用IFrame嵌入隱藏的惡意網(wǎng)站或者將被攻擊者定向到惡意網(wǎng)站上，或者彈出惡意網(wǎng)站窗口等方式都可以進(jìn)行掛馬攻擊。 （3）身份盜用：Cookie是用戶對于特定網(wǎng)站的身份驗(yàn)證標(biāo)志，XSS可以盜取到用戶的Cookie，從而利用該Cookie盜取用戶對該網(wǎng)站的操作權(quán)限。如果一個網(wǎng)站管理員用戶Cookie被竊取，將會對網(wǎng)站引發(fā)巨大的危害。 （4）盜取網(wǎng)站用戶信息：當(dāng)能夠竊取到用戶Cookie從而獲取到用戶身份使，攻擊者可以獲取到用戶對網(wǎng)站的操作權(quán)限，從而查看用戶隱私信息。 （5）垃圾信息發(fā)送：比如在SNS社區(qū)中，利用XSS漏洞借用被攻擊者的身份發(fā)送大量的垃圾信息給特定的目標(biāo)群。 （6）劫持用戶Web行為：一些高級的XSS攻擊甚至可以劫持用戶的Web行為，監(jiān)視用戶的瀏覽歷史，發(fā)送與接收的數(shù)據(jù)等等。 （7）XSS蠕蟲：XSS 蠕蟲可以用來打廣告、刷流量、掛馬、惡作劇、破壞網(wǎng)上數(shù)據(jù)、實(shí)施DDoS攻擊等。常用的防止XSS技術(shù)包括： （1）與SQL注入防護(hù)的建議一樣，假定所有輸入都是可疑的，必須對所有輸入中的script、iframe等字樣進(jìn)行嚴(yán)格的檢查。這里的輸入不僅僅是用戶可以直接交互的輸入接口，也包括HTTP請求中的Cookie中的變量，HTTP請求頭部中的變量等。（2）不僅要驗(yàn)證數(shù)據(jù)的類型，還要驗(yàn)證其格式、長度、范圍和內(nèi)容。（3）不要僅僅在客戶端做數(shù)據(jù)的驗(yàn)證與過濾，關(guān)鍵的過濾步驟在服務(wù)端進(jìn)行。 （4）對輸出的數(shù)據(jù)也要檢查，數(shù)據(jù)庫里的值有可能會在一個大網(wǎng)站的多處都有輸出，即使在輸入做了編碼等操作，在各處的輸出點(diǎn)時也要進(jìn)行安全檢查。 （5）在發(fā)布應(yīng)用程序之前測試所有已知的威脅。三、弱口令漏洞 弱口令(weak password) 沒有嚴(yán)格和準(zhǔn)確的定義，通常認(rèn)為容易被別人（他們有可能對你很了解）猜測到或被破解工具破解的口令均為弱口令。設(shè)置密碼通常遵循以下原則： （1）不使用空口令或系統(tǒng)缺省的口令，這些口令眾所周之，為典型的弱口令。 （2）口令長度不小于8個字符。 （3）口令不應(yīng)該為連續(xù)的某個字符（例如：AAAAAAAA）或重復(fù)某些字符的組合（例如：tzf.tzf.）。 （4）口令應(yīng)該為以下四類字符的組合，大寫字母(A-Z)、小寫字母(a-z)、數(shù)字(0-9)和特殊字符。每類字符至少包含一個。如果某類字符只包含一個，那么該字符不應(yīng)為首字符或尾字符。 （5）口令中不應(yīng)包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、紀(jì)念日期、登錄名、E-mail地址等等與本人有關(guān)的信息，以及字典中的單詞。 （6）口令不應(yīng)該為用數(shù)字或符號代替某些字母的單詞。 （7）口令應(yīng)該易記且可以快速輸入，防止他人從你身后很容易看到你的輸入。 （8）至少90天內(nèi)更換一次口令，防止未被發(fā)現(xiàn)的入侵者繼續(xù)使用該口令。四、HTTP報頭追蹤漏洞 HTTP/1.1（RFC2616）規(guī)范定義了HTTP TRACE方法，主要是用于客戶端通過向Web服務(wù)器提交TRACE請求來進(jìn)行測試或獲得診斷信息。當(dāng)Web服務(wù)器啟用TRACE時，提交的請求頭會在服務(wù)器響應(yīng)的內(nèi)容（Body）中完整的返回，其中HTTP頭很可能包括Session Token、Cookies或其它認(rèn)證信息。攻擊者可以利用此漏洞來欺騙合法用戶并得到他們的私人信息。該漏洞往往與其它方式配合來進(jìn)行有效攻擊，由于HTTP TRACE請求可以通過客戶瀏覽器腳本發(fā)起（如XMLHttpRequest），并可以通過DOM接口來訪問，因此很容易被攻擊者利用。 防御HTTP報頭追蹤漏洞的方法通常禁用HTTP TRACE方法。五、Struts2遠(yuǎn)程命令執(zhí)行漏洞 Apache Struts是一款建立Java web應(yīng)用程序的開放源代碼架構(gòu)。Apache Struts存在一個輸入過濾錯誤，如果遇到轉(zhuǎn)換錯誤可被利用注入和執(zhí)行任意Java代碼。網(wǎng)站存在遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行漏洞的大部分原因是由于網(wǎng)站采用了Apache Struts Xwork作為網(wǎng)站應(yīng)用框架，由于該軟件存在遠(yuǎn)程代碼執(zhí)高危漏洞，導(dǎo)致網(wǎng)站面臨安全風(fēng)險。CNVD處置過諸多此類漏洞，例如：“GPS車載衛(wèi)星定位系統(tǒng)”網(wǎng)站存在遠(yuǎn)程命令執(zhí)行漏洞(CNVD-2012-13934)；Aspcms留言本遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行漏洞（CNVD-2012-11590）等。 修復(fù)此類漏洞，只需到Apache官網(wǎng)升級Apache Struts到最新版本：六、框架釣魚漏洞（框架注入漏洞） 框架注入攻擊是針對Internet Explorer 5、Internet Explorer 6、與 Internet Explorer 7攻擊的一種。這種攻擊導(dǎo)致Internet Explorer不檢查結(jié)果框架的目的網(wǎng)站，因而允許任意代碼像Javascript或者VBScript跨框架存取。這種攻擊也發(fā)生在代碼透過多框架注入，肇因于腳本并不確認(rèn)來自多框架的輸入。這種其他形式的框架注入會影響所有的不確認(rèn)不受信任輸入的各廠商瀏覽器和腳本。 如果應(yīng)用程序不要求不同的框架互相通信，就可以通過完全刪除框架名稱、使用匿名框架防止框架注入。但是，因?yàn)閼?yīng)用程序通常都要求框架之間相互通信，因此這種方法并不可行。 因此，通常使用命名框架，但在每個會話中使用不同的框架，并且使用無法預(yù)測的名稱。一種可行的方法是在每個基本的框架名稱后附加用戶的會話令牌，如main_display。七、文件上傳漏洞 文件上傳漏洞通常由于網(wǎng)頁代碼中的文件上傳路徑變量過濾不嚴(yán)造成的，如果文件上傳功能實(shí)現(xiàn)代碼沒有嚴(yán)格限制用戶上傳的文件后綴以及文件類型，攻擊者可通過 Web 訪問的目錄上傳任意文件，包括網(wǎng)站后門文件（webshell），進(jìn)而遠(yuǎn)程控制網(wǎng)站服務(wù)器。因此，在開發(fā)網(wǎng)站及應(yīng)用程序過程中，需嚴(yán)格限制和校驗(yàn)上傳的文件，禁止上傳惡意代碼的文件。同時限制相關(guān)目錄的執(zhí)行權(quán)限，防范webshell攻擊。八、應(yīng)用程序測試腳本泄露 由于測試腳本對提交的參數(shù)數(shù)據(jù)缺少充分過濾，遠(yuǎn)程攻擊者可以利用洞以WEB進(jìn)程權(quán)限在系統(tǒng)上查看任意文件內(nèi)容。防御此類漏洞通常需嚴(yán)格過濾提交的數(shù)據(jù)，有效檢測攻擊。九、私有IP地址泄露漏洞 IP地址是網(wǎng)絡(luò)用戶的重要標(biāo)示，是攻擊者進(jìn)行攻擊前需要了解的。獲取的方法較多，攻擊者也會因不同的網(wǎng)絡(luò)情況采取不同的方法，如：在局域網(wǎng)內(nèi)使用Ping指令，Ping對方在網(wǎng)絡(luò)中的名稱而獲得IP；在Internet上使用IP版的QQ直接顯示。最有效的辦法是截獲并分析對方的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包。攻擊者可以找到并直接通過軟件解析截獲后的數(shù)據(jù)包的IP包頭信息，再根據(jù)這些信息了解具體的IP。 針對最有效的“數(shù)據(jù)包分析方法”而言，就可以安裝能夠自動去掉發(fā)送數(shù)據(jù)包包頭IP信息的一些軟件。不過使用這些軟件有些缺點(diǎn)，譬如：耗費(fèi)資源嚴(yán)重，降低計(jì)算機(jī)性能；訪問一些論壇或者網(wǎng)站時會受影響；不適合網(wǎng)吧用戶使用等等。現(xiàn)在的個人用戶采用最普及隱藏IP的方法應(yīng)該是使用代理，由于使用代理服務(wù)器后，“轉(zhuǎn)址服務(wù)”會對發(fā)送出去的數(shù)據(jù)包有所修改，致使“數(shù)據(jù)包分析”的方法失效。一些容易泄漏用戶IP的網(wǎng)絡(luò)軟件(QQ、MSN、IE等)都支持使用代理方式連接Internet，特別是QQ使用“ezProxy