.,三級價格歧視,含義：企業通過消費者的一些外部特征信號，例如年齡、職業等，將他們分為一些相互分割的市場，從而在不同的市場上收取不同的價格。如果企業可以成功阻止消費者套利，那么在低彈性市場上收取較高的價格，在高彈性市場上，收取較低的價格，企業就可以增加利潤。,.,三級價格歧視典型例子：,在校學生憑借學生證坐火車可以享受半價優惠根據是不是學生這個外在特征，把消費者分成兩個市場，由于普通人有較多的收入，所以需求彈性比較小，價格較高；而學生收入較少，需求彈性比較大，制定的價格較低。所以同樣的服務制定了不同的價格，從而增加了企業的利潤。,.,一、三級價格歧視定價1、企業邊際成本和平均成本恒為c情況下的定價：假定：企業可通過消費者外在信息把需求分為兩個“市場”；市場之間無法發生套利；企業無法在同一個群體間發生歧視；,.,.,三級價格歧視的特征：,追求利潤最大化的企業令其在兩個市場上的邊際收益相等，企業都等于相同的邊際成本，即MR1=MR2=c。這是因為，如果兩個市場的邊際收益不相等，那么企業可以轉移銷售量。,.,數學推導：企業利潤：對求導并化簡得為第i個市場的需求彈性，且,.,結論：價格表達式為：價格與彈性成反比，也就是說彈性高的市場價格越低，彈性低的市場價格越高。這是因為，彈性越小，表示價格變化時銷量變化幅度較小，從而使得提高價格變得有利可圖。,.,2、一般邊際成本情況下企業定價：,.,數學結論：,Y為兩個市場總的產量，即，表示第i個市場的需求彈性。,.,二、三級價格歧視福利分析,三級價格歧視每個市場上的價格都要高于企業的邊際成本，因此其福利不如完全競爭或完全價格歧視。但可能優于非價格歧視的壟斷定價，也可能差于后者，這取決于成本曲線和需求曲線的形狀。一般不完全價格歧視越接近于完全價格歧視，就越有可能得出一個比非價格歧視的壟斷定價更富效率的結果。,.,三級價格歧視的低效率來源于三個方面：,（1）壟斷低效率；（2）消費低效率；（3）消費者為得到低價，可能不得不花費資源，而企業從這種花費中又得不到好處,.,.,數學推導：假定：企業規模報酬不變，即歧視條件下消費者剩余，企業利潤非歧視條件下消費者剩余，企業利潤；,.,歧視和非歧視之間的總福利差別：利用不等式，及可得類似可得,.,三、峰值定價,含義：在高峰期，由于需求會很大，從而需求彈性相對較小，制定高價格；在淡季需求可能很小，從而需求彈性相對較大，就制定低價格。好處：第一，峰值定價作為一種價格歧視手段，可以提高企業利潤；第二，峰值定價有可能起到熨平需求的作用,.,峰值定價的例子：,1、企業針對銷售旺季和淡季進行價格的歧視：比如，在旅游業中，旅游旺季門票價格會非常高，淡季則很低。2、夏季穿的衣服或鞋子等，在夏季價格高，冬季很便宜。3、在交通運輸中，內地春運期間，火車票價向上有一個百分比的浮動，比平常要高一些。,.,四、價格歧視和市場競爭,從公共政策角度看，討論價格歧視和市場競爭之間的關系是很重要的。價格歧視將會影響到企業的市場進入，進而影響到市場競爭。,.,考慮一個壟斷企業供應兩個相互獨立的市場。其中市場1不受進入的影響，而市場2具有競爭性，潛在的進入者能夠以一定成本進入。在進入威脅條件下，如果價格歧視被禁止，壟斷企業在這兩個市場上定價