Linux操作系統以其卓越的性能被廣泛應用于各類服務平臺之中，無論是在服務器端還是客戶端，相對于其他操作系統Linux都有著獨一無二的優勢。1) Linux 系統安全性可以說一個操作系統的架構就已經預先決定了它的安全性。Linux系統在設計的時候就是針對多用戶環境的，所以對系統文件，用戶文件都做了明確的區分，每個文件都有不同的用戶屬性。作為一個普通用戶通常只能讀寫自己的文件，而對一般的系統文件只能讀取而不能改動，一些敏感的系統文件甚至連讀取都是被禁止的。這種設計在根本上保證了系統的安全，即使一個用戶文件出現了問題，也不會泱及整個系統。反觀windows系統，在win2000之前的時代，用戶與用戶之間是沒有這種差別的，幾乎所有的系統用戶都有管理員的權限，可以任意改動系統文件。即使后來微軟意識到了這個問題，在后續的系統中區分了管理員和普通用戶這兩種用戶，但是在權限的問題上還是沒有很好的解決這個問題。Linux是一個開放源代碼的系統，任何人都能夠得到它的源程序進行閱讀、分析和修改。由于傳統封閉源碼思想的影響，有些人認為開放源代碼軟件是不安全的。事實上，這一理解是錯誤的，開放源碼的系統和軟件更能夠保證安全性。l 軟件的安全性不能依賴于源代碼的保密密碼學上有一種說法，“一種算法的安全性不應當依賴于它自身的保密”，這種觀念可以類推到一般軟件的安全性：保密的算法可以被反向工程的方法解出；保密的網絡協議可以通過分析來破解。傳統的封閉源碼軟件的支持者認為開放源碼不安全，這只是一種先入為主的思想。不熟悉開放源碼思想的人習慣于將他們的源代碼保密，因為隨著代碼的進一步開發和修改，經常導致一些先前沒有檢測到的錯誤和安全漏洞的發現，他們就因此將開放源碼視為不安全的。然而源碼不公開并不意味著這些錯誤和漏洞不存在，相反只會使得它們被發現和補救得更晚，危害更大。這種掩耳盜鈴的做法是不可取的。l 開放源碼并不意味著Hacker們能夠發現更多的安全漏洞封閉源碼的支持者認為開放的源代碼使得Hacker們能夠發現更多的安全漏洞，這一想法是片面的，也是不符合事實的。我們對照一下所公布的封閉源碼系統的安全漏洞數量就可以發現，它們的安全漏洞數遠遠超過了開放源碼系統的。同時在當前業界里有這樣一個簡直是笑話的事實：Hacker們往往掌握比開發人員更好的調試、分析和反向工程工具，封閉源碼對于阻擋他們起不到多大作用，安全的設計和實施才是保證安全性的根本。l 開放源碼提高了軟件的代碼質量開放源碼具有一個包括全世界開發人員的龐大社區，在一個開放源碼軟件的開發過程中，各個地域的開發者通過各種方式進行深入的交流，同時使用者們也不斷地將他們的使用經驗和發現問題報告上來，眾多人員的智慧和努力帶來了高質量的代碼，從而使得軟件的安全性更好。相反，封閉源碼軟件小團隊甚至個人的開發不能夠保證代碼的質量和軟件的安全性。l Linux上的病毒問題在Linux系統上，病毒問題遠比Windows平臺要小得多。Linux本身是一個多用戶的操作系統，首先它具有系統權限的限制，普通用戶無法直接訪問到系統的敏感信息和硬件低層，要想進行病毒破壞和傳播，一般必須首先獲得超級用戶權限，這使得病毒問題首先與安全問題聯系在一起，要進行病毒破壞，首先必須突破系統的安全系統。隨著Linux安全性的不斷提高，這種安全攻擊已變得越來越困難。而Windows這樣的系統上則完全沒有這一層的保護。評定安全等級的更客觀的方法是跟蹤一個特定的套裝軟件發布的修復漏洞的補丁數量。當與Linux進行對比的時候，這種衡量方法表明Windows似乎安全漏洞更多。美國計算機應急反應小組最近發表的安全漏洞測評報告稱，微軟的Windows出現了250次安全漏洞，其中有39個安全漏洞的危險程度達到了40分或者40分以上。而Red Hat Linux只有46次安全漏洞，其中只有3個安全漏洞的危險程度在40分以上。通過以上的評測數據可以很清楚的看到Linux在安全性方面的絕對優勢。2) Linux的性能優勢Linux的穩定性是由于它沒有像其它操作系統一樣內核如此龐大、漏洞百出。Linux與其它Unix系統和大型操作系統如VMS、IBM大型機等一樣具有相同的可靠性。原因并不難以得到，系統的穩定性主要取決于系統設計的結構。連續向后兼容性使那些編程風格極差的應用軟件勉強移植到Windows的最新版本，這種將就的軟件開發模式極大地阻礙了系統穩定性的發展。Linux所共享的Unix設計體系是經過長期實踐考驗的，Linux吸取了Unix系統近1/4世紀發展的經驗，Linux操作系統體現了最先現代化操作系統的設計理念和最經得住時間考驗的設計方案。最令人注目的是Linux開發源代碼的開發模式，這保證了任何系統的漏洞都能被及時發現和改正。許多的獨立機構針對Linux和Windows、Linux和其它流行的Unix作了大量的評測。Linux操作系統在絕大多數的性能指標上都超過了Windows。尤其在多處理器應用中，Linux能通過使用重量級處理來代替Windows使用的輕量級線程而獲得優越的性能，Linux中的進程復制極為有效，幾乎消除了使用線程的需要。有一項分析揭示了Linux性能優越的主要原因，Unix系統（包括Linux系統在內）把圖形處理為一個用戶級的應用，圖形可根據需要被選擇是否運行。Linux系統中存在適度復雜的圖形界面，但是它們并沒有與操作系統的內核緊緊捆綁在一起，用戶可根據需要選擇打開或是關閉圖形界，并對圖形界面進行定制。3) Linux桌面系統首先，與Windows系統相比，Linux的桌面系統更加穩定可靠。Linux的圖形界面是建立在X-WINDOWS之上，這與Windows的GUI完全不同的一種架構。Windows的GUI是通過應用程序直接調用Windows底層的GUI函數.或者說這是 一種垂直的關系.而Linux的GUI是應用程序通過socket向X-WINDOW Server發 送請求實現的，只有X Server在真正的寫屏幕或者說這是一種平行的關系后者的方式帶來更高的系統穩定性，因為圖形顯示系統崩潰，對于Linux來說只不過是死掉一個進程而已，而對Windows來說會導致整個系統的崩潰。其次，不斷完善的桌面管理平臺為Linux客戶端應用提供了強有利的支持。KDE與GNOME是目前Linux系統最流行的圖形操作環境。從上個世紀九十年代中期至今，KDE和GNOME都經歷了將近十年的漫漫歷程，最初的設計粗糙、功能簡陋發展到相對完善的階段，現今其可用性已經逼近Windows系統。逐漸贏得了用戶的青睞。其靈活的多桌面設計，可以讓用戶輕松的在多個桌面環境中切換，提高工作效率。最后，豐富的桌面應用軟件為Linux客戶端用戶提供了更多的選擇。OpenOffice作為開源辦公軟件的代表完全可以替代微軟的MS Office，滿足用戶日常文檔處理的需求，同時，OpenOffice除在努力提升品質的同時奠定了開放文檔格式標準（ODF）。而瀏覽器方面用戶同樣可以有多種的選擇，Firefox、Opera在Linux下都得到了很好的支持。除了上述主要辦公工具之外，我們也看到如Mplayer播放器、Xine播放器、Thunderbird郵件客戶端、SCIM輸入平臺等更加為Linux桌面平臺提供了豐富的支持。Linux桌面作為一個開放平臺，不僅得到了分布在全球各地、數量龐大、且擁有一流技術水平的開發者的支持，諸如IBM、Redhat和Novell等重量級企業都在不斷的在技術和市場推廣方面加大投入，推進Linux技術的發展。4) Linux的成本優勢Linux的首期投入較小，包括文檔、支持、培訓及系統管理。Linux 上的很多程序可以從網上免費下載，可提供如何獲得程序的指事器。同時對于企業用戶來說只要支付少量的費用就可以獲得包括CD-ROM、說明書和支持的集成包，也比封閉的操作系統軟件要便宜得多，下表列出了采用Linux或Windows作為桌面系統兩者之間的價格對比。SuSE Linux Enterprise DesktopWindows Vista軟件授權/訂閱費用$50$229每年維護服務費用N/A$86一年總成本$50$385三年總成本$125$557可以看出Linux無論是在軟件初次購買費用還是后期維護費用上相對于Windows在價格上都有絕對的優勢，采用Windows作為桌面系統其成本約Linux的47倍。此外，用戶在購買Linux時已經包含了基本的辦公應用軟件，如OpenOffice等，而在Windows的銷售模式中，用戶如果需要使用這些軟件需要另外付費購買，如果再記入這一部分的費用，Windows的成本還會進一步增加。Linux 系統的升級成本特別是長期升級成本遠低于微軟。通常升級微軟系統需花費約購買價格的一半。選用Linux平臺會給用戶帶來更為多的選擇機會，因為不止一家Linux提供商可以提供Linux的相關支持，而這些產品在不同的Linux平臺上基本上是兼容的。Linux 系統的硬件成本更低，有時不需要新硬件。因為它對老硬件的使用同專有軟件相比更有效。例如，Windows 2000 服務器的最低要求是奔騰兼容CPU（133兆赫或更高）、RAM最小128 MB（推薦最小值256MB）、2G硬盤至少1G可用。而Linux 最低配置要求為486、32MB內存（推薦64MB）、650 MB硬盤空間（推薦1.2GB），因此，采用Linux可以更好的對原有的低配置設備重新進行利用。隨著系統數量和硬件性能的增加，Linux和微軟在首期投入和升級上的費用差距會越來越大。隨著服務器數量增加，專有解決方案會更加昂貴。首先，專有系統銷售客戶機許可證這意味著即使你的硬件可以支持更多的客戶，你也不得不為使用你已購買的硬件支付更多的費用。第二，如果你想使用更多計算機，還需要購買專有系統的許可證。5) IBM 對 Linux 的大力支持在眾多扶持Linux的廠商中，IBM是最早，也是最堅定的廠商之一。IBM投入巨大的人力、資金和技術，幫助Linux度過了一個又一個的難關，也取得一步步的勝利。2001年底IBM成立“Linux企業促進部”，專門負責推動Linux在企業中的應用。IBM中小企業Linux解決方案榮獲LinuxWorld最高榮譽獎。IBM宣布所有硬件、軟件的全線產品都已經支持Linux。IBM 的全部 IBM eServer服務器產品系列都支持 Linux 操作系統，使客戶可以最大范圍的選擇部署Linux環境的行業應用解決方案。從基于Intel處理器的服務器、所有服務器選件到最大型服務器，IBM 服務器都內置Linux操作系統環境支持：系統分區技術以提高工作負載整合、集成技術以及以經濟適用的價格提供達到超級計算配置的群集系統。IBM eServer服務器的可靠性、性能和技術支持以及IBM 對Linux操作系統提供的24x7 技術支持服務，使客戶獲得在Linux環境下部署電子商務應用程序的更大信心。IBM保證提供運行于Linux環境下電子商務解決方案豐富的技術特性，所有技術都要與運行其它操作系統下的電子商務解決方案完全相同。為了達到這個目的，IBM擴展了關鍵中間件產品以應用于Linux操作系統。IBM的WebSphere, DB2, Domino等軟件全部支持Linux。在客戶端方面，IBM推出的基于Eclipse的Rich Client系列軟件同樣在Linux平臺得到了很好的支持。無論是服務器端還是桌面端，IBM對Linux平臺提供了強有力的支持。6) Linux與Windows之間的橫向對比比較項目LinuxWindows結論基本安全性嚴格區分內核空間和用戶空間，并提供對SELinux的支持，可提供B1級的安全支持。將許多功能集成到內核，內核集成的應用越多，其運行風險也就越大。Linux更優網絡安全性支持OpenSSL, OpenSSH, IPSec支持SSL, SSH, IPSec兩者相當協議支持Linux遵循所有的開放標準部分遵守，但仍有一些私有協議?！皹藴省贝a私有，使得缺陷檢測和錯誤修正更困難，修復周期長；另外，私有協議使得異質系統間的互操作性受限。Linux更優易用性可以滿足基本的辦公需求，同類軟件選擇較多;軟件成熟較Windows稍遜；現有用戶對Linux的熟悉程度不高軟件易用性較高；有較好的用戶基礎，用戶對Windows的熟悉程度較高Windows更優軟件成本Linux不需要軟件授權費用；同時包含了多種免費的辦公應用軟件；維護服務費用低；Windows需要高昂的軟件授權費用；其他辦公應用軟件需要另外付費購買；維護成本高；Linux更優硬件成本Linux可以在低配置的機器上正常運行，可以重復利用現有設備。Windows對系統的要求較高，需要硬件升級或者重新購買終端設備。Linux更優系統穩定性Linux最初是針對服務器的一款產品，廣泛應用于各類核心服務應用，在穩定性方面Linux優勢明顯。Windows主要針對桌面用戶，其穩定性與Linux相比有較大的差距；W