在學(xué)生眼中老師的公正很重要.doc_第1頁
在學(xué)生眼中老師的公正很重要.doc_第2頁
在學(xué)生眼中老師的公正很重要.doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

在學(xué)生眼中,老師的公正很重要 胡村小學(xué) 崔淑芳 作為老師,你知道在學(xué)生和家長眼中,你身上的哪一點(diǎn)品質(zhì)最重要嗎?淵博的知識?無私奉獻(xiàn)的精神?還是精湛的教育技能?NO,NO,NO! 中國教育科學(xué)研究院2014年度公益金項(xiàng)目“義務(wù)教育階段教師公正調(diào)查研究”的結(jié)果顯示,和淵博的知識、無私奉獻(xiàn)的精神、教育技能相比,公正才是學(xué)生眼中老師最應(yīng)具備的職業(yè)品格! 這是真的嗎?其實(shí)有研究表示,伴隨著教育改革的發(fā)展,學(xué)生為中心的理念越來越被認(rèn)同,給學(xué)生適合的個(gè)性化教育越來越重要,其實(shí)老師最應(yīng)該在未來具備的能力,就是教師的獨(dú)特魅力,以及怎樣讓學(xué)生感受到你對他的積極態(tài)度和溫度。 好吧,如果說對學(xué)生公正的態(tài)度那么重要。那么,你知道哪些老師對學(xué)生更加公正嗎?怎么做才能讓學(xué)生覺得您是一位公平的老師呢?您自己是一位公正的教師嗎?! 什么什么,在學(xué)生眼里,老師的公正竟然這么重要!李勛(化名)是陜西省西安市高陵縣某中學(xué)學(xué)生,他曾經(jīng)在一天之內(nèi)被班級同學(xué)群毆兩次,班級上50多人竟然無人出來阻止,是什么讓同學(xué)們?nèi)绱说睦淠尷顒兹绱吮还铝⒛兀渴潞罄顒椎陌嘀魅卫罾蠋煂η皝聿稍L的記者分析說,也許就是“不公正”讓李勛被打。原來,李勛是班級上后轉(zhuǎn)來的學(xué)生,媽媽是本校老師,因?yàn)檫@層同事關(guān)系,各科老師對他都很照顧,久而久之,同學(xué)們都感覺出來老師的偏心,有的人甚至感覺憤憤不平,于是才發(fā)生了上面這一幕。當(dāng)然這是比較極端的案例,但是,有的場景確實(shí)在課堂上比較常見的:犯了同樣的錯(cuò)誤,有的同學(xué)要挨批評,有的同學(xué)沒有事;上課時(shí),有的同學(xué)頻頻站起來回答問題,有的同學(xué)躍躍欲試?yán)蠋焻s視而不見;學(xué)校舉行活動,參加的總是那幾個(gè)同學(xué)然而,調(diào)查顯示,這種現(xiàn)象,學(xué)生和家長最為在意,作為教師,哪怕你的知識再淵博、技能再高超,學(xué)生感受不到你對他的善意,也很難受到學(xué)生喜歡中國教育科學(xué)研究院一項(xiàng)公益金項(xiàng)目曾經(jīng)做過“義務(wù)教育階段教師公正調(diào)查研究”,中國教育報(bào)刊發(fā)了相關(guān)文章(作者:高慧斌)。問卷調(diào)查選擇北京、重慶、長春等9個(gè)城市的中小學(xué),共發(fā)放問卷3000份(包括老師、家長、學(xué)生),階段性成果顯示,和淵博的知識、無私奉獻(xiàn)的精神相比,公正竟然以78.3%的比例,成為學(xué)生和家長心中最重要的職業(yè)品格。具體的數(shù)字是這樣的,在對教師最應(yīng)該具備的職業(yè)品格調(diào)查中,78.3%的學(xué)生認(rèn)為公正是教師最應(yīng)具備的職業(yè)品格,其他依次為教育技能6.7%、積極樂觀的態(tài)度5.9%、無私奉獻(xiàn)的品格5.7%、淵博的知識3.0%、其他為0.4%;68.2%的學(xué)生家長認(rèn)為公正是教師最應(yīng)具備的職業(yè)品格,其他依次為教育技能16.5%、無私奉獻(xiàn)的品格8.1%、積極樂觀的態(tài)度4.6%、淵博的知識2.2%、其他為0.4%。老師處事的公正對學(xué)生來說很重要,這一點(diǎn)毋庸置疑,每一個(gè)老師都清楚。但是你是不是沒想到,它在學(xué)生眼中的重要性竟然遠(yuǎn)超其他職業(yè)品格如此之多。老師對學(xué)生的公正包含了老師對學(xué)生的尊重、一視同仁和因材施教。那么,各位老師,您在教學(xué)的過程中有沒有注意公正對待學(xué)生呢?大數(shù)據(jù)告訴你,哪些老師對學(xué)生更公正?既然公正如此重要,那么我們老師做得如何呢?在調(diào)查中顯示,80%以上教師能關(guān)心并尊重每一位學(xué)生。可見,我們老師做得都相當(dāng)不錯(cuò)。那么,什么樣的老師表現(xiàn)得更好呢?在什么情況下,更利于我們老師做到公正處事呢?這就帶您來看看!小學(xué)教師更公正調(diào)查顯示,小學(xué)教師對學(xué)習(xí)困難學(xué)生、家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差學(xué)生、身體殘疾學(xué)生的公正度均值最高。其中,小學(xué)教師與初中、高中教師存在非常顯著差異;初中教師與高中教師不存在差異;小學(xué)教師均值高于初中教師、高中教師。那么,為啥小學(xué)老師最公正呢?這恐怕是需要我們每個(gè)老師都需要思考的問題。為什么呢?是因?yàn)樾W(xué)老師的耐心滿滿?是因?yàn)樾W(xué)老師和學(xué)生日常生活的緊密聯(lián)系?還是其他什么原因呢?鄉(xiāng)村教師更公正調(diào)查顯示,城鄉(xiāng)教師在公正對待家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差學(xué)生上存在非常顯著差異,鄉(xiāng)村教師公正度均值最高。在公正對待身體殘疾學(xué)生方面,鄉(xiāng)村教師公正度均值最高。這是否是因?yàn)猷l(xiāng)村教師的育人環(huán)境不僅會讓他們更加懂得照顧孩子,同時(shí)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)環(huán)境的原因,反而讓老師們能對班級上的同學(xué)們一視同仁?這個(gè)問題的答案我們不得而知,不過值得思考不是嗎?小班額老師更公正調(diào)查顯示,任教不同班額教師在公正對待學(xué)習(xí)困難學(xué)生、家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差學(xué)生上存在顯著差異。任教35人以下班額的教師公正度均值最高。看來,班額小,孩子少,老師們更有精力去照顧到每一個(gè)學(xué)生,更容易讓學(xué)生體會到老師們的公正。這也是小班額的優(yōu)勢之一吧!36-50歲的老師更公正研究顯示,不同年齡段教師在公正方面的表現(xiàn)差異顯著:3650歲教師在對學(xué)習(xí)困難學(xué)生、家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差學(xué)生、身體殘疾學(xué)生的公正度均值最高。年齡竟然也和公正有關(guān)系,這一點(diǎn)您想到過嗎?自我認(rèn)同越好的教師越公正調(diào)查顯示,教師自我認(rèn)同與公正對待學(xué)生呈顯著正相關(guān)。90%以上教師充滿正能量,自我價(jià)值認(rèn)同度高,有力地推動了教師公正的實(shí)現(xiàn)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,90.2%的教師認(rèn)為自己是有價(jià)值的人,93.2%的教師認(rèn)為自己有很多優(yōu)點(diǎn),94.3%的教師認(rèn)為自己做事和大多數(shù)人一樣好,96%的教師愿意為自己的理想而奮斗。自我認(rèn)同的人,對生活和工作更有信心和規(guī)劃,也會為了自己的目標(biāo)而不懈的去努力,這樣的人更容易公平對待班級上的學(xué)生,在班級形成一股向上的氛圍。對校領(lǐng)導(dǎo)和其他教師公正的老師,對學(xué)生也更公正教師對同儕公正與對待學(xué)生公正呈顯著正相關(guān)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,96.5%的教師在工作中服從校領(lǐng)導(dǎo)的安排,97%的教師在工作中能體諒并尊重校領(lǐng)導(dǎo),97.6%的教師在工作中能客觀評價(jià)其他教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論