魯迅與時間讀后感(精選多篇) 我讀完后，非常敬佩魯迅先生，他能把握好每一分，每一秒，而不浪費時間。我們和魯迅先生比，那真是兩個級別。我們把時間用在貪圖享受、吃喝玩樂上，而魯迅把時間都用在寫作上。有好多關于珍惜時間的名言，都被我們當成過眼云煙。我們每次都把事情往后推，那些時間也像小溪水一樣流走了，永不復返。我們應該珍惜時間，要像魯迅先生那樣，把自己的全部時間都去做有意義的事情上，時間，就像海綿里的水，只要你愿擠，總還會有的。我們拿這句名言來激勵自己好好利用時間，而不是浪費時間吧！ 節省時間，也就是使一個人的有限的生命，更加有效，而也既等于延長了人的生命 時間就像海綿里的水一樣，只要你擠，總還是有的。 時間，每天得到的都是二十四小時，可是一天的時間給勤勉的人帶來采智慧與力量，給懶散的人員能留下一片悔恨 魯迅與時間讀后感 越秀區小北路小學五年（3）班黃昊 我讀了魯迅與時間深有感觸。 魯迅一生寫作平均每年寫作35萬字,這令我非常震驚,哪怕一個師,也無法寫這么多字。因為魯迅一直抓緊時間寫書，哪怕除夕夜也工作到很晚。他說過：“時間，就像海面里的水，只要愿機擠，總還是有的。”他還說過：“時間，每天得到的都是24小時，可是一天的時間給勤勉的人帶來智慧與力量，給懶散的人只能流下一片悔恨。”是啊，只要你抓緊時間努力學習，就不會浪費時間。相反，那些懶散的人過一天算一天，到時候，什么也沒有，只有一片悔恨。我敢肯定魯迅絕對會說：“我沒有虛度光陰！”因為他一生都在勤奮工作和努力學習。 我雖然有時見縫插針，但不敢說我沒有虛度光陰，雖然我大部分時間用在學習和看書，但有時也會偷一點懶。不像魯迅一樣刻苦，盡管我只是一個小學生。我曾經看過一篇文章,說一個不務正業的人遇到了時間老人,時間老人幫他回到了童年。我想：即使時間老人又幫他回到了童年，他還是會跟以前一樣不務正業，更何況又沒有時間老人。 我們應該珍惜時間，不能再讓時間從我們身邊一點一滴地流失。 魯迅與時間讀后感 五（1）班高天一 別人都說魯迅是個偉人，我卻對此沒什么深刻體會。直到讀了這篇文章，我才發現魯迅的偉大之處，讓我由衷地敬佩他。 課文中提到魯迅一年能寫作35萬多字，這真是個天文數字！哪里來的那么多的題材？怎么寫得出那么多的文章？再看看我，寫3、4百字的都讓我傷透腦筋了。想必魯迅一定是個善于觀察、勤于筆耕的人吧！ 課文中還提到，魯迅常常工作到凌晨兩、三點，睡覺也不過是打個小盹，醒來以后又繼續工作，真是令人難以置信，這哪是常人能做到的事啊！如果沒有超凡的意志力，怎么可能辦得到？我的腦海里浮現出這樣一幅場景-夜深人靜，大地也沉沉睡去，只有魯迅家還亮著燈光。他夜以繼日地工作，與時間賽跑，用文學這把尖銳的武器，撕開舊社會的黑暗。我被魯迅崇高的精神深深震撼了，是啊！時間老人對每一個人都是公平的，他給勤勉的人帶來智慧和力量，給懶散的人留下一片悔恨。我可不想做一個懶散的人，從現在開始，我就要向著勤勉的目標前進。回想這學期開學到現在，奶奶一直住在醫院里，爸爸媽媽醫院單位兩頭跑，沒時間管我。于是我就趁機偷懶了，玩游戲的時間多出來了，而做課外習題的時間少了，成績也不理想，像坐直升飛機忽高忽低 讀了魯迅與時間一文，我感到很慚愧。我決定把時間和精力更多地放在學習上，做個勤勉的人，讓爸爸媽媽放心！ 讀魯迅先生的文章，大多人們最先想到的是吶喊、彷徨之類的大作。但我尤其愛讀的是魯迅先生的一些小的雜文，先前讀過的漫罵、一思而行、論秦理齋夫人事等等，都是一些很棒的文章，沒有緊密的故事情節，也沒有什么華麗的辭藻，就是用一些極吸引人的小事件來告訴我們社會角落里的一些丑惡的事，一些大多數人敢怒不敢言的話，一些麻木(請你繼續關注：)的人還不知道的情況，魯迅先生大多都用其獨特的視角，狠狠地抨擊了這些事實。 先前我讀過了一篇文章革命文學，里面有一段是這樣寫的：“從指揮刀下罵去，從裁判席上罵下去，從官營的報上罵去，真是偉哉一世之雄，妙在被罵者不敢開口。而又有人說，這不敢開口，又何其怯也？對手無殺身成仁之勇，是第二條罪狀，思愈足以顯革命文學家之英雄。所可惜者只在這文學并非對于強暴者的革命，而是對于失敗者的革命。” 后來我查過那時候大革命失敗了，正是革命的落潮期，而革命文學的呼聲卻異常的響亮。在這樣動蕩的時候，有的人猶疑，有的人驚恐，有的人慷慨激昂，魯迅也敏感的意識到有必要冷靜地去看待革命與文學。他先后的幾篇文章和演講中對于如何看待革命、文學的功用、革命文學、文學與政治的關系等問題，言簡意賅地發表了看法。他寫過一篇題為“主義文學”的任務和命運的文章，文中也提到：“但這不過是一個最露骨的事實。其實是，即使并非幫友，他們所謂文藝家的許多人，是一向在盡寵大的職分的，雖然所 標的口號，種種不同，藝術至上主義啊，國粹主義呀，名族主義呀，為人類的藝術呀，但這僅如巡警手里拿著前膛槍或后膛槍、來福槍、毛瑟槍的不同，那終極的目的卻只一個：就是打死反帝國主義即反政府，亦即“反革命”，或僅有