高大模板支撐架安全技術,姜傳庫 北京星河人施工技術有限責任公司,目 錄,一、近幾年高大模板支撐架重大安全事故案例 二、導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考 三、幾種常用的模板支撐架 四、有關高大模板支撐架的標準規范 五、有關高大模板支撐架的管理規定 六、高大模板支撐架的設計 七、有關高大模板支撐架的構造要求 八、高大模板支撐架的質量控制 九、高大模板支撐架的檢查要求 十、確保高大模板支撐架安全的預防措施 十一、緊急救援預案的編制及措施,南京電視臺演播中心模板支架坍塌事故,根據2000年10月26日新浪網報道 在昨天上午10時許，位于南京市龍蟠中路與大光路交匯處、正在澆鑄混凝土準備封頂的南京電視臺演播中心演播廳的天頂，在一聲巨響中訇然倒塌，數十名施工人員瞬間被埋進了鋼管和混凝土形成的“山包”中。 截至記者發稿時止，已有39位傷者被送往醫院搶救，其中5人死亡(據悉，死者中1人為南京電視臺攝像記者)，另有2人下落不明。,10.25事故回顧,南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故 2000年10月25日上午9:30發生事故，死6人，重傷11人，輕傷24人 雙向井式屋蓋平面尺寸：24m26.8m，大梁500 16001850mm 鋼管扣件排架支模，梁底支模高度約為38m（地下室兩層）。,2000年10月25日上午9:30發生事故，事故現場300多噸倒塌的鋼管堆積如山。,南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術原因分析 事故發生后，查看殘存鋼管支架的底部均無掃地桿 架子底部步高約1.8m，在地坑處步高達2.6m，且無掃地桿,無掃地桿,南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術原因分析 事故發生后，查看殘存鋼管支架的立桿連續4根鋼管接頭在同一高度 架子底部與周邊支架的水平連系桿很少，立桿的橫向約束很弱,對接扣件在同一位置,南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術原因分析 查看地下室二層殘存鋼管支架，板下鋼管立桿間距10001000mm，梁下立桿增加密度為500，但水平連系桿未增加，增加的立桿橫向約束少，無效,另一向無水平桿,南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術原因分析 查看地下室二層殘存鋼管支架，大梁下每1m增加的立桿均未增加橫向水平桿 架子每步的水平桿與周邊的砼墻體未抵住，架子的晃動量大,南京電視臺演播中心模板支架坍塌事故,事故描述 演播中心工程大演播廳總高38米(其中地下870米，地上2930米)。面積為624平方米。7月份開始搭設模板支撐架，支撐架鋼管、扣件等總噸位約290噸。搭設時沒有施工方案，沒有圖紙，沒有進行技術交底。10月15日完成搭設，搭設支撐架的全過程中，沒有辦理自檢、互檢、交接檢、專職檢的手續，搭設完畢后未按規定進行整體驗收，10月17日開始進行支撐系統模板安裝，10月24日完成。23日木工工長孫榮華向項目部副經理成海軍反映水平桿加固沒有到位，成海軍即安排架子工加固支架，25日澆筑混凝土時仍有6名架子工在加固支架。到事故發生止，輸送至屋面混凝土約139立方米，重約342噸，占原計劃輸送屋面混凝土總量的51。10時10分，當澆筑混凝土由北向南單向推進，澆至主次梁交叉點區域時，出現大廳內模板支架系統整體倒塌。屋頂模板上正在澆筑混凝土的工人紛紛隨塌落的支架和模板墜落，部分工人被塌落的支架、樓板和混凝土漿掩埋。,南京電視臺演播中心模板支架坍塌事故,事故的直接原因 1)、支架搭設不合理，特別是水平連系桿嚴重不夠，三維尺寸過大以及底部未設掃地桿，從而主次梁交叉區域單桿受荷過大，引起立桿局部失穩。 2)、梁底模的木楞放置方向不妥，導致大梁的主要荷載傳至梁底中央排立桿，且該排立桿的水平連系桿不夠，承載力不足，因而加劇了局部失穩。 3)、屋蓋下模板支架與周圍結構固定與連系不足，加大了頂部晃動。,南京電視臺演播中心模板支架坍塌事故,事故的間接原因 1)、施工組織管理混亂，安全管理失去有效控制，模板支架搭設無圖紙，無專項施工技術交底，施工中無自檢、互檢等手續，搭設完成后沒有組織驗收；搭設開始時無施工方案，有施工方案后未按要求進行搭設，支架搭設嚴重脫離原設計方案要求、致使支架承載力和穩定性不足，空間強度和剛度不足等是造成這起事故的主要原因。 2)、施工現場技術管理混亂，對大型或復雜重要的混凝土結構工程的模板施工未按程序進行，支架搭設開始后送交工地的施工方案中有關模板支架設計方案過于簡單，缺乏必要的細部構造大樣圖和相關的詳細說明，且無計算書；支架施工方案傳遞無記錄，導致現場支架搭設時無規范可循，是造成這起事故的技術上的重要原因。 3)、工苑監理公司駐工地總監理工程師無監理資質，工程監理組沒有對支架搭設過程嚴格把關，在沒有對模板支撐系統的施工方案審查認可的情況下即同意施工，沒有監督對模板支撐系統的驗收，就簽發了澆搗令，工作嚴重失職，導致工人在存在重大事故隱患的模板支撐系統上進行混凝土澆筑施工，是造成這起事故的重要原因。,南京電視臺演播中心模板支架坍塌事故,事故的間接原因 4)、在上部澆筑屋蓋混凝土情況下，民工在模板支撐下部進行支架加固是造成事故傷亡人員擴大的原因之一。 5)、南京三建及上海分公司領導安全生產意識淡薄，個別領導不深入基層，對各項規章制度執行情況監督管理不力，對重點部位的施工技術管理不嚴，有法有規不依。施工現場用工管理混亂，部分特種作業人員無證上崗作業，對民工未認真進行三級安全教育。 6)、施工現場支架鋼管和扣件在采購、租賃過程中質量管理把關不嚴，部分鋼管和扣件不符合質量標準。 7)、建筑管理部門對該建筑工程執法監督和檢查指導不力；建設管理部門對監理公司的監督管理不到位。,ut 斯達康杭州研發生產中心工程,2003年2月18日晚上20：00左右，浙江省杭州市 ut 斯達康杭州研發生產中心工程施工中，在澆筑門廳（結構高度為28.1m，凈跨24m）混凝土時，發生支模架坍塌，造成13人死亡，17人受傷的重大傷亡事故。,南京賽虹橋模板支架坍塌事故,據現代快報2004年1月16日報道，賽虹橋立交橋被南京人稱之為標志性建筑之一，昨天凌晨，當施工人員在立交橋東延中華門段高架橋澆注水泥橋面時，近百米的橋面突然發生整體坍塌，造成正在施工的數十名工人受傷，但傷者均沒有生命危險。記者發稿時，搶險工作仍在進行，事故原因也在調查中。,南京賽虹橋一跨模板支架垮塌,該事故重傷4人，輕傷近20人。,該事故模板支架為扣件鋼管腳手架搭設的排架支撐，基本尺寸為900900，肋梁下為600600。,賽虹橋高架橋的模板支架為底部碗扣架支墩，頂部貝雷架跨越，檢查重點為：支墩的寬高比。,用碗扣式腳手架搭設部分安全,南京江寧模板支架倒塌事故,2004年“9.01”南京江寧工地模板支撐整體坍塌，死5人，傷17人。,南京江寧模板支架倒塌事故,南京江寧模板支架倒塌事故,南京江寧模板支架倒塌事故,另一方向有水平桿,無,無,有,南京江寧模板支架倒塌事故,另方向無,另方向無,另方向有,南京江寧模板支架倒塌事故,缺水平桿,缺水平桿,南京江寧模板支架倒塌事故,無掃地桿，水平連系桿一個方向設置，另一個方向每隔兩根立桿設置,南京江寧模板支架倒塌事故,沈陽音樂學院大連校區的舞蹈樓工地模板坍塌事故,2006年5月19日21時40分，沈陽音樂學院大連校區的舞蹈樓工地發生坍塌事故，現場將近20米高的樓頂整體塌陷，坍塌樓頂面積約200平方米，24名民工被掩埋，造成6人死亡，18人受傷。據其中一位幸存者回憶，當時他們正在舞蹈樓頂上，忽然聽到細微的響聲，還沒等他看明白是怎么回事，樓頂突然塌下去了，他也隨著樓頂滑到地面上，隨后，混凝土就把他埋在了下面，“水泥沒有埋著我的頭，一根鋼管挫到我的鼻梁，好多鋼管壓在我身上，喘不上來氣。”他哆嗦著回憶，塌方后，四周一片黑暗，能聽到周圍不斷有呻吟聲和求救聲，他幾次試圖推開壓在身上的鋼管，但是無濟于事。對于事故原因，工地負責人稱：在第一次澆灌混凝土沒達到強度的情況下，就開始二次澆灌，但施工材料材質不好，主要是腳手架鋼管厚度不夠。大連開發區主管建設的官員表示，經調查，該工地管理混亂，部分項目經理、施工安全員沒有經過系統培訓，無證上崗，腳手架的搭接與施工方案不符，施工手續不齊備，有關方面曾兩次對其進行查封，但該工地仍不接受教育，最終釀成慘劇。另據了解，死亡的6名民工中，有3人是事發當天上午剛從勞務市場雇來的，根本沒經過培訓。,沈陽音樂學院大連校區的舞蹈樓工地模板坍塌事故,廈門同安灣大橋滿堂支架坍塌,2006年8月29日15時45分，廈門同安灣大橋工程在澆筑箱梁體混凝土時，滿堂支架發生局部失穩坍塌，導致正在澆筑的混凝土橋箱梁垮塌，造成17人受傷，發生事故的是該大橋b標段同安一側的引橋工程(長1820米，單幅53跨，雙幅106跨，橋面單幅寬度15.5米)，滿堂支架高10.4米。事故主要原因是： 1）、施工組織方案存在缺陷。該地段原為海堤外淺灘涂，施工采用海砂袋筑島，中間回填海砂作為滿堂支架立桿基礎，施工方案未考慮天文大潮浸滲和臺風暴雨影響等不利因素對地基承載力及濕陷變形影響，未采取有效防范措施，也未進行變形監測等。 2)、滿堂支架搭設不符合標準規范要求，模板支撐體系存在重大安全隱患。立桿對接扣件沒有交錯布置，掃地桿、剪刀撐、斜撐設置不足、間距過大，部分鋼管壁厚不足、鋼管墊板尺寸偏小、扣件扭矩達不到規范要求。 3)、施工、監理單位安全管理責任制落實不到位，項目經理和總監責任心不強。施工企業未按規定對超高、超大、超重模板專項方案組織專家論證，也沒有進行滿堂支架基礎承載力預壓試驗；監理單位對模板專項設計方案審查把關不嚴，滿堂支架無驗收，安全隱患督促整改不力。,廣西醫科大學圖書館二期工程演講廳舞臺屋面模板支撐坍塌事故,2007年2月日時分左右，廣西醫科大學圖書館二期工程演講廳舞臺屋面混凝土澆注時，屋面模板支撐體系突然坍塌，坍塌高度約米，坍塌面積約平方米，名工人從頂層墜下被埋，造成死傷。,廣西醫科大學圖書館二期工程演講廳舞臺屋面模板支撐坍塌事故,廣西醫科大學圖書館二期工程演講廳舞臺屋面模板支撐坍塌事故,廣西醫科大學圖書館二期工程演講廳舞臺屋面模板支撐坍塌事故,廣西醫科大學圖書館二期工程演講廳舞臺屋面模板支撐坍塌事故,無掃地桿,水平桿設置不合理，數量少一半。步高1.8m，間距雙向1000,無剪刀撐引起連續跨塌，支架傾斜,接頭錯開的作用,接頭錯開的作用,伸出長度太長,伸出長度太長,梁底支撐扣在橫桿上,附加彎矩,導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,1、教育研究問題 以前，模板腳手架一直作為施工周轉材料，在施工中的地位不高，學校教育對此也不重視，教材中鮮有關于模板、模板支撐架及腳手架的內容，大中專院校中也無模板腳手架專業。施工企業對此類人才缺乏培養，很多公司直接讓木工工長或架子工工長憑經驗搭設，有些工程技術人員對此知之甚少。很多模板腳手架技術人員都是半路出家。 模板支撐架作為一臨時結構，且施工現場情況千變萬化，其承載能力受結構構造、工人的操作水平等因素影響較大，缺乏對模板支撐架承載能力的系統實驗研究，人們對模板支撐架技術研究不夠深入 。,導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,2、有關模板支撐架的安全技術規范不完善 目前出版的建筑施工模板工程安全技術規范jgj162-2008和建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規范（jgj130-2011） 及建筑施工碗扣式鋼管腳手架安全技術規范（jgj166-2008）等在涉及有關模板支撐體系的計算與構造要求的條文有不一致的地方。,導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,3、設計方案問題 1） 專項施工方案流于形式 因很多年輕的工程技術人員有關模板腳手架的知識不足，又無實踐經驗，由他們編制的專項施工方案多是照本宣科，從手冊或規范中摘錄編寫，無針對性，也就談不上對施工的指導作用，專項施工方案流于形式。 2）一些施工企業編制的施工方案荷載計算有誤；荷載組合未按最不利原則考慮；對泵送混凝土引起的動力荷載因無依據可查在設計計算中估計不足等，造成模板支撐體系的安全度大幅度下降。 3）由于對支撐架的認識不足，設計中往往忽略構造要求，有的雖有構造要求，但無具體設計，沒有設計圖示，施工中難以實施。,導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,4、搭設不規范，構造不全 部分現場施工人員不按支撐體系的構造要求進行搭設，缺少剪刀撐和掃地桿，使得支撐體系的整體穩定性無法保證；還有一些施工現場作業人員不重視模板支撐立桿底部的構造處理，雨季施工地基產生明顯的不均勻沉降，導致模板支撐產生較大的次應力，極易發生垮塌。,導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,5、材料原因 1）鋼管壁厚變薄 在市場上采購鋼管，名義上是483.5鋼管，實際測量時，不少鋼管壁厚實為2.83.0mm，其軸向抗壓能力降低18.713.3。鋼管使用多年，普碳鋼管易銹蝕，局部壁厚也變薄，嚴重的出現麻坑，影響其承載力。 2）鋼管彎曲 鋼管經過多年使用后，鋼管將產生變形和彎曲，而模板支撐系統設計時均按直線鋼管來考慮，不考慮其彎曲變形的，實際上鋼管彎曲后的承載能力大為降低。某工程發生重大事故后對鋼管進行檢查，其合格率僅為50%。 3）鋼管的管端經多次氣割或電焊割，端面嚴重不平整，用作立桿時，在對接扣件部位出現初彎曲，嚴重影響立柱的承載力，易失穩。,導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,5、材料原因 4）鋼管材質 鋼管應采用現行國家標準直縫電焊鋼管(gb/t 13793)或低壓流體輸送用焊接鋼管(gb/t 3092)中規定的3號普通鋼管，其質量應符合現行國家標準碳素結構鋼(gb/t 700)中q235-a 級鋼的規定。但目前市場上q235、q215、q195帶鋼經常混雜，鋼管難以保證為q235。 5）扣件合格率低 扣件有可鍛鑄鐵、鋼板沖壓和鍛造三種。我國大多用可鍛鑄鐵，價格最便宜，日本和香港地區用鋼板沖壓的較多，歐美國家則多用鍛造扣件 規范jgjl302001表5.1.7規定對接扣件抗滑承載力為3.2kn，直角與回轉扣件抗滑承載力為8kn，從現場檢查發現，很難達到此規定，某工地發生重大事故后，對扣件進行檢查，其合格率為0。,導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,6、施工原因 1）不按規范和專項施工方案進行施工 不少施工現場項目部對模板支撐系統執行規范規定技術要求觀念不強，作業人員思想松懈，由于使用臨時工較多，未按施工組織設計和施工方案進行作業，檢查中常發現立桿間距變大現象，簡化操作程序，未按規定進行搭設。 2）模板拆除過程中的施工不當。主要表現有：混凝土還沒有達到混凝土結構工程施工及驗收規范規定的強度就拆模。模板拆除后不按規定地點放置或隨意拋置模板構件。拆模時，未按順序，在拆非承重構件前拆除承重構件，造成支撐體系失穩。 3）規范jgjl30中規定“扣件螺栓擰緊扭力矩值不應小于40n.m，且不應大于65n.m”，實際施工中很多達不到要求，大多在20n.m，有的只有10n.m，節點剛度達不到設計要求，承載力會降低。,導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,7、施工安全管理問題 1） 專項施工方案未按規定進行專家論證及審批 2）現場管理人員更換頻繁，建筑現場一線作業人員素質較低，存在技術交底和安全培訓不到位現象。特別對于新招民工，民工培訓和公司安全責任制不能及時落實，安全措施不到位。 3）有些施工企業由于項目部多，地點分散，各種檢查很難全面鋪開，未進行嚴格檢查或檢查不徹底，致使薄弱環節未能及時發現，檢查責任又不到位。 4）第8.2.5條對扣件螺栓擰緊扭力檢查作出規定，但很多施工現場無扭力扳手，有些安全員甚至沒見過，更談不上去抽檢了。,導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,8、安全監督及現場檢測問題 1）有些監理單位現場監管不力，對方案編制不審核，對模板支撐體系不驗收；建設主管部門對模板工程沒有實行有效的監管。 2）對建筑模板、模板支架和腳手架的現場檢測（指材料進場后的檢測）的規范和標準存在較多盲點；同時，對建筑模板、模板支架和腳手架的檢測也未被列入見證取樣項目。應盡早完善建筑模板、模板支架和腳手架的現場檢測相關標準和規范，保證建筑物和施工人員的安全。,導致高大模板支撐架倒塌的原因及思考,9、市場惡性競爭的結果導致偷工減料 建筑市場競爭激烈，壓價情況嚴重，在招標文件中極大多數不提及施工安全投入費用單項，施工企業為了提高中標率，只能采用低價投標，施工中安全投入費用自然減少，施工安全投入費用與國外相比，差距很大。,三、幾種常用的模板支撐架,1、扣件式鋼管腳手架作模板支撐架 2、碗扣式多功能腳手架作模板支撐架 3、其它模板支撐架 1）門式鋼管腳手架作模板支撐架 2）圓盤式鋼管腳手架作模板支撐架 3）其它插銷式鋼管腳手架作模板支撐架 4）獨立（可調）鋼支柱 5）塔架作模板支撐架 6）其它重型支撐架,碗扣式腳手架,多功能: 高功效 通用性強 承載力大 安全可靠 易于加工 不易丟失 維修少 便于管理 易于運輸,碗扣式腳手架用作栓焊鋼梁支撐墩,碗扣式腳手架模板早拆體系,jgj166-2008規定伸出長度不得大于0.7m,門式鋼管腳手架試驗 1987年在東南大學做了門式腳手架的加載試驗。在腳手架頂部，立桿受上部傳來的自重及施工荷載，立桿接近為軸心受壓，圖為典型的腳手架局部失穩破壞。,門式腳手架,臺灣門架支模。,圓盤式腳手架,安得固腳手架,安得固腳手架,臺灣速接塔架支模,臺灣速接塔架,有關腳手架和模板支撐架的法規和標準,中華人民共和國安全生產法（中華人民共和國主席令第70號 ） 建設工程安全生產管理條例（中華人民共和國國務院令 第393號 ）（2003年11月24日)(第17、18、19、26、28、35、61、62、65條） 危險性較大的分部分項工程安全管理辦法建質200987號 鋼管腳手架扣件（gb15831） 編制建筑施工腳手架安全技術標準的統一規定(建標1993062號） 建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規范(jgj1302011） 建筑施工門式鋼管腳手架安全技術規范(jgj128),有關腳手架和模板支撐架的法規和標準,碗扣式多功能腳手架構件（t） 建筑施工安全檢查標準(jgj5999） 北京市建筑工程施工安全操作規程（dbj01-62-2002） 建設工程施工現場安全資料管理規程（db11/383-2006） 建筑施工高處作業安全技術規范(jgj80） 混凝土結構工程施工質量驗收規范（gb50204） 組合鋼模板技術規范（gb50214） 鋼框膠合板模板技術規程(jgj9695） 公路橋涵施工技術規范（jtj041）,有關管理規定,建設工程安全生產管理條例： 第十七條 在施工現場安裝、拆卸施工起重機械和整體提升腳手架、模板等自升式架設設施，必須由具有相應資質的單位承擔。 安裝、拆卸施工起重機械和整體提升腳手架、模板等自升式架設設施，應當編制拆裝方案、制定安全施工措施，并由專業技術人員現場監督。 施工起重機械和整體提升腳手架、模板等自升式架設設施安裝完畢后，安裝單位應當自檢，出具自檢合格證明，并向施工單位進行安全使用說明，辦理驗收手續并簽字。,有關管理規定,建設工程安全生產管理條例： 第二十六條 施工單位應當在施工組織設計中編制安全技術措施和施工現場臨時用電方案，對下列達到一定規模的危險性較大的分部分項工程編制專項施工方案，并附具安全驗算結果，經施工單位技術負責人、總監理工程師簽字后實施，由專職安全生產管理人員進行現場監督： （三）模板工程； （五）腳手架工程； 對前款所列工程中涉及深基坑、地下暗挖工程、高大模板工程的專項施工方案，施工單位還應當組織專家進行論證、審查。 本條第一款規定的達到一定規模的危險性較大工程的標準，由國務院建設行政主管部門會同國務院其他有關部門制定。,有關管理規定,危險性較大工程安全專項施工方案編制及專家論證審查辦法: 需編制專項施工方案的危險性較大的分部分項工程: （三）模板工程 各類工具式模板工程，包括滑模、爬模、大模板等；水平混凝土構件模板支撐系統及特殊結構模板工程。,有關管理規定,危險性較大工程安全專項施工方案編制及專家論證審查辦法: 需編制專項施工方案的危險性較大的分部分項工程: （七）其他危險性較大的工程 5、特種設備施工 ; 10、采用新技術、新工藝、新材料，可能影響建設工程質量安全，已經行政許可，尚無技術標準的施工。,有關管理規定,危險性較大工程安全專項施工方案編制及專家論證審查辦法: 第四條 安全專項施工方案編制審核 建筑施工企業專業工程技術人員編制的安全專項施工方案，由施工企業技術部門的專業技術人員及監理單位專業監理工程師進行審核，審核合格，由施工企業技術負責人、監理單位總監理工程師簽字。,有關管理規定,危險性較大工程安全專項施工方案編制及專家論證審查辦法: 第五條 建筑施工企業應當組織專家組進行論證審查的工程 （三）高大模板工程 水平混凝土構件模板支撐系統高度超過8m，或跨度超過18m，施工總荷載大于10kn/m2，或集中線荷載大于15kn/m的模板支撐系統。 （四）30m及以上高空作業的工程,有關管理規定,危險性較大工程安全專項施工方案編制及專家論證審查辦法: 第六條 專家論證審查 （一）建筑施工企業應當組織不少于5人的專家組，對已編制的安全專項施工方案進行論證審查。 （二）安全專項施工方案專家組必須提出書面論證審查報告，施工企業應根據論證審查報告進行完善，施工企業技術負責人、總監理工程師簽字后，方可實施。 （三）專家組書面論證審查報告應作為安全專項施工方案的附件，在實施過程中，施工企業應嚴格按照安全專項方案組織施工。,有關管理規定,建設工程安全生產管理條例： 第三十五條 施工單位在使用施工起重機械和整體提升腳手架、模板等自升式架設設施前，應當組織有關單位進行驗收，也可以委托具有相應資質的檢驗檢測機構進行驗收；使用承租的機械設備和施工機具及配件的，由施工總承包單位、分包單位、出租單位和安裝單位共同進行驗收。驗收合格的方可使用。 第六十一條、第六十二條、第六十五條規定了違反規定的處罰標準等。,有關管理規定,落實建設工程安全生產管理條例中監理安全責任 條例第26條和建設部危險性較大工程安全施工方案編制及專家審查辦法（建質2004213號）規定的有關分部工程必須編制專項施工方案。應由施工單位技術負責人、總監理工程師簽字，同時應附計算書、安全驗算結果和必要的參考資料。 高大模板工程、30m以上高空作業工程施工單位還應組織專家論證、審查。,混凝土結構工程施工質量驗收規范（gb502042002）強制性條文 4.1.1 模板及其支架應根據工程結構形式、荷載大小、地基土類別、施工設備和材料供應等條件進行設計。模板及其支架應具有足夠的承載能力、剛度和穩定性，能可靠地承受澆筑混凝土的重量、側壓力以及施工荷載。 4.1.2 在澆筑混凝土之前，應對模板工程進行驗收。 模板安裝和澆筑混凝土時，應對模板及其支架進行觀察和維護。發生異常情況時，應按施工技術方案及時進行處理。 4.1.3 模板及其支架拆除的順序及安全措施應按施工技術方案執行.,混凝土結構工程施工質量驗收規范（gb502042002）強制性條文 混凝土結構工程施工質量驗收規范的強制性條文中著重提出： 施工期模板的安全問題 我國建筑工程的安全事故（如倒塌等）和質量問題（如早期裂縫等）的相當比例均發生在施工期且與模板有關。因此，模板及其支架的設計、安裝、維護、拆除的時間和順序必須嚴格按照經審查批準的施工技術方案執行，以確保施工人員的安全和混凝土的成型質量。,有關管理規定,建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規范(jgj1302001）中的安全管理規定: 9.0.1 腳手架搭設人員必須是經過按現行國家標準特種作業人員安全技術考核管理規則考核合格的專業架子工。上崗人員應定期檢查，合格者方可持證上崗。 9.0.2 搭設腳手架人員必須戴安全帽、系安全帶、穿防滑鞋。（勞保鞋應防滑、防釘、防磕砸） 9.0.3 腳手架的構配件質量與搭設質量,應按本規范第八章的規定進行檢查驗收,合格后方準使用。 9.0.6 腳手架的安全檢查與維護，應按本規范8.2.28.2.5條的規定進行。（是否分階段檢查了？有無記錄？） 9.0.12 搭拆腳手架時,地面應設圍欄和警戒標志,并派專人看守,嚴禁非操作人員入內。（現場一般難做到，但是否要求了？）,六、高大模板支撐架的設計,1、模板支撐架施工方案的編制內容 模板支架專項施工方案應結合工程結構的不同高度、跨度、荷載和工藝制定，并應包括如下內容： （1）工程概況 （2）編制依據 （3）施工安排 （4）材料 支撐材料的選用、規格尺寸及質量控制措施； （5）設計計算 支撐系統強度、剛度和穩定性計算（包括扣件抗滑移、地基或樓板承載加驗算）； 計算時，應先確定計算單元，明確荷載傳遞路徑，并根據實際受力情況繪出計算簡圖。,六、高大模板支撐架的設計,1、模板支撐架施工方案的編制內容 模板支架專項施工方案應結合工程結構的不同高度、跨度、荷載和工藝制定，并應包括如下內容： （6）支撐架的布置 模板支架搭設平面、立面布置圖、細部構造大樣圖及接頭方法、剪刀撐等構造； （7）施工注意事項及安全技術措施 混凝土澆搗方法及程序、模板支撐的安裝拆除順序以及其他安全技術措施； （8）模板支撐架的檢查與驗收。 2、方案編制中易存在的問題 編制內容、圖示不清、缺節點圖、荷載取值、計算方法、構造要求不細、連墻撐,六、高大模板支撐架的設計,3、模板支撐架的設計計算 1）計算項目 模板支架的承載能力應按概率極限狀態設計法的要求，采用分項系數設計表達式進行設計。應進行下列設計計算： （1）底模面板、底模次楞、底模主楞、橫向和縱向水平桿強度和剛度計算； （2）立桿的穩定性計算； （3）連接扣件的抗滑承載力計算； （4）立桿地基（或樓板）承載力計算。,六、高大模板支撐架的設計,3、模板支撐架的設計計算 2）荷載計算項目及其取值 作用于模板支架上的荷載可分為永久荷載（恒荷載）與可變荷載（活荷載）。 永久荷載（恒荷載）包括： (1)模板及支架自重 (2)新澆混凝土自重 (3)鋼筋自重,六、高大模板支撐架的設計,3、模板支撐架的設計計算 2）荷載計算項目及其取值 可變荷載（活荷載）包括： (4)施工人員及施工設備荷載 (5)振搗混凝土時產生的荷載 (6)新澆筑混凝土對模板側面的壓力 (7)傾倒混凝土時產生的荷載,六、高大模板支撐架的設計,3、模板支撐架的設計計算 3）計算荷載組合 計算承載能力組合 樓板(1)(2)(3)(4) 梁(1)(2)(3)(5) 驗算剛度組合(1)(2)(3),有關設計規定,荷載規定： (4)施工人員及施工設備荷載標準值 計算模板及直接支承模板的小楞時取2.5kn/m2,另以2.5k n集中荷載進行驗算; 計算支架立柱可取1.0 kn/m2 對大型澆筑設備如上料平臺、混凝土輸送泵等按實際情況計算 (5)振搗混凝土時產生的荷載標準值 對水平面模板可取2.0kn/m2,有關設計規定,風荷載標準值k: k=0.7zso 式中k -風荷載標準值（kn/m2）; -風振系數，考慮到腳手架附著在建筑 結構上，取1.0; z-風壓高度變化系數, 按現行國家標準 建筑結構荷載規范（gbj 9）規定采用; s-腳手架風荷載體型系數, 按本規范表 4.2.4的規定采用; o-基本風壓（ kn/m2 ）, 按現行國家標準 建筑結構荷載規范（gbj 9）的規定采用。,有關設計規定,風荷載標準值k: s-腳手架風荷載體型系數,扣件鋼管支架的基本受力性能,扣件鋼管模板支架單扣件抗滑試驗 底模下水平鋼管與立桿常用單扣件扣接。 單扣件抗滑試驗表明：扣件滑動 1112kn 抗滑設計8kn,扣件鋼管支架的雙扣件抗滑試驗 用鋼管扣件搭設模板支架，水平桿將荷載通過扣件傳給立桿。 步高在1.8m以內時，其承載力主要由扣件的抗滑力決定。 雙扣件抗滑試驗表明： 扣件滑動：20kn 扣件抗滑設計：12kn,模板支架立桿的穩定性計算參照腳手架立桿穩定計算 不組合風荷載時： 組合風荷載時 n計算立桿軸向力設計值 軸心受壓構件的穩定系數 長細比， =l0/i l0=h? l0=h+2a?,對模板支架計算的規定,有關設計規定,腳手架立桿的穩定性計算： 立桿計算長度lo應按下式計算： lo= kh （5.3.3） 式中 k- 計算長度附加系數,其值取1.155； - 考慮腳手架整體穩定因素的單桿計算長度 系數，應按表5.3.3采用； h - 立桿步距。 腳手架立桿的計算長度系數,對模板支架計算的規定,（1） 模板支架立桿軸向力設計值 不組合風荷載時： n=1.2ngk+1.4nqk 組合風荷載時： n=1.2ngk+0.851.4nqk 式中 ngk模板支架自重、新澆砼自重與鋼筋自重 標準值產生的軸向力總和； nqk施工人員及施工設備荷載標準值、振搗砼時產生的荷載標準值產生的軸向力總和。,對模板支架計算的規定,（2）模板支架立桿的計算長度l0 l0=h+2a (5.6.2-3) 式中 h支架立桿的步距； a模板支架立桿伸出頂層橫向水平桿中心線至模板支撐點的長度。 此公式存在的問題初探 依此公式計算的立桿承載力與支架的整體穩定性無關?! (保證整體穩定的經驗值h:b3:1; h:b5:1),對模板支架計算的規定,（2）模板支架立桿的計算長度l0 l0=h+2a 此公式存在的問題初探 此公式與腳手架立桿計算長度公式(5.3.3)哪個更安全? 若不考慮整體穩定性,滿堂紅支撐架的值按最小取值1.5, 一般立桿步距為1.2m1.8m, 若h=1.2m,則當a0.44m 時,5.3.3式比較安全 a0.44m時,5.3.3式比較不安全 若h=1.8m,則則當a0.66m 時,5.3.3式比較安全 a0.66m時,5.3.3式比較不安全 (椐西安建筑科技大學有關研究認為當a0.4m時立桿的穩定承載力會大幅度下降),5、碗扣式腳手架立桿允許承載力,七、有關高大模板支撐架的構造要求,從大量倒塌事故事后檢查，立桿鋼管所受的軸向壓力極大部份均小于20kn，這表明支模系統立桿穩定性計算數學模型并不完善，還需從構造上給予綜合考慮，同時要有現場施工經驗加強支模系統整體穩定措施來彌補。 1）控制好立桿間距和水平桿的步距；高支模架的步距h以0.91.5m為宜，不宜超過1.5m。 2）必須按規范的要求設置掃地桿 掃地桿能有效減少立桿的計算長度，增加立桿的穩定性。有資料說，“對于無掃地桿支架的桿端約束情況，我們假定是一端固定一端自由及一端固定和一端鉸支之間的一種約束，則長度系數在0.72.0之間。根據有關資料取1.35，相當長度為1.35l；有掃地桿支模架的桿端約束情況為一端固定一端鉸支，取0.7，相當長度為0.7l”。據此得出：無掃地桿的桿件臨界力僅是有掃地桿的桿件臨界力的0.27倍。,七、有關高大模板支撐架的構造要求,3）加強剪刀撐的設置 大多數模板倒塌事故中，并不是鋼管承載能力不足造成的，而是鋼管支撐系統失穩或桿件局部失穩造成的。然而鋼管支撐系統失穩是該系統側向變形能力不足造成的，也就是說該系統的斜桿（剪刀撐）數量不足或布置不合理。但規范jgjl30-2001中對鋼管支撐系統中斜桿（剪刀撐）只提出構造上要求，未列入設計計算要求，因此模板鋼管支撐系統設計時，不對斜桿進行力學計算，對于搭設高度較高的支模架往往存在抗側向位移的能力不足，特別是混凝土柱與樓層梁板一起澆筑時，其支模架抗側向變形較差。剪刀撐能和立桿、水平橫桿組成一個個三角形，這些三角形在結構力學中稱為“幾何不變體系”，一定要重視剪刀撐的設置。對高支模架四周邊應滿設剪刀撐，中部每隔4排支架立桿設一道，并由底到頂連續設置。,七、有關高大模板支撐架的構造要求,3）加強剪刀撐的設置 6.8.2 滿堂模板支架的支撐設置應符合下列規定: 1、滿堂模板支架四邊與中間每隔4排支架立桿應設置一道縱向剪刀撐，并由底至頂連續設置； 2、高于4m的模板支架，其兩端與中間每隔4排立桿從頂層開始向下每隔2步設置一道水平剪刀撐； 3、剪刀撐的構造應符合本規范第6.6.2條的規定。,七、有關高大模板支撐架的構造要求,4）對于重要的高支模架，當立桿高度20m，或橫向高寬比5時，需要設置增強支撐架整體性的措施，如擴大底部架體寬度、增加水平剪刀撐等。 5）對于荷載較大（如轉換層大梁）的支模架，必須采用對接扣件連接立桿，且立桿頂部應采用可調頂托，使荷載通過底模方木直接傳遞給立桿，使立桿受力均勻。采用頂托支承的模架，支托底板至支架頂層橫桿的高度不宜大于0.3m；采用頂層橫桿支承時，支點應盡量靠近立桿，且不宜大于0.2m。 6）水平桿和立桿接頭要按規范6.2.1和6.3.5條錯開在不同的框格中。 7）立桿的垂直度和橫桿的水平度符合規范的要求。,八、高大模板支撐架的質量控制,1、材料質量控制 1）對于扣件式鋼管腳手架的材料質量控制 北京市建委于2006年1月29日頒發關于加強施工用鋼管、扣件使用管理的通知（京建材200672號）要求從2006年2月15日起，本市對建設工程施工腳手架、支撐體系用鋼管、扣件的供應單位實行備案管理。 為便于現場監督檢查，對于單件重量1.05kg的直角型扣件；單件重量1.2kg的旋轉型扣件；單件重量1.25kg，長度170mm的對接型扣件列入禁止使用范圍。,八、高大模板支撐架的質量控制,1、材料質量控制 2）其它材料的質量控制 特別關注可調托撐（u托）和可調底座的絲杠外徑應不小于38mm（既保證絲杠插入鋼管后同鋼管的間隙小于3mm），u型槽板厚度不應小于5mm，同絲杠之間應加筋板焊接以保證u型板平整不變形且同絲杠垂直。 碗扣式腳手架應特別關注上碗扣及碗扣接頭的組裝質量，上碗扣應是圓柱和圓臺的組合保證鎖定時上碗扣沿鋼管上下滑動而不偏斜，碗扣接頭應能保證裝一個和四個橫桿接頭時上碗扣均能鎖住。,扣件斷裂,有齒與無齒碗扣接頭的區別,有齒碗扣接頭能顯著提高碗扣接點的抗扭性能; 試驗結果有齒比無齒碗扣腳手架整架承載能力能提高27%,無齒,有齒,不合格的上碗口,用劣質鋼管加工成的橫桿,劣質碗扣橫桿,不合格的橫桿接頭,劣質碗扣立桿,碗扣接頭無法鎖定,碗扣接頭無法鎖定,碗扣接頭無法鎖定,損壞的碗扣架橫桿,橫桿接頭 焊縫開裂 接頭未鎖緊,損壞的碗扣架立桿,缺上碗扣,劣質可調托（座）,不合格的可調托撐,太細的絲桿 無法保證 軸向傳力,u型托不平,不合格的可調托、座,不合格的可調托、座,八、高大模板支撐架的質量控制,2、施工質量控制 現場關注實際搭設同方案是否一致，扣件的擰緊扭力矩是否達到4065n.m，碗扣接頭是否鎖緊，立桿是否有懸空的等。,檢查扣件擰緊扭力矩,現場大部分扣件螺栓擰緊扭力矩只有20n.m左右,九、高大模板支撐架的檢查要求,技術文件檢查： 材料檢查： 鋼管 標準直縫電焊鋼管（gb/t13793）或低壓流體輸送用焊接鋼管（gb/t3092） 扣件 舊扣件使用前應進行質量檢查，有裂縫、變形的嚴禁使用，出現滑絲的螺栓必須更換（jgj130，8.1.3第二款） 施工檢查,如何憑經驗快速檢驗扣件是否合格,我們在工地現場在沒有儀器的情況下如何來檢驗扣件是否合格的辦法有以下幾點： 首先是測量尺寸。（可按國標扣件標準檢測）。國際扣件的十字坐長度一般為100，但如果材質合格的扣件也有97的作檢測可達到合格，低于97的做檢測把握性不大。 旋轉和對接可按國標扣件圖紙檢驗尺寸。 重量一般達到直角扣件每套1.1公斤，對接1.2公斤，旋轉1.21.3公斤的合格率比較大。,如何憑經驗快速檢驗扣件是否合格,螺栓檢測。在工地現場可用公斤扳手將扣件在管子上上好，將螺栓加力至65nm，看螺栓是否脫扣、傷扣，螺栓是否變形來判斷螺栓是否合格。 不管是直角扣件、對接扣件還是旋轉扣件，將它上到鋼管上螺栓加力到40nm觀看蓋板和鋼管的接觸面是否大于70%，小于70%為不合格，為整形不合格。,如何憑經驗快速檢驗扣件是否合格,扣件是否合格關鍵還在于它的材質是否合格，如果材質不合格，即使重量重再做檢測也不會合格。但是在工地現場在沒有儀器檢測的情況下如何檢查和判斷這個扣件是否合格呢？我們用2磅重的錘子砸扣件的蓋板，下面墊上一塊鐵塊或比較硬的東西，錘子砸下去有反彈力的感覺，這樣的扣件抗拉強度比較好，如果錘子砸下去反彈力很小就像噗、噗，蓋板就直了像熟鐵板一樣的感覺。這樣的扣件抗拉強度不好，做抗滑試驗也不行。,如何憑經驗快速檢驗扣件是否合格,蓋板砸平后，底部有細紋再稍微一砸彎便斷，這樣的扣件一般來講是不錯的，如果一砸沒平就斷了，這樣的扣件一般材質不會合格。如果砸的彎過來彎過去還沒斷的扣件，做抗滑性能肯定不會合格。,如何憑經驗快速檢驗扣件是否合格,砸斷蓋板后，觀察斷面，材質合格斷面呈灰天鵝絨色，在陽光下一照有毛茸茸的感覺，并且四周有一條很細的白邊。如果斷面發黑色材質含碳量比較高，如果斷面有灰