1、第十章 環境損害與效益的價值評估方法,環境與資源經濟學,第一節 引言 第二節 環境資源的價值：總經濟價值 第三節 價值評估方法的框架 第四節 直接市場評價法 第五節 揭示偏好價值評估法 第六節 陳述偏好法 第七節 評價方法的選擇,幾個名詞-,對環境損害(費用)與效益進行價值評估的方法， 稱為環境影響的經濟評價技術， 也簡稱為貨幣化技術或環境經濟評價技術,矛盾的環境-經濟問題,由于環境物品或服務的公共物品特征以及外部性的存在， 導致市場失靈，造成傳統市場往往不能準確反映、甚至是完全忽略了環境物品和服務的價值， 導致環境物品或服務在市場上低價甚至是無價的狀況,關于環境損害與效益,環境損害與效益的價

2、值（外部性） 1)環境損害（-） 2)環境效益（+） 當環境質量惡化或環境退化發生時，我們稱之為 環境損害(或發生了環境費用或環境成本)； （-） 如果人們采用了某些措施，使環境質量得以改善，并避免了環境損害的發生，那么沒有發生的環境損害就是改善環境的行為所獲得的效益。環境效益（+）,既然環境損害與效益可以評估甚至貨幣化,那么就可以,把環境同其他具有貨幣價值的商品一樣，納入到社會經濟活動的費用和效益分析之中,第一節 引言,環境損害與效益的價值評估方法的含義 : 通過一定的手段，對環境資產（包括組成環境的要素、環境質量）所提供的物品或服務進行定量評估，并通常以貨幣的形式表征出來。 對環境進行經濟

3、價值評估就是要衡量人們對 環境物品或服務的偏好程度。,為什么要進行環境損害與效益的價值評估 : 對環境損害和效益進行價值評估則為制定環境經濟政策提供了技術基礎，并且是將環境問題的經濟影響納入到綜合決策過程的一個重要步驟。 之所以要對環境物品或服務進行貨幣化評估，是因為通過貨幣的形式，能夠對人類的社會經濟活動的費用和效益進行測度。,第二節 環境資源的價值：總經濟價值,總經濟價值:環境經濟學家對環境資源的價值進行了重新界定，并把環境資源的價值稱為總經濟價值（total economic value, TEV)。 環境資源的總經濟價值分為兩個部分： 使用價值（use value, UV）； 非使用價

4、值（non use value, NUV）。 TEV=UVNUV=（DUVIUVOV）NUV,使用價值,使用價值是指當某一物品被使用或消費的時候，滿足人們某種需要或偏好的能力。 直接使用價值是指環境資源直接滿足人們生產和消費需要的價值。 間接使用價值包括從環境所提供的用來支持目前的生產和消費活動的各種功能中間接獲得的效益。 選擇價值又稱期權價值。選擇價值同人們愿意為保護環境資源以備未來之用的支付愿望的數值有關 。,非使用價值,非使用價值則相當于生態學家所認為的某種物品的內在屬性，它與人們是否使用它沒有關系。 從某種意義上說，存在價值是人們對環境資源價值的一種道德上的評判，包括人類對其他物種的同

5、情和關注。 人們之所以認為資源或環境具有存在價值，是因為人們具有： 遺贈動機禮物動機同情動機。,第三節,環境損害與效益的價值評估方法的3種類型 -直接市場評價法、揭示偏好法、陳述偏好法 。,獲得人們的偏好和支付意愿或接受賠償意愿的途徑,1)從直接受到影響的物品的相關市場信息中獲得； 2)從其他事物中所蘊涵的有關信息中獲得； 3)通過直接調查個人的支付意愿或接受賠償意愿獲得 相應的有三種方法:,第四節 直接市場評價法,直接市場評價法有時稱常規市場法，又稱物理影響的市場評價法。它是根據生產率的變動情況來評估環境質量變動所帶來的影響的方法 。 直接市場評價法把環境質量看作是一個生產要素。市場評價法利

6、用市場價格,賦予環境損害以價值（環境成本）或評價環境改善所帶來的效益 （如果市場價格不能準確反映產品或服務的稀缺特征，則要通過影子價格進行調整），。,1)劑量-反應方法,通過一定的手段評估環境變化給受者造成影響的物理效果。 先舉例，,例如：SO2排放導致的影響,SO2排放導致： a)鋼材，木材腐蝕; b)酸雨農作物林木產量下降; c)水污染，漁業減產； d)空氣污染，健康受損; 等等， SO2排放量q產量(Q)或損失量（ Q ）之間關系 Q=f(q,x,y,z,),O3量與農作物產量間的關系,Q=f(q,x,y,z,),劑量反應法的目的,劑量反應法的目的在于建立環境損害(反應)和造成損害的原因

7、之間的關系，評價在一定的污染水平下，產品或服務產出的變化， 并進而通過市場價格或影子價格)對這種產出的變化進行價值評估。,獲得環境變化所造成的物理效果的有關數據的渠道(自學),實驗室或實地研究； 受控試驗； 通常采用統計回歸技術試圖將某種影響與其他影響分離開，這在健康影響研究中較為常見； 根據實際生活中大量的信息，建立各種關系模型 。,2)生產率變動法,A)生產率變動法（changes in productivity approach）或稱生產效應法（effect on production approach）認為， 環境變化可以通過生產過程影響生產者的 產量、成本和利潤，或是通過消費品的供給

8、與價格變動影響消費者福利。,舉例：,森林砍伐所造成的后果之一是導致土壤損失4%，受影響的區域有150km2（s） 土壤減少4會導致玉米產量減少3， 假設未受影響前，產量為7000kg/km2， 則產量損失為Q =210kgkm2 *s Q*P=?(完全競爭市場),B) 生產率變動法步驟（自學）,估計環境變化對受者（財產、機器設備或者人等）造成影響的物理效果和范圍 。 估計該影響對成本或產出造成的影響 。 估計產出或者成本變化的市場價值 。,環境改變的生產效應,生產率變動法所需的數據與信息：(自學內容),）疾病成本法和人力資本法,疾病成本法（cost of illness approach）和人

9、力資本方法（human capital approach） 就是用于估算環境變化造成的健康損失成本的主要方法，或者說是通過評價反映在人體健康上的環境價值的方法。,a)疾病成本法和人力資本法步驟與方法：,識別環境中可致病的特征因素（致病動因）：即識別出環境中包含哪些可導致疾病或死亡的物質。 確定致病動因與疾病發生率和過早死亡率之間的關系。 評價處于風險之中的人口規模 。,疾病成本法和人力資本法步驟與方法(略),估算由于疾病導致缺勤所引起的收入損失和醫療費用：,）機會成本法,機會成本_非此即彼，取舍的成本，例如，自然遺產，文化遺產等， 保護自然保護區，保護熱帶森林資源)的機會成本，可以用該資源作為

10、其他用途(例如，農業開發、林業)時可能獲得的收益來表征 某些具有唯一性特征或不可逆特征的自然資源而言，某些開發方案與自然系統的延續性是有矛盾的，其后果是不可逆的,a直接市場評價法適用于解決：（略，自學為主）,土壤侵蝕對農作物產量的影響，以及泥沙沉積對流域下游地區使用者造成的影響 酸雨對農作物和森林的影響，以及它對材料和設備造成的腐蝕等影響； 空氣污染通過大氣中的微粒和其他有害物質對人體健康產生的影響； 水污染對人體健康造成的影響； 由于排水不暢和滲漏問題，造成受灌地的鹽堿化，從而影響作物的產量； 砍伐森林對氣候和生態的影響 。,b采用直接市場評價法需要具備的條件（略，自學為主）,環境質量變化直

11、接增加或者減少商品或服務的產出，這種商品或服務是市場化的，或者是潛在的、可交易的，甚至它們有市場化的替代物； 環境影響的物理效果明顯，而且可以觀察出來，或者能夠用實證方法獲得； 市場運行良好，價格是一個產品或服務的經濟價值的良好指標。,第五節 揭示偏好價值評估法,揭示偏好法（revealed preference approach） 又叫間接市場評價法 是通過考察人們與市場相關的行為，特別是在與環境聯系緊密的市場中所支付的價格或他們獲得的利益，間接推斷出人們對環境的偏好，以此來估算環境質量變化的經濟價值。,內涵資產定價法a步驟與方法： （略，自學為主）,建立房產價格與其各種特征的函數關系,Ph

12、 =f（h1，h2，hE ） (10.5) 式中：Ph房產價格； h1，h2，住房的各種內部特性(面積大小、房間數量、新舊程度、結構類型等)和住房的周邊環境特性(當地學校的質量、離商店的遠近、當地的犯罪率等)； hE住房附近的環境質量(比如空氣質量)。,假設函數形式為： P h0+1h1+2h2+khE,內涵資產定價法b適合評價的問題（自學為主）,局地空氣和水質量的變化； 噪聲，特別是飛機和交通噪聲； 舒適性對于社區福利的影響； 工廠選址、鐵路以及高速公路的選線規劃； 評價城市中比較貧困的地區改善項目的影響。,）防護支出法與重置成本法,防護支出法（preventive expenditure

13、approach）根據人們為防止環境退化所準備支出的費用多少推斷出人們對環境價值的估價，屬于揭示偏好法。 而重置成本法（replacement cost approach）則是估算環境被破壞后將其恢復原狀所要支出的費用，屬于直接市場評價法,面對環境變化，人們可能會采取的防護行為主要包括： ）采取防護措施 ）購買環境替代品 ）遷移 ）“影子/補償”項目,防護支出法與重置成本法a步驟與方法（自學為主）：,1.識別環境危害 2.界定受影響的人群,防護支出法與重置成本法b信息來源（自學為主） ：,直接觀察 對所有受到危害的人進行廣泛的調查 對感興趣的人抽樣調查 專家意見,防護支出法與重置成本法-c適用

14、范圍與條件 （自學為主）,空氣污染，水污染，噪聲污染； 土壤侵蝕，滑坡以及洪水風險； 土壤肥力降低，土地退化； 海洋和沿海海岸的污染和侵蝕,防護支出法與重置成本法d應滿足條件（自學為主）,）旅行費用法（簡介）,旅行費用法（travel cost approach）常常被用來評價那些沒有市場價格的自然景點或者環境資源的價值。 它要評估的是旅游者通過消費這些環境商品或服務所獲得的效益，或者說對這些旅游場所的支付意愿（旅游者對這些環境商品或服務的價值認同） 。,旅行費用法步驟與方法（自學實例）,旅行費用法適于評價（大水庫？）,休閑娛樂場地； 自然保護區、國家公園、用于娛樂的森林和濕地 水庫、大壩、森

15、林等兼有休閑娛樂及其他用途的地方等 。,舉例（自學）：,第六節 陳述偏好法,意愿調查價值評估法（contingent valuation，簡稱CV法）是典型的陳述偏好法。 意愿調查評估法試圖通過直接向有關人群樣本提問來發現人們是如何給一定的環境變化定價的 。 在意愿調查價值評估法中有兩個廣泛應用的概念，即對某一環境改善效益的支付意愿（）和對環境質量損失的接受賠償意愿 （）。,意愿調查價值評估法a分類：,(一)投標博奕法,投標博奕法（bidding game approach）要求調查對象根據假設的情況，說出他對不同水平的環境物品或服務的支付意愿或接受賠償意愿。投標博奕法被廣泛地應用于對公共物品

16、的價值評估方面 。 投標博奕方法可分為單次投標博奕和收斂投標博奕 。,應用方法-單次投標博奕(1) ：,1.向被調查者解釋要估價的環境物品或服務的特征及其變動的影響，以及保護這些環境物品或服務（或者說解決環境問題）的具體辦法， 2.詢問被調查者，為了改善保護該熱帶森林或水體不受污染他最多愿意支付多少錢（即最大的支付意愿） 或者反過來詢問被調查者，他最少需要多少錢才愿意接受該森林被砍伐或水體污染的事實（即最小接受賠償意愿）,應用方法-收斂投標博奕 （）,在收斂投標中，被調查者不必自行說出一個確定的支付意愿或接受賠償意愿的數額， 而是被問及是否愿意對某一物品或服務支付給定的金額，根據被調查者的回答，不斷改變這一數額，直至得到最大支付意愿或最小的接受賠償意愿 。 得寸進尺法，？不！，停！ 壓擠法,（二）比較博奕法,比較博奕法（trade-off game）又稱權衡博奕法，它要求被調查者在不同的物品與相應數量的貨幣之間進行選擇,b意愿調查價值評估法的局限性：,各種偏差的存在： 信息偏差、支付方式偏差、起點偏差、假想偏差、部分- 整體偏差、策略性偏差 支付意愿與接受賠償意愿的不一致性 抽樣結果的匯總問題,c意愿調查價值評估法的適用范圍：,空氣和水質量； 休閑娛樂（包括釣魚，公園，野生生物）；