某文體中心暖通空調工程空調系統的方案確定計算案例1.1冷熱源方案本項目位于成都，氣候區夏熱冬冷，沒有市政熱網。年平均氣溫均大于5℃，適合風冷熱泵機組運行。查閱網絡信息了解到，成都市大力發展地熱資源利用，可以考慮采用土壤源熱泵為冷熱源。方案A：土壤源熱泵機組方案B：風冷熱泵機組現對兩方案進行技術經濟性比較，成都市日平均氣溫小于等于8℃的天數為68d（12月8日至次年2月14日），供冷天數取210d，電價為高峰時段1.02元/KWh，平谷時段0.89元/KWh，低谷時段0.52元/KWh。該文體中心空調運行時間為7:00-21:00，有8h處于高峰時段，4h處于平谷時段，2h處于低谷時段。設夏季運行時有120d在滿負荷運行，45d處于60%負荷運行，45d處于30%負荷運行，冬季運行時20d處于滿負荷運行，20d處于60%負荷運行，28d處于30%負荷運行。方案1設備主要包括：土壤源熱泵機組、空調側冷水泵、空調側熱水泵、土壤側水泵。此外還包括打換熱井、埋管以及機房土建工程的費用。方案2設備主要包括：風冷熱泵機組，冷水泵，熱水泵。兩方案的初投資計算如下：表1方案1冷熱源初投資設備名稱規格臺數單價（萬元）總價（萬元）土壤源熱泵機組KCWF1135BR

冷量Q=478kwNc=94kw

制熱量510kwNh=115kw23570空調側冷水泵Q=80m3/h,N=7.5kw30.51.5空調側熱水泵Q=28m3/h,N=3kw30.30.9土壤側水泵Q=50m3/hN=7.5kw30.51.5附屬建設費用打井、埋管以及機房土建費用（估算）130小計203.9表2方案2初投資設備名稱規格臺數單價（萬元）總價（萬元）風冷熱泵機組30XQ-430

Qc=422kW,電功率Nc=117.7kW

Qh=415kW,電功率Nh=115.9kW1454530XQ-330

Qc=322kW,電功率Nc=90.3kW

Qh=318kW,電功率Nh=87.1kW13535冷水泵Q=80m3/h,N=7.5kw30.51.5熱水泵Q=56m3/h,N=5.5kw30.30.9合計81.5運行費用計算如下：表3方案1運行費用項目耗電量kWh土壤源熱泵機組276262土壤側循環水泵515.9空調側冷水泵20223空調側熱水泵12726運行費用(萬元)29.81表4方案2運行費用項目耗電量kWh風冷熱泵機組330024.94257823.86冷水泵50557.5熱水泵7999.2運行費用(萬元)58.40在前20年使用期內總運行投資費用趨勢如圖1所示：圖1兩方案總投資運行費用比較經計算，約在系統運行4年時，兩方案的總運行投資相同，長期來看選擇方案一更滿足技術經濟性要求，故本設計中冷熱源方案選擇為土壤源熱泵機組。1.2空調系統形式選擇本建筑地下一層設有空調機房、配電房、水泵房和值班室；一層主要功能用房為門廳、接待室、茶餐廳、親子樂園、游泳館、更衣室；二層主要功能用房為健身房、乒乓球室、羽毛球館、辦公室；三層主要功能房間為社區學校、自習室、桌球室、圖書閱覽室、藏書室；四層主要功能房間為報告廳、活動室、會議室、琴房、棋牌室、網絡機房。結合建筑各樓層的防火分區、房間功能分區及各空調系統優缺點分析，制定相應的空調方案。由于接待室、茶餐廳、親子樂園、健身房、乒乓球室、辦公室、自習室、桌球室、棋牌室、琴房等房間眾多且面積相對較小，每個房間空氣系統需要單獨調整，并且對房間內的溫濕度控制精度要求不高，因此，這種房間較適宜選用風機盤管加新風系統，室外新風由新風機組處理至室內等焓點后送入室內，室內負荷由風機盤管機組承擔。而游泳館、羽毛球館、報告廳、活動室等房間面積較大，人員眾多且對房間溫濕度控制精度要求較高，需要能夠實現快速的升溫、降溫，因此，這種房間比較適合全空氣系統的選擇。由于使用時間的特殊性，安防控制室、消防控制室單獨設置分體空調。生態中庭層高較高，且頂部天窗帶來的負荷占比較大，從節能的角度來看，設計只需要滿足工作區域人體的舒適度，