法律職業資格（主觀題）考試必備資料20251.刑法案例甲（25歲）和乙（20歲）預謀盜竊丙家財物。深夜，二人潛入丙家，甲在客廳翻找財物，乙進入臥室。乙在臥室發現丙正在睡覺，因害怕丙醒來反抗，便用枕頭捂住丙的口鼻，致丙窒息死亡。之后，甲乙拿上財物逃離現場。答案分析：甲構成盜竊罪，乙構成搶劫罪。甲乙有盜竊的共同故意并實施了盜竊行為，甲在客廳翻找財物符合盜竊罪構成要件。而乙在盜竊過程中為排除丙的反抗使用暴力致丙死亡，其行為轉化為搶劫罪，甲對乙的暴力行為無共同故意，不構成搶劫罪共犯。2.民法案例甲將自己的汽車賣給乙，雙方簽訂了買賣合同，乙支付了價款，但未辦理過戶登記。后甲又將該汽車抵押給不知情的丙，并辦理了抵押登記。乙發現后，要求甲交付汽車，丙則主張行使抵押權。答案分析：乙基于買賣合同取得汽車的所有權，雖然未辦理過戶登記，但不影響所有權轉移。丙的抵押權有效，因為其不知情且辦理了抵押登記。不過，乙的所有權可以對抗丙的抵押權，乙有權要求甲交付汽車，甲對丙構成違約，應承擔違約責任。3.刑事訴訟法案例在某故意殺人案件的偵查過程中，偵查人員對犯罪嫌疑人丁進行訊問時，未告知丁有權委托辯護人。丁如實供述了自己的犯罪事實。后案件進入審判階段，丁以偵查人員未告知其委托辯護人權利為由，要求排除自己的供述。答案分析：根據法律規定，偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。偵查人員未履行該告知義務，屬于程序違法。但丁的供述是其自愿如實作出的，不屬于應當排除的非法證據，其排除供述的請求不應得到支持。4.民事訴訟法案例甲公司與乙公司因合同糾紛訴至法院。在訴訟過程中，甲公司發現乙公司有轉移財產的跡象，遂向法院申請財產保全。法院裁定對乙公司的部分財產進行保全。乙公司認為保全措施不當，影響其正常生產經營，向法院提出復議申請。答案分析：法院在收到甲公司的財產保全申請后，經審查裁定保全符合法律規定。乙公司提出復議申請，法院應進行審查。如果保全措施確實存在不當，影響乙公司正常生產經營，法院應及時解除或變更保全措施；若保全措施并無不當，應駁回乙公司的復議申請。5.行政法案例某縣市場監督管理局以某超市銷售過期食品為由，對其作出罰款5萬元的行政處罰決定。超市不服，認為處罰過重，向市市場監督管理局申請行政復議。市市場監督管理局經審查，維持了原處罰決定。超市仍不服，向法院提起行政訴訟。答案分析：超市對行政處罰決定和復議決定不服有權提起行政訴訟。法院應審查原行政處罰決定和復議決定的合法性。若原處罰決定事實清楚、證據確鑿、適用法律正確、程序合法，復議決定也合法，應判決駁回超市的訴訟請求；若存在違法情形，應依法判決撤銷或變更原處罰決定和復議決定。6.商法案例A有限責任公司的股東甲欲將其持有的股權轉讓給股東以外的第三人丙。甲書面通知其他股東征求同意，股東乙表示不同意轉讓，但又不愿意購買該股權。答案分析：根據公司法規定，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。甲已書面通知其他股東，乙不同意轉讓但又不購買，視為同意轉讓。甲可以將股權轉讓給丙。7.知識產權法案例甲創作了一首歌曲，乙未經甲許可，將該歌曲用于自己制作的視頻中，并在網絡上傳播獲利。甲發現后，要求乙承擔侵權責任。答案分析：乙的行為侵犯了甲的著作權。甲對其創作的歌曲享有著作權，包括信息網絡傳播權等權利。乙未經許可使用該歌曲并獲利，構成侵權，應承擔停止侵權、賠償損失等侵權責任。8.刑法案例甲為了報復乙，在乙的食物中投放了毒藥。乙食用后出現中毒癥狀，被送往醫院搶救。在搶救過程中，由于醫生丙的重大過失，導致乙死亡。答案分析：甲構成故意殺人罪未遂。甲實施了投放毒藥的殺人行為，但乙的死亡結果是由醫生丙的重大過失導致，甲的投毒行為與乙的死亡結果之間的因果關系中斷。甲的行為未能得逞，應認定為故意殺人罪未遂。9.民法案例甲、乙簽訂房屋租賃合同，約定甲將房屋出租給乙，租期3年。租賃期間，甲未經乙同意，將房屋賣給了丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，要求繼續履行租賃合同。答案分析：根據“買賣不破租賃”原則，雖然甲將房屋賣給了丙并辦理了過戶登記，但乙與甲簽訂的租賃合同仍然有效，乙有權要求繼續履行租賃合同。丙取得房屋所有權后，應承受原租賃合同的權利義務。10.刑事訴訟法案例某盜竊案件中，證人丁在法庭上作證時，故意作虛假證言，意圖陷害犯罪嫌疑人。答案分析：丁的行為構成偽證罪。在刑事訴訟中，證人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明，意圖陷害他人，符合偽證罪的構成要件，應依法追究其刑事責任。11.民事訴訟法案例甲與乙因民間借貸糾紛訴至法院。在庭審過程中，甲提交了借條作為證據，乙對借條的真實性提出異議，但未提供相反證據。答案分析：在民事訴訟中，甲提交借條作為證據證明借貸關系存在，乙對借條真實性有異議但未提供相反證據，法院一般會認定借條的真實性，支持甲的主張。12.行政法案例某市政府為了城市建設需要，決定征收某小區的房屋。小區居民認為征收程序違法，補償標準過低，向法院提起行政訴訟。答案分析：法院應審查市政府的房屋征收行為是否符合法律規定的程序和補償標準。若征收程序違法或補償標準不符合規定，應判決撤銷或變更征收決定，并要求市政府重新作出處理；若征收行為合法，應判決駁回小區居民的訴訟請求。13.商法案例B股份有限公司召開股東大會，審議公司的利潤分配方案。股東甲認為該方案不合理，在股東大會上投了反對票。會后，甲要求公司收購其股份。答案分析：一般情況下，股東不能因對利潤分配方案投反對票而要求公司收購其股份。但如果公司章程有特別規定或符合法律規定的其他情形（如公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，并且符合本法規定的分配利潤條件），甲的請求可能得到支持；否則，公司有權拒絕甲的收購請求。14.知識產權法案例甲公司擁有一項發明專利，乙公司未經許可，制造、銷售了與該專利產品相同的產品。甲公司發現后，向法院起訴乙公司侵權。答案分析：乙公司的行為構成專利侵權。甲公司的發明專利受法律保護，乙公司未經許可制造、銷售專利產品，侵犯了甲公司的專利權，應承擔停止侵權、賠償損失等侵權責任。15.刑法案例甲在公交車上扒竊乙的錢包，得手后準備下車時，被乙發現。乙抓住甲不讓其離開，甲為了擺脫乙，將乙推倒在地，致乙輕微傷。答案分析：甲的行為構成搶劫罪。甲在扒竊后為抗拒抓捕而使用暴力，其行為由盜竊罪轉化為搶劫罪。雖然乙僅受輕微傷，但暴力行為的存在足以導致罪名的轉化。16.民法案例甲將自己的手表借給乙使用，乙未經甲同意，將手表賣給了不知情的丙。丙支付了合理價款并取得了手表。甲發現后，要求丙返還手表。答案分析：丙構成善意取得。乙無權處分甲的手表，但丙不知情且支付了合理價款并取得手表，符合善意取得的構成要件。甲不能要求丙返還手表，只能向乙主張賠償損失。17.刑事訴訟法案例在某詐騙案件的偵查過程中，犯罪嫌疑人戊因突發心臟病死亡。答案分析：根據刑事訴訟法規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。在偵查階段，應撤銷案件。18.民事訴訟法案例甲、乙因相鄰關系糾紛訴至法院。在訴訟過程中，雙方達成和解協議。甲向法院申請撤訴，法院裁定準許撤訴。后乙不履行和解協議，甲又向法院起訴。答案分析：甲有權再次起訴。撤訴后，甲的實體權利并未消滅，乙不履行和解協議，甲可以再次通過訴訟解決糾紛，法院應受理該案件。19.行政法案例某縣公安局以某網吧接納未成年人上網為由，對其作出吊銷營業執照的行政處罰決定。網吧認為公安局無權吊銷營業執照，向法院提起行政訴訟。答案分析：吊銷營業執照屬于市場監督管理部門的職權，縣公安局無權作出該行政處罰決定。該處罰決定超越職權，法院應判決撤銷該行政處罰決定。20.商法案例C有限責任公司的董事會決議將公司的主要資產轉讓給D公司。股東甲認為該決議損害了公司和股東的利益，向法院提起訴訟要求撤銷該決議。答案分析：如果董事會的決議內容違反法律、行政法規或者公司章程，股東甲有權向法院提起訴訟要求撤銷該決議。法院應審查決議的合法性，若存在違法情形，應判決撤銷該決議。21.知識產權法案例甲設計了一個商標，向商標局申請注冊。乙認為該商標與自己已注冊的商標近似，容易引起混淆，提出異議。答案分析：商標局會對乙的異議進行審查。如果經審查認為甲申請的商標與乙已注冊的商標近似，容易導致混淆，商標局可能會駁回甲的注冊申請；如果認為不構成近似，會核準甲的商標注冊申請。22.刑法案例甲教唆乙去盜竊丙家財物，乙在盜竊過程中被丙發現，為抗拒抓捕將丙打傷。答案分析：甲構成盜竊罪教唆犯，乙構成搶劫罪。甲教唆乙實施盜竊行為，乙在盜竊過程中為抗拒抓捕使用暴力，其行為轉化為搶劫罪。甲對乙的暴力行為無共同故意，不構成搶劫罪共犯，只對盜竊行為承擔教唆責任。23.民法案例甲、乙簽訂買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，乙應在合同簽訂后10日內交貨。但乙逾期未交貨，甲要求乙承擔違約責任。答案分析：乙的行為構成違約。根據合同約定，乙有在10日內交貨的義務，逾期未交貨違反了合同約定，甲有權要求乙承擔繼續履行、賠償損失等違約責任。24.刑事訴訟法案例某案件的犯罪嫌疑人己被逮捕后，其家屬聘請了律師庚為其辯護。律師庚要求會見己，看守所以案件涉及國家秘密為由拒絕安排會見。答案分析：如果案件不涉及國家秘密，看守所拒絕律師庚會見己的要求是違法的。辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。只有涉及危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。25.民事訴訟法案例甲與乙因侵權糾紛訴至法院。在舉證期限屆滿后，甲又提出了新的證據。答案分析：法院會根據具體情況決定是否采納甲提出的新證據。如果該證據屬于當事人因客觀原因無法在舉證期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，法院可能會采納該證據；否則，法院可能不予采納，并根據已有的證據進行裁判。26.行政法案例某市政府發布了一項規范性文件，規定對某類企業征收額外的費用。某企業認為該規范性文件違法，向法院提起行政訴訟，要求撤銷該文件。答案分析：法院一般不直接受理對規范性文件的撤銷之訴。公民、法人或者其他組織認為行政行為所依據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規范性文件不合法，在對行政行為提起訴訟時，可以一并請求對該規范性文件進行審查。法院會對規范性文件進行合法性審查，若違法，會向制定機關提出處理建議。27.商法案例D有限責任公司的股東丙未按照公司章程的規定足額繳納出資。其他股東要求丙補足出資，并承擔違約責任。答案分析：股東丙的行為違反了公司章程的規定，未足額繳納出資。根據公司法規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。丙應補足出資，并向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。28.知識產權法案例甲公司的商業秘密被乙公司非法獲取并使用，甲公司要求乙公司承擔侵權責任。答案分析：乙公司的行為構成商業秘密侵權。甲公司的商業秘密受法律保護，乙公司非法獲取、使用該商業秘密，侵犯了甲公司的商業秘密權，應承擔停止侵權、賠償損失等侵權責任。29.刑法案例甲在搶奪乙的項鏈時，因用力過猛，導致乙摔倒在地，頭部受傷，經鑒定為重傷。答案分析：甲構成搶劫罪。在搶奪過程中，因行為人的搶奪行為導致被害人重傷，符合轉化型搶劫罪的構成要件，應按照搶劫罪定罪處罰。30.民法案例甲將自己的房屋抵押給銀行乙，辦理了抵押登記。后甲未經乙同意，將房屋出租給丙。租賃期間，銀行乙行使抵押權，將房屋拍賣。丙要求繼續履行租賃合同。答案分析：根據法律規定，抵押權設立后抵押財產出租的，該租賃關系不得對抗已登記的抵押權。銀行乙行使抵押權拍賣房屋，丙不能要求繼續履行租賃合同，但丙可以要求甲承擔違約責任。31.刑事訴訟法案例某案件的證人辛在出庭作證前，受到了犯罪嫌疑人一方的威脅，不敢出庭作證。答案分析：對于這種情況，司法機關應采取措施保護證人辛的安全。對威脅證人的行為依法進行處理，構成犯罪的，追究刑事責任。同時，可以通過其他合法方式（如遠程視頻作證等）讓辛提供證言，確保證人能夠正常履行作證義務。32.民事訴訟法案例甲與乙因合同糾紛訴至法院。在訴訟過程中，雙方達成調解協議，法院制作了調解書。但在調解書送達前，甲反悔了。答案分析：在調解書送達前一方反悔的，調解協議不生效，法院應及時判決。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力；在簽收前，當事人有反悔的權利。33.行政法案例某縣稅務局對某企業作出了補繳稅款和加收滯納金的決定。企業認為稅務機關計算的稅款和滯納金有誤，向法院提起行政訴訟。答案分析：法院會審查稅務機關作出的補繳稅款和加收滯納金決定的合法性和準確性。如果計算確實有誤，應判決撤銷或變更該決定；如果計算正確，應判決駁回企業的訴訟請求。34.商法案例E股份有限公司的董事會成員發生變動，未按照規定及時向公司登記機關辦理變更登記。答案分析：根據公司法規定，公司登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。E股份有限公司董事會成員變動未及時辦理變更登記，公司登記機關可以責令限期登記；逾期不登記的，可以處以一萬元以上十萬元以下的罰款。35.知識產權法案例甲創作的美術作品在某展覽會上展出，乙未經甲許可，對該作品進行拍照并在網絡上傳播。答案分析：乙的行為侵犯了甲的著作權。甲對其美術作品享有著作權，乙未經許可拍照并在網絡上傳播，侵犯了甲的復制權、信息網絡傳播權等權利，應承擔侵權責任。36.刑法案例甲為了籌集賭資，搶劫了路人丙的財物。在逃跑過程中，甲被警察追捕，為了抗拒抓捕，甲將警察丁打傷。答案分析：甲構成搶劫罪。甲搶劫路人財物構成搶劫罪，在抗拒抓捕過程中打傷警察的行為屬于搶劫行為的延續，不單獨構成其他犯罪，仍應以搶劫罪論處，且其抗拒抓捕的情節可作為量刑的從重情節。37.民法案例甲、乙簽訂贈與合同，約定甲將自己的一幅名畫贈與乙。但在交付前，甲反悔了，不想贈與該名畫。答案分析：一般情況下，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。甲在名畫交付前反悔，有權撤銷贈與合同，但具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同除外。38.刑事訴訟法案例某案件的犯罪嫌疑人壬被取保候審，在取保候審期間，壬未經執行機關批準，擅自離開所居住的市、縣。答案分析：壬違反了取保候審的規定。執行機關可以根據情況，責令壬具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。39.民事訴訟法案例甲與乙因繼承糾紛訴至法院。在訴訟過程中，甲發現乙有偽造遺囑的行為。答案分析：乙偽造遺囑的行為屬于妨礙民事訴訟的行為。法院可以根據情節輕重對乙予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。同時，在認定遺產分配時，法院會考慮乙的偽造行為，對乙可以少分或者不分遺產。40.行政法案例某市政府制定了一項行政規章，規定對某類違法行為的罰款幅度為1000元至5000元。某企業因該類違法行為被處以5000元罰款，企業認為罰款過重，向法院提起行政訴訟。答案分析：法院會審查該行政規章的合法性以及罰款決定是否合理。如果行政規章合法，罰款決定在規定的幅度內且不存在明顯不合理的情況，法院可能會維持罰款決定；如果罰款決定明顯不合理，法院可能會判決變更罰款數額。41.商法案例F有限責任公司的股東丁欲查閱公司的會計賬簿。公司以丁有不正當目的為由拒絕了丁的查閱請求。答案分析：股東有權查閱公司會計賬簿，但公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱。公司需要證明丁有不正當目的，否則丁有權查閱公司會計賬簿。42.知識產權法案例甲公司擁有一項商標權，乙公司在類似商品上使用了與甲公司商標近似的標識。甲公司發現后，要求乙公司停止使用該標識。答案分析：乙公司的行為可能構成商標侵權。在類似商品上使用與他人注冊商標近似的標識，容易導致混淆的，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。甲公司有權要求乙公司停止使用該標識，并可以要求乙公司賠償損失。43.刑法案例甲在醉酒狀態下，在道路上駕駛機動車，與乙車發生碰撞，造成輕微財產損失。答案分析：甲構成危險駕駛罪。在道路上醉酒駕駛機動車的，構成危險駕駛罪。雖然只造成輕微財產損失，但醉酒駕駛本身已符合該罪的構成要件。44.民法案例甲將自己的房屋出租給乙，約定租金每月2000元。租賃期間，甲因急需資金，將房屋抵押給銀行丙。后銀行丙行使抵押權，將房屋拍賣，丁購得該房屋。丁要求乙搬離房屋。答案分析：根據“買賣不破租賃”原則，乙的租賃合同仍然有效，丁不能要求乙搬離房屋。丁應承受原租賃合同的權利義務